Madridom.hu

No offense, de az a kan, aki KÉTSZER megnézi azt a trutyit, ott valamit kompenzálni kell vagy valami baj van...

Hála Istennek nem lesz következő rész....mert kiszállt belőle a főszereplő csávó...

nem szált ki, csak pletyka volt. a francba jöhet még kettő ilyen hype...

Ahelyett, hogy megnéznétek a Kingsmant.

Az a Focus meg egy igazi tucat film lesz. Van benne egy jó nő és ennyi.

hunmadridista írta:Hála Istennek nem lesz következő rész....mert kiszállt belőle a főszereplő csávó...

Fogadni mernék, hogy lesz következő rész. Manapság egy gyengébb bevételű filmből is csinálnak 2-3 részt. Hülyék lennének ezt nem folytatni.

Übereljem a kétszeri szürke ötvenet? SpongyaBob - Ki a vízből!!! Igaz, hogy ingyenjeggyel ültünk be rá haverommal, de komolyan még ezrest is megérte volna, jobban sírtunk rajta, mint az 5-10 évesek

Tehat elsore se tetszett, de kepes voltal ujra megnezni.
#FuckLogic

Nyomás hatására. Arra mondjuk jó volt a Szürke 50 árnyalata, hogy asszony lekéste a barca első félidejét(barcás )

Viszont ez a Will Smithes Focus egész jó lehet.

hamesz írta:Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

Tehat elsore se tetszett, de kepes voltal ujra megnezni.
#FuckLogic

Anthony írta:Kétszer?? Kivel jársz te, Jessica Albával??

Szombat éjjel dumcsizok két csajjal: mondják voltak moziban, erre én ó ne, erre ők hát igen, olvasták a könyvet és hát akkor. Mondom az még rosszabb. De amit utána előadtak, hogy milyen jó az a pasi, és alig várják hogy jöjjön a következő rész, blablabla

Nem bírom

Hála Istennek nem lesz következő rész....mert kiszállt belőle a főszereplő csávó...
Amúgy engem is "becsábított" rá az asszony a moziba...nem volt választásom

Kétszer?? Kivel jársz te, Jessica Albával??

Szombat éjjel dumcsizok két csajjal: mondják voltak moziban, erre én ó ne, erre ők hát igen, olvasták a könyvet és hát akkor. Mondom az még rosszabb. De amit utána előadtak, hogy milyen jó az a pasi, és alig várják hogy jöjjön a következő rész, blablabla

Nem bírom

hamesz írta:Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

Kétszer?

Azt gondoltam, hogy nem úszom meg, mert olvasta a könyveket is. Tudtam, hogy megakarja majd nézni de azt nem gondoltam, hogy kétszer is... Először is csak azért mentem bele, mert ritkán megyek vele mozizni Full ellentétek vagyunk... De az a baj a film előtti előzetesekből már kinézte magának a tökéletes hang 2 című filmet meg a Rio szeretlek. Én inkább az akció, kaland, Thriller filmek felé kacsingatok nekem azok jobban tetszenek. Pl ez a Kéjlak se lehet rossz.

De Szürke 50 árnyalatát biztos többet nem vállalom be. Inkább nézek új asszony után , ha megakarja nézni még egyszer. :Đ
Most is tiszta kínos volt én voltam egyedül férfi a teremben csak nőkkel volt tele. Na jó akadt egy sorstársam, de ő negyed óra után felállt és kiment a teremből. Azt hozzáteszem még, hogy a vége felé már én se bírtam az eleje még csak csak elmegy, de a végét már én se bírtam úgy hogy eljátszottam az elektromos fotellel az utolsó 15 percet itthon úgy sincs ilyen.

Softporno-t kell nézni többet, annak, akinek tetszik. Annak is van története, beszélgetnek is benne, meg adagolják is egymást. Régen a Viasaton mentek, komoly krimi volt 1-1.5 órás gyilkossági nyomozás, amit láttam egyszer. Végül a feleség volt a hunyó, de megúszta, mert kifényesítette a nyomozó glockját. (Ez spoiler volt, ha valaki meg akarná nézni.) Persze ezek afféle 16+-os kategóriák, de 6-10 szexjelenet van benne, nem mutatnak meg mindent.
Na ez pontosan ugyanaz, mint az ötven árnyalat, csak annak a wc papír költségvetésébe került, és minden napra jut egy, amit otthon kényelmesen megnézhet, aki akar, előolajozott barátnővel, vagy éppen előre bemelegített csuklóval.

hamesz írta:Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

Wow, bitang csaj lehet.

Hát, ha a barátnőm azt kérné, hogy menjek el vele megnézni azt a mocskot, lehet repülne. De az is lehet, hogy annyira tetszene, hogy elmennék rá megint, és azt mondanám, hogy igazából az ő ötlete volt. Nem tudom melyik lenne a valószínűbb.

Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

Matt009 írta:Én nem éreztem Keaton alakítását olyan nagy horderejűnek. Nem emelkedett ki annyira a filmből, mint Redmayne vagy Cumbertbacht, pedig legalább akkora szerepet kapott. Sokszor nekem már inkább giccsesnek és meseszerűnek tűnt, maga a film és az alakítás is, nem pedig egy komoly drámának, aminek egyébként készült. Félreértés ne essék, nem volt rossz az alakítása, de szerintem nem nyújtott kifejezetten emlékezeteset. Egyedül a filmet nem vitte volna el a hátán.

Szerintem meg pont, hogy ő vitte el. A megírt forgatókönyv, az operatőri munka, a disszonáns dobjáték...mind aládolgoztak úgymond, és akkor nem beszéltem az egész szimbolikus, ironikus jellegről. Mondjuk amikor Nortonnal vannak egyszerre a vásznon, ott talán alul is marad, de ez már más kérdés, hogy én mindkettejüket díjaztam volna. Emma Stonet mondjuk nem értem miért jelölték, nekem nagyon kilógott lefelé a játéka.

Cumberbatch hoz egy kissé kibővített random Sherlockot, ami persze így is erős, Redmayne meg annyira az Oscarra lett megírva...de ez már ízlés dolga, én ezt sose szerettem.

Én nem éreztem Keaton alakítását olyan nagy horderejűnek. Nem emelkedett ki annyira a filmből, mint Redmayne vagy Cumbertbacht, pedig legalább akkora szerepet kapott. Sokszor nekem már inkább giccsesnek és meseszerűnek tűnt, maga a film és az alakítás is, nem pedig egy komoly drámának, aminek egyébként készült. Félreértés ne essék, nem volt rossz az alakítása, de szerintem nem nyújtott kifejezetten emlékezeteset. Egyedül a filmet nem vitte volna el a hátán.

P. Krisz írta:

nem szokás ilyen fiatal férfi színészeket díjazni. Kb Bale jut most szembe aki 40 alatt megkapta az utóbbi pár évben.

Jamie Foxx is 40 alatt volt amikor megkapta a Ray-ért . Adrien Brody pedig csak 29 volt .

Jó, azért volt rá példa nyilván. De a srác életpályája azért így is kicsit harmatos nekem, hogy csak így Oscar, egy amúgy tényleg jó alakításért.

Keaton meg a brutális és sokkoló visszatérésével...na mindegy, elfogult vagyok.

Uwe bollt nem is értem miért nem jelölték. régebben valami olyasmit nyilatkozott, ha elegen írnak alá valami petíciót akkor visszavonul. Úgy látszik még nem érte el a megfelelő számot, mert 2014-ben is csinált filmet. :Đ

nem szokás ilyen fiatal férfi színészeket díjazni. Kb Bale jut most szembe aki 40 alatt megkapta az utóbbi pár évben.

Jamie Foxx is 40 alatt volt amikor megkapta a Ray-ért . Adrien Brody pedig csak 29 volt .

hamesz írta: Egyik haverom szerint a Far cry is kurva jó film.

Dobálod itt a magas labdákat..hamesz...vigyázz, valaki lecsapja véletlenül.