Madridom.hu

sander írta:

gutihaz14 írta: az megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ? az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire

direkt nem is magyar oldalt kerestem, a képet ajánlom figyelmedbe ->

https://rmx.news/hungary/orban-captured ... te-speech/
sztem kicsivel többen voltak mint 60an. De Hadházy meg a Vágó biztos ott volt és csináltak jobb képeket.

Különben sokszor nem értem hogy sokan azt mondják hogy micsoda propaganda megy itt, közben meg ugy erzem hogy akik ezt hangoztatják azok észre se veszik hogy ők is ugyanugy propagandát olvasnak.

de igazabol lenyegtelen

sander írta:

gutihaz14 írta: az megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ? az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire

direkt nem is magyar oldalt kerestem, a képet ajánlom figyelmedbe ->

https://rmx.news/hungary/orban-captured ... te-speech/
sztem kicsivel többen voltak mint 60an. De Hadházy meg a Vágó biztos ott volt és csináltak jobb képeket.

Különben sokszor nem értem hogy sokan azt mondják hogy micsoda propaganda megy itt, közben meg ugy erzem hogy akik ezt hangoztatják azok észre se veszik hogy ők is ugyanugy propagandát olvasnak.

gutihaz14 írta: az megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ? az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire

ANDS írta: *figyelni fogjuk, mennyi gáz fogy, hogy bent maradjunk a kedvezményes árban,
feljebb öltözünk, meg használni fogjuk a klímákat is kiegészítő fűtésnek. De 130 m2 a ház alapterülete, most szigeteljük a födémet, aztán remélhetőleg a homlokzatot is.

hehetheoriginal írta:Nem tudom ki gunyolodott, en biztos nem.

nmate írta:öreg

nmate írta:pajti

M1Ö írta:

nmate írta: Off, de vidéken (falun) sok olyan is van, hogy erdész haver, hamar szól neked, hogy itt lehet fát szedni, vagy ekkor meg akkor lesz rönk tölgy, 7 köb, kell-e? Cserébe meg főzöl neki pálinkát, meg szereled az autóját, mittomén

Ja... Pont így megy. Nyílván, mert volt egy ilyen tapasztalatod. Marky-t meg pláne hehét nem is idézem. Ezt a 1,5 oldalt rossz volt olvasni. Hát mi a faszom ez a kibaszott nagy sznobság? Nagyon nem érzékelitek azt, hogy mi van akkor, ha szar van... Kiserik, köszi, hogy legalább te képbe vagy és nem 90000000 méter magasról beszélsz.

az megvan hogy allitolag a dobrogi befizette magat arra a sotet texaxi konferenciara ? az mellekes hogy kb 60 ember volt kivancsi a grazi klinikai emlekeire

hehetheoriginal írta: Na de keremszepen, akkor miert kell ujra 2/3adot csinalni?

M1Ö írta:

nmate írta: Off, de vidéken (falun) sok olyan is van, hogy erdész haver, hamar szól neked, hogy itt lehet fát szedni, vagy ekkor meg akkor lesz rönk tölgy, 7 köb, kell-e? Cserébe meg főzöl neki pálinkát, meg szereled az autóját, mittomén

Ja... Pont így megy. Nyílván, mert volt egy ilyen tapasztalatod. Marky-t meg pláne hehét nem is idézem. Ezt a 1,5 oldalt rossz volt olvasni. Hát mi a faszom ez a kibaszott nagy sznobság? Nagyon nem érzékelitek azt, hogy mi van akkor, ha szar van... Kiserik, köszi, hogy legalább te képbe vagy és nem 90000000 méter magasról beszélsz.

nmate írta: Off, de vidéken (falun) sok olyan is van, hogy erdész haver, hamar szól neked, hogy itt lehet fát szedni, vagy ekkor meg akkor lesz rönk tölgy, 7 köb, kell-e? Cserébe meg főzöl neki pálinkát, meg szereled az autóját, mittomén

k!ll3rcsöcs írta: Pista bá és Bözsi néni, Lakatos Hoszéármándó és kiccsaládja, és mind a 2-3 millió ember aki létminimum közelében tengődik, pont azon agyal, hogy a félretett 50 ezer forintból beruházzon 1-2 milliót fűtés korszerűsítésre, mert az milyen jó és a fa amúgy is füstöl és milyen káros a környezetre. Ugyanmár

k!ll3rcsöcs írta: Pista bá és Bözsi néni, Lakatos Hoszéármándó és kiccsaládja, és mind a 2-3 millió ember aki létminimum közelében tengődik, pont azon agyal, hogy a félretett 50 ezer forintból beruházzon 1-2 milliót fűtés korszerűsítésre, mert az milyen jó és a fa amúgy is füstöl és milyen káros a környezetre. Ugyanmár

RealAsensio írta:

kiserik írta:
Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benne

Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:

1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.

Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.

Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.

Ez nagyon gyorsan borulni fog, ha fordul a kocka. Fabol egyre kevesebb van, kornyezetkarosito hatasa nagyobb, az aram viszont megujulo energiaforras. Hosszutavon nem kerdes, melyik elonyosebb. De ez csak az en velemenyem, ha beleszolhatok a temaba

ANDS írta:

Marky írta: Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.

Az elektromos fűtéshez:
-van elektromos kazán is, azt is be lehet szereltetni a meglevő rendszerbe. Egy 16 kW - oshoz kell 3x32A áram. ( kazán + beszereltetése, + hálózatbővítés,). Áramot fogyaszt.
- Az inverteres klímák nem zajosak, nem szelesek, de ha a kinti hőmérséklet lecsökken 0 fok alá, akkor romlik a hatásfokuk.
- a radiátorokkal egy többszobás házban lehet játszani, hogy csak abban a szobában fűtenek vele, amelyikben éppen tartózkodnak. Olcsók is vannak, de 2 kW az kell egy nagyobb szobába, 4 szobát fűteni az 8 kW, fogyasztják az áramot.

Ha valaki át tudná vinni ezt a hsz- t az off- ba, azt megköszönném.

kiserik írta:

Marky írta:
Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.

Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benne

Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:

1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.

Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.

Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.

Marky írta:

kiserik írta:
Nem olyan egyszerű ez, mint ahogyan gondolod. A klíma kiépítése drága, zajos, szeles és nem is tudod mindenhová eljuttatni a meleget egy nem klímásnak épített házban. A konnektoros radiátorral meg lehet szórakozni, de brutális lesz az áramszámla, az tuti. Persze kényelmesebb, mint mozogni egy picit, de ne mondjunk már ilyen marhaságokat, hogy költséghatékonyabb!

Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.