Madridom.hu

KAG írta:Egyik ismerősöm említette, hogy Madridban nagyobb az ATMA szurkolók aránya.
Ez mennyire igaz?

KAG írta:Egyik ismerősöm említette, hogy Madridban nagyobb az ATMA szurkolók aránya.
Ez mennyire igaz?

fehérlap írta:Valaki megtudja mondani, hogy melyik csapatok azok, akik minden szezont az első osztályban játszottak?
Köszönöm.

morientes írta:http://www.csakfoci.hu/node/103596
Ezt teszteltèk 2011-ben de elutasitotta a fifa mèg is...

ThePilgrim írta:

Hungarokatalán írta: Ha minden szituációt videoval visszanéznének, akkor 3 órás lenne 1 meccs, és nem lenne folyamatos a játék. Meg a műesések megítélése video segítségével is szubjektív maradna. Leseket se lehetne normálisan megítélni. Tegyük fel beintik a lest, és videon kiderül, h mégsem az, akkor mi van!?
Szabad onnan, ahol beintették a lest!? Vagy ugyanabba a pozicíóba visszaállnak a játékosok, ahol a les idejeben voltak!?
Szvsz csak a gólvonal technológia megoldható.

Nem is videobíró kellene, mert az tényleg túl sok kérdést vetne fel, viszont biztos vagyok benne, hogy a mai technológiai viszonyok közepette lehetne egy olyan rendszert létrehozni, ahol a játékosokon lévő apró jeladók érzékelnék egymás pozícióját ami alapján könnyebben meg lehetne határozni a leseket. Az oké, hogy ezt nyilván nem lehetne a világ minden pályáján alkalmazni, de hát nem is dől el a világ minden pályáján eurómilliók sorsa.

Hungarokatalán írta: Ha minden szituációt videoval visszanéznének, akkor 3 órás lenne 1 meccs, és nem lenne folyamatos a játék. Meg a műesések megítélése video segítségével is szubjektív maradna. Leseket se lehetne normálisan megítélni. Tegyük fel beintik a lest, és videon kiderül, h mégsem az, akkor mi van!?
Szabad onnan, ahol beintették a lest!? Vagy ugyanabba a pozicíóba visszaállnak a játékosok, ahol a les idejeben voltak!?
Szvsz csak a gólvonal technológia megoldható.

MesQueUnClub írta:Igazából a legjobb amit bevezethetnének az a videóbíró. Hirtelen megtanulnának állva maradni, és nem tigrisbukfenceket gyakorolni a 16-oson belül. Meg nem merülne fel ilyen eset, hogy most les volt vagy nem volt les, és ezzel érvényes gólt vegyenek el.

Be kell rúgni a helyzetet,és akkor nem kell mit kimagyarázni,volt rá 90 perc.

pl ott a bedobásnál, nemhittem a szememnek. mármint volt már olyan ledobja a lasztit azt majd vmelyik odafut bedobni,

dannen írta:jól láttam, hogy már a seria a-ban is van gólvonal technilógia? persze nálunk nincs, szégyen [/quoteD]

Tegnap mondjuk mindegy lett volna,mert a kèp alapján nem volt benn.Viszont a Modric fèle támadás meg nem volt les sztm.De les rechnologia meg nincs.Azaz van,csak nem használják
Egyèbkènt kèt lehetosège volt a malaganak tegnap:
-Minden mindegy alapon játszik egy jo meccset,mint az espanol vagy a rayo szokta
-Vagy ez,amit csináltak,meg a liga alsofele általában.Ami tegnap bejott.

dannen írta:jól láttam, hogy már a seria a-ban is van gólvonal technilógia? persze nálunk nincs, szégyen

Toti írta: de amit pl időhúzás gyanánt csináltak az a gusztustalan kategória volt. pl ott a bedobásnál, nemhittem a szememnek. mármint volt már olyan ledobja a lasztit azt majd vmelyik odafut bedobni, na de ez a majom a 88.-89.percben ledobta a labdát aztán mindenki elfelé futott majd mint a hülye csak néztek értetlenül, ahelyett, h mondjuk nem ilyen szarságokon járna az eszük, hanem megtanulnának gólt lőni.

Toti írta: de amit pl időhúzás gyanánt csináltak az a gusztustalan kategória volt. pl ott a bedobásnál, nemhittem a szememnek. mármint volt már olyan ledobja a lasztit azt majd vmelyik odafut bedobni, na de ez a majom a 88.-89.percben ledobta a labdát aztán mindenki elfelé futott majd mint a hülye csak néztek értetlenül, ahelyett, h mondjuk nem ilyen szarságokon járna az eszük, hanem megtanulnának gólt lőni.