Re: Politika
Elküldve: 2022. április 5., kedd 17:35
én csak feltettem egy kérdést, mert erre emlékszem évekkel ezelőttről
Fórum
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/viewtopic.php?t=231
Amikor leírom azt, hogy elbuktak a nyílt hazaárulók vasárnap, akkor nem a szavazóikra gondolok.gutihaz14 írta: te véletelen nem évekig bolsevikoknak hívtad a fideszt?
te véletelen nem évekig bolsevikoknak hívtad a fideszt?Swineherd írta:Ugyanazt folytatod, amiért torkoztok már hosszú-hosszú ideje.DiCabrio írta: ...
Az értelemről meg, na inkább hagyjuk...
Látod, egyszerűen nem értik meg, hogy egy politikai erőnek szólnia kell a teljes lakossághoz. S olyan sztereotípiák mentén gondolkodni "vidékről" nem lehet. Egyébként is: mi a vidék? Érd az? Vagy Veresegyház? Vagy már Kőbánya is az? Nálunk a falu tele van értelmiséggel, dolgos emberekkel, egy élmény ott lakni. De tudom, csak az emegyet szokták itt nézni az emberek... (Nem). S olyan mondatokat egy vezető véletlenül sem mondhat, amivel aztán majd szétszedik, és komplett ellenkampányt lehet rá építeni. Maguknak köszönjenek mindent.Swineherd írta:Ugyanazt folytatod, amiért torkoztok már hosszú-hosszú ideje.DiCabrio írta: ...
Az értelemről meg, na inkább hagyjuk...
Ugyanazt folytatod, amiért torkoztok már hosszú-hosszú ideje.DiCabrio írta: ...
Nézzétek meg a cikket amit linkeltem. A vidéki emberekhez nem tudták szólni. Ráadásul volt olyan kijelentése, amit a falusi emberek magukra vettek, a Fidesz köszönte szépen, mindenki a község táblánál fotózkodott. S a falusi ember másképp működik, egyirányba mennek. S azt az irányt és lehetőséget teljesen és totálisan elveszítették. Arról nem is beszélve, hogy nekik valós alternatívát nem kínáltak. Nagyotmondással, sokszor teljesen logikátlan, több órás magyarázással igen nehéz. Tudom, falusi vagyok, Pest megyében lakom.DiCabrio írta:Ezzel nem teljesen értek egyet. Voltak meredek kijelentései MZP-nek, de ezek ellen indulhatna bárki, Jézus Krisztus is karaktergyilkosság áldozatául esne. Ez ellen egyszerűen nem lehet védekezni, az utólag megnyert perek már senkit sem érdekelnek.Sierra írta:
Igen egyébként, én tökre megértem MZP-t, hogy ezeket gondolja, de egy miniszterelnök jelölt ezeket nem engedheti meg magának. Ilyeneket a nyilvánosság előtt nem mondhat, semmilyen formában. Nyilván OV-nak is megvan a véleménye sok mindenről, de mégsem mondhatja ki. Nem is értem, annyira amatőrnek hat ez így.
MZP kampánya is miről szólt? A fidesz lop, OV hazudik. Kb erre a két tézisre épült. Én már az elején is mondtam, hogy ez kurva gyerekes, ugyanaz a szint mint a túloldalon. Ennél én többet vártam. Igazából amit az előválasztás óta művelt, az kurva gáz volt. Abban igaza volt Parizernek, hogy többet ártott mint használt az ellenzéknek a legtöbb interjúja, kijelentése.
A kampány során valóban sokat beszélt Orbánról és a Fideszről, itt lehet, hogy visszaütött a dolog, mert Orbánéknak hívei vannak, velük pedig ugye tudjuk, hogy nem lehet vitatkozni. Ők csak annyit láttak, hogy a mocskos baloldali támadja a kedvencüket, a megváltót. Orbán a kikezdhetetlen, a tökéletes, a legnagyobb. MZP beszélt persze sokat a programról is, az elképzeléseiről, csak ezek senkit sem érdekeltek az értelmes embereken kívül. Egyszer az a baj, ha egyszerűbben fogalmaz (itt nem a választók sértegetésére gondolok, az védhetetlen), egyszer az, ha bonyolultan, mert azt meg sokan nem értik meg. Nem tudom, mi lenne a középút, sajnos az átlag Fidesz szavazó annyira ostoba, hogy MZP egyszerűbb üzeneteit sem érti meg, 12 év agymosás után már semmi sem hat rá. Arról ne beszéljünk, hogy Orbán hányszor és milyen stílusban beszél, a már említett személyi kultusz miatt az nem lehet probléma.
Arról ne is beszéljünk, hogy a Fidesz 2 gólos előnyről indul a választási rendszer, az erőforrások és a médiafölény miatt, ha pedig még ez sem lenne elég, akkor csalnak buszoztatással, csomagosztással, szavazatvásárlással, a határon túli magyarok szavazatairól pedig ne is beszéljünk. Mi lenne például, ha lenne online szavazás, és a kivándorolt magyarok is szavazhatnának? Naiv vagyok, gondolom semmi, véletlenül meghibásodna és leállna a rendszer. A Fidesznek 2 opciója van, győzelem vagy börtön. Nyilván az utóbbit nem fogják választani. Az ellenzék megpróbálhat nyerni választáson, de nem fog sikerülni. Nekik és az országnak egy opciója maradt, az a bizonyos lámpavas.
Ezzel nem teljesen értek egyet. Voltak meredek kijelentései MZP-nek, de ezek ellen indulhatna bárki, Jézus Krisztus is karaktergyilkosság áldozatául esne. Ez ellen egyszerűen nem lehet védekezni, az utólag megnyert perek már senkit sem érdekelnek.Sierra írta:Igen egyébként, én tökre megértem MZP-t, hogy ezeket gondolja, de egy miniszterelnök jelölt ezeket nem engedheti meg magának. Ilyeneket a nyilvánosság előtt nem mondhat, semmilyen formában. Nyilván OV-nak is megvan a véleménye sok mindenről, de mégsem mondhatja ki. Nem is értem, annyira amatőrnek hat ez így.hehetheoriginal írta: az ertelmisegnek legalabb van mire buszkenek lenni, igenis fontos es szamit, ha valaki ertelmesebb es okosabb masoknal.
hogy azt hogy adod elo, az mar mas kerdes.
MZP kampánya is miről szólt? A fidesz lop, OV hazudik. Kb erre a két tézisre épült. Én már az elején is mondtam, hogy ez kurva gyerekes, ugyanaz a szint mint a túloldalon. Ennél én többet vártam. Igazából amit az előválasztás óta művelt, az kurva gáz volt. Abban igaza volt Parizernek, hogy többet ártott mint használt az ellenzéknek a legtöbb interjúja, kijelentése.
Neked csak a kérdést kell leokéznodHalfkey írta:Látod meg kellett volna várni, hát most így hol a Gattyán Gyuri meg a Gödény?Realista24 írta:
Majd ha Halfkey leokézta a kérdést
Látod meg kellett volna várni, hát most így hol a Gattyán Gyuri meg a Gödény?Realista24 írta:Majd ha Halfkey leokézta a kérdésth3x0r írta:
Egy szavazást kaphatunk?
Kire szavaztál (listán)? fidesz, ellenzék, mi hazánk, kutyák, nem voltam.
Majd ha Halfkey leokézta a kérdésth3x0r írta:Egy szavazást kaphatunk?Realista24 írta:
Magamról beszéltem.
De akkor mit puffogsz a 2/3ad ellen, ha el sem mentél?
Kire szavaztál (listán)? fidesz, ellenzék, mi hazánk, kutyák, nem voltam.
Egy pillanatig sem gondoltam azt, hogy a baloldal azonosítható lenne a valódi értelmiséggel, csak mindenhonnan ezt hallom, mindenhol ezt olvasom.hehetheoriginal írta: a felsobbrendu ertelmiseg jol elvan magaban, nem kozoskodnek szerintem a politikai halmazokkal.
nekik, foleg pl kulfoldi multik jovoltabol nincsenek gondjaik, vagy van sajat vallakozasuk, mintegy fuggetlenek ezektol a kerdesektol.
Egy szavazást kaphatunk?Realista24 írta:Magamról beszéltem.hehetheoriginal írta:
vegre, hogy kimondtad mit gondolsz rolam
De akkor mit puffogsz a 2/3ad ellen, ha el sem mentél?
A különbség annyi, hogy Gyurcsány kormányon belül se tudta volna minden akaratát átvinni, mert a 6 pártból talán (!) néha lett volna 1-1 (momentum, párbeszéd ?) akik szembe mentek volna vele. Míg Orbán azt csinál, amit akar, egy fideszes se fog nemet mondani.Realista24 írta:De mind a két fele ostoba akkor, mert akkor én azt mondom, hogy aki az ellenzékre nyomott az is az, mert nem igaz, hogy nem látja, hogy MZP csak egy báb volt, mindeféle erő nélkül.hehetheoriginal írta: es akkor visszakanyarodtunk oda, amit az elejen irtam, hogy mennyire ostoba es naiv egy tarsadalom a magyar. hogy igy megesznek barmit, akarmilyen szart, lefetyelik befele két marekkal, teli pofara.
baratok közt, szomszedok. ez a szint.
Igen egyébként, én tökre megértem MZP-t, hogy ezeket gondolja, de egy miniszterelnök jelölt ezeket nem engedheti meg magának. Ilyeneket a nyilvánosság előtt nem mondhat, semmilyen formában. Nyilván OV-nak is megvan a véleménye sok mindenről, de mégsem mondhatja ki. Nem is értem, annyira amatőrnek hat ez így.hehetheoriginal írta: az ertelmisegnek legalabb van mire buszkenek lenni, igenis fontos es szamit, ha valaki ertelmesebb es okosabb masoknal.
hogy azt hogy adod elo, az mar mas kerdes.