Madridom.hu

postmaster írta:Egyértelmű tizi volt. És mivel Buffon leordította, vajon miket ordíthatott !!!???, azonnal kiállította, VISZONT FENTHAGYTA Benatiát, akit második sárgával le kellett volna küldenie. Ha Buffon marad, kivédi ?????, akkor hosszabbítás 10 ellen. Azaz a bíró kompenzált.
A meccs: az edzőnk nyilván kiadta Bale-nek, hogy hátul be kell segítsen az alacsony Carvajal-nak, ....tt rá. Le is vette!!!
Mindenki tudja, hogy beíveléseknél gyengék vagyunk, ha van Kapitány, hanem. Navas most búcsúzott.Joggal.

Joggal búcsúzott Navas? Dehogy. Én nagyon sokáig támadtam, továbbra sem tartom top3-as kapusnak összességében, de amit lehoz a sok támadás, pletyka és mindennel szemben, azelőtt fejet hajtok. Ha meg minden játékosnak annyi lenne egy ekkora hiba után, akkor Ramos nem a mi Kapitányunk lenne most.

Egyértelmű tizi volt. És mivel Buffon leordította, vajon miket ordíthatott !!!???, azonnal kiállította, VISZONT FENTHAGYTA Benatiát, akit második sárgával le kellett volna küldenie. Ha Buffon marad, kivédi ?????, akkor hosszabbítás 10 ellen. Azaz a bíró kompenzált.
A meccs: az edzőnk nyilván kiadta Bale-nek, hogy hátul be kell segítsen az alacsony Carvajal-nak, ....tt rá. Le is vette!!!
Mindenki tudja, hogy beíveléseknél gyengék vagyunk, ha van Kapitány, hanem. Navas most búcsúzott.Joggal.

Eléggé lerágott csont már a téma, de azért nekem is lenne egy észrevételem.

Akik azt mondják habzó szájjal, hogy nem volt szabálytalan Benatia, azaz LV színészkedett, az miből gondolja hogy LV inkább eljátsza a nagyhalált, elesik, és megkockáztatja, hogy vagy befújja a spori a 11-est vagy nem, ahelyett, hogy beverné 4 méterről mint ló a pacinak?? Háttal állt Benatianak (azért nyílván érezte tarkóján leheletét, de felmérni nem tudta, hogy milyen szerelést fog bemutatni), beáll elé okosan, de ha nem löki meg, vagy csak épp hozzáér, hülye lenne eljátszani hogy jajj őt bántották, sokkal biztosabb ha inkább 4 méterről beveri a léc alá a labdát.
Lehet mondani, hogy ezt nem mérlegelte Vázquez mert nem volt ideje, de azért játékvezetői szempontból ez fontos, a spori is gondolom átrágta ezt, hogy csak nincs annyira hülye a támadó, hogy elesik és vagy befújják vagy nem, ahelyett, hogy inkább 100%-os ziccerben gólt szerezzen.

Aprócska dolog, de sztem ezt is fontos megjegyezni az "ellendrukkereknek".

istimester írta:Ez a nem illik már akkor sem volt vicces, amikor Lucky szerint az Arsenalos fiatalok nem illően futották le az öreg Maldinit. If you remember.

Ááá, köszi, tényleg, Arsenal volt meg Lucky.

Ez a nem illik már akkor sem volt vicces, amikor Lucky szerint az Arsenalos fiatalok nem illően futották le az öreg Maldinit. If you remember.

___Samy___ írta:Én is épp most olvastam el a hatharmas cikket...de miért. Ott is arra hivatkoznak, hogy nem illő egy ekkora legendát kiállítani, beszari a spori. Mondjuk szerintük Guardiola kiallitasanal is a sporinak be kellett volna fognia a fülét....

Szégyen az egész.

Igen. Zidane-nak sem jart a piros a vbn. Amugyis egy donto volt. Meg beteg volt az anyukajak. Materazzi meg amugyis gonosz kis bunko.



Bar anno a szivem szakadt meg hogy kiallitottak. Es buktak a dontot. De legyen barmekkora legenda. Ugyanolyan jatekos ő is. Buffon is. cR is bar ő vele meg szarabbul is bannak.

nálam megvan az új szlogen, szinte bármilyen helyzetre, már a vébére is:
"nem illik"

Talán még emlékeznek páran a régi oldalon, amikor a Milán-MU meccs volt talán, és hosszabbításra állt a meccs, amikor a legvégén valamelyik oldal vert egy gólt. Volt az a macis avataru gyerek, ő mondta,hogy a meccs vége felé már nem illett volna gólt lőnie az adott csapatnak, hiszen ilyenkor már meg kell várni a 2*15 perc hosszabbítást, és milyen parasztok voltak!

H.E.H.E. írta:miről beszélsz, céronaldo is elnézést kért buffuntól a meccs után

kérjen mindenki elnézést.

matuidinak van igaza meg kiellininek.

Ezt a nagy benyalást meg "PC"-feelinget én sem tudom hová tenni.
A 2 meccs alapján összességében mi voltunk jobbak.
Ha torinóból 5-0 al jövünk le, akkor se lehet egy szava sem senkinek.

A második meccsen meg a Juve jobban akarta a győzelmet és eléggé megfogtak minket, de nem domináltak be olyan brutál mód, mint ahogy az be van állítva...Ennyit tud a focijuk... stabil védekezés és ívelés.
Inkább úgy mondanám, hogy megölték a játékunkat és Buffon is felpörgette magát elég keményen.
Fogott mint a zöld festék, tény.

Tizi jogos volt teljesen, a piroson meg nem kell csodálkozni.
Úgy ment oda a bíróhoz, mintha meg akarná ölni illetve lökdöste is rendesen.
Ronaldo, ha jól emlékszem egy, ennél sokkal gyengébb lökésre kapott 5 meccset.

Realista24 írta:Amúgy, engem nem a sok fröcsögő antimadridista zavar. Azokat nem látom hála az égnek.
Hanem azok a madridisták akik;
1. Kiírják, hogy nem érdemeltük meg, sajnáljuk a Juvét. Igaz, egy percig sem álltak továbbjutásra, de nem érdemeltük meg. Ezek aztán madridisták Pár ingyen lájkért.
2. Akik elnézést kérnek a továbbjutásért és még kellemetlenül is érzik magukat

Most olvastam, hogy már anno, amikor leszopattuk a ManU-et, az is csalás volt. Van aki hosszú évek óta nem tudja elengedni

örülök, hogy vannak ilyenek, mert az élet bármely területén el lehet őket nyomni.

haverom is tegnap írja, hogy jajj lecseréli Casemirot. mondom mit nézel bazmeg, hát a gyerek tök súlytalan még védekezésben is btw első gólnál is 3uk között verekedte ki koszta

H.E.H.E. írta:miről beszélsz, céronaldo is elnézést kért buffuntól a meccs után

kérjen mindenki elnézést.

matuidinak van igaza meg kiellininek.







kutyák

Igaz, elnézést, hogy elhitettük velük néhány percig.

miről beszélsz, céronaldo is elnézést kért buffuntól a meccs után

kérjen mindenki elnézést.

matuidinak van igaza meg kiellininek.

Amúgy, engem nem a sok fröcsögő antimadridista zavar. Azokat nem látom hála az égnek.
Hanem azok a madridisták akik;
1. Kiírják, hogy nem érdemeltük meg, sajnáljuk a Juvét. Igaz, egy percig sem álltak továbbjutásra, de nem érdemeltük meg. Ezek aztán madridisták Pár ingyen lájkért.
2. Akik elnézést kérnek a továbbjutásért és még kellemetlenül is érzik magukat

Most olvastam, hogy már anno, amikor leszopattuk a ManU-et, az is csalás volt. Van aki hosszú évek óta nem tudja elengedni

En csak azt nem ertem hogy a matuidi Miert rúgta be.
Azert na, egy ekkora potya utan nem illik golt lőni szerintem.

___Samy___ írta:Én is épp most olvastam el a hatharmas cikket...de miért. Ott is arra hivatkoznak, hogy nem illő egy ekkora legendát kiállítani, beszari a spori. Mondjuk szerintük Guardiola kiallitasanal is a sporinak be kellett volna fognia a fülét....

Szégyen az egész.

Azon énis felröhögtem,szegény guardiola ako félidőben bemegy a pályára bírót szidni.És még ezt is megéltük,hogy valaki pökkhendi guardiolával egy mondatban

De amikor meghurcolnak egy bírot tök jogosan az oké.De ez a csóró ember egy helyes itélet után lesz meghurcolva csak mert a sok idióta barszàsnak az álma foszlott szét.

nálam megvan az új szlogen, szinte bármilyen helyzetre, már a vébére is:
"nem illik"

Én is épp most olvastam el a hatharmas cikket...de miért. Ott is arra hivatkoznak, hogy nem illő egy ekkora legendát kiállítani, beszari a spori. Mondjuk szerintük Guardiola kiallitasanal is a sporinak be kellett volna fognia a fülét....

Szégyen az egész.

Komolynak tűnni akaró oldalak is olyanokat írnak, hogy ilyet nem illik befújni. A szabálykönyvvel ütném őket agyon. Ez nem a bíró fassága volt, hogy ilyen kellemetlenül és kegyetlenül kellett meghoznia egy ítéletet, ami tök jogos volt bazmeg.

Én egyáltalán nem érzem, hogy itt bármit is magyarázni kéne. Tavalyi BM elleni sokkal neccesebb volt. Sokkal.
Ez egy jogos tizenegyes volt, befújta, berúgta. Ennyi.

nincs is rajta semmit magyarázni. az olaszoknak meg a barca (meg néhány bayern) drukkereknek habzik a szája. ennyi. barcadrukkerből meg sok van, ezért olvasható mindenhol.

Én egyáltalán nem érzem, hogy itt bármit is magyarázni kéne. Tavalyi BM elleni sokkal neccesebb volt. Sokkal.
Ez egy jogos tizenegyes volt, befújta, berúgta. Ennyi.
Az első félidőben szétszórva mentek ki a játékosok. Nem figyeltek oda, gyorsan kaptunk egyet, és nem volt szerencsénk hogy a ziccereket beverdessük. Az első félidő volt gáz, a második nem. Ha nincs az az ordas nagy Navas potya ez a Juve szerintem sosem egyenlített volna ki. A cserék is jól ültek, a második félidő, hát nem volt világverő, de nem volt ciki sem. Az első félidőben elhittük hogy minden ok.
Valszeg Zidane nem így küldte fel őket a pályára, meg a játékosok sem így álltak hozzá, csak egyszerűen a tudatalattiban ott volt, hogy 2 meccsen 7!!! gólt vertek ennek a Juvénak, így nyilván egyszerűen tudat alatt jelentősen csökkent a koncentráció. (Ez nagyon nehéz korrigálnod, bármennyire is próbálod elhitetni magaddal, hogy még nem lefutott a párharc.)
Am ha Isco beveri a százas ziccert akkor már az első félidőben is vége lett volna. Szerencsénk volt, hogy 0-3 után Benatia ellökte, lerúgta Vazquezt, így azért jogosan továbbment a csapat. Navas potyájáért nagy kár, írtam is a meccs közben, hogy kár érte, mert am semmi baj nem lett volna tegnap.
Szal megkapta az ajándékot a Juve, ahogy tavaly a München is egy paródia jellegű öngóllal.

Véleményem szerint hosszútávon ez a jobb forgatókönyv (na nem a 0-3 után 1-3, de mondjuk egy 0-2, vagy 1-2 egész jó eset lett volna). Méghozzá azért, mert így a játékosok tudatában benne lesz ez a necces meccs. És ez nagyon kell, hogy ne csak szóval, meg rohangálással, hanem fejben, a legmélyebb énjükben is 100 százalékosan koncentráljanak akár egy Roma, egy harmatosabb BM, vagy egy Pool ellen.
EZ így összességében nem volt rossz, nagy kár a 3. gólért, és hogy ki tudott egyenlíteni a Juve, ha nem tudtak volna, akkor csak izgi lett volna végig 0 vitával, bár a 11es jogosságát néhány antimadridista Juve hívőn kívül senki nem vitatja ahogy olvasom.

1-2-re kellett volna kikapni, a 82 percben vert Cronaldo góllal szépíteni, az lett volna a legnyugisabb, de mégis legoptimálisabb eset a jövőre nézve, bármilyen hülyén hangzik én így gondolom.