Madridom.hu

Tottinho írta: A Manchester City tulajdonosának unokatestvére, Háled sejk megvásárolta a Newcastle Unitedot – írja a Sky Sports a dubai üzletember képviselőire hivatkozva. Az első hírek szerint a tulajdonos mindent elkövet azért, hogy megtartsa a csapat élén a lejáró szerződésű Rafa Benítezt, aki ha marad, minden korábbinál nagyobb büdzsével gazdálkodhat az átigazolási piacon is.

Alapvetően nem támogatom ez az arab FM-t, de most jelen helyzetben a Newcastle az, akinek erre szüksége van. Egyszerűen Ashley ül egy valag pénzen és nem hajlandó pénzt adni Beniteznek, aki ennek ellenére csoda, hogy bent tartotta a PL-ben a csapatot. 'Castleben változás kell, mert ez az állapot évek óta tarthatatlan sajnos.

Két évtized aztán sehol se lesz egyik sejk sem.

2 évtized és az olyan csapatok, mint az Arsenal, Spurs, Pool mennek a középcsapatok közé. Még jön pár arab, aztán élő fifázás lesz, nulla aggyal.

Szép kilátások.

A Manchester City tulajdonosának unokatestvére, Háled sejk megvásárolta a Newcastle Unitedot – írja a Sky Sports a dubai üzletember képviselőire hivatkozva. Az első hírek szerint a tulajdonos mindent elkövet azért, hogy megtartsa a csapat élén a lejáró szerződésű Rafa Benítezt, aki ha marad, minden korábbinál nagyobb büdzsével gazdálkodhat az átigazolási piacon is.

Csabi írta: volt ffp figo meg zidane leigazolásánál? nem. akkor? keveri a szart, láthatóan azt se tudja miről beszél. becsatlakozott a fociba végtelen pénzzel pár éve, azelőtt azt se tudta milyen alakú a focilabda.

Gólpontkomon fent van, de már nem is akartam felhozni, mert nevetséges. Már odaáig elment, hogy az egész PL-t éri támadás ezáltal, és Ő csak a tényekről hajlandó vitázni... Hát a tények azt mutatják, hogy a City költötte el a legtöbb pénzt és borzasztó fizetéseket ad mióta színre léptek, európai eredmény felmutatása nélkül. Elképzelhető, hogy mostanra a bevételeik megközelítették az FFP betartásához szükséges szintet, de hogy ez nem mindig volt így, az egészen biztos. Nálunk meg annak idején ha már élt is volna a szabály, valószínűleg simán befértünk volna ÖNERŐBŐL, nem ilyen pénzpumpa mögé bujkálva...Tények, azok...

A legundorítóbb, hogy még Ő mondja, hogy nem engedi, hogy a csapatát elterelésnek használják más klubok rossz befektetési bukóinak csorbítására. Persze, amikor feneketlen a zseb, akkor lényegében kockázat sincs, mit számít, hogy túlárazva vesz meg "mindenkit"...Aztán amikor a normálisan működő klub belenéz egy 50 milliós tehetségbe aki nem válik be, akkor borul minden. De nyilván ehhez semmi köze nincs az olajcsapatoknak.

Na mindegy, borzasztó, hogy pénzzel mi mindent megengedhet magának az ember.

volt ffp figo meg zidane leigazolásánál? nem. akkor? keveri a szart, láthatóan azt se tudja miről beszél. becsatlakozott a fociba végtelen pénzzel pár éve, azelőtt azt se tudta milyen alakú a focilabda.

RealMadridFanatic írta: A City elnöke visszaszólt Tebasnak (aki kijelentette, hogy a City-PSG-féle, állami pénzekből futtatott klubok borítják a piacot). Közvetve a Realt is érinti, Zidane és Figo leigazolásával dobálózott, illetve azzal, hogy a Citynek nincs a top10 legdrágább listán lévő igazolása... (azt érdekes módon nem emlegeti, hogy mióta színre léptek véletlen Ők költik a legtöbbet)

Pfejj de gusztustalan mocskok ezek...Biztosan okos ember lehet egyébként, és értem, hogy Ő most jól meg akarta mondani a frankót, de azért van némi különbség az agyatlan, külső forrásból érkező pénzszórás és a korábbi igazolásaink között. Mindegy, lerágott csont, de remélem őket kicsapják a BL-ből pár szezonra, a PSG-nél meg valami csoda folytán ráhúzzák a vizes lepedőt legalább Al Khelaifire. Bár nyilván nem lesz egyikből sem semmi, pénz beszél, UEFA kussol.

A Cityt hagyjuk is, évekig túlfizetett középszereket vettek túlárazva. Itt köpködnek, amikor az eredményeik maximum átlagosak a top csapatok között néhány bajnoki címmel, BL döntők nélkül. Aki meg tőlük lelép az kb. töredék áron teszi, ellenben velünk, ahol azért komoly eladási számok is összejöttek.

BBeno írta: elvileg a mu van legkozelebb deligthez. brutto 14 millio fontot keresne.

Ramos temat nagyon gyorsan le kell zarni.
Ha megy, akkor de ligt kell. O pedig nem sokaig lesz elérhető.

A City elnöke visszaszólt Tebasnak (aki kijelentette, hogy a City-PSG-féle, állami pénzekből futtatott klubok borítják a piacot). Közvetve a Realt is érinti, Zidane és Figo leigazolásával dobálózott, illetve azzal, hogy a Citynek nincs a top10 legdrágább listán lévő igazolása... (azt érdekes módon nem emlegeti, hogy mióta színre léptek véletlen Ők költik a legtöbbet)

Pfejj de gusztustalan mocskok ezek...Biztosan okos ember lehet egyébként, és értem, hogy Ő most jól meg akarta mondani a frankót, de azért van némi különbség az agyatlan, külső forrásból érkező pénzszórás és a korábbi igazolásaink között. Mindegy, lerágott csont, de remélem őket kicsapják a BL-ből pár szezonra, a PSG-nél meg valami csoda folytán ráhúzzák a vizes lepedőt legalább Al Khelaifire. Bár nyilván nem lesz egyikből sem semmi, pénz beszél, UEFA kussol.

nice one.

ateeemadrid írta:

Anthony írta: Kicsi Manchester City azért elég komoly kakiban lehet.

https://www.goal.com/en/news/peps-man-c ... e0lv6i0onn
Amikor egyszerre eljárást indított ellenük az UEFA FFP, a Premier League, a FIFA, és az FA, akkor azt már csak nem ússzák meg szárazon. És ezek több különböző kihágást vizsgálnak:
- FFP megsértése
- third party ownership (harmadik fél birtokolhatja játékosok jogainak egy részét? gondolom)
- fiatal korú játékosok transzferei
- nem megengedett fizetés Jordan Sancho ügynökének
- vannak olyan pletykák, hogy Guardiolának is fizettek illegálisan, amikor odaigazolt

ideje lenne már jól megbaszni őket, így is minden cím amit nyernek, a sport érdekeivel megy szemben, ezért is nem értem, hogy hogy képes valaki City sikernek örülni.

Tebas is elmondta a véleményét

Itt érdeklődj.

Anthony írta: Kicsi Manchester City azért elég komoly kakiban lehet.

https://www.goal.com/en/news/peps-man-c ... e0lv6i0onn
Amikor egyszerre eljárást indított ellenük az UEFA FFP, a Premier League, a FIFA, és az FA, akkor azt már csak nem ússzák meg szárazon. És ezek több különböző kihágást vizsgálnak:
- FFP megsértése
- third party ownership (harmadik fél birtokolhatja játékosok jogainak egy részét? gondolom)
- fiatal korú játékosok transzferei
- nem megengedett fizetés Jordan Sancho ügynökének
- vannak olyan pletykák, hogy Guardiolának is fizettek illegálisan, amikor odaigazolt

ideje lenne már jól megbaszni őket, így is minden cím amit nyernek, a sport érdekeivel megy szemben, ezért is nem értem, hogy hogy képes valaki City sikernek örülni.

Tebas is elmondta a véleményét

Remy írta: 2019-ben olyan helyre vinni egy nemzetközi kupadöntőt, ahol politikai okok miatt nem játszhat egy játékos, ahol ennyire korlátozott számban kapnak jegyet a csapatok szurkolói, az számomra nem megengedett.

A cardiffi BL döntőre a két csapatnak 16-16ezer jegye volt kb, a kapacitás majd 75ezer. Minden évben ugyanaz megy nagyjából, mindenhol. Nem tudom mit vagytok meglepődve.

A jegyek legalább a felét a semlegeseknek kell biztosítani, ha nem többet. Aztán kapnak a csapatok x jegyet, majd ebből levesznek a stábtagoknak, családoknak, barátoknak, más szakágaknak, stb.stb.

Baku meg szép összeget fizetett a döntőért, mégiscsak az egyik legtöbb pénzt felvevő ország.

BBeno írta: chelsea eddig 600 jegyet tudott eladni elvileg. 2500 fontos tura ez egy britnek szinten elvileg.

Ja, mert utolsó napon akarnak foglalni. Imádom, ahogy ilyenkor telefossák a netet azokkal a cikkekkel, hogy egy éjszak 1000 euró meg ilyenek.

Amikor Szkopjéba mentem ESZK döntőre, akkor ugyanez volt. Érdekes, tavasszal felmentem a bookingra, foglaltam két szállást, egyiket 80 euróért, másikat 100ért, 3 fő, két éjszaka. Ebből az egyik köcsögösködött és törölte a foglalást, majd mondta, hogy 780ért újra is foglalhatom. Felhívtam a bookingot, mondták, hogy fizessem ki, a különbözetet ők állják.

De volt B opcióm, így leszartam. A szállások 90%-a visszamondható, ha időben foglalod, de persze így egyszerűbb. Ugyanez megy most Madridban is, felnyomták a szállás árakat, tök logikus.

A Bakus reptérhez meg annyit, hogy a poszt szerzője a tervezett éves utasforgalmat visszaosztotta a napok számával, így jött ki neki a kb 15.000. Logikus hogy így kell számolni, meg persze mindenki a meccs napján érkezik.

2019-ben olyan helyre vinni egy nemzetközi kupadöntőt, ahol politikai okok miatt nem játszhat egy játékos, ahol ennyire korlátozott számban kapnak jegyet a csapatok szurkolói, az számomra nem megengedett.

Remy írta: Peet nagyon jó posztot rakott ki az EL-döntővel kapcsolatban.

Szánalmas, hányinger.

Mi ebben a hányinger?