Re: OFF
Elküldve: 2024. július 15., hétfő 9:57
+1 zsuninnyo
Ugyanez igaz régi Golfokra is pl.
Ugyanez igaz régi Golfokra is pl.
Annyit jelent, hogy az atlaghoz kepest jobban rozsdasodik mert nem jo az alvazvedelme, mert sporolnak rajta mar akkor, amikor kigurul a gyarbol. Gyanus, hogy a mazdakon egyaltalan nincs (foleg az olcsobb modelleken, a 3-as es 2-es de ugyanugy igaz a tobbire is), vagy ha van akkor egy lepkefingnyi peldaul. Ha hasznaltan veszed fokozottan kell figyelned arra, hogy honnan jon az auto (Ausztria, Nemetorszag - eszaki resz), ahol leginkabb tobbet esik a ho es sozzak az utakat, ezert az elso dolog amit meg kell nezni rajta, hogy az alja nem rozsdas-e nagyon, vagy a sarvedok, kuszobok, motorter.Halfkey írta: Szerintem amikor azt mondják egy autóra hogy rozsdásodik akkor az nem jelenti azt hogy minden egyes darab, hanem hogy mittudomén 30% a többi márkánál tipikusa 10% helyett. De ez egy laikus vélemény, nem értek az autókhoz azon túl hogy tudok vezetni meg volt sokfajta a családban, szóval ha van valaki aki autószerelő itt akkor kíváncsi lennék hogy valójában mit értenek ez alatt
Hát, azért mert te kifogtál 1 megvigyázott példányt, nem kellene neked se általanosítanod. Amikor autót kerestem 10+-ot megnéztem, az összes rozsdásodott.zsuninnyo írta:Ez megint nem tudom honnan jon, nap mint nap ulok bele es 0 rozsda van rajta, de biztosan szetporladt es muszaki totalkar, csak elfelejtettek szolni az autonak.Nika91127 írta:
Nincs vele sok probléma. Csak szétporlad és műszaki totálkár lesz. De igaz.
Vegyél egy mk4-es Mondeot, 2.0 tdci, manuális váltó. Ha tudsz, facelifteset. Nekünk több darab volt, 350ezer felett is gyári kuplung-lendkerék-turbó-porlasztó szettel.
Nyilvan vannak rozsdas peldanyok, mert a mazda hiresen rozsdasodik, de ez az altalanositas egy ordas nagy budos faszsag. Ha figyelnek ra minimalisan, akkor semmi baja. De ezt honnan tudhatnad.
Ez megint nem tudom honnan jon, nap mint nap ulok bele es 0 rozsda van rajta, de biztosan szetporladt es muszaki totalkar, csak elfelejtettek szolni az autonak.Nika91127 írta:Nincs vele sok probléma. Csak szétporlad és műszaki totálkár lesz. De igaz.zsuninnyo írta:
Mazda 6. Ugyanaz az evjarat, majdnem ugyanaz az auto, csak nincs vele tul sok problema .
Vegyél egy mk4-es Mondeot, 2.0 tdci, manuális váltó. Ha tudsz, facelifteset. Nekünk több darab volt, 350ezer felett is gyári kuplung-lendkerék-turbó-porlasztó szettel.
Nincs vele sok probléma. Csak szétporlad és műszaki totálkár lesz. De igaz.zsuninnyo írta:Mazda 6. Ugyanaz az evjarat, majdnem ugyanaz az auto, csak nincs vele tul sok problema .zoli0415 írta:
Családi autó lenne, mindenképp viszonylag nagy autót szeretnék mert két gyerköccel nehéz a pakolás. Lehet, hogy megtartanám a mostanit mindennaposnak ez pedig maradna hétvégi, kirándulós autónak. Viszont pénznyelőt, fokyamatos szervízigényűt nem vennék a nyakamba. Semmiképp nem akarok autóra keresni a kötelező szervízeken és kopó alkatrészeken kívül.
Alját nagyon meg kell nézni, sárvédőt is, belül is, ezeket zabálja a rozsda.zsuninnyo írta: Mazda 6. Ugyanaz az evjarat, majdnem ugyanaz az auto, csak nincs vele tul sok problema .
Mazda 6. Ugyanaz az evjarat, majdnem ugyanaz az auto, csak nincs vele tul sok problema .zoli0415 írta:Családi autó lenne, mindenképp viszonylag nagy autót szeretnék mert két gyerköccel nehéz a pakolás. Lehet, hogy megtartanám a mostanit mindennaposnak ez pedig maradna hétvégi, kirándulós autónak. Viszont pénznyelőt, fokyamatos szervízigényűt nem vennék a nyakamba. Semmiképp nem akarok autóra keresni a kötelező szervízeken és kopó alkatrészeken kívül.nmate írta:
Nekem azzal konkrétan nincs, ha nagyon beleszerettél, akkor vedd meg, de nem lesz problémamentes autó, híresen bajos az 1.6-os és az 1.8-as is. Legyen jó autószerelőd, meg félretett pénzed költeni rá.
Milyen célra lenne? Hétvégi autónak ezek beleférnek szerintem, ha szerelem első látásra van. De mindennaposnak, meg családi szekérnek kevésbé.
Családi autó lenne, mindenképp viszonylag nagy autót szeretnék mert két gyerköccel nehéz a pakolás. Lehet, hogy megtartanám a mostanit mindennaposnak ez pedig maradna hétvégi, kirándulós autónak. Viszont pénznyelőt, fokyamatos szervízigényűt nem vennék a nyakamba. Semmiképp nem akarok autóra keresni a kötelező szervízeken és kopó alkatrészeken kívül.nmate írta:Nekem azzal konkrétan nincs, ha nagyon beleszerettél, akkor vedd meg, de nem lesz problémamentes autó, híresen bajos az 1.6-os és az 1.8-as is. Legyen jó autószerelőd, meg félretett pénzed költeni rá.zoli0415 írta: Halló!
Volt már itt autós téma, hátha ebben is van valakinek tapasztalat.
Nagyon bevagyok pörögve egy autóra, de igen megoszlanak a vélemények róla.
Opel Insignia 2010 kombi ,1.8 sima benzin, 200 ezer km, új akksi, vezérlés csere, felújított váltó és kuplung, egy éves Continental gumik, kettőstömegű csere, friss olaj és szűrök.
Nagyon szép, megkímélt állapotban van, tényleg megbízható ismerős autója. 2.3 millió az ára.
Van valakinek tapasztalata Insigniákkal kapcsolatban?
Milyen célra lenne? Hétvégi autónak ezek beleférnek szerintem, ha szerelem első látásra van. De mindennaposnak, meg családi szekérnek kevésbé.
Nekem azzal konkrétan nincs, ha nagyon beleszerettél, akkor vedd meg, de nem lesz problémamentes autó, híresen bajos az 1.6-os és az 1.8-as is. Legyen jó autószerelőd, meg félretett pénzed költeni rá.zoli0415 írta: Halló!
Volt már itt autós téma, hátha ebben is van valakinek tapasztalat.
Nagyon bevagyok pörögve egy autóra, de igen megoszlanak a vélemények róla.
Opel Insignia 2010 kombi ,1.8 sima benzin, 200 ezer km, új akksi, vezérlés csere, felújított váltó és kuplung, egy éves Continental gumik, kettőstömegű csere, friss olaj és szűrök.
Nagyon szép, megkímélt állapotban van, tényleg megbízható ismerős autója. 2.3 millió az ára.
Van valakinek tapasztalata Insigniákkal kapcsolatban?
amiket en lattam, ott kb 2 ezer font egy 2 honapos tortenet/fo (nem tudom abban benne van e repulojegy) es a szallast, kajat alljak.Pénzügyileg elméletileg több szervezetnél 0-n vagy ugye, szóval nem kell hozzá pénzmilliomosnak lenni csak időt feladni, értsd pénzügyileg az alatt nem leszel gazdagabb (de szegényebb se). Más értelemben meg nyilván gazdagodsz.
Wow! Ez mondjuk nem kis lehetőség. Kár, hogy a legtöbb helyen ez a fizetés nélküli szabadság rész csak ilyen elméleti síkon létező dolog. Van, de jobb, ha nem akarsz olyanra menni.Halfkey írta:Pénzügyileg elméletileg több szervezetnél 0-n vagy ugye, szóval nem kell hozzá pénzmilliomosnak lenni csak időt feladni, értsd pénzügyileg az alatt nem leszel gazdagabb (de szegényebb se). Más értelemben meg nyilván gazdagodsz.'shutterisland írta: honnan jott az otlet amugy ?
mondjuk ha kokemeny ido- es penzmilliomos lennek, szivesen kimennek 1-2 honapra pl sri lankara teknosoket gondozni vagy valami hasonlo, biztos nagy kaland.
Volt cégem a VSO-val dolgozott együtt, egy évre lehetett kimenni és fizetés nélküli szabit kaptál addig, így biztonságban volt a munkahely is. Aki volt, imádta.
Pénzügyileg elméletileg több szervezetnél 0-n vagy ugye, szóval nem kell hozzá pénzmilliomosnak lenni csak időt feladni, értsd pénzügyileg az alatt nem leszel gazdagabb (de szegényebb se). Más értelemben meg nyilván gazdagodsz.'shutterisland írta: honnan jott az otlet amugy ?
mondjuk ha kokemeny ido- es penzmilliomos lennek, szivesen kimennek 1-2 honapra pl sri lankara teknosoket gondozni vagy valami hasonlo, biztos nagy kaland.
Mindig is foglalkoztatott (kellemest a hasznossal), meg asszonnyal is többször szóba került már, csak soha nem voltunk olyan élethelyzetben, hogy reális legyen egy ilyen.'shutterisland írta: honnan jott az otlet amugy ?
mondjuk ha kokemeny ido- es penzmilliomos lennek, szivesen kimennek 1-2 honapra pl sri lankara teknosoket gondozni vagy valami hasonlo, biztos nagy kaland.