Madridom.hu

hehetheoriginal írta: jajj de kis érzékeny vagy te is.
valakinek vicces volt, mint kamala lónyerítése, mikor fogalma nincs mit kéne válaszolni


flameon

Megneznem a reakciod, ha MP elkezdene leszopni a mikrofont egy beszede kozben

jajj de kis érzékeny vagy te is.
valakinek vicces volt, mint kamala lónyerítése, mikor fogalma nincs mit kéne válaszolni


flameon

https://x.com/cidbarret85/status/185273 ... ko3_xRlgtA

De Kamala az ostoba

Kozgazdaszok szerint Harris programja sokkal jobb
https://www.axios.com/2024/10/23/harris ... economists

hozzátettem, többször is, hogy lehet téves az az infohalmaz, ami alapján összeraktam magamban a képet. mit vársz még akkor?
de ennyi erővel a te állításaid is, ne harizz, ha nem hiszek el - pláne covid után - mindenféle statisztikát mindenféle világszervezettől vagy magát hivatalosnak mondó forrásból

BLevi96 írta:

RealVazquez írta:

Elnézve a számokat a gazdaságunk terén, Orbánék örülnének a legjobban, ha 500-ig meg sem állnánk.

A választás fogja befolyásolni az árfolyamot? És ha igen milyen irányba?

OV nyilatkozatok szintjén nyíltan mindent arra tett fel, hogy akkor lesz Mo-n minden is hiperszuper, ha Trump nyer. Nincs B terv. Ha Harris nyer, szerintem ezt be fogja árazni a piac és lesz itt 420-430 is az euró a héten

(Még ha gazdaságilag lehet, hogy bullshit is amit mond, nem egyszer volt már, hogy a politikai kijelentései miatt ütötték a forintot a befektetők - mikor anno "fajelméleti" kérdéseket feszegetett Tusványoson, azt is beárazta a piac)

Töltsd is meg a pocód mert már hallucinálsz, se ideges választ nem kaptál, se olyat nem írtam hogy nekem igazan van az amerikai gazdaság megítélésében neked meg nem.

Azt kifogásoltam hogy beállsz egy olyan pozícióba hogy minden adat amit te ‘sejtesz’ az igaz, amit valaki más mutat azt hülye hogy elhiszi, és így semmilyen konstruktív társalgás nem tud kialakulni - max egy-két ízes óvodázós/roncstársadalmazós komment. Neked ennyi a célod a fórumon?

Belegondolva amúgy lehet hogy igen, szóval végülis a célod elérted akkor

de akkor miért írod, hogy neked van igazad?
mert találtál pár "hivatalos" oldalt?

de már idegből írsz, engem meg vár az ebédke

Még egyszer utoljára leírom hátha sikerül értelmezned:

Ha nem hiszel a gazdasági mutatók valóságában, miért a gazdasági mutatókkal érvelsz. Nem én hoztam fel őket hanem te. Szedd össze magad, nem az értelmi képességeiddel van baj, meg tudod te ezt érteni.

valós mutatók.

én hagyom, gondold, hogy neked van igazad, és még ha ugy is van, dont care
mert nem tudod bizonyitani. se azt, hogy igazad van, se azt hogy nem

de van X meg Y szempont ami miatt inkább mégis Trump szimpatikus

hát de keci, nem ezt írom pont?

ne vedd sertesnek, de mint egy ovodas.... tenyleg elhiszed, hogy ezeket nem emberek allitjak ossze, mindenfele erdek es erdekeltseg nelkul?

A gond az dedópajtás, hogy te kezdtél el képzeletbeli gazdasági mutatókkal érvelni, majd amikor kiderült hogy a valós mutatók pont nem a te sztoridat támasszák alá, akkor meg jön a mismásolásod. Nőjj fel, ismerd be hogy oké ebben nem volt igazad, de van X meg Y szempont ami miatt inkább mégis Trump szimpatikus, felőlem aztán arra szavazol a képzeletbeli amerikai választási jogoddal akire szeretnél

RealVazquez írta:

Realista24 írta: Rotyogunk a 410 fele kemenyen.

Elnézve a számokat a gazdaságunk terén, Orbánék örülnének a legjobban, ha 500-ig meg sem állnánk.

A választás fogja befolyásolni az árfolyamot? És ha igen milyen irányba?

Realista24 írta: Mikor lesz varhatoan fix eredmenye a valasztasnak?

Holnapra

Realista24 írta: Rotyogunk a 410 fele kemenyen.

Elnézve a számokat a gazdaságunk terén, Orbánék örülnének a legjobban, ha 500-ig meg sem állnánk.

Én kinézek egy olyat mint 2016-ba, ahol meglepetésre Trump nyert. Clinton több szavazatot kapot, de az elosztás miatt kevesebb electort szerzett.
Sok bolondot könnyű azzal megmozgatni hogy "jönnek a migránsok és megeszik a kutyád és macskád". Sok helyen bevált már a félelem keltés..

most már érzed én min mentem keresztül, mikor megkérdeztem, hogy a valencia meccs elmarad-e télleg

Realista24 írta: Mikor lesz varhatoan fix eredmenye a valasztasnak?

Ha nem lesznek nagy meglepetések, akkor Pennsylvániában fog eldőlni, szóval valószínűleg akkor, mikor ott lesz hivatalosan is győztes.

hehetheoriginal írta: @ericco: most mondhatnám, hogy melyik forrás hiteles?
sztem abszolút semelyik.

Okay then

@ericco: most mondhatnám, hogy melyik forrás hiteles?
sztem abszolút semelyik.

ferni írta: Egyik se sokkal jobb a másiknál az a helyzet.

Ha ugyanezt beirna valaki Orban meg Magyar Peter kapcsan, az elso valasz egy 2 oldalas ferni komment lenne.

Mikor lesz varhatoan fix eredmenye a valasztasnak?

Halfkey írta: Igen, pont ugyanannyira meredek állítani azt is. Csak azt itt most senki se állította, ellenben amire írtam azt igen Nemigazán értem milyen köröket futsz épp, reagáltam egy elhangzott hehe hsz-re te meg hozol ilyen wtf állításokat.

Az már inkább a veled egyet értő része volt. Hoztam egy másik meredek, hamisan egyoldalú állítást, amit mostanában gyakran hallok a demokraták ellen.

hehetheoriginal írta: trump alatt a gazdasági mutatók, árak, infláció, lakhatás, stb, mind jobbak voltak, mint most biden alatt, ez jön le az infoból, az utca emberevel valo megannyi interjubol, az adatokbol.

Sokkal jobb volt a gazdasági helyzet az egész nyugati geopolitikai térben. Viszont a háborúból, energetikai válságból, inflációból a Biden adminisztráció meglepően jól hozta ki az országot, pl. sokkal jobban, mint Kína tette. Érdemes a körülményeket is figyelembe venni.
A korábban írt 10 millió illegális bevándorlóról és az azelőtti adatokról van valamilyen hiteles forrásod? Szívesen meglesném. Köszi.
Mert a szakemberek szerint, amíg Mexikó és a kartelek léteznek, addig tk. mindegy, az USA kormánya mit csinál, illegális migráció lesz.

hehetheoriginal írta: de maganak az amerikai gazdasagnak rendkivul jot tett, hogy visszavitte haza a termelest sok iparagban.

Biden is hozott haza bőven, plusz az elmúlt évtizedekben alatta ment a legtöbb pénzt az infrastruktúrába, ami sokak szerint kihúzta a szarból az USA-t a covid utáni válságok alatt.

Mindemellett ahogy korábban írtam, Trump mellet is vannak érvek, inkább a Kamala és Biden ellen felhozott ellenérveid tűnnek inkább trumpos, mint valóságszagúnak.

ferni írta: Most azt mondja ha Trump meg lesz választva abba fog maradni az ukrán-orosz konfliktus háborús szinten.

Nekem pont ezzel kapcsolatban vannak a legnagyobb aggályaim. Trump az első ciklusa végén összerúgta a port a kalsszikus republikánusokkal, ottani szakemberekkel, akik nagyon jó féknek bizonyultak a kormányzása alatt. Az elmúlt 4 évben pedig körbevette magát helyettük bólogató Jánosokkal, olyanokkal, akik nem a jó kormányzást, hanem inkább a politikai célokat, a kultúrharcot fogják a szemük előtt tartani.