Madridom.hu

Latva ezt a meccset, majdhogynem a fel fulcimpamat odaadnam bappeert.

Egyertelmuen ki merem jeelntebi hogy megrekedt a fejlodesben, es meg igy is elképesztő az indulosebessege.
Emery jol elbaszta, oke hogy lehozza cavanit, de miert nem tamadot hoz be a helyere hogy bappe kapjon segitseget mindket oldalrol ha mar bement a csere utan centerbe?

Szóval a gyerek megrekedt, mert ennel joval tobbet latok benne, a csillagos eg a hatar.
Megcsinalja a cselt, megver 2-3 embert akar testcsellel, akar indulosebesseggel, aztn valaszt egy fasz megoldast.
Pont mint ceronaldo, vele is mindig ez volt a bajom, megvolt benne a robbanekonysag, sebesseg, technika, elmegy a vedok mellett/kozott, aztan csinal egy wtf visszapasszt vagy valaszt egy rossz megoldast legtibbszor pontatlanul jatssza meg mar a konnyu reszet, ez meg mind koncentrácio hianyat mutatja.

Bappe lehetne a legkozelebb pato (igen pato) utan az az ember aki a legkozelebb erhet ronaldohoz.
Messin ereztem neha ezt, generacionkent 1-2 jatekos es ok is csak idoszakosan, hogy minden megmozdulasa eletveszely es egymaga kezbe tudja venni a dolgokat, mert annyival jobb mint barki mas.

Hatalmas csalodas lenne ha bappe megrekedne ezen a szintrn amikor lehetne sokkal tobb is.
Szinte biztosra veszem hogy megint a fasznyomorek edzok miatt van ez, probaljak beskatzlyazni es sablonba rakni, betanitani a jatekat, holott pont szabadjara kene engedni.

Gyakorlatilag duplanulla a vilag futballja manapsag, zakatolo, robotolo atlagos kiszamithato sablonjatekosok mindenutt tamadasban. Eleg jo lenne egy bapoet latni kiteljesedni.
Tokmindegy hol, nyilvan jo lenne madridban, mert tartok attol hogy inkompetens balfaszok vannak ott edzoi szintrn, emery, dosamp, nem fognak rajta segiteni, kiteszik jobbszelre, szegyen bazmeg, bortonben lenne az ilyen edzonek a helye....

Szoval all in all, 400 millio mehet a monaconak, aztan bassza meg magat a psg az eloszerzodesevel meg mindennel egyutt.

rashidm írta:Miket olvasok, eurobarca-n értelmes hozzászólások vannak a meccsről (kíváncsiságból megnéztem, mi van ott). Ilyet is ritkán látni. Ott is jól leírták, elbohóckodva nem lehet bl-t nyerni. Kicsit emlékeztetnek a 2002-2009 év közötti Realra. Nincs koncepció, nincs eredmény, nincs mentalitás. Csak a haverkodás meg a bohózat. Ha így játszunk a visszavágón, akkor ott is nyerhetünk. De nehéz lesz, az tuti.

Amúgy csak én éreztem Cr 2.gólja előtt, hogy az nem volt annyira szabályos (mintha odalépett volna a védőnek)??

https://twitter.com/KeylorinhoZZ/status ... 1968611329

erre gondolsz?

Szerintem meg mindenki jo volt.
Még benzema meg isco is.
Tetszett ahogy mar a legelejen megfelemlitettuk a vedelmuket, es az elso pillanattol kezdve kezelesbe vettuk neymart.

Modric es isco valoban kicsit szurkebb volt de sztem isco baromi sokat melozott es valoszinules ez is volt a feladata h probalja meg megtartani a labdakat. Modricnak meg talan az egyik legfobb feladata volt hogy nachonak besegitsen es raduplazzanaj es a vonal fele tereljek.
Halistennek mikor meg is verte oket a brazil utana a kapu elott rendre rossz megoldast valasztott.

Visszavagon kicsit tartok carvajaltol, forro fejubb es fegyelmezetlenebb mint nacho.

Kerlon írta:
Nem! A szándékosságot mindenesetben büntetik, ha labdára mész, de nem éred el pl. kapus kivetődik, de a csatár elhúzza és elsódorja a kapus az nem piroslap. Vagy ugyanígy a szerelni próbáló utolsó védő esete. 16-oson kívül piros, azonbelül csak sárga +11-es. Szándékos cselekedeteknél nincs mérlegelés. Mondjuk a tegnapit szerintem jól leírta Csabi.

Szerintem ez nem mond ellent annak amit írtam, hiszen a szándékos az ugyanúgy kint is lap, mint bent. A kapus mikor kivetődik, vagy a védő mikor utolsó emberként akar szerelni, az labdára irányul. Ahogy a védő rossz ütemű szerelése a mezőnyben is.
A lerántás ezzel ellentétben ahogy írtad is, szándékos.

Süti írta:

Csabi írta: így van, úgyis mindig a dupla büntetés eltörlését szajkózzák, ilyenért ne adjon sárgát 16-on belül, viszont büntetőt annál inkább.

A dupla büntetés arra vonatkozik, hogy csak azért mert 16-oson belül történt valami, azért nem piros/sárga. A szabálykönyv alapján ami mezőnyben sárga/piros, az 16-oson belül is az. Lásd Carvajal szándékos kezezése clásicon.
Mondjuk mérlegelést értem, de nem lett volna meglepő a második sárga se, ilyenekért adtak már sárgát.

Nem! A szándékosságot mindenesetben büntetik, ha labdára mész, de nem éred el pl. kapus kivetődik, de a csatár elhúzza és elsódorja a kapus az nem piroslap. Vagy ugyanígy a szerelni próbáló utolsó védő esete. 16-oson kívül piros, azonbelül csak sárga +11-es. Szándékos cselekedeteknél nincs mérlegelés. Mondjuk a tegnapit szerintem jól leírta Csabi.

így van, úgyis mindig a dupla büntetés eltörlését szajkózzák, ilyenért ne adjon sárgát 16-on belül, viszont büntetőt annál inkább.

a dupla buntetes eltorlese csak az utolso ember ellen elkovetett szabalytalansagra ervenyes. arra is csak akkor hogy ha a szerelesi kiserlet a labdara iranyult. es 16on belul tortenik. itt most kroos eseteben siman csak merlegelt a spori es nem nyult bele a meccsbe.

Süti írta:

Csabi írta: így van, úgyis mindig a dupla büntetés eltörlését szajkózzák, ilyenért ne adjon sárgát 16-on belül, viszont büntetőt annál inkább.

A dupla büntetés arra vonatkozik, hogy csak azért mert 16-oson belül történt valami, azért nem piros/sárga. A szabálykönyv alapján ami mezőnyben sárga/piros, az 16-oson belül is az. Lásd Carvajal szándékos kezezése clásicon.
Mondjuk mérlegelést értem, de nem lett volna meglepő a második sárga se, ilyenekért adtak már sárgát.

Sztem ha nem lett volna sárgája, akkor megkapta volna. Fordított esetben kíváncsi lennék, hány barca/bayern/stb. szurkoló kiáltotta volna hogy hol a 2. sárga!!!

Csabi írta: így van, úgyis mindig a dupla büntetés eltörlését szajkózzák, ilyenért ne adjon sárgát 16-on belül, viszont büntetőt annál inkább.

A dupla büntetés arra vonatkozik, hogy csak azért mert 16-oson belül történt valami, azért nem piros/sárga. A szabálykönyv alapján ami mezőnyben sárga/piros, az 16-oson belül is az. Lásd Carvajal szándékos kezezése clásicon.
Mondjuk mérlegelést értem, de nem lett volna meglepő a második sárga se, ilyenekért adtak már sárgát.

Miket olvasok, eurobarca-n értelmes hozzászólások vannak a meccsről (kíváncsiságból megnéztem, mi van ott). Ilyet is ritkán látni. Ott is jól leírták, elbohóckodva nem lehet bl-t nyerni. Kicsit emlékeztetnek a 2002-2009 év közötti Realra. Nincs koncepció, nincs eredmény, nincs mentalitás. Csak a haverkodás meg a bohózat. Ha így játszunk a visszavágón, akkor ott is nyerhetünk. De nehéz lesz, az tuti.

Amúgy csak én éreztem Cr 2.gólja előtt, hogy az nem volt annyira szabályos (mintha odalépett volna a védőnek)??

donor írta:

Süti írta:Nem kapott, pedig szándékos lerántás az bizony sárga kártya.

Ez mezőnyben tuti első sárga. Itt mérlegelt a bíró, szerintem helyesen.

így van, úgyis mindig a dupla büntetés eltörlését szajkózzák, ilyenért ne adjon sárgát 16-on belül, viszont büntetőt annál inkább.

Nemreg neztem vissza a meccset mert meloztan este. Net kikapcs stb...

De marha ideges voltam amint lattam hogy mar idő van és megy a meccs.
Ugy h azzal szorakoztattam magam h felvazoltam magamnak a kezdot. Furcsa mod bejott.

Elkezdtem nezni a meccset hajnal 2kor.
PsG kpjan nagyon meglepodtem amugy.

Nem is nagyon tudnek most mit irni taktikatol vagy ezekrol. Kb amugyis leirtatok mar mindent.

Csak annyi hogy ezek a sracok mutattak a fukkot europanak.
Vegre mellenk allt a szerencse plusz a ket nagy rettegett tamadojuknak nem egyszer megremegett a laba.
Ha nem lazazzuk el parizsban akkor innentol sima tovabbjutas. De nemfogjak. Eletukort kuzdottek kb.

Szoval pacsi mindenkinek a csapatnal. Zizou cseréi is nagyon ültek. Voltak meleg pillanatok de ez termeszetes hisz ez a BL. A csapat jol reagalt.

Kroos eset meg tiszta 11. Angolul neztem ott is mondtak a kommentatorok.

Süti írta:Nem kapott, pedig szándékos lerántás az bizony sárga kártya.

Ez mezőnyben tuti első sárga. Itt mérlegelt a bíró, szerintem helyesen.

Nem kapott, pedig szándékos lerántás az bizony sárga kártya.

Kroos 11-ese az elkaszálás utáni második eset, ami tiszta és vitathatatlan büntetőt ér. Megtolta a labdát, megverte a védőt, teljesen tiszta helyzet alakulhatott volna ki, és a védő a KEZÉVEL megfogta. Mindegy, hogy kicsit rántott vagy nyakon baszta. Megfogta, ami a fociban nem szabad, főleg nem helyzet megakadályozásánál. Annyira fogta csak meg, hogy ne tudja befutni a labdát, de az is 100%-ig tizenegyest ér. Nem tudom kapott-e ott sárgát a védő, de ezért nálam ez nem sárgás megmozdulás, de szabálytalan az hétszentség.

Kerlon írta:

Süti írta:Szerintem még csak nem is túlzó... A párizsnak volt egy 20 perce. Nekünk kb 70.



Amikor bíróztak kitértek esetleg Lo Celso és Neymar elmaradt második sárgájára? Joke az egész...

Szerintük dobta magát Toni, szóval 11-es se volt lo Celso esete.

Ezzel mondjuk én úgy vagyok, hogy dobni akarta magát. Így hogy rárakta a kezét a vállára, nem vitatkoznék ha a Real ellen fújták volna be.

Süti írta:Szerintem még csak nem is túlzó... A párizsnak volt egy 20 perce. Nekünk kb 70.



Amikor bíróztak kitértek esetleg Lo Celso és Neymar elmaradt második sárgájára? Joke az egész...

Szerintük dobta magát Toni, szóval 11-es se volt lo Celso esete.

Varane volt nálam a meccs embere, óriási volt ismét. Csak legyen mindig egészséges. Cé meg nem ember, most is 2 gól.. legyen az bármilyen. Elképesztő meccs volt ismét, még most se fogtam fel teljesen
Amúgy meg Váren mellett magamat jelölném a meccs emberének még, legalább szavazni lehessen már rám

Re: Megy a meccs!
Hozzászólás jelentése
HozzászólásSzerző: sebydani » Tegnap, , 21:18
Tavaly is ment a Nápoly, pont jó lesz a 3-1.

Szerintem még csak nem is túlzó... A párizsnak volt egy 20 perce. Nekünk kb 70.



Amikor bíróztak kitértek esetleg Lo Celso és Neymar elmaradt második sárgájára? Joke az egész...

Tegnapot értékelve. Első félidőben szerintem kis szerencsével mehetünk volna 2-vel. A második félidőben meg volt egy 20 perc, amikor közünk nem volt a bulihoz, majd jött Váckec és Asensio és megint fordult a buli. CR második góljánál kicsit visszakaptunk az első félidei kimaradt helyzetekből, de pont ez kellett.

Kiemelni Varanet tudnám, mert ő tényleg jól játszott és beton az ember. Valakik meg mindig megkérdőjelezik nem is értem. Marcelo a másik, de ő azért hibázgatott.

Benzema keveset volt játékban, Isco a támadásokhoz nem tudott sokat hozzátenni, Modricot szerintem nagyon ráállította ZZ Nacho besegítésére és az sem volt túl eredményes. Casemiro szokásos.

Nekem a legnagyobb pozitívum, hogy Zidane végre komolyan belemert nyúlni a meccsbe, bár már előbb is jöhettek volna a cserék. Összeségében szerintem megérdemelten győztünk, bár a különbség túlzó, de azt megleszarjuk, mer a javunkra.

Hihetetlen, hogy mindig mindenre van magyarázat..

Rettenetesen fájhat az embereknek, hogy hosszú évek óta uraljuk Európát.

Tök korrekt volt ez a bíró. Azt gondolom a legkisebb mértékben sem volt elfogult ilyen, vagy olyan irányba. A játékot hagyta folyni.

Mi spanyol ligán edződött emberek csak álmodozunk ilyen bíráskodásról.

Csak magát égeti a PSG. Mindegy lehet elbaszni még 500millió eurót..