Madridom.hu

illgner írta: Lehet, hogy ez nem a legjobb indok, de azért szerintem azt is figyelembe vették, hogy ez egy fos szuper kupa meccsen történt, nem bajnokin. Szóval nem akarták még duplán büntetni őket, azon túl, hogy már az is büntetés, hogy részt kell venni ezen a mihaszna minitornán.

Attól, hogy a szurkoló mit gondolol, senkit nem érdekel, ez egy hivatalos kupa. Nem bohóc barátságos meccs.

Lehet, hogy ez nem a legjobb indok, de azért szerintem azt is figyelembe vették, hogy ez egy fos szuper kupa meccsen történt, nem bajnokin. Szóval nem akarták még duplán büntetni őket, azon túl, hogy már az is büntetés, hogy részt kell venni ezen a mihaszna minitornán.

Mindenkinek az az érdeke, hogy a barcaban maradjon. Nekünk is. Ha ehhez a szövetség ezzel tud hozzájárulni, akkor ezzel fog...

(amúgy szerintem nem ért többet 2 meccsnél, CRé pedig nem ért 3at)

Direkt figyeltem az ügyet. Kíváncsi voltam egy CR7 féle esettel összehasonlítva. Ő sem kisebb játékos, mégis három meccset kapott szerintem enyhébb esetért, ugyanúgy a Bilbao ellen, amikor, talán 2014ben Iturraspével és Gurpeguivel kakaskodott.
De persze nincs kettős mérce. Hihetetlen, hogy vigyáznak a törpére meg a csapatára. Mindenki tudta, hogy a legenyhébb büntit fogja kapni. Ha 10 fekvőtámasz lett volna a legenyhébb, akkor az lett volna. Szerintem meg is kellett volna inkább dicsérni, meg elnézés kérni a kellemetlenségért, amit az a fránya piros lap okozott. Példát statuálni mindig csak a habfehérekkel lehet. Unalmas.

Kercsó írta: egy olyan közönség közé bebikázott labda hány meccs tiltást érne egy Ramosnak a CampNouban?

Amúgy ilyenért kapott valaki eliltást? Komolyan kérdezem, mert nekem egyáltalán nem ugrik be ilyen közönségberúgás mástól. Cantona-é azért más kategória volt

h3x0r írta: Gondolom Costa sem volt Barca mezben.

Hála Istennek, ez maradjon is így!

davi10 írta:

Csabi írta: ahogy az várható volt, messi a nyakonbaszásért a lehető legkisebb, 2 meccses, büntetést kapta.

Mondjuk mivel nem visszaeső és komoly sérülést nem okozott, így tényleg ezt lehetett várni.

De mondjuk biztos nem akarja a Liga se kihúzni nála a gyufát, CR és Neymar távozása is épp elég nagy érvágás volt nekik.

úgyis lekoccol a nyáron.
itt pusztán az döntött, hogy ő Messi...

egy olyan közönség közé bebikázott labda hány meccs tiltást érne egy Ramosnak a CampNouban?

Szerintem is korrekt ennyi büntetés, ígyis egyre puhányabb a foci. Nem kell minden kis szirszarra felkapni a fejet, mert már Neymar generációja is alig elviselhető.
Csak ha szabad kérni, legyenek következetesek a többi ilyennél is.

Az azért elég nyomatékos enyhítő körülmény volt, hogy 15 éves pályafutása alatt nem állították ki, ami tényleg ritkaság, mégha támadóról van is szó. De ez inkább egy saller volt, nem klasszikus ütés, szerintem rendben van az a büntetés, főleg úgy, hogy a bilbaos játékos elég provokatív módon támadta még akkor is, amikor a labda már a közelben sem volt. Lehetett volna persze 4 meccset kiszabni, hogy kicsit jobban elgondolkozzon. De amúgy végülis nem tökmindegy, hogy vele vagy nélküle lesznek majd harmadikak a végén?

CR ugyanúgy a Bilbao ellen Ancelotti idejében 3 meccset kapott, pedig még csak nem is ütött.

Realista24 írta:

TheBull6 írta: Oké, egyből piros dupla meccset ér hivatalosan minimum, de érjen egy elkésett belépőnél pl. Ne egy szándékos ütésnél bakker....

De hát
Több nem jár neki

Nem volt jele agressziónak, ez a hivatalos álláspont.

NA JÓ.

TheBull6 írta: Oké, egyből piros dupla meccset ér hivatalosan minimum, de érjen egy elkésett belépőnél pl. Ne egy szándékos ütésnél bakker....

De hát
Több nem jár neki

Nem volt jele agressziónak, ez a hivatalos álláspont.

Oké, egyből piros dupla meccset ér hivatalosan minimum, de érjen egy elkésett belépőnél pl. Ne egy szándékos ütésnél bakker....

De hát
Több nem jár neki

https://www.youtube.com/watch?v=LSmyfO3ejqE
ez pl akkora piros volt mint a huzat, de volt már szép kis torokfogása is....

davi10 írta:

Süti írta: CR7 a bíróhoz érésért kapott mondjuk 5öt, pedig az se okozott sérülést, visszaeső se volt. Na nem baj, biztos meg lehet indokolni.

Jó azért a bíró más tészta. Costa talán 8 meccset kapott a "Me cago en tu puta madre"-ért, és még csak hozzá se kellett érnie a bíróhoz.

Gondolom Costa sem volt Barca mezben.

Süti írta: CR7 a bíróhoz érésért kapott mondjuk 5öt, pedig az se okozott sérülést, visszaeső se volt. Na nem baj, biztos meg lehet indokolni.

Jó azért a bíró más tészta. Costa talán 8 meccset kapott a "Me cago en tu puta madre"-ért, és még csak hozzá se kellett érnie a bíróhoz.

Süti írta: CR7 a bíróhoz érésért kapott mondjuk 5öt, pedig az se okozott sérülést, visszaeső se volt. Na nem baj, biztos meg lehet indokolni.

CR előtte azért már kapott pirosat a bajnokságban pl. ha jók az emlékeim, rúgásért talán a sporting gijon ellen, de a bilbao ellen is volt piros lapja

CR7 a bíróhoz érésért kapott mondjuk 5öt, pedig az se okozott sérülést, visszaeső se volt. Na nem baj, biztos meg lehet indokolni.

Tegnap ment a svk híradóban, Barca kikapott, Messi piros...anyum nem nagy fociértő de ült a tv előtt és mikor meghallotta, hogy még sosem volt pirosa nézett h ez igaz e. Hát mondtam neki h sajnos igaz, mert jó nagy szarházi amúgy, amilyen kicsi úgy megy oda pattogni
De nyilván elfogult vagyok, azért az idegből utána rúgok vagy valami nem jellemző Messire, az inkább CR

https://i.kym-cdn.com/entries/icons/mob ... .31_PM.jpg



Még pirosa se volt a csávónak.
Akkor tényleg érdekes lenne, ha visszaeső lett volna, vagy eltörte volna a csávó lábát és akkor is csak 2 meccset kapott volna.

Szerk.: @RealMadridFanatic, szerintem is megúszott már ennél keményebbeket is lap nélkül, de papíron "tiszta előéletű".

Azért a nem visszaeső kizárólag azért mondható el, mert k*rva sok mindent elnéztek neki az évek alatt, mert a sunyi húzásai nem fértek bele a "good boy" imidzsébe.