Re: Politika
Elküldve: 2022. április 1., péntek 21:01
Fórum
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/viewtopic.php?t=231
az ilyenkor marhára nem számít. most a fideszesek legnagyobb témája lett ez a telex teória gondolom minden elvtárs/pártkatonra erre lett most ráállítva most erről kell beszélni.Sierra írta: A telexet se kell felteni bizonyos dolgokban, de nezzuk mar meg hogy a kormanybarat hirportalok hany helyreigazitasi pert vesztetettek el az elmult evekben, aztan h a libernyak media. Kanyarban sincs, egyertelmu hogy melyik oldal hazudik sokkal de sokkal tobbet.
És a fidesz hazugságait is természetesen mi fizetjüj megSierra írta: A telexet se kell felteni bizonyos dolgokban, de nezzuk mar meg hogy a kormanybarat hirportalok hany helyreigazitasi pert vesztetettek el az elmult evekben, aztan h a libernyak media. Kanyarban sincs, egyertelmu hogy melyik oldal hazudik sokkal de sokkal tobbet.
Nem figyelsz? Nem bolond vagyok hanem fogyi.Realista24 írta:Bolond vagy? Akkor keződik csak igazán az egymás torkának esés.füst írta: Hát nem tudom, ha már arról szól a belpol vita, hogy ki a fogyatékos, akkor sztem jobb elengedni a témát...
Bő két nap és véget ér ez a fos.
Ban esőre felkészülni!Realista24 írta:Bolond vagy? Akkor keződik csak igazán az egymás torkának esés.füst írta: Hát nem tudom, ha már arról szól a belpol vita, hogy ki a fogyatékos, akkor sztem jobb elengedni a témát...
Bő két nap és véget ér ez a fos.
A valóságban az úgy volt, hogy én hoztam fel és pont te nem reagáltál rá és kezdtél el másról beszélni Amúgy senki más sem reagált rá. Konkrétan tervezett bűncselekmény, de sebaj.zsuninnyo írta:Nem is az, hogy a legpontosabb, hanem hulyeseg. Mert amig az egyik, amirol most beszelunk teljes hatassal van mindannyiunk eletere, a masik (a focis) totalisan erdektelen. De ha a nehezseget akartad volna kifejezni, akkor azt pontosabban kellett volna.Fernando írta:
Lehet, hogy nem a legpontosabb a focis hasonlat, de valószínűleg rajtad kívül mindenki értette.
Mesélj inkább a telexről. Továbbra is hiteles?
Egy dolgot tudok a telexes hulyeseghez hozzafuzni: https://www.dictionary.com/browse/whataboutism
Bolond vagy? Akkor keződik csak igazán az egymás torkának esés.füst írta: Hát nem tudom, ha már arról szól a belpol vita, hogy ki a fogyatékos, akkor sztem jobb elengedni a témát...
Bő két nap és véget ér ez a fos.
Nem is az, hogy a legpontosabb, hanem hulyeseg. Mert amig az egyik, amirol most beszelunk teljes hatassal van mindannyiunk eletere, a masik (a focis) totalisan erdektelen. De ha a nehezseget akartad volna kifejezni, akkor azt pontosabban kellett volna.Fernando írta:Lehet, hogy nem a legpontosabb a focis hasonlat, de valószínűleg rajtad kívül mindenki értette.zsuninnyo írta:
Sajnos sohasem tudnank meggyozni egymast valoban, mert tenyeket nelkulozo tiszta hipoteziseket hoztal fel elso sorban, mint alapot.
Ez a Barca meg Bayern parhuzam meg teljesen nem ide illik, mi erdeked lenne abban, hogy meggyozz vkit hogy ne a Barcanak vagy barki masnak szurkoljon hanem a Realnak.
Mesélj inkább a telexről. Továbbra is hiteles?
Lehet, hogy nem a legpontosabb a focis hasonlat, de valószínűleg rajtad kívül mindenki értette.zsuninnyo írta:Sajnos sohasem tudnank meggyozni egymast valoban, mert tenyeket nelkulozo tiszta hipoteziseket hoztal fel elso sorban, mint alapot.Fernando írta: Aha..
Hát én meg pont fordítva látom.
A közeljövőd nagy kérdéseire, mint great reset, migráció, energiaválság, élelmiszerválság, járványok, háborús helyzetek, kritikai fajelmélet, woke, transzhumanizmus, gender, stb, egyikére sem a hátulról megtámogatott balliberális oldal a megoldás, főleg azért, mert pont azok állnak mögöttük, akik ezt irányítják. Remélem továbbra is sziget leszünk, ahol mindig lépünk kicsit vagy nagyobbat előre és nálunk a Hungary Helps-ből lesz továbbra is államtitkárság nem pedig az lmbtq+
Hosszan lehetne sorolni miért fogok most életemben már másodjára a fideszre szavazni, de ezzel itt kb. annyira győznénk meg egymást, mintha egy barszással vagy bayernessel vitatkoznánk, hogy miért jobb az és szurkoljak inkább annak.
Inkább meséljetek az orbitális telex csalásról. Van újabb bizonyíték is a Transzparens Újságíró Alapítványtól. Médiaszabaccccság
Ez a Barca meg Bayern parhuzam meg teljesen nem ide illik, mi erdeked lenne abban, hogy meggyozz vkit hogy ne a Barcanak vagy barki masnak szurkoljon hanem a Realnak.
Ez igaz, ebben az egy kerdesben sajnos sarkos a velemenyem. Aki tamogatja a rendszert, az bunreszes.Realista24 írta:Rólad, aki szerint mindenki fogyatékos, aki fideszre szavaz.zsuninnyo írta:
Rolam? En irtam ,hogy elittam az SZJA alamizsnat? Vagy en irtam, hogy vettem belole iphone-t? Vagy nekem kell minden segitseg? Pont az ellenkezojet irtam le.
Az a resze igaz, hogy en a tobbsegeben rosszat latom, mert ha 100 intezkedesbol 95 szintiszta lopas, gyilkossag, vagy hulyeseg, akkor sajnos a maradek 5 mar nem erdekel mennyire jo.
De, hogy kepmutato lennek, azt nem hiszem.
Rólad, aki szerint mindenki fogyatékos, aki fideszre szavaz.zsuninnyo írta:Rolam? En irtam ,hogy elittam az SZJA alamizsnat? Vagy en irtam, hogy vettem belole iphone-t? Vagy nekem kell minden segitseg? Pont az ellenkezojet irtam le.Realista24 írta:
Na, pont rólad és haverjaidról beszéltem.
Az a resze igaz, hogy en a tobbsegeben rosszat latom, mert ha 100 intezkedesbol 95 szintiszta lopas, gyilkossag, vagy hulyeseg, akkor sajnos a maradek 5 mar nem erdekel mennyire jo.
De, hogy kepmutato lennek, azt nem hiszem.
Rolam? En irtam ,hogy elittam az SZJA alamizsnat? Vagy en irtam, hogy vettem belole iphone-t? Vagy nekem kell minden segitseg? Pont az ellenkezojet irtam le.Realista24 írta:Na, pont rólad és haverjaidról beszéltem.zsuninnyo írta:
A tudatlansag nem mentseg, es nem is feloldozas.
Na, pont rólad és haverjaidról beszéltem.zsuninnyo írta:A tudatlansag nem mentseg, es nem is feloldozas.Caraway írta: Ez nagyon helytelen gondolkozas. Figyelj, a fideszesek fele nem is tud ezekrol az ugyekrol. Nem erdekli oket a politika (tudom, az hataroz meg mindent korulottunk, de ezt az egyszeru embert akkor sem fogja erdekelni), nem ismeri a politikusokat, nem kivancsiak a dolgokra. Azt latjak, hogy megujult a szinhaz, es ezt a polgi csinalta. Nem fog utanajarni, hogy miert kerult egy felujitas 1 milliardba, egyszeruen csak elvezni fogja a szolgaltatast. Ezeket az embereket sem tudom hibaztatni. Igen, ennyivel “szegenyebbek” tudasilag, de attol meg lehetnek jo emberek.
Az en faterom fideszes, en meg ellenzeki, es kozben kozosen csinaljuk a kis csaladi cegunket. Nincs a kormanybol elonyunk, total piaci alapon mukodunk, a rengeteg iparuzesi adot meg fizetjuk a semmire peldaul, mikrovallalkozaskent pedig a tamogatasokra semmi eselyunk meg. Megis ezzel a kormannyal szimpatizal, mivel gyurcsanyek idejen kb tonkretettek, most meg jobban el mint valaha. Attol fuggetlenul meg okos es jo ember, hogy mas partot priotizal.
Sajnos sohasem tudnank meggyozni egymast valoban, mert tenyeket nelkulozo tiszta hipoteziseket hoztal fel elso sorban, mint alapot.Fernando írta: Aha..
Hát én meg pont fordítva látom.
A közeljövőd nagy kérdéseire, mint great reset, migráció, energiaválság, élelmiszerválság, járványok, háborús helyzetek, kritikai fajelmélet, woke, transzhumanizmus, gender, stb, egyikére sem a hátulról megtámogatott balliberális oldal a megoldás, főleg azért, mert pont azok állnak mögöttük, akik ezt irányítják. Remélem továbbra is sziget leszünk, ahol mindig lépünk kicsit vagy nagyobbat előre és nálunk a Hungary Helps-ből lesz továbbra is államtitkárság nem pedig az lmbtq+
Hosszan lehetne sorolni miért fogok most életemben már másodjára a fideszre szavazni, de ezzel itt kb. annyira győznénk meg egymást, mintha egy barszással vagy bayernessel vitatkoznánk, hogy miért jobb az és szurkoljak inkább annak.
Inkább meséljetek az orbitális telex csalásról. Van újabb bizonyíték is a Transzparens Újságíró Alapítványtól. Médiaszabaccccság