Madridom.hu

Game Over...

Yazid írta:AKkora verést fogunk kapni a psgtől oda vissza, hogy zengni fog a fórum

Szerintem bezuzzuk oket

Olyan szép sorfal lesz ebből, hogy öröm lesz nézni.. ha így folytatjuk, a PSG ellen se kell izgulni..

Nagyon nagy változásnak kellene bekövetkeznie ahhoz, hogy pozitívan lehessen értékelni ezt a szezont..

Yazid írta:AKkora verést fogunk kapni a psgtől oda vissza, hogy zengni fog a fórum

hehénél tavaly működött ez az inverz jinx, hasonló sikereket kívánok neked is.

AKkora verést fogunk kapni a psgtől oda vissza, hogy zengni fog a fórum

LEGALÁBB MA NEM KAPTUNK KI.

elmentek ti a büdösbe.

jó éjt.

Navamiro írta:
Mindegy, lenyeg, h Mayoral > Benzema

Haaat, oke

Hol van Borja Mayoral topikja? Azért nálunk játszik, illene legyen egy topiknak....

Mindegy, lenyeg, h Mayoral > Benzema

Realista24 írta:Szerinted el tudnak úgy utalni 180 milliót hogy ne legyen nyoma?

Rapakoljak egy teve hatara es racsapnak a farara.

De amugy komolyra forditva. Gondolod hogy nem tudjak megoldani? Nyilvanvalo hogy azert van csak "kolcsonbe" Bappe hogy a penzugyekkel ugyeskedjenek.

Csak akkor nem lesz veglegesen a PSG jatekosa Bappe ha az uefa kozbeszol es mondjuk eltiltja a PSG-t 1-2 windowra. Nos ez szerintem nem fog megtortenni.


Egyebkent szerintem nem a Bapperol valo lecsuszas miatt allunk ugy ahogy. Zidane foggal korommel ragaszkodik Benzemahoz erthetetlen modon. Bappen kivul szamos olyan csatar lett volna a piacon (sot a csapatunkban is 2...) Akik szinte biztosan elorelepest jelentettek volna ahhoz a semmihez kepest amit a franciatol kapunk. De mi nemhogy nem igazoltunk de meg a meglevoket is elengedtuk. Most ennek isszuk a levet, nem Bappe hianyanak.

MorataMartin írta:Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

Nekünk megye 3-ban( )volt egy kísértetiesen hasonló eset. Az ellenfél ugyanígy kézzel ütötte ki a labdát a gólvonalról, de ő csak sárga lapot kapott. A spori azt mondta, hogy kettős büntetés már nincs, szóval egyből piros lap + tizenegyes egyszerre nem adható. Állítása szerint ezek voltak új FIFA szabályok

Kerlon írta:11-esnél nincs előny szabály.

Miért ne lenne? Hol van ez leírva, hogy a büntetőterületen belül elkövetett, közvetlen szabadrúgást érő szabálytalanság elkövetése után nem lehet előnyszabályt adni? Ha abból gól születik, te visszafújod, és kihagyják a büntetőt, letépik a fejed.

11-esnél nincs előny szabály.

BlancoMark írta:Lehet rosszul emlekszem, de mintha piros lapnal nem lenne elonyszabaly.

Van, de az esetek döntő többségében nem tanácsos alkalmazni. Csak akkor, ha a következő pillanatban már gól születhet a szituációból. Tömegjelenet alakulhat ki, ami még több kiállítással járna. Ebben az esetben például ült volna. Óriási döntés lett volna, ha meghúzza a jv. Ilyenkor, ha gólba tartó labdába üt bele egy játékos, de bemegy a labda, akkor az gól, és csak sárga a játékosnak.
2006, BL döntő. Mindenki tudja, mi volt az első percekben. Ha ott kivár a játékvezető, Giuly berúgja, gól és csak sárga. Tankönyvbe illő lett volna.
Remélem érthető voltam

Adolf írta:

MorataMartin írta:Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

Igazából meccs közben azon gondolkoztam, hogy ha higgadtabb a jv és kivár, akkor egy parádés előnyszabállyal "megmenthette" volna Carvajalt a kiállítástól, mert a következő pillanatban már gólt ért el a Barca. 0-2, sárga és nincs emberhátrány.

Lehet rosszul emlekszem, de mintha piros lapnal nem lenne elonyszabaly.

MorataMartin írta:Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

Igazából meccs közben azon gondolkoztam, hogy ha higgadtabb a jv és kivár, akkor egy parádés előnyszabállyal "megmenthette" volna Carvajalt a kiállítástól, mert a következő pillanatban már gólt ért el a Barca. 0-2, sárga és nincs emberhátrány.

ha mondjuk akasztotta volna igen, de így hogy gólba tartó labdát kézzel védett az most is piros és persze tizi.

Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

TheBull6 írta: Jó múltkor már írtam egyszer, hogy szerintem valszeg a PSG már rég kipengette a 180 milliót Mbappe-ért csak hivatalosan van így tálalva, hogy csak kölcsön vették és majd jövőre fizetik. Valszeg ha elvertek volna 400-at hivatalosan egy nyáron se b*szták volna meg őket, de így meg főleg.

Ha mar kifizettek volna, akkor latszata kell, h legyen. Ha meg jovore fizetnenek, akkor esetleg felrughato lehetne az az opcio a jatekos reszerol.

ziro4vr írta:Értem én hogy kivételes játékos, de a real madrid jövője ne egy gyerek megszerzésén múljon már.

Így is nyár óta zavar, hogy arsenal lettünk, tele 20 éves kölykökkel, és magukat túlnyerő, kiengedő sztárokkal. Jó, utóbbiból sosem volt londonban egy sem.

Valoszinuleg nem fogunk megszunni, ha nem jon Bappe, csak jelenleg nem latom, h ki az aki CR-t potolni tudna golokban. Nem lenne gond, ha Isco, Luka es Toni joval golerosebb lenne, de nem.

TheBull6 írta:

numberone1 írta:Engem inkabb az erdekelne, ha egy klubnak opcios joga van egy jatekosra, de az a jatekos megondolna magat es mas klubba szeretne igazolni, felrughatja e az alkut? Mert ha lehetseges, akkor ra meg mindig tobb eselyunk van, mint Neymarra akinek elo szerzodese van kivasarlasi opcio nelkul.
Ha lehetseges, akkor mindent megmozgatnek erte, tartom azt, CR-t is bealdoznam miatta.

Jó múltkor már írtam egyszer, hogy szerintem valszeg a PSG már rég kipengette a 180 milliót Mbappe-ért csak hivatalosan van így tálalva, hogy csak kölcsön vették és majd jövőre fizetik. Valszeg ha elvertek volna 400-at hivatalosan egy nyáron se b*szták volna meg őket, de így meg főleg.

Szerinted el tudnak úgy utalni 180 milliót hogy ne legyen nyoma?

numberone1 írta:Engem inkabb az erdekelne, ha egy klubnak opcios joga van egy jatekosra, de az a jatekos megondolna magat es mas klubba szeretne igazolni, felrughatja e az alkut? Mert ha lehetseges, akkor ra meg mindig tobb eselyunk van, mint Neymarra akinek elo szerzodese van kivasarlasi opcio nelkul.
Ha lehetseges, akkor mindent megmozgatnek erte, tartom azt, CR-t is bealdoznam miatta.

Jó múltkor már írtam egyszer, hogy szerintem valszeg a PSG már rég kipengette a 180 milliót Mbappe-ért csak hivatalosan van így tálalva, hogy csak kölcsön vették és majd jövőre fizetik. Valszeg ha elvertek volna 400-at hivatalosan egy nyáron se b*szták volna meg őket, de így meg főleg.