Madridom.hu

Mondjuk Huntelaart idevenni, aki több mint 400 gólt szerzett karrierje során, elég balgaság.

RealMadridFanatic írta: En ertem mi az eye-test lenyege, de nem lehet vele vitatkozni, mert ilyen formaban egy adott jatekos pillanatnyi lenyomata csupan. Tehat sok szakmai erteke nincs.

Mondhatjuk, hogy Patoban oriasi potencial volt, az akkori eye-test nyilvan nem tevedett, de mi ertelme volt? Ilyen-olyan okokbol kisiklott a palyafutasa, nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket. A vegen csak az szamit, hogy mit ert el az adott egyen a palyafutasa soran, amihez manapsag sokkal tobb kell, mint ero, fizikum, robbanekonysag, finesz es technika. Olyan tenyezok, amiket nem tudsz eye-testelni, hanem a jatekos korul tevekenykedo megfigyelok, ugynokok, edzok, szakemberek dolga felismerni a megletuket vagy hianyukat.

tény, igy van, egyetértek.
de inkább olyan embert keressunk, nézzunk es igazoljunk le, aki legalább az eye test alapján nem egy kutyauto balfasz.
mert akkor az ilyen jovity, faubert, gravesen, woodgate, huntelár es társai még csak szóba se jöhetnek, nem hogy egy real madridban mezt es játékpercet kapjanak....

En ertem mi az eye-test lenyege, de nem lehet vele vitatkozni, mert ilyen formaban egy adott jatekos pillanatnyi lenyomata csupan. Tehat sok szakmai erteke nincs.

Mondhatjuk, hogy Patoban oriasi potencial volt, az akkori eye-test nyilvan nem tevedett, de mi ertelme volt? Ilyen-olyan okokbol kisiklott a palyafutasa, nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket. A vegen csak az szamit, hogy mit ert el az adott egyen a palyafutasa soran, amihez manapsag sokkal tobb kell, mint ero, fizikum, robbanekonysag, finesz es technika. Olyan tenyezok, amiket nem tudsz eye-testelni, hanem a jatekos korul tevekenykedo megfigyelok, ugynokok, edzok, szakemberek dolga felismerni a megletuket vagy hianyukat.

Igazából mindig ez van. Ki van tiltva, fórum vs hehe, kitiltják, aztán fél év múlva visszajön, majd megint összerúgja a port vkivel akivel vita lesz, megint kitiltják, fél év - 1 év múlva visszajön és folytatódik minden. Csak ezen az oldalon ez már a 3. reged asszem. És akkor még ott volt a madridista is.

hehetheoriginal írta: mivel is mosdatom?
mikor volt más nálam az eye test fogalma, mint most?
vagy csak ti nem értitek még mindig?

Mi, teljesen biztos.

mivel is mosdatom?
mikor volt más nálam az eye test fogalma, mint most?
vagy csak ti nem értitek még mindig?

hehetheoriginal írta:

Süti írta:


Hát ez azért így elég biztonsági játék. Ha bejön, akkor megmondtam, ha nem, akkor potenciálról beszéltél, csak nem jött ki belőle. Ez alapján aztán tényleg bárkire rá lehet mondani, mert max megmondod utólag, hogy nem jött ki belőle.

áá geci miert bonyolitod tul?
ti maszatoltok itt pályafutásokrol, meg hogy pato meg ganso mi lett beloluk, stb.
en arrol beszelek, hogy pl kinek mennyi labdaerzeke van, milyen a fizikuma, gyorsasag, robbanekonysag, ero, kreativitas, technika, finesz, mennyire lat a palyan, stb. ABBAN AZ ADOTT PILLANATBAN, a jelenben, minden ami a konkret labdarugas mint tevekenyseghez kapcsolodik, es a potencial, hogy ha minden oke lesz (nincs serules, profi felfogas, etrend, eletmod, edzes, stb), akkor vki fasza lehet. (feltételes mód, általános iskola tananyag, bár ma már sztem nem tanitanak ilyesmit )

csak es kizarolag ti beszeltek itt, hogy na ez se jott be az se jott be, tehat szar az eye test, nem ertem mit nem lehet ezen erteni, tenyleg geci mintha millionyi birkaval beszelne az ember, mint egy politikus, le kell menni ovodasba, hogy szot ertsen az ember...

Nem kell lemenni ovodásba, simán kereshetsz a szintedhez való társaságot, mert mi nyilván nem ütjük meg a mércédet.
Lehet máshol nem tűnne fel, hogy miként mosdatod magad időről időre, itt sajnos sok az annyira hülye, hogy észreveszi.

Read test alapján az egyik pillanatban normálisnak tűnsz, a másik alapján meg egy barom vagy. Ennyit ér a pillanatnyi eye tested is.

Te mész szembe saját magaddal az állandó kibickedéseddel. Egyrészt megy a duma, hogy a foci nem bonyolult, csak a joga bonito legyen meg, élvezze az ember a játékot, másrészt ha nem nyer a Madrid minősíthetetlen stílusban kutyázod őket, a saját játékosainkat, vagy irreálisan mosdatod, mint a Selecaot. De azt sosem látod be, hogy az eredményekhez ma már erő és technika mellett taktika és fegyelem is kell bőven. Inkább megy a pronyó kibickedés szinte 0-24ben. És persze minden hülye szembe megy a zsenialitásoddal az autópályán, ezért tart itt ez az ország.

valoban nem bonyolult.
ha van 2-3 (4) kreativ, gyors robbanekony tamadod, es mellé eros gyors technikas es okos kp-d beton stabil vedokkel, plus extra tamadasban felfuto szelsovedokkel, akkor tokmindegy mi a fasz van, ha megvan a megfelelo felfogas, amivel felkocognak a pályára, akkor mindegy mi van, az a csapat győzni fog.
igen, ilyen egyszerű. ezeket az elemeket megtalálni - pláne manapság, amikor ennyi kutyaütő és átlagos játékos van, az ertelmes csatárok és szélsővédők pl hiánycikkek hosszu evek ota - na az a nehéz. maga a sport nem atomfizika.

Meglátásom szerint te egy tipikus "se veled se nélküled" kapcsolata vagy ennek a közösségnek. Amikor itt vagy, akkor állandó a feszkó, amikor éppen eltávon vagy akkor többször olvasni egy-egy téma kapcsán, hogy vajon mit írna erről az öreg hehinho?

meg milyen feszkó?
aki nem bírja, az menjen füvet nyirni vagy sakozzni a nyuggerekkel a parkba
fizetést kéne kapnom, hogy generálom a vitákat, legalábbis, ez lenne a célom, okfejtésekkel vitázni es beszlgetni egymással, de amikor jöttök a személyeskedő szarral, mert nincs érv vagy saját vélemény, es az 1 szavas válaszokkal, akkor azzal nyilvan megölitek a témát.

Valóban pont mint egy politikus, hiszen minden körülmények között valid az állítás, megcáfolhatatlan - nem történhet olyasmi amivel kiderülne hogy tévedett.

kértem már legalább 4-szer, hogy irjátok le, melyik eye testben tevedtem es miert.
mai napig várom. (ehhez ugye tudni illik az eye test fogalmát, amit itt az imént sokadjára irtam le pl...)

hehetheoriginal írta:

Süti írta:


Hát ez azért így elég biztonsági játék. Ha bejön, akkor megmondtam, ha nem, akkor potenciálról beszéltél, csak nem jött ki belőle. Ez alapján aztán tényleg bárkire rá lehet mondani, mert max megmondod utólag, hogy nem jött ki belőle.

áá geci miert bonyolitod tul?
ti maszatoltok itt pályafutásokrol, meg hogy pato meg ganso mi lett beloluk, stb.
en arrol beszelek, hogy pl kinek mennyi labdaerzeke van, milyen a fizikuma, gyorsasag, robbanekonysag, ero, kreativitas, technika, finesz, mennyire lat a palyan, stb. ABBAN AZ ADOTT PILLANATBAN, a jelenben, minden ami a konkret labdarugas mint tevekenyseghez kapcsolodik, es a potencial, hogy ha minden oke lesz (nincs serules, profi felfogas, etrend, eletmod, edzes, stb), akkor vki fasza lehet. (feltételes mód, általános iskola tananyag, bár ma már sztem nem tanitanak ilyesmit )

csak es kizarolag ti beszeltek itt, hogy na ez se jott be az se jott be, tehat szar az eye test, nem ertem mit nem lehet ezen erteni, tenyleg geci mintha millionyi birkaval beszelne az ember, mint egy politikus, le kell menni ovodasba, hogy szot ertsen az ember...

Te mész szembe saját magaddal az állandó kibickedéseddel. Egyrészt megy a duma, hogy a foci nem bonyolult, csak a joga bonito legyen meg, élvezze az ember a játékot, másrészt ha nem nyer a Madrid minősíthetetlen stílusban kutyázod őket, a saját játékosainkat, vagy irreálisan mosdatod, mint a Selecaot. De azt sosem látod be, hogy az eredményekhez ma már erő és technika mellett taktika és fegyelem is kell bőven. Inkább megy a pronyó kibickedés szinte 0-24ben. És persze minden hülye szembe megy a zsenialitásoddal az autópályán, ezért tart itt ez az ország.
Meglátásom szerint te egy tipikus "se veled se nélküled" kapcsolata vagy ennek a közösségnek. Amikor itt vagy, akkor állandó a feszkó, amikor éppen eltávon vagy akkor többször olvasni egy-egy téma kapcsán, hogy vajon mit írna erről az öreg hehinho?

Valóban pont mint egy politikus, hiszen minden körülmények között valid az állítás, megcáfolhatatlan - nem történhet olyasmi amivel kiderülne hogy tévedett.

Ha nem látod ez miért probléma egy bármilyen szakmai beszélgetésben, a monitor rossz oldalán keresed a birkát.

Süti írta:

hehetheoriginal írta: kérdeztem már melyik eye testben tevedtem, de jöttetek itt a szarsaggal, mikor en pillanatnyi képet irtam es potencialrol beszelek, ti meg a rakovetkezo x evrol vagy teljes palyafutasokrol, mintha lenne üveggömböm geci

ugyhogy igen, en ertek hozza.
strategia, taktika ilyen várhidipetya vagy pepperoni szinten nem megy, es isten mentsen meg tole, hogy menjen, ha vki tehetseges es jo, akkor nem olyan bonyolult dolog ez a sportág...

Hát ez azért így elég biztonsági játék. Ha bejön, akkor megmondtam, ha nem, akkor potenciálról beszéltél, csak nem jött ki belőle. Ez alapján aztán tényleg bárkire rá lehet mondani, mert max megmondod utólag, hogy nem jött ki belőle.

áá geci miert bonyolitod tul?
ti maszatoltok itt pályafutásokrol, meg hogy pato meg ganso mi lett beloluk, stb.
en arrol beszelek, hogy pl kinek mennyi labdaerzeke van, milyen a fizikuma, gyorsasag, robbanekonysag, ero, kreativitas, technika, finesz, mennyire lat a palyan, stb. ABBAN AZ ADOTT PILLANATBAN, a jelenben, minden ami a konkret labdarugas mint tevekenyseghez kapcsolodik, es a potencial, hogy ha minden oke lesz (nincs serules, profi felfogas, etrend, eletmod, edzes, stb), akkor vki fasza lehet. (feltételes mód, általános iskola tananyag, bár ma már sztem nem tanitanak ilyesmit )

csak es kizarolag ti beszeltek itt, hogy na ez se jott be az se jott be, tehat szar az eye test, nem ertem mit nem lehet ezen erteni, tenyleg geci mintha millionyi birkaval beszelne az ember, mint egy politikus, le kell menni ovodasba, hogy szot ertsen az ember...

hehetheoriginal írta:

p.csabi1 írta: Az a Sesko gyerek amúgy elég fasza kis játékos már most is.
Magas,erős,gyors őt belehetne próbálni.
Enyhén szólva se ügyetlen a labdával.

de az, egy getafe szint, R24 megmondta

Unalmas vagy.

hehetheoriginal írta: kérdeztem már melyik eye testben tevedtem, de jöttetek itt a szarsaggal, mikor en pillanatnyi képet irtam es potencialrol beszelek, ti meg a rakovetkezo x evrol vagy teljes palyafutasokrol, mintha lenne üveggömböm geci

ugyhogy igen, en ertek hozza.
strategia, taktika ilyen várhidipetya vagy pepperoni szinten nem megy, es isten mentsen meg tole, hogy menjen, ha vki tehetseges es jo, akkor nem olyan bonyolult dolog ez a sportág...

Hát ez azért így elég biztonsági játék. Ha bejön, akkor megmondtam, ha nem, akkor potenciálról beszéltél, csak nem jött ki belőle. Ez alapján aztán tényleg bárkire rá lehet mondani, mert max megmondod utólag, hogy nem jött ki belőle.

p.csabi1 írta: Az a Sesko gyerek amúgy elég fasza kis játékos már most is.
Magas,erős,gyors őt belehetne próbálni.
Enyhén szólva se ügyetlen a labdával.

de az, egy getafe szint, R24 megmondta

Az a Sesko gyerek amúgy elég fasza kis játékos már most is.
Magas,erős,gyors őt belehetne próbálni.
Enyhén szólva se ügyetlen a labdával.

kérdeztem már melyik eye testben tevedtem, de jöttetek itt a szarsaggal, mikor en pillanatnyi képet irtam es potencialrol beszelek, ti meg a rakovetkezo x evrol vagy teljes palyafutasokrol, mintha lenne üveggömböm geci

ugyhogy igen, en ertek hozza.
strategia, taktika ilyen várhidipetya vagy pepperoni szinten nem megy, es isten mentsen meg tole, hogy menjen, ha vki tehetseges es jo, akkor nem olyan bonyolult dolog ez a sportág...

hehetheoriginal írta: Akkor minek szolsz bele?

ez kb kicsit a: miert nincs szuksege egy nőnek karórára?


Mert a sütőn van óra

Ezt úgy írod, mintha te értenél hozzá, de legalábbis nem tévednél az eye testekkel Legalább olyan jók, mint ez a poén.

Akkor minek szolsz bele?

ez kb kicsit a: miert nincs szuksege egy nőnek karórára?


Mert a sütőn van óra

hehetheoriginal írta:

kodo írta: TeamSesko

Azaz, ha mar felmerult a neve velunk kapcsolatban
Mar csak azert is, hogy R24-t ujra vki megcafolja, hogy ert a focihoz

Egy szoval nem mondtam hogy ertek hozzá

kodo írta: TeamSesko

Azaz, ha mar felmerult a neve velunk kapcsolatban
Mar csak azert is, hogy R24-t ujra vki megcafolja, hogy ert a focihoz