Madridom.hu

haszi írta: Kérdem én, ha annyira kolbászból lenne a kerítés Romániában, akkor miért dönt rengeteg frissen végzett erdélyi magyar egyetemista amellett, hogy Magyarországon telepedik le és ott kezdi el a szakmai karrierjét?

(a mostani temahoz kepest kicsit off, de ha mar begepeltem.. )
Ha az ismerosi koromet nezem, a legtobben azert telepedtek le Magyarorszagon, mert nem tudnak es nem is akarnak jobban megtanulni romanul. Aki a gazdasagi szempontokat vette figyelembe, az Angliat vagy Nemetorszagot valasztotta. (nyilvan van ellenpelda is)

Egyik szulod, nagyszulod se roman, magyar kozossegben nosz fel, magyar ovodaba - iskolaba jarsz; Attol, hogy erettsegire felkeszulve megtanulsz verset elemezni meg bemagolod tizeniksz műnek a 2-3 oldalas elemzeset, meg nem fogsz tudni romanul beszelni. En is (roman nyelvu) egyetem alatt rendesen szivtam a roman nyelvvel, de ha valaki a munkaeropiacon talalkozik ezzel, mert az egyetemet is magyarul vegezte, az konnyebben mondja, hogy na jo, inkabb en huztam innen. Az angol nyelv annyival masabb, mert azt vegig idegen nyelvkent tanulod, mig ennel 5. osztalytol ugyanazt tanulod, mint a roman anyanyelvuek. (Mintha azota mar lettek volna jo iranyu valtoztatasok, vagy inkabb csak beszeltek rola es tervezik? nem tudom, annyira nem kovettem ezeket a hireket)

Fernando írta:

Caraway írta: Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Médiatúlsúly Németországban , Oroszországban, az Usában van. Magyarországon talán a legkiegyenlítettebb a nyugati világban. Magyarországon 2010-ig volt médiatúlsúly.
Cáfoljatok meg tényekkel.

Hogy micsoda, hogy hol es mi? Legkiegyenlitettebb? Micsoda? Maximum az nb2 kozepmezonye. A fuggetlen media akkora hatranyban van, mint Kosa egy iq teszten. Ezt megis hogy gondolod, mibol jott ez ki?

Teny: kozszolgalati mediumok, amik mindenhol ingyenesen elerhetok (m1-2-3 lofasz joskaig, radiok, internetes portalok (origo, index a nagyobbak kozul, de meg szamtalan masik kinevelt "influenszer" vagyeppen a MEGAFON :DDD) varosi/megyei napi/heti/havi/ anyaknapi lapok, plakathelyek eszmeletlen donto tobbsege). Ha ez nem tulsuly akkor semmi. Ja, hogy az eleresuk kb ugyanannyi lehet? Hat igen, mert attol emrt van egy x ezer rakas fosod, meg nem fogjak nezni annyian, mint a maroknyi igenyes tartalmat a masik oldalrol. Ez nem azt jelenti, hogy nicns tulsuly, hanem pont azt, hogy kurvara de van

géza írta:

gutihaz14 írta: nincs jobbos mediatulsuly eszem megall.

Es ellenpeldanak ott van Nemetorszag. Ha ott valakinel csak felmerul a korrupcio gyanuja az osszes ujsagiro raszall a temara. Itt bazmeg arrol nem tudositottak amikor egy hetig tuntettek az mtv szekhaz elott emberek.

jovohet keddig sorolhatnank hogy a jobbos sleppmedia mit nem hozott le, tartott titokban, ferditett el. felesleges bizonygatnunk barmit is mert teljesen remenytelen ha at van mosva az agy

Ha mar az ellenzék Nagyon hangoztatja az euro bevezetését… Aki jobban kutakodott a témában, attól kerdeznem: mi az előnye meg a hátránya az euro bevezetésének? Olvastam egy-két oldalt de mindegyiken a kormány nyalasa volt a fő mondanivaló. Szoval aki esetleg tudna ebben néhány pro és kontrat mondani azt megköszönném

gutihaz14 írta: nincs jobbos mediatulsuly eszem megall.

Es ellenpeldanak ott van Nemetorszag. Ha ott valakinel csak felmerul a korrupcio gyanuja az osszes ujsagiro raszall a temara. Itt bazmeg arrol nem tudositottak amikor egy hetig tuntettek az mtv szekhaz elott emberek.

nincs jobbos mediatulsuly eszem megall.

haszi írta: Ettől lehet másképp gondolni, csupán ezt a "bezzezromániázást" nem érzem jogosnak, mivel jelentős gazdasági és életminőségbeli lemaradás tapasztalható még mindig Magyarországhoz képest, a fentebb felsorolt tényezőket figyelembe véve..

Szerintem pont annyira nem jogos a bezzegromaniazas, mint ahogy te irod a jelentos gazdasagi lemaradast.

Kolozsvar, Temesvar vagy Brasso korzeteben mivel van kevesebb lehetoseged, mint Debrecen vagy Gyor kornyeken? A moldvai/olteniai vagy a borsodi/szabolcsi el rosszabbul? Elo lehet venni, hogy a magyar minimalber 15 ezer forinttal tobb, hogy a roman lakhatas mennyivel kerul kevesebbe. Van 1000 fajta mutato, mindegyikben minimalis kulonbseg a ket orszag kozott, mindket orszagban vannak jobban es rosszabbul teljesito regiok, viszont a "bezzegromania"-nak is annyi ertelmet latom, mint a "bezzegmagyarorszag"-nak.

Caraway írta: Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Aki ezt nem látja, az nem ebben a valóságban él.

Fernando írta:

Caraway írta: Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Médiatúlsúly Németországban , Oroszországban, az Usában van. Magyarországon talán a legkiegyenlítettebb a nyugati világban. Magyarországon 2010-ig volt médiatúlsúly.
Cáfoljatok meg tényekkel.

Ez a probléma, hogy te ebből ennyivel törődsz hogy hát a média túlsúlyban van-e vagy nem. Azt hogy az adófizetők pénzéből megy a média egyik fele, az neked nem baj. Leszarnám hogy hány csatorna nyomja a Fidesz propagandát, ha nem az én pénzemből menne.

A másik, az összes hozzászólásod 2010 előtthöz hasonlítgat. Foglalkozhatnál azzal mit csinál Orbán jól - mert van olyan is szerintem is - de nem ezt teszed, teszi sok Fideszes, hanem megy a Gyurcsányozás. Folyamatosan.

Fernando írta:

Caraway írta: Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Médiatúlsúly Németországban , Oroszországban, az Usában van. Magyarországon talán a legkiegyenlítettebb a nyugati világban. Magyarországon 2010-ig volt médiatúlsúly.
Cáfoljatok meg tényekkel.

2019. Azóta nem lett egyenlőbb a helyzet, mert az Index is szép lassan átkerül kritikusból a kormány kiszolgálójává.

Cáfold meg tényekkel.

Caraway írta: Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Nekem is ez szokott eszembe jutni, mikor szoba kerul, hogy az m1-et par szaz ezer nyugdijason kivul (akik mind elmennek szavazni), senki nem nezi. Na de m4-en a valogatott meccseket, BL-t, Olimpiat, F1-et, stb. mar joval tobben. Szunetben rendszeresen lemennek a hirek 1 percben, amirol a nagy tobbseg azert nem kapcsol el.

Caraway írta: Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Médiatúlsúly Németországban , Oroszországban, az Usában van. Magyarországon talán a legkiegyenlítettebb a nyugati világban. Magyarországon 2010-ig volt médiatúlsúly.
Cáfoljatok meg tényekkel.

Pedig tenyleg rohadt sokat szamit a mediatulsuly. Egyszeruen bele verik az emberek fejebe a sok faszsagot. En mar csak latom, hisz sajnos szuleimnel csak az m1-tv2-hirtv harmas megy, meg is latszik a velemenyukon , total bekajalnak kb mindent.

Van itt van peldaul a radio1. Munkahelyemen vagyok epp, megy a balazsek, napi 1 millio ember hallgatja oket, erre a szunetekbe az uj orbani nyilatkozatot jatssza a radio, hogy az a tet vasarnap, hogy haboruba keveredunk vagy sem. Aki a baloldalra szavaz, az a haborura szavaz. Rengeteget szamit ez, es nagyon elszomorito.

Ezzel a 444es filmmel az a baj, hogy azokhoz jut el, akik enélkül is tisztában vannak ezekkel.

Dupla D írta:

Csabi írta:
én ezzel nem értek egyet, vagyis nem azzal amit írtál, de megkozckáztatom, hogy emberek millióinak csak a közmédia ésvagy az említett szórólapok az egyetlen elérhető médiatartalom. olyankor meg könnyű elhinni, hogy az az igazság, ami abban van (lásd oroszország)

egyébként a 444-es videó nem ütött olyan nagyot. a legjobb az volt az egészben, hogy nagyon jól volt megvágva, de tartalmilag igazából a pegazuson kívül nem nagyon volt olyan, ami kicsapná a biztosítékot.

Egyetértek. Azért akinek falvakban vannak rokonai, ismerősei azok látják a saját szemükkel mennyire sokat nyom a latba a közmédia és az ingyenes megyei lapok.

Sokan egyáltalán nem foglalkoznak a politikával, csak hallják a szomszédtól, hogy ez a Gyurcsány egy szélhámos, és ezt elhiszi. A közbeszédet jelentős mértékben uralja le a Fidesz ezzel a médiafölénnyel, ami aztán gerjeszti magát tovább.

És valóban semmi új nem volt a kisfilmben a politikához minimális konyító embernek, de szükség van ilyen filmekre is, amik szépen összefoglalják, hogy mennyire és miért élünk egy korcs világban itthon.

Nem tudom melyik országban éltek. Én falun lakom, Nógrádban, annak se a jobb nyugati részén. Az utolsó düledező putrin is van parabola, nincs olyan ember, akinek ne lenne okos telefonja. Nem ismerek olyat a környéken sem, aki ne tudna mindenhez hozzáférni. Gondolom az a 8 millió fészbukos sem mind Pesti. Ezzel csak hitegetitek magatokat, hogy miért Orbán.

Számomra még mindig hihetetlen, hogy mennyire nem távlatokban gondolkodnak az emberek. Pénteken az egyik kollégám egyenesen odáig ment, hogy inkább háborúzzunk, csak ne Orbán...Egy választás tétje nem az, hogy mennyire egyoldalú a köztévé (amit eleve alig néznek,ötven alatt nagyjából senki..). A sajtószabadság bajnokai itt is élvezkedtek a tegnapi hackereken. Annyira ezek szerint mégsem fontos a média, csak, ha a miénk.
Amúgy Bödőcs is tök jó. A heti hetes már eljátszotta ugyanezt. 2002-ben a helyzet úgy állt, hogy a kérdés az volt: a csehek vagy mi vagyunk a legfejlettebb csatlakozni vágyók közül (amúgy a csehek voltak egy kicsivel), ezeknek a vicces emberek segítségével lett belőle sereghajtó, államcsőd, több százezer devizás, az állami vagyon szinte teljes eladása.
Amúgy a balosoknak annyira nem kell félni, a környező országokban az utolsó héten mindenhol belenyúltak a választásba a hárombetűsek. Nyilván a te érdekedben és a demokrácia nagyobb dicsőségére...Mivel az eddigieknél is nagyobb a tét a hálózatoknak a háborúval és vicces, de a népszavazással is, számomra elég kicsi az esély, hogy ne legyen valami.

Amúgy az elmúlt 15 évben nem kellett volna a baloldalon kinevelni legalább egy embert, aki alkalmas lenne miniszterelnöknek?

Csabi írta:

petiamadridista írta: Megnéztem a 444es videót.

Gyenge.

Azért vártam volna valami keményet ha már így felállt mindenkinek itt a fórumon tőle.
De hogy az EU a német autóipar miatt nem bSzogat minket, vagy hogy SZ.P nyáron volt egy jachton, meg Pegazus ügy. Ezek nem új dolgok. Ezerszer át lett rágva.

Az h az m1 kormánypropaganda... 20 éve az.
Persze a fidesz alatt jobban túl van tolva és elhiszem hogy volt pár munkatárs aki besokkalt de ez így lófaszfing.
A közszolgálati adóknak a fő bűnük nem is a mindenkori kormánypropaganda, hanem hogy 120 milliárdból a kutya se nézi.
Senki.
Igen ez a fidesz előtt is így volt, gecidrága volt, és senki nem nézte.
Döntőek lehetnek, ha szoros eredmény van, de önmagában nem okoznak kétharmadot a köztévé meg a megyei lapok... mivel nincs érdemben akkora közönsége, és nem is kízárólagos médiatartalom.

én ezzel nem értek egyet, vagyis nem azzal amit írtál, de megkozckáztatom, hogy emberek millióinak csak a közmédia ésvagy az említett szórólapok az egyetlen elérhető médiatartalom. olyankor meg könnyű elhinni, hogy az az igazság, ami abban van (lásd oroszország)

egyébként a 444-es videó nem ütött olyan nagyot. a legjobb az volt az egészben, hogy nagyon jól volt megvágva, de tartalmilag igazából a pegazuson kívül nem nagyon volt olyan, ami kicsapná a biztosítékot.

Egyetértek. Azért akinek falvakban vannak rokonai, ismerősei azok látják a saját szemükkel mennyire sokat nyom a latba a közmédia és az ingyenes megyei lapok.

Sokan egyáltalán nem foglalkoznak a politikával, csak hallják a szomszédtól, hogy ez a Gyurcsány egy szélhámos, és ezt elhiszi. A közbeszédet jelentős mértékben uralja le a Fidesz ezzel a médiafölénnyel, ami aztán gerjeszti magát tovább.

És valóban semmi új nem volt a kisfilmben a politikához minimális konyító embernek, de szükség van ilyen filmekre is, amik szépen összefoglalják, hogy mennyire és miért élünk egy korcs világban itthon.

petiamadridista írta: Megnéztem a 444es videót.

Gyenge.

Azért vártam volna valami keményet ha már így felállt mindenkinek itt a fórumon tőle.
De hogy az EU a német autóipar miatt nem bSzogat minket, vagy hogy SZ.P nyáron volt egy jachton, meg Pegazus ügy. Ezek nem új dolgok. Ezerszer át lett rágva.

Az h az m1 kormánypropaganda... 20 éve az.
Persze a fidesz alatt jobban túl van tolva és elhiszem hogy volt pár munkatárs aki besokkalt de ez így lófaszfing.
A közszolgálati adóknak a fő bűnük nem is a mindenkori kormánypropaganda, hanem hogy 120 milliárdból a kutya se nézi.
Senki.
Igen ez a fidesz előtt is így volt, gecidrága volt, és senki nem nézte.
Döntőek lehetnek, ha szoros eredmény van, de önmagában nem okoznak kétharmadot a köztévé meg a megyei lapok... mivel nincs érdemben akkora közönsége, és nem is kízárólagos médiatartalom.

én ezzel nem értek egyet, vagyis nem azzal amit írtál, de megkozckáztatom, hogy emberek millióinak csak a közmédia ésvagy az említett szórólapok az egyetlen elérhető médiatartalom. olyankor meg könnyű elhinni, hogy az az igazság, ami abban van (lásd oroszország)

egyébként a 444-es videó nem ütött olyan nagyot. a legjobb az volt az egészben, hogy nagyon jól volt megvágva, de tartalmilag igazából a pegazuson kívül nem nagyon volt olyan, ami kicsapná a biztosítékot.

az m1 kormánypropaganda... 20 éve az.
Persze a fidesz alatt jobban túl van tolva és elhiszem hogy volt pár munkatárs aki besokkalt de ez így lófaszfing.
A közszolgálati adóknak a fő bűnük nem is a mindenkori kormánypropaganda, hanem hogy 120 milliárdból a kutya se nézi.

Olyan ügyesen tudtok elbagatellizálni dolgokat hasonlítgatásokkal. Ez is egy olyan téma hogy oké, eddig is lehetett részrehajló, de aki nem látja a különbséget hogy ma milyen az állami média és 20 éve milyen volt, az vagy hülye, vagy hazudik.

Minden témára igaz, hogy hagyjuk abba a fekete-fehér gondolkodást. Attól hogy valami nem fehér volt, fehér lesz, vagy fehér máshol most, a szürkék között gyakran teljesen egyértelműek az árnyalatkülönbségek.