Madridom.hu

node írta: ezen a halmazon kívül is vannak rendkívül értékes emberek.

Intelligenciatol, hovatartozastol, nemtol, vallastol, borszintol, politikatol fuggetlenul egy ember lehet ertekes. Ezek kozul egyik sem dontheti el ki az ertekes es ki nem.
Csak es kizarolag a hozzaadott ertek, es a joszandek ami errol adhat iteletet. (IMO)

Raúlito írta: ...Oroszország, ha meg is gyengül időnként, de mindig geopolitikai tényező lesz e térségben, míg az USA érdektelen.

Uh. Milyen szempontból gondolod érdektelennek az USA-t? Poltikai? Hadászati? Gazdasági? Az USA nem kell, hogy érdekeljen minket, vagy az USA-t nem érdekli Magyarország?

Egyébként itt böngészgetheted pl. a külkereskedelmi forgalmi adatokat országonként:
termékek: https://www.ksh.hu/stadat_files/kkr/hu/kkr0007.html
szolgáltatások: https://www.ksh.hu/stadat_files/kkr/hu/kkr0024.html

Összességében a külkereskedelmi volumenünk valamivel jelentősebb az USA, mint Oroszország viszonylatában, és persze mindkettő eltörpül az EU részesedéséhez képest. Az oroszokkal szemben a fizetési mérlegünk negatív (a nyersanyagimport miatt), míg az USA-val szemben pozitív (azaz többet exportálunk, mint importálunk).

Orbán Viktor oroszbarát külpolitikájából gazdaságilag semmit sem profitáltunk (úgy értem mi, állampolgárok), míg politikailag irtózatosan nagyot szívtunk, és totálisan elszigetelődtünk. A rezsicsökkentéssel most ne állj elő; világpiaci áron kapjuk az oroszoktól a gázt, csak állam bácsi a befizetett adónkból kipótolja a különbözetet a lakossági fogyasztóknak.

Raúlito írta: A legfelháborítóbb ugyanakkor a Fidesz gyűlésén megjelenőkkel szembeni brutalitás, ami példátlan karhatalmi túllépés volt és Gyurcsány számára semmilyen jogi következménnyel nem járt…

Es azota sem, milyen erdekes. A fidesz egyetlen valasztasi igerete volt az elmult 12 evben azon kivul, hogy “folytatjuk”.

Ugyanakkor szerintem az állam könnyebben bírja e terheket, mint a társadalom

Lehet nekem van késõ, de ennek ilyen formában semmi értelme. Gondolom a ‘társadalom’ itt nálad a népességet akarja jelenteni, ebben a kontextusban mivel az állam bevételi forrása maga a társadalom, ezért ha a társadalom nem bír el valamit, akkor az állam sem.

Az a része oké, hogy bízol benne hogy ezt tudja kezelni a választott politikai csoportosulásod, azzal nincs is semmi baj. Csak ne tegyünk mögé azért ilyen lõzungokat mint amit itt idéztem, mert ha a másik oldal csinálná ezt, nem ugyanolyen filozófikus lenne a reakciód - más szóval a tettekrõl beszéljünk ne a szimpátiáról. Abban ez, ahogy te is írtad, egy politikai kirakat intézkedés, ami gazdaságilag nem indokolt és dagasztja a problémákat.

Halfkey, én sem helyeslem e módszert, de itthon, sajnos történelmi kultúrája van az ígérgetésnek (ez a gyakoribb) és az osztogatásnak is, ami a szavazók anyagi szempontú befolyásolásához vezetett, az érdemi programkészítés helyett.
Bizonyosan lesz következménye a mostani szavazatszerző osztogatásnak, ami a magas államadóság és az elszabadult infláció miatt komoly tehertétele lesz a választások győztesének.
Ugyanakkor szerintem az állam könnyebben bírja e terheket, mint a társadalom és szerintem a rendszerváltás utáni legtehetségesebb pénzügyi szakember, Varga Mihály képes lesz kezelni a kialakuló válságot.

Raúlito írta: Di Cabrio az első bekezdés részben jogos, de a politikai logika szempontjából több értelme van választás előtt osztogatni mint utána, ráadásul a mostani osztogatásnak volt társadalmi szempontból értelme (adókedvezmény és nyugdíj és némi fizetésemelés), míg akkor az 50 százalékos közalkalmazotti béremelést - ahogy írtam - pár év múlva rátolták az önkormányzatokra

Azért itt álljunk meg egy szóra, mert ez nyakatekert gondolat. A ‘politikai logika’ valóban azt kívánja hogy hazudd a kánaánt a választás elõtt, aztán majd betolod az eres faszt és leszarod az ígéreteid. Megyó ebbe bukott bele, egyrészt gazdaságilag süsü volt, másrészt olyan politikus akart lenni aki betartja a választási ígéreteit. Ez nyilván full ostobaság, de nem gondolom hogy rosszabb dolog mint az elõzetes szavazatvásárlás. Gazdaságilag ráadásul ugyanazt a szart hozza mindkettõ.

A legrosszabb számomra egyébként az, hogy ez az egész magyar valóság arra kondícionálja az embert hogy vegye ki amit ki tud a rendszerbõl, mert azt legalább nem más lopja el

Di Cabrio az első bekezdés részben jogos, de a politikai logika szempontjából több értelme van választás előtt osztogatni mint utána, ráadásul a mostani osztogatásnak volt társadalmi szempontból értelme (adókedvezmény és nyugdíj és némi fizetésemelés), míg akkor az 50 százalékos közalkalmazotti béremelést - ahogy írtam - pár év múlva rátolták az önkormányzatokra

Második bejegyzésed pusztán a Te hipotézised vagy az események nem ismeretéből fakad: az autógyújtogatós, randalírozó kopaszok fradista szkinhedek voltak, akik csapatuk másodosztályba sorolása miatti felháborodásukat “vezették le” ilyen módon. A legfelháborítóbb ugyanakkor a Fidesz gyűlésén megjelenőkkel szembeni brutalitás, ami példátlan karhatalmi túllépés volt és Gyurcsány számára semmilyen jogi következménnyel nem járt…

A harmadik bejegyzésed arról árulkodik, hogy nem vagy tisztában a nagyhatalmak politikájával: az USA (többnyire a soft power eszközeivel) és Oroszország is beavatkozik a többi ország belügyeibe és igyekszik információkat gyűjteni… Hilary Clinton azért bukott el - többek között -Trumppal szemben, mert lehallgattatta nyugati szövetségeseit (Németország, Franciaország), vagyis a kémkedés nem szokatlan dolog…
Persze ez nem mentség az Orbán-kabinettel szemben, hogy miért nem tiltakoztak de ők értik (amit sokan nem), hogy Oroszország, ha meg is gyengül időnként, de mindig geopolitikai tényező lesz e térségben, míg az USA érdektelen.

Raúlito írta: Érdekes továbbra is a kormányoldal szavazóinak lenézése a fórum egy része által…
Csak a szellemileg korlátoltak vagy a morális értékek iránt érzéketlenebb emberek szavaznának a Fideszre? Vagy akik nyertesei, haszonélvezői az elmúlt évtizednek? Ezek komoly érvek?
Nem lehet, hogy pont azok szavaznak a mostani kormányra, akik még emlékeznek a korábbi baloldali kormányok ámokfutására? Akik tudják és értik, hogy mekkora problémát okozott Medgyessy Péter értelmetlen osztogatása a 2002-es választások után, ami az önkormányzatok eladósodásához vezetett?
Vagy amikor a határon túli magyar közösségeket szemen köpte a Gyurcsány vezette baloldal és saját nemzettársai ellen kampányolt egy népszavazás keretében???
Az őszödi beszédet követő tüntetések kegyetlen letörése és a Parlament körüli kordonokról már ne is beszéljünk, ami a rendszerváltás utáni legkomolyabb demokratikus válsághoz vezetett, de akkor Brüsszel néma maradt és nem volt itt semmi látnivaló…
2010 előtt is volt korrupció (tagadhatatlan, hogy nem ennyire nyíltan) és hazudozás, csak épp nem tudunk pozitívumokat említeni, ellenben megszorító intézkedéseket és hazánkra nézve hátrányos döntéseket annál inkább (pl. híres cukoriparunk szétverése; IMF hitel felvétele)
A jelenlegi kormány számos intézkedése és számos jelenség engem is zavar, ugyanakkor vannak fontos területek vagy ügyek (ezeket Fernando részletesen felsorolta) van olyan víziójuk és mondanivalójuk, illetve intézkedéseik és cselekvési terveik, melyek a megoldást jelentik az országnak.
Én például örülök, hogy a jelenlegi háború idején Orbán Viktor Teleki Pál 1939-es, semlegességre törekvő, de a menekülteket befogadó irányvonalát követi és felelősen viszonyul a konfliktushoz és nem a meggondolatlan és alkalmatlan MZP veszélyes kapkodását kell szemlélnünk…

Kicsit vicces 2022-ben Fidesz szavazóként értelmetlen osztogatásról beszélni. Rekord méretű államadósság mellett hitelt vettek fel, az EU-s pénz és a Norvég Alap anno nem kellett, mert azt nem lehetett volna ellopni.

Úgy tudom, hogy 2006-ban az Orbán által kivezényelt kopaszok verték szét a fővárost, raboltak ki üzleteket, támadtak meg rendőröket, aztán azóta is hisztiznek, hogy azok teljesen érthetetlen módon megvédték magukat.

Orbán semlegességét hagyjuk, az EU-ban a háború kitörése óta minden szankciót megszavaz, itthon meg majomkodik a Kossuth Rádióban a híveinek. Közben kiderült, hogy az oroszok feltörték a külügyminisztérium számítógépes hálózatát, amiről Szijjártó már akkor is tudott, amikor átvette az orosz külügyminisztertől a legmagasabb kitüntetést, amit külföldi állampolgár kaphat Oroszországban. Orosz kémbankot telepítettek Magyarországra, Európában szinte mindenhol befagyasztották az orosz oligarchák és vállalatok számláit, de itthon Mészáros bankjánál a Roszatom nyithat számlát. Orbán egy hitvány hintapolitikus, aki körül kezd elfogyni a levegő. Az EU-ban utálják, vége az évekig tartó pénzesőnek. A V4-ekből V1-ek lett. A hiteleket vissza kell fizetni, az infláció tovább fog nőni, 2023-tól komolyabb szankciók érkeznek az Uniótól. Ha nem buknak már most vasárnap (amit most nem érzek kizártnak, a kommunikációjukból kiindulva sejtik, hogy baj van), akkor 1-2 éven belül lesz vége a dalnak.

Raúlito írta: Érdekes továbbra is a kormányoldal szavazóinak lenézése a fórum egy része által…
Csak a szellemileg korlátoltak vagy a morális értékek iránt érzéketlenebb emberek szavaznának a Fideszre? Vagy akik nyertesei, haszonélvezői az elmúlt évtizednek? Ezek komoly érvek?
Nem lehet, hogy pont azok szavaznak a mostani kormányra, akik még emlékeznek a korábbi baloldali kormányok ámokfutására?

Romokban a gazdasag, moralisan romokban a lakossag, soha nem volt ekkora ellentet a hazai es a diaszporaban elok kozott.... le kene venni a szemellenzot. A 2002-2010 kozotti idoszak utan megkaptuk ugyanazt 12 evre, csak sokkal durvabban, aljasabban. Szegyellem a magyarsagomat, a nyugati kollegak nem is tudjak ertelmezni azt, ahogy a nagy allamferfi dagadekunk hozzaall a haboruhoz...

még mindig klasszikus

https://www.tiktok.com/@autoriter_memes ... _device=pc

Realista24 írta:
zsuninnyo írta:

Rolam? En irtam ,hogy elittam az SZJA alamizsnat? Vagy en irtam, hogy vettem belole iphone-t? Vagy nekem kell minden segitseg? Pont az ellenkezojet irtam le.
Az a resze igaz, hogy en a tobbsegeben rosszat latom, mert ha 100 intezkedesbol 95 szintiszta lopas, gyilkossag, vagy hulyeseg, akkor sajnos a maradek 5 mar nem erdekel mennyire jo.
De, hogy kepmutato lennek, azt nem hiszem.
Rólad, aki szerint mindenki fogyatékos, aki fideszre szavaz.

Azt azért tegyük hozzá, hogy a *mindenki* egyértelműen túlzás, de ha a statisztikát nézzük, elég egyértelmű az összefüggés. Kérdés: a következő dimenziók melyikében teljesül az, hogy az intervallum jobb oldali végéhez közeledve egyre nő a Fideszt támogatók aránya? (megoldás: minden közvéleménykutatás és szociológiai elemzés szerint mindháromban):

végzettség: felsőfokú végzettségű - középfokú végzettségű - szakiskola - 8 általános
lakhely: főváros - megyeszékhely - város - nagyközség - falu
vagyoni helyzet: jómódú - felső közép - közép - alsó közép - szegény

Saját élettapasztalatod szerint a fenti három dimenzióban melyik irányba haladva találkozol több intelligens, tájékozott, művelt, világlátott emberrel?

Szóval a tudományos módszertannal végzett vizsgálatok alapján nehezen cáfolható az az összefüggés, hogy az utóbbi emberek körében a Fidesz támogatottsága jóval alacsonyabb az ellenzékénél. Amit viszont sokan elfelejtenek, hogy 1) az "intelligens, tájékozott, művelt, világlátott emberek" halmazának elemszáma igen csekély, tehát attól, h valaki az ellenzékre szavaz, még jó eséllyel nem tartozik bele ebbe a halmazba; 2) ezen a halmazon kívül is vannak rendkívül értékes emberek.

Érdekes továbbra is a kormányoldal szavazóinak lenézése a fórum egy része által…
Csak a szellemileg korlátoltak vagy a morális értékek iránt érzéketlenebb emberek szavaznának a Fideszre? Vagy akik nyertesei, haszonélvezői az elmúlt évtizednek? Ezek komoly érvek?
Nem lehet, hogy pont azok szavaznak a mostani kormányra, akik még emlékeznek a korábbi baloldali kormányok ámokfutására?

Akik tudják és értik, hogy mekkora problémát okozott Medgyessy Péter értelmetlen osztogatása a 2002-es választások után, ami az önkormányzatok eladósodásához vezetett?
Vagy amikor a határon túli magyar közösségeket szemen köpte a Gyurcsány vezette baloldal és saját nemzettársai ellen kampányolt egy népszavazás keretében???
Az őszödi beszédet követő tüntetések kegyetlen letörése és a Parlament körüli kordonokról már ne is beszéljünk, ami a rendszerváltás utáni legkomolyabb demokratikus válsághoz vezetett, de akkor Brüsszel néma maradt és nem volt itt semmi látnivaló…
2010 előtt is volt korrupció (tagadhatatlan, hogy nem ennyire nyíltan) és hazudozás, csak épp nem tudunk pozitívumokat említeni, ellenben megszorító intézkedéseket és hazánkra nézve hátrányos döntéseket annál inkább (pl. híres cukoriparunk szétverése; IMF hitel felvétele)
A jelenlegi kormány számos intézkedése és számos jelenség engem is zavar, ugyanakkor vannak fontos területek vagy ügyek (ezeket Fernando részletesen felsorolta) van olyan víziójuk és mondanivalójuk, illetve intézkedéseik és cselekvési terveik, melyek a megoldást jelentik az országnak.
Én például örülök, hogy a jelenlegi háború idején Orbán Viktor Teleki Pál 1939-es, semlegességre törekvő, de a menekülteket befogadó irányvonalát követi és felelősen viszonyul a konfliktushoz és nem a meggondolatlan és alkalmatlan MZP veszélyes kapkodását kell szemlélnünk…

füst írta:
Realista24 írta:

Bolond vagy? Akkor keződik csak igazán az egymás torkának esés.
Nem figyelsz? Nem bolond vagyok hanem fogyi.

Eddig azt mondtad, hogy nem a Fideszre szavaztál eddig. Most lebuktál, mint a Telex.

Mark Ruffalo is beszállt a kampányba

Nagyon nem akarok már belefolyni a dologba és nem akarom általánositani a fidesz szavazókat, elvégre jo barataim közt is vannak olyanok, akik rájuk szavaznak, de valahol azt is megertem, akinel erkölcsileg erősen megkerdojelezheto a dolog.

Sztem egy normális világban 1 db mészáros, meg orbi családi korenek gazdagodasa önmagában elég kellene, hogy legyen 1 kormányvaltashoz, de nyilvan ez idealista gondolkozas.

Szóval en tényleg hányok a fidesztol, es majdnem mindentol, amit kepviselnek, de ebben a politikai fertoben nem érdemes összeveszni egymassal csak mert masra szavazunk, elvégre közel az összes irtani valo fereg.

Btw sztem bárki nyer vasárnap, a kovi 4 evet nem viszik végig. Max ha ketharmad lesz.

Sierra írta: A telexet se kell felteni bizonyos dolgokban, de nezzuk mar meg hogy a kormanybarat hirportalok hany helyreigazitasi pert vesztetettek el az elmult evekben, aztan h a libernyak media. Kanyarban sincs, egyertelmu hogy melyik oldal hazudik sokkal de sokkal tobbet.

az ilyenkor marhára nem számít. most a fideszesek legnagyobb témája lett ez a telex teória

gondolom minden elvtárs/pártkatonra erre lett most ráállítva most erről kell beszélni.

Sierra írta: A telexet se kell felteni bizonyos dolgokban, de nezzuk mar meg hogy a kormanybarat hirportalok hany helyreigazitasi pert vesztetettek el az elmult evekben, aztan h a libernyak media. Kanyarban sincs, egyertelmu hogy melyik oldal hazudik sokkal de sokkal tobbet.

És a fidesz hazugságait is természetesen mi fizetjüj meg

Realista24 írta:
füst írta: Hát nem tudom, ha már arról szól a belpol vita, hogy ki a fogyatékos, akkor sztem jobb elengedni a témát...
Bő két nap és véget ér ez a fos.
Bolond vagy? Akkor keződik csak igazán az egymás torkának esés.

Nem figyelsz? Nem bolond vagyok hanem fogyi.

A telexet se kell felteni bizonyos dolgokban, de nezzuk mar meg hogy a kormanybarat hirportalok hany helyreigazitasi pert vesztetettek el az elmult evekben, aztan h a libernyak media. Kanyarban sincs, egyertelmu hogy melyik oldal hazudik sokkal de sokkal tobbet.

Még a mandineres cikk is mutatja, mikor lett publikálva az url. Utána javították, most is létezik a régi, csak 302-vel redirectel az újra. Meglepne, ha előre írnának egy cikket és legenerálnának egy url-t hozzá, ami igazából egyből elérhetővé válik. Szóval vagy február óta elérhető volt a cikk vagy rossz timestampel készült. De nem volt elérhető, mert a mandiner is mutatja, hogy aznap 8:55-tól él az url.

Képeket amúgy lehetne hamisítani.

Madridom.hu

Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika