Madridom.hu

RealAsensio írta: Nagyon fiatal meg, lehet belole vilagsztar, de nekem Fati egyelore nagyon hypolt, mint anno Krkic. “Uj Messi”... hat majd meglatjuk. Trincaoban tobbet latok, de hat meg o is csiszolatlan. Ha ekkora nyomast helyeznek rajuk, akkor nem lesz beloluk semmi.

ez a dest, araujo, puig, pedri, trincao, fati fogat egesz jo anyagnak tunik a jovore nezve, bar szuk elit szvsz inkabb destbol es fatibol nez ki.
ha hozzavesszuk, hogy de jong es dembele is fiatalok, egesz pozitivnak tunne a jovokep, de valami miatt ugyis bedol.

Realista24 írta:
Olvastam olyat is, hogy mi nem veszünk igénybe állami támogatást ennek köszönhetően, míg Bartóék keményen felveszik azt is.

Melyik államtól? A katalántól vagy a franciától?

Nagyon fiatal meg, lehet belole vilagsztar, de nekem Fati egyelore nagyon hypolt, mint anno Krkic. “Uj Messi”... hat majd meglatjuk. Trincaoban tobbet latok, de hat meg o is csiszolatlan. Ha ekkora nyomast helyeznek rajuk, akkor nem lesz beloluk semmi.

füst írta:
Messi maradni se akart a Barcában, ő a Citytől kapna évente 50M €-t, ha a Barca eladta volna.
Ebben az esetben a Barcának lenne pénze arra hogy az utolsó kis alkalmazottig mindenkit tisztességesen kifizessen.
És Messi megkapná a teljes fizetését, ezesetben már a Citytől.

A Barcának volt választása, mert volt egy mély zsebű érdeklődő Messire. És ők azt választották, hogy megtartják Messit akkor is, ha nem fér bele a büdzsébe, akkor is ha nem akar maradni. És 1 hónapra rá azt várják, hogy ezt a döntést mindenki a saját béréből támogassa meg. Ezzel megrövidítve Messit és az összes játékost. Ha nem lett volna más választás, akkor azt mondom köcsög a banda, hogy ragaszkodnak a sokadik milliójukhoz. De ugye volt választása a Barca vezetésének, elkerülhették volna ezt a szituációt....

Igen, én is így gondolom, csak nem tudtam ennyire normálisan leírni.

Realista24 írta:

Itt a játékosok belementek tavaly is, és idén is, és elvileg ezzel elérték azt is, hogy az irodai és egyéb dolgozók béréhez nem kellett nyúlni.

Olvastam olyat is, hogy mi nem veszünk igénybe állami támogatást ennek köszönhetően, míg Bartóék keményen felveszik azt is.

ezt nem tudtam, respect.
sajnos itt is arra tudok visszautalni, ha normális viszony van a vezetőség-játékosok között, akkor egy ilyen jellegű dolog nem probléma.
nálunk rohad a közeg, öltözői szinten és vezetőségi szinten pláne.

De furcsa egy Magyar csapatot látni a Bl ben a El Clásico előtt szépen beékelődött ide a Ftc

Realista24 írta: Itt a játékosok belementek tavaly is, és idén is, és elvileg ezzel elérték azt is, hogy az irodai és egyéb dolgozók béréhez nem kellett nyúlni.

A kulonbseg annyi, hogy mi nyaron 100 millioert adtunk el jatekosokat, hogy penzugyileg a klub ne keruljon veszelybe, ezert a jatekosoknak csak a fizetesuk 10%-arol kellett lemondaniuk.

Nekik is meglett volna erre a lehetoseguk Messi eladasaval (100-150 milliot kaptak volna erte, a megsporolt fizeteserol nem is beszelve), viszont inkabb azt meregettek, hogy kinek nagyobb a farka, most pedig 30%-ot kernek a jatekosoktol. Nem hinnem, hogy a barca jatekosok ne mondananak le a fizetesuk 10-15%-arol. De azert a mi 10 es az o 30 szazalekuk kozott igen nagy a kulonbseg. (mint ahogy a 2 elnok munkaja kozott is)

Babinho írta: De ezt nem feladata egy játékosnak megítélni, hogy a megspórolt kiadást mire költik. Egyéként semmire nem KÖLTIK. A kiesett bevételhez, kiadást kell faragni...Nem adja le a fizuját, nehogy depayra költsék????

Nem ezt irtam.

Petr írta:

Realista24 írta: Szóval te megérted, hogy egy olyan helyzetben, ahol a klub bevételei százmilliókkal csökkennek, akkor Messi mondjuk ne menjen bele abba, hogy évi 40-50 millió helyett 10-15 millióval kevesebbet kapjon? Egy évre.

Az elvet? Miutan Bartoek lemuveltek a nyari paradet es en bloc az elmult par evet, persze. Nem mondtam, hogy egyet is ertek, lasd az utolso bekezdest.

Nem gondolom, hogy barmelyikunk olyan helyzetben lenne, hogy kivulrol ramutasson, mi a legjobb megoldas. Nyilvan mondhatod, hogy az, amelyikkel penzt lehet sporolni, de ha a levagott fizeteseket megint baromsagokra koltik (lejaro szerzodesu Garcia, Depay es meg tudja a franc, hogy milyen simlissegeik vannak), mivel is vagyunk beljebb?

De ezt nem feladata egy játékosnak megítélni, hogy a megspórolt kiadást mire költik. Egyéként semmire nem KÖLTIK. A kiesett bevételhez, kiadást kell faragni...Nem adja le a fizuját, nehogy depayra költsék????
Bumm a fejbe, van gond odaát.

csababarca írta:

Realista24 írta: Egy érvet nem tud senki írni, amiért ezt el tudnám fogadni tőlük. Aki meg tud győzni, vendégem egy tálca sörre.

nekem az az érvem, hogy a klub nem a covid miatt van szar helyzetben, hanem az egész politikájuk 2015 óta ide vezetett.
ezért nem kell ekkora fizetéseket adni, mert oké Messi keres amennyit, mellette meg a harmadvonalas játékosok is többet tesznek zsebre, mint máshol. Ilyen Griezman a nulla teljesítményére 20 milliót, vagy Piqué-Busquetsék 10 milliókat a nullára.
Vagy nem kellett volna elverni 400 milliót 3 játékosért, akik közül egyik se volt, van, lesz meghatározó. (ebből Griezmanon már leigazolásakor tudva levő volt, hogy bukta.)

ettől függetlenül igen, bele kellett volna menni, de akkora gyökér a vezetés, hogy egyék meg amit főztek.

egyébként nálatok van szó ilyenről? mert nem hallottam.
azért mert nem arról szólt az elmúlt 5 évetek, hogy ennyi pénzt elköltötök, meg ekkora fizetéseket dobáltok.

Itt a játékosok belementek tavaly is, és idén is, és elvileg ezzel elérték azt is, hogy az irodai és egyéb dolgozók béréhez nem kellett nyúlni.

Olvastam olyat is, hogy mi nem veszünk igénybe állami támogatást ennek köszönhetően, míg Bartóék keményen felveszik azt is.

Realista24 írta:

Szóval te megérted, hogy egy olyan helyzetben, ahol a klub bevételei százmilliókkal csökkennek, akkor Messi mondjuk ne menjen bele abba, hogy évi 40-50 millió helyett 10-15 millióval kevesebbet kapjon? Egy évre.

Ugyanakkor a back office és minden egyéb alkalmazottnak ez a lehetősége nincs meg, mert ha nem mennek bele, akkor kalap kabát, majd lesz más aki dolgozik helyettük.

Gusztustalan szar az összes. Egy érvet nem tud senki írni, amiért ezt el tudnám fogadni tőlük. Aki meg tud győzni, vendégem egy tálca sörre.

Szeretem a sört, ezért megpróbálnám;

Messi maradni se akart a Barcában, ő a Citytől kapna évente 50M €-t, ha a Barca eladta volna.
Ebben az esetben a Barcának lenne pénze arra hogy az utolsó kis alkalmazottig mindenkit tisztességesen kifizessen.
És Messi megkapná a teljes fizetését, ezesetben már a Citytől.

A Barcának volt választása, mert volt egy mély zsebű érdeklődő Messire. És ők azt választották, hogy megtartják Messit akkor is, ha nem fér bele a büdzsébe, akkor is ha nem akar maradni. És 1 hónapra rá azt várják, hogy ezt a döntést mindenki a saját béréből támogassa meg. Ezzel megrövidítve Messit és az összes játékost. Ha nem lett volna más választás, akkor azt mondom köcsög a banda, hogy ragaszkodnak a sokadik milliójukhoz. De ugye volt választása a Barca vezetésének, elkerülhették volna ezt a szituációt....

El kellett.volna engedni Messit és most nem.kéne foltozni a fizetéssket.
150ért ment volna, és kb bruttó 50-60 körüli fizuja van.
Az 200.
Csaknugye ez már poltika, hogy inkább mégse...
De ebbe már nem kezdek bele.

Mindegy ma Barca - Fradi 0-1.

Realista24 írta: Egy érvet nem tud senki írni, amiért ezt el tudnám fogadni tőlük. Aki meg tud győzni, vendégem egy tálca sörre.

nekem az az érvem, hogy a klub nem a covid miatt van szar helyzetben, hanem az egész politikájuk 2015 óta ide vezetett.
ezért nem kell ekkora fizetéseket adni, mert oké Messi keres amennyit, mellette meg a harmadvonalas játékosok is többet tesznek zsebre, mint máshol. Ilyen Griezman a nulla teljesítményére 20 milliót, vagy Piqué-Busquetsék 10 milliókat a nullára.
Vagy nem kellett volna elverni 400 milliót 3 játékosért, akik közül egyik se volt, van, lesz meghatározó. (ebből Griezmanon már leigazolásakor tudva levő volt, hogy bukta.)

ettől függetlenül igen, bele kellett volna menni, de akkora gyökér a vezetés, hogy egyék meg amit főztek.

egyébként nálatok van szó ilyenről? mert nem hallottam.
azért mert nem arról szólt az elmúlt 5 évetek, hogy ennyi pénzt elköltötök, meg ekkora fizetéseket dobáltok.

Realista24 írta: Szóval te megérted, hogy egy olyan helyzetben, ahol a klub bevételei százmilliókkal csökkennek, akkor Messi mondjuk ne menjen bele abba, hogy évi 40-50 millió helyett 10-15 millióval kevesebbet kapjon? Egy évre.

Az elvet? Miutan Bartoek lemuveltek a nyari paradet es en bloc az elmult par evet, persze. Nem mondtam, hogy egyet is ertek, lasd az utolso bekezdest.

Nem gondolom, hogy barmelyikunk olyan helyzetben lenne, hogy kivulrol ramutasson, mi a legjobb megoldas. Nyilvan mondhatod, hogy az, amelyikkel penzt lehet sporolni, de ha a levagott fizeteseket megint baromsagokra koltik (lejaro szerzodesu Garcia, Depay es meg tudja a franc, hogy milyen simlissegeik vannak), mivel is vagyunk beljebb?

Petr írta: Leo ment volna, a City pedig fizetett volna 150 millio euro korul a hirek szerint, ha ingyen nem engedik el. Barto valasza erre az volt, hogy szerzodese van, pengessek ki a kivasarlasi arat.

Egyszer mar csokkentettek a fizeteseken, ismet szeretnenek. Szerintem teljes joggal mutogatnak a szerzodesukre, plane az argentin a nyari drama utan. Szoval megertem a jatekosokat, akik ebbe nem mennenek bele, viszont ott a masik oldal is, hogy ezzel nem csak a vezetoseget, de a klubot szivatjak. Ennek is van viszont egy arnyoldala, mert tudja a franc, hogy ezek az allatok mire koltik a megmaradt penzt. Leo a csapatkapitany, ki alljon ki a jatekosok erdekeiert, ha nem o? Ezt nem kene felroni neki, ertsunk vele egyet vagy sem.

Szóval te megérted, hogy egy olyan helyzetben, ahol a klub bevételei százmilliókkal csökkennek, akkor Messi mondjuk ne menjen bele abba, hogy évi 40-50 millió helyett 10-15 millióval kevesebbet kapjon? Egy évre.

Ugyanakkor a back office és minden egyéb alkalmazottnak ez a lehetősége nincs meg, mert ha nem mennek bele, akkor kalap kabát, majd lesz más aki dolgozik helyettük.

Gusztustalan szar az összes. Egy érvet nem tud senki írni, amiért ezt el tudnám fogadni tőlük. Aki meg tud győzni, vendégem egy tálca sörre.

Es akkor az arsenal a kabalan akart sporolni

Leo ment volna, a City pedig fizetett volna 150 millio euro korul a hirek szerint, ha ingyen nem engedik el. Barto valasza erre az volt, hogy szerzodese van, pengessek ki a kivasarlasi arat.

Egyszer mar csokkentettek a fizeteseken, ismet szeretnenek. Szerintem teljes joggal mutogatnak a szerzodesukre, plane az argentin a nyari drama utan. Szoval megertem a jatekosokat, akik ebbe nem mennenek bele, viszont ott a masik oldal is, hogy ezzel nem csak a vezetoseget, de a klubot szivatjak. Ennek is van viszont egy arnyoldala, mert tudja a franc, hogy ezek az allatok mire koltik a megmaradt penzt. Leo a csapatkapitany, ki alljon ki a jatekosok erdekeiert, ha nem o? Ezt nem kene felroni neki, ertsunk vele egyet vagy sem.

Az viszont teny, ha tenyleg ennyire szarban van penzugyileg a klub, el kellett volna engedni, pedig en aztan itt tartanam foggal korommel. Allitolag nem Barto szeretett volna lenni az elnok, aki eluldozi a klubtol, de legalabbis ilyen korulmenyek kozott eladja. Az mas kerdes, hogy az eddigi akcioi utan megis mit erdekli ot a hagyateka...

Szoval tenyleg nem fekete-feher, kivulrol szerintem nem is tudunk okosak lenni, legfeljebb nagyokat mondani. Konkluzionak helyes, hogy mindent sikerult szetkurni, remeljuk jol valasztanak jovore a sociok.

Én sem gondolom hogy ingyen kellett volna elengedni, de volt fizetőképes érdeklődő, Bartóék pedig elzárkóztak a tárgyalástól.
Persze nem aggódok értük, akármi lesz velük nyugodtan alszok. De mint megállapítás, tartom; ezt csúnyán elcseszték.

füst írta: Magának generálta Barto ezt a szitut, mert ha elengedi Messit, akkor van pénz a többiek fizujára. Mégis ragaszkodott Messihez, pedig már ki se bírja fűteni a klub. De ragaszkodnak hozzá, és hiába mondta meg kerek perc hogy el akar menni, hiába kapott ajánlatot is, nem hagyták, most meg tőle és a társaitól is azt várják hogy a bérükből támogassák meg a Barca működését. Nem csoda hogy háborog Messi, és könnyű neki társakat találni hozzá, mert ha engedik elmenni nincs ez az egész. Magának főzte ezt a kását a Barca vezetése, csak nehéz megenni.

Nem védeni akarom Bartot, de nem az volt, hogy ingyen mégsem mehet el, hanem fizetni kell érte?

Magunk közt szólva én soha nem vettem be ezt a Messi el akar menni a Citybe dumát. Inkább szólt ez szerintem a hatalma megtartásáról. Egész életét szinte Barcelonában töltötte, nyelveket nem beszél és erősen leszálló ágban van. Ő nem BL triplát és gólkirályi címet ünnepelt 33 évesen, hanem nyóckettőt. Persze lehet, hogy tévedek, de szerintem ő a Barcából fog visszavonulni.

Azért remélem a nagy züllő Barca a hétvégén azért nem mér ránk megint egy nagyot....
A legutóbbi 5-1 óta nem kaptunk tőlünk nagy pofont, nehogy most jöjjön egy megint, ahol majd nem Suarezek meg Vidalok lőnek gólt (vagy épp ha kicsit hátrébb nézünk Jeffrenek és Pedrok), hanem Pedrik meg Trincaok...

Annyiszor voltunk jobb formában, meg jóval jobb csapat az elmúlt 3-4 évben, aztán 2 gólos sikernél nagyobbat nem arattunk.

Persze én speciel az 1 ponttal is elégedett lennek a jelenlegi formánkat nézve, nem hogy 2 gólos sikerről álmodozzak.