Madridom.hu

Kerlon írta:Szerintem full 5. helyre jó ez a Chelsea keret. Védelem átlag, kkp túl defenzív, első félévben csatár nélkül, Pedro, Willian középszer...

miben jobb a Spurs kerete? vagy a Unitedé? az hogy ennyi jön ki vagy ennyi a max elég más dolog. Liverpool, City messze van az stim, de 3-4-5ik hely mind reális

Na igen, Guardiola rendszere kedvez a Kun típusú játékosnak. Jól helyezkedik, gólérzékeny, mint pl Lewa, de kell a rendszer, a szélen védelem mögé kerülő játékosok, akik bepasszolják, ott meg "csak" érkezni kell. Az se kis dolog, érezni kell és azt is kevesen érzik klasszis módon, de Madridba más kell, lásd Benzema.

Szerintem full 5. helyre jó ez a Chelsea keret. Védelem átlag, kkp túl defenzív, első félévben csatár nélkül, Pedro, Willian középszer...

wxyz írta: Marcos Alonsoval kapcsolatban meg igaza volt hehének, szar focista. Védekezni nem tud, tetűlassú, esetlen és képzetlen. A Chelsea kezdő legrosszabbja.

ez nálam az edzőé. nem jól használja. Conte alatt az egyik legjobb és húzóember volt, a pl legjobb bhv-je, Sarri alatt meg szar. pár hónap alatt nem felejtett el játszani

Jaj istenem, csak most ebbe ne menjünk bele, kérlek. Van elég téma a fórumon.

Hova nem férne bene, Vino vagy Lucas vagy Béla helyére?

ziro4vr írta:A mai támadó felhozatalt tekintve mondjuk nem hívnám Sanét képzetlennek. A mai mezőnyben bőven jónak számít, a régi klasszikusoktól messze van, de ki nem.

Nekem az egyedüli problémám ez vele. Ettől még ő az egyedüli City támadó akit el tudnék itt képzelni.
Sterling, Agüero, Mahrez, Jesus számomra túlságosan rendszerfüggők.

A régi klasszikusok sokkal képzetlenebb védők ellen sokkal nagyobb területen egy sokkal kötetlebebb fociban villogtak.

Egyébként Sané szerintem se képzetlen, de nem hiszem hogy hozzánk beférne.

A mai támadó felhozatalt tekintve mondjuk nem hívnám Sanét képzetlennek. A mai mezőnyben bőven jónak számít, a régi klasszikusoktól messze van, de ki nem.

az elmúlt 1 évben Sterling keményen szintet lépett. úgyis a jobb szél az egyik legproblémásabb helyünk nem lenne egy szar vétel.

wxyz írta:

és akkor még ott van a padon egy sané és egy mahrez is. brutál jó ez a city keret

Mondjuk Sané például tényleg technikai hiányosságokkal rendelkező támadó. Ha nem álló helyzetben kap labdát, a szerencséjén múlik, hogy ne pattanjon el tőle.

Akkor olyan, mint Bale.

és akkor még ott van a padon egy sané és egy mahrez is. brutál jó ez a city keret

Mondjuk Sané például tényleg technikai hiányosságokkal rendelkező támadó. Ha nem álló helyzetben kap labdát, a szerencséjén múlik, hogy ne pattanjon el tőle.

Idegesítő és túlzó Guardiola hypeja, de azt el kell ismerni, hogy a pontokat remekül tudja gyűjteni. Meg van tervezve ki mikor, hova mozogjon, tele van a játékuk sémákkal. Így könnyű dolga van a játékosaiknak. Persze, hogy jónak néznek ki. Könnyedén verik a kicsiket és az éppen gyengélkedő nagyokat.

Marcos Alonsoval kapcsolatban meg igaza volt hehének, szar focista. Védekezni nem tud, tetűlassú, esetlen és képzetlen. A Chelsea kezdő legrosszabbja.

ha nem is mondanám rossz edzőnek, inkább túlfújtnak mondanám. egy foci, egy taktika ami nem megy mert az alapját képző Jorginhot 2 hónap alatt kiismerték ahogy a fociját is.

Ez így van.
Amit mentségnek fel tudok hozni számára az a nagyot bukó Kovacic. A vezetőség hozta neki őt kulcsembernek.

BBeno írta:

Hazard,Willian,Pedro,Luiz,Rüdiger,Azpi,Alonso,Kanté ezekkel az emberekkel Conte bajnok volt.

rüdiger nem volt bajnok. és volt egy láncszem aki az egyik legfontosabb volt: a hentes costa.

És itt Perezt is kérdezném.

minek. úgyis tudod a választ.

Már megint ez az arcoskodas. Mit kell Perezt kerdezni? A Chelsea bearazta a belgát 120 körül, fizettük volna. Amjd egyre emelték a tétet úgy 200 millióig. Jó hogy nem fizettük ki.
Vele sem lennenk előrébb thanks to Lopi. Viniciusunk viszont nem lenne és jelenleg jobb a formája mint Hazarde.

BBeno írta:

Hazard,Willian,Pedro,Luiz,Rüdiger,Azpi,Alonso,Kanté ezekkel az emberekkel Conte bajnok volt.

rüdiger nem volt bajnok. és volt egy láncszem aki az egyik legfontosabb volt: a hentes costa.

my bad. Conte Christensennel meg Cahillel nyert bajnokságot meg Moses-el

Én Kovára is kíváncsi leszek, ha esetleg mennek az EL-be, próbálja-e visszasírni magát, vagy nem. Neki is keményen visszaütött ez a Chelseas kiruccanás, egy angol középcsapatba került, ahol ugyanúgy nem alapkezdő. Persze még fiatal, bármi lehet, de azért általában bejön az, hogy innen akik lelépnek csúnyán beszokták nézni.

Hazard,Willian,Pedro,Luiz,Rüdiger,Azpi,Alonso,Kanté ezekkel az emberekkel Conte bajnok volt.

rüdiger nem volt bajnok. és volt egy láncszem aki az egyik legfontosabb volt: a hentes costa.

És itt Perezt is kérdezném.

minek. úgyis tudod a választ.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy HA nyáron már Hazard jött volna (VB-n is hangoztatta), akkor nem lett volna amúgy jobb a Chelseanek és nekünk is, hogy ha már rég itt van? És itt Perezt is kérdezném.

Pulisic-et ugye megvették már, de csak nyáron érkezik hozzájuk. Jelenleg ott van egy vezéregyéniség a pályán, aki elvileg elvágyódik a csapattól. Sarri már nyáron elkezdhette volna az építkezést a Hazard utáni időszakra. Így lényegében mi is és ők is buktak egy évet. Csak ez nekik lehet, hogy a BL-be kerül, ami az igazolásokat tekintve nagy érvágás lehet. Bár igaz, már tavaly is csak oda jutottak be.

na a végtelen elköltött pénzből és évek munkájából a filozófus összehoz pár jó meccset, aztán jön a szokásos BL kiesés, meg még lehet a bajnokságot sem nyerik meg.

Hiába költöttek milliárdokat, mindenki jelentősen túlárazottan érkezett. Mondjuk a 17-es Real Madridba max. 1-2 ember férne be.

Nincs vezéregyéniség, túlfújt középszerű(bb) játékosokból van sok, akik a PL-ben óriás királyok.