Madridom.hu

Bocs, hogy eddig nem voltam, más dolgok teljesen kimerítettek, de a héten már valamikor lesz oldal is faszán frissen meg próbálom lassan nézegetni majd a filmeket is.

Camp X-ray

Mint ajánlás, teljesen oké, ismét oda tetted Roli barát

A film témája meglehetősen elcsépelt, és a kivitelezés is szájbarágósra sikerült nálam Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Gondolok itt most a rakat amerikai zászlóra, vagy remember 911 plakátokra stb,, gyakorlatilag mintha egy eastwoodi republikánus darabot láttam volna sok helyen.

Viszont jelen van a kontra is, Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!ami viszont elég szürkére sikeredett sajnos. Ahogyan írtátok, semmit nem tudtunk meg az elítélt előéletéről, hogy miért került be stb, tényleg nem bolti lopásért valszeg.

A főszereplő karaktere legalább jól van kibontva, megtudjuk az ok-okazatokat nála, illetve azt is hogy ő ideológiailag nem elég képzett, ezt egyik társaival való párbeszédében is kitűnik. Bocs, hogy beleviszek politikát és ideológiát is, de érzésem szerint most a film kissé kéri ezt.

A harry potteres párhuzam tetszett, bár itt Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!nem fekete-fehér harc van a középpontban, hanem népek és érintőlegesen vallások harca is (mohamedán = terrorista).. A film címét egy későbbi kritika olvasásában (link) értettem meg, Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!igyekszik röntgensugárként mindenre rávilágítani a hírhedt börtönben, illetve bemutatni a humanitást az emberi lényekben. Visszatérve a Potter-témára: nem lehet egyetlen emberről sem eldönteni hogy fekete vagy fehér, ahogyan Tamási is írta: Peyman Moaadival remekelt.

A hosszú snittek kellettek a filmnek, még ha az sem lett volna, akkor zavaros elegy lett volna, még inkább. Ami nagyon megfogott, az egyik rab következtetése volt: Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!nem az ott lévő rabok követték el 2001-et, mert azok ott meghaltak.

A szerelmi/barátság szál elhanyagolható volt, de talán így tudott a film témája okán kiteljesedni. Jobban kellett volna szerintem foglalkoznia ilyen jogi témákkal pl, mint az ártatlanság védelme, ügyvédhez való jog, és még sok oldalnyi jogi duma pl. Azt kötve hiszem, hogy még ilyen körülmények is lennének a helyen, amilyen a filmben volt.

Jah, és hogy ki ne felejtsem: A bárányok hallgatnak...

Nem tudom mi hiányzott nekem: az erősebb dráma, a jobb jellemrajz, a gondolatok jobb bemutatása, vagy ezek mind együtt, de nem tudott kiteljesedni nálam ezek miatt, így egy közepes, felejthető filmmel gyarapodott az imdb-listám. Valószínűleg, ha nincs a klub, nem botlok bele.

5/10


PK

Ez is jó ajánlás, Pipita!

(Eddig sem voltam jóban en block az ázsiai filmekkel, lehet távol-, közel-, vagy épp közép-keleti ezután is ha lehetőségem lesz kerülöm őket Nem rasszizmus miatt, csak távol áll tőlem a kultúrájuk, és nem is érdekel, szóval nem érdekelnek ennek függvényében a filmjeik sem. Ez nem személyes dolog az ajánlóval szemben természetesen).

Jó film.

Szóval, több okból kifolyólag spojlerbe:
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Viszont azzal az imdb-s leírással nem értek egyet, hogy nem tette fel a kérdéseket ezeket már más film, hát rengeteg, kezdve Bergman Hetedik pecsétjével a Dogmával bezárólag pl rengeteg firtatja ezeket a témákat.

Amit láttam a filmben az a filozófia. A suliban nagyon utáltam, pár év elteltével rájöttem, hogy egyre inkább érdekelnek azok a témák, amiket akkor nagyon utáltam és/vagy untam. A lényege a dolgoknak nem a válaszon van, hanem a kérdés a lényeg. Már az is nagy siker egy filozófiai értekezés (jelen esetben film) kapcsán, ha egy adott kérdés kibővítődik a tematikán belül újabb kérdésekkel.

Engedelmetekkel visszatérnék ismét a sulis élményekhez: római katolikus iskolában jártam, de az egyes tantárgyakat természetesen a jelenkori tanok szerint tanították, így biológia órán sem kezdték a teremtéselmélettel. Ezzl arra akartam kilyukadni, hogy filozófia, de vallás órán sem, hanyagoltuk a kényes teológiai kérdések megbeszélését. Ilyenek voltak a filmben elhangzó: ki az Isten, van-e vallása, férfi v. nő stb., látszólag egyszerű dolgok. A vallási vezető elleni harc jogos volt, elég megnézni szeretett országomban az ortodox vezetők hatalmát, ahol millió eurós közpénzekből nagyobbnál nagyobb hagymakupolás monstrumokat építtetnek fel... Brutális vallás az ortodox, majd keresek róluk érdekes olvasmányokat, vagy hanem realistahuni filmje, a Dupa dealuri is remeken bemutat egy-két dolgot. (és ismét más vallását szapulom.... ilyen az emberi természet.)

Pipita írta a komoly drámát, hát az nem éreztem: pl. mikor az állítólagos barátja meghal a terrortámadásban, mintha semmi sem történne, válaszom annyi volt, hogy uhh, ez váratlan volt, de mivel éreztem, hogy gyakorlatilag nem volt kapcsolat közöttük, ezért PK-t sem érintette mélyen a tragédia, lehet csak én látom rosszul.

A vígjáték része oké, az nagyon jó volt. Főleg azok a jelenetek, mikor ismerkedik a vallásokkal, és minden templomból kiüldözik a fanatikusok. És elérkeztünk a kulcsszóhoz: fanatizmus.Szerintem az emberek nem a vallásba vagy hitbe (nem ugyanaz a kettő) unnak bele vagy lesz elegük, hanem a fantikusokból. Visszatérő témák a valláshábórúk, az egyház története során előforduló tévedések, stb., ezek is képesek elfordítani az embereket az egésztől, így a szekularizáció abszolút teret hodított nyugaton, és itt is erős mértékben fellelhető.

Színészek: hát ahogyan Anyaka is írta, PK fullba nyomta a kretént, talán kellett is, de a végén a többi ufo egész normális volt A főszereplő csaj sem magaslott ki tényleg, magyar viszonylatban is közepesnek mondható talán.

Ismét anyaka kritikájához nyúlnék: könyben tényleg jobb lenne, de arra van ott egy Pi élete...
Sajnos nincs Kecsu a klubban, tőle egy hosszabb elmélkedést szívesen olvasnék a filmről/témáról.

Figyelem majd a hozzászólásokat, érdekel a véleményetek.

7.5/10

Röviden ennyi Engedelmetekkel most Gamper

Na, a PK is megvan.
Talán holnap értékelem a Camp X-rayyel, szeretnék hosszabban írni a két alkotásról.

Eddig jó kör ajánlások szempontjából.

PK

Hááát... Tipikus bollywoodi film, szóval egyszerre szól 3-tól 300 éves egészséges/vak/néma/siket embernek, ami egy ilyen hosszú alkotásnál eléggé zavaró számomra. Most is ez volt, ha esetleg valakinek pisiszünete volt a moziban, akkor sem maradt le semmiről, mert a dialógust követően még meghallgathatta dal és megnézhette tánc formájában. Ez a könnyed hangvétel meg most nem igazán passzolt a témához. Aamir Khan-tól a 3 félnótást láttam korábban, na oda jobban illett a többnyire gyerekes hülyülés. Itt inkább felesleges kontrasztnak éreztem, hogy rendre "elpoénkodták" az egyébként elég érdekes eszmefuttatásokat.

Nagyon színpadias volt...

Ezzel nagyon egyetértek, bár engem csak helyenként zavart.

Egyébként nem tartom rossz filmnek, sőt, inkább kihagyott ziccernek. Pikét is öröm volt filmben látni. Ajánlásnak alighanem a kör egyik legjobbja. 7/10

PK

Nem tudom mit írjak. Teljesen felesleges. Aki lehúzza -nem azért, mert "hülye", hanem csak máshogy látja a dolgokat, és ez így van jól-, az úgysem érti meg, miről és miért írok. Aki magas pontszámot ad rá, annak nem írnék újat.
Stephen King Állj ki mellettem kisregényében tökéletesen leírja ezt a helyzetet.

Akinek esetleg annyira nagyon hiányozna a véleményem, az úgyis megtalál.

10/10

Camp X-ray

6|10

Láttam korábban a rendező ezelőtti filmjeit, azok nem tetszik kifejezetten, itt is ugyanaz a stílus maradt, de jobban megvalósítva, bár a végére sikerült betenni egy kissé erőltetett részt. Ettől eltekintve korrekt volt.
Néhány esetben sikerült logikailag kevésbé értelmesebb dolgokba is belefutni. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az, hogy bemegy egy üzenet a szigorúan őrzött rabokhoz, simán egy könyvbe írva már eleve érthetetlen, amikor még az újságokban lévő neveket is kihúzzák. Maga a HP7 megjelenése már az első szóba kerülésétől várható volt, talán egy fél órával a vége előtt is bejátszhatta volna, de így egyszerűen lezárták, és utaltak a "végtelen" folyamatra a stáblistával, ami szerintem ridegebbre is megoldható lett volna.
Stewart nekem továbbra is néha erőltettetnek tűnik azokkal a kényszeres szájharapdálásokkal, ami minden filmjében előjön, hála az Alkonyat korai hatásának...(Amikor Eduárdón megcsillant a fény, vagy a Jákob kidobta a mellizmot csodálkoztam, hogy nem harapta le a saját száját.) Itt is előjött, de nagyon irreálisnak hatott egy fogvatartottal való beszélgetés közben. De legalább javul, évről-évre. Remélhetőleg ki is tudja nőni, mert akkor az idősebb karaktere nagyobb dolgokra lesz hivatott.
A témája egyszerűen emészthető a megteremtett körítés miatt, amiben a legtöbb hibát ejtette a rendező. (Azért ki kell emelnem, hogy ez a körítés szépen ki is lett színezve, mint a legtöbb filmben, aminek a témája is az iszlám-amerikai ellentétre épül.)


PK

4.5|10

Komoly film volt, de nem úgy ahogy írtad. Hangulatilag, humorilag, és a főtéma körüljárása tökéletesen megegyezett az előző körben ajánlott Idiocracy-val, de a színészek, és a megvalósítás pocsék utóbbi, mint Santi ázsiai focis filmjében talán. Ez a zenés-táncolós téma, amikor öt percenként jött elég jól kicsapta a biztosítékot a komoly szövegeivel már az elején, majd másfél óránál újra beerősítettek, szóval azt át kell vészelni, vagy pörgetni(mert egyébként tényleg gyökkető volt a szövege, ha bármi komolyabb mondanivalója lett volna, akkor nem mondanék ilyet, de olyasmi volt, mint amikor a szereplő felolvasás helyett felénekli a szöveget[mondjuk inkább ez, mint ezek a szövegek elnyújtva négy órára]). Nagyon színpadias volt, még intermisszió is volt benne, ami inkább csak a színházakra jellemző. Úgyhogy meg tudjátok nézni két részletben is.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!A végén lévő felolvasás ami tetszett, de maradhatott volna könyvben, a bamba főszereplő nélkül. (Megértem, ha így néz ki egy "ufó", de a végén kiderült, hogy nem néznek ilyen kifeszített szemekkel a társai, inkább vágták volna ki azt a részt, és akkor tudom, hogy nem a színész nyomta fullba, hanem abban a hitben maradok, hogy így néznek ki a többi bolygón...)
Ez a vallás szál nem érződött ilyen erősnek, ahogy leírtad. Ez a rengeteg poén, és szürreális képi világ elvette a lényegét. Egyetlen normális, nem túlzó, és emberi szereplője volt a lány. Könyvként kiemelkedőbb lenne, az erős kérdésekkel, fele ennyi komolytalansággal. Mivel pont az a mondanivalója, hogy ne más mondja meg miben higgyünk, és azt milyennek képzeljük el.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!A Tapasvi elleni harc nem vallási irányultságú volt, csak a hazugság ellen ment. Amerikában ezer ilyen prédikátor van, akinek külön vannak hívei, és használják ki őket. Ezt a rossz szám dologot sem a vallás okozza, hanem a köré épült marketing, meg az egyházak, ha ezek megszűnnének egy csapásra ugyanúgy hinne mindenki valamiben, maximum nem lenne hosszú haja, vagy nem lenne kopasz, és dagadt képben megjelenítve 20 rúpiáért, de az űrlényünk is hitt valamelyik Istenben, csak nem tudott neki nevet adni, ahogy igazából mi sem.

Azt mondom, ha ezt te egy könyvklubba hozod, akkor lazán adok rá hét pontot, vagy nyolcat, mert elveszíti a bugyuta megoldásai egy részét, és talán komolyabban is hat az összkép, de így nem megy. Nekem elment dráma helyett, romantikus vígjátékba. Ettől még érdekes ajánlás volt.

Érdekességként ahogy néztem Indiában még nálunk is nagyobb mágusok, mert 13 millió usd-ból sikerült ezt kihozni.
De ott legalább megtérült, az egy milliárd embernek köszönhetően. Gondolom rájöttek, ha sok szemetet gyártanak, és 1 dollárt kérnek érte, már tarolnak. Mondjuk ez akkor is horribilis összeg, főleg, hogy az 5, és fél órás indiai keresztapa film se került ennyibe. Pedig az nagyon adja. Következőnek hozom is.

Elfelejtettem linkelni, erről lenne szó:

http://www.imdb.com/title/tt2338151/?ref_=nv_sr_1

Partykiller lesz

Azért, mert hosszú? Mert egyébként tökre vicces.

Majd három orás bollywoodi alkotás. A felvezetés viszont meghozta a kedvem, így kíváncsi vagyok rá

Kicsit igényesebb és összeszedettebb értékeléssel egybekötött ajánlást terveztem, de sajnos idő hiányában ennyire futotta, elnézést, remélem mindenkinek tetszeni fog.

Szóval:

Egy 2014-es műalkotást hoznék, mégpedig Indiából. A film címe ennyi: PK, ez egy hindu szóvicc, nagyjából annyit jelent, hogy „részeg”, de ez úgyis kiderül az elején. Szinkronja hálistennek nincsen, magyar felirat többek között innen szedhető hozzá:
http://www.opensubtitles.org/hu/subtitles/6120757/pk-hu
Az imdb így mutatja be a filmet: Egy idegen olyan kérdéseket tesz fel, amiket korábban még senki sem. PK-t gyermeki kíváncsisága és ártatlan kérdései egy csodálatos kalandra invitálják.
Mi, nézők pedig vele együtt utazunk, és tehetjük fel magunknak PK kérdéseit, amiket valóban megéri feltenni. Vallásról, barátságról, szerelemről, előítéletekről, VALLÁSRÓL, Istenről, a pénz értékéről, a kulturális különbségekről és nem utolsó sorban ISTENRŐL ÉS A VALLÁSRÓL.
Manapság nagyon fontosnak érzem ennek a filmnek az előtérbe helyezését, mert fontos dolgokról esik benne szó és igen erős értékeket képvisel. Hozzánk szól, nekünk szól és rólunk szól. Egy papírdarab egy híres ember arcképével hogy válhat az életünk legfontosabb elemévé? Valóban az lenne? És mi a helyzet Istennel? Hinni kell benne? Melyik Istenben kell hinni?
Valóban a vak hit fogja megadni a kérdést minden válaszunkra, vagy inkább a helyes kérdéseket kell feltenni? Hogyha kérdéseket teszek fel és próbára teszem a vallások logikai buktatóját, akkor én vagyok a rossz, vagy az, aki vakon, gondolkodás nélkül elhiszi, amiket mondanak neki? Ki a hibás? Van egyáltalán hibás, vagy csak egy rossz vicc áldozatai vagyunk?
És hogyan lehet reagálni a vallási fanatizmusra? Meghunyászkodással? Félelemmel, rettegéssel, megadással? Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az egyik legerősebb pontja a filmnek, mikor a terrortámadás következtében meghal PK barátja, aztán a lány és pk közt lezajlik a következőhöz hasonló beszélgetés:
„-Induljunk.
-Hova?
-A műsorodba.
-Hagyd, már nem fontos, nem éri meg.
-NEM. Most vált igazán fontossá.”

Nem tesz rá túlzott hangsúlyt, de nagyon erős pont, zseniális.
Mert ez így van, a terrorizmusra válaszolni kell, mert vallás gyilkolásra nem tanít, ezt így nem lehet, ezt így nem szabad.
Ilyen és ehhez hasonló kérdések millióit teszi fel a film két és fél órás játékideje alatt, és a Mr Nobodyval ellentétben válaszokat is ad. Mindezt imádni való humorral fűszerezve, amely kicsit meg is nehezíti a filmet, mert nagyon súlyos mondanivalókkal dobálózik, és hiába a rengeteg humor, ez nem egy könnyed vígjáték, közel sem. A legjobb film amit mostanában láttam. A legviccesebb vígjáték és a legkomorabb dráma egyszerre. A Forrest Gump óta sikertelenül kutatok ilyen filmet, ez pedig méltó utódja a zseniális amerikai legendának.

Esélytelen hogy tőlem ez a film bármilyen más pontszámot kapjon, nálam ez egy nagyon erős:

10/10

Jó filmezést, remélem nektek is legalább annyira fog tetszeni, mint nekem.

Ezzel együtt egy kis haladékot is szeretnék kérni a Camp X-Ray című filmre, de mindenképpen fogom hozni valamikor.

Camp X-ray

Azt hittem ez kevésbé, míg a Take Shelter jobban fog tetszeni, de pont fordítva lett.
A tetőpont/fordulat elmaradásának külön örültem, nem volt rá szükség, pont így teremtett igazi értéket a film. Esetleges hibái, vagy inkább kevésbé tetsző jelenetek ellenére is kellemesen csalódtam.

7.5 pont

Nekem is sikerült befejezni az elsõ filmet, ajánlásnak tökéletes volt, nem is hallottam róla korábban, a fõszereplõ színészt is kedvelem, örültem, amikor megjelent a neve az elején, semmit nem olvastam a film témájáról a megtekintése elõtt.
Sajna 2 részletben néztem meg, ezen a héten is olyasvalami történt a környéken, hogy senkinek nem kívánom, emiatt is nem nagyon ment a filmezés, most sem vagyok gépközelben, de majd délután elolvasom az összes hozzászólást a filmrõl, és hozom a pontszámomat, köszönöm a megértéseteket.

Take Shelter

A "csípős" atmoszférája többnyire erőltetett volt, hiányzott némi természetesség. Nagyjából már leírtátok mi a film pro és kontrái, egyetértek a véleményekkel.

Elfogult vagyok a karakterdrámákkal kapcsolatban, de nem nyújtott kiemelkedő szórakozást, élményt ez a film.

Korrekt, de csak 6.5 pont nálam.

Take shelter

Már pár éve láttam, de megmaradt a film az agyamban.
Ugye a film központi kérdése az, hogy Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!az ürge becsavarodott egészen, vagy tényleg érez valamit. Végül ugye lezárás választ ad, de én nem teljesen nyugodtam meg benne

Erős alakítások erős karaktereket eredményeztek, az atmoszférája egyedien hátborzongató.

7/10


Roli filmjét is megnéztem, arról majd ennél részletesebben szeretnék írni a jövő héten

Faust írta:Take shelter
(Shannon nagyot alakít, az Iceman óta nagyon bírom, az is filmklubos cucc volt, talán Tádám tolta be?)

Az is tőlem jött. Jövőre sajnos benne lesz a Batman vs Superman-ben, mint Zod tábornok, az ezelőttiben is ő alakította. Talán csak egyszeri alkalom. Nem illik ezekbe a filmekbe, habár valamiféle elborult elméjű "gonosz" karaktert lazán el tudna vinni, talán még jelölésig is, csak nem ezen a tucat szuperhős vonalon.
De ez még várat magára, mert igazán nagy filmje egyelőre nincs, viszont az eddigiek mind tartanak egy minőséget, ami nem minden színésznél jellemző. Főleg, hogy több, mint 20 éve a pályán van, igaz csak az idősebb karaktere futott be, fiatalon annyira nem.
Ezért adok én is annyi pontot erre a filmre, mint amennyit kap, na meg nálam is voltak hiányérzetek, de gondoltam nem húzom le a saját ajánlásom már az elején, hátha valaki 10-et akar rá adni.

Pontom:

Take Shelter

7.5|10

Take Shelter

Faust írta: valahogy az utolsó fél órára nekem összeszedetlennek és átgondolatlannak tűnik. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Végig azért szurkoltam, hogy Curtisnek igaza legyen - amit a legvégén meg is kapunk, de amikor azelőtt lemennek a menedékhelyre, és utána kijönnek, nekem valahogy kifulladt az egész, nem tudom igazán megfogalmazni, miért. A legvége amúgy bitang, csak kicsit pointless.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Két tetőpont került a végére, amikor már úgy tűnt, hogy vége lett a viharnak, akkor jött az igazi. Nekem pont így volt teljes, ha csak az egyik lett volna ott, talán még hiányérzetem is lett volna.

Faust írta:HUUU MADARAK, JÖN AZ APOKALIPSZIS!

Ízlés kérdése, szerintem szép szimbólum volt:Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!az állatok többsége érzékenyebb a természeti jelenségekre, Curtis tudatalattija pedig összerakta a kettőt.

Camp X-Ray

Hallottam már korábban a filmről, ha tudtam volna, hogy Moaadi az egyik főszereplője, tuti meg is néztem volna. Piszok jó színésznek tartom, aki a bejáratott marketingarcok 99%-át simán le tudná játszani a vászonról. Stewart kisasszonyt már nem igazán tartom nagyra, nincs vele bajom, csak egyszerűen nem tud mit hozzátenni a karaktereihez. Most sem volt extra, a sztori volt jobb, mint az átlagfilmjeinél és ez kicsit feljavította a játékát. Nem csak a történet, a téma is érdekes volt, csak egyszerűen a szkript igazán nem vezetett sehova. A beszélgetéseik során hol szépen, hol erőltetetten kritizálták a rendszert és a sztereotípiák által vezérelt általános felfogást, viszont láthatóan nem volt igazán lehetőség egy fordulat/tetőpont kialakítására. Igazából csak ez hiányzott, de ez nagyon.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ezért is volt súlytalan a végjáték: 471 nem akarta megölni magát, hirtelen felindulásból előkapott egy pengét, ha komolyak lettek volna a szándékai, akkor nem úgy teszi, hogy blondie láthassa. Egyáltalán nem is volt felvezetve, meg a korábbi feljegyzések alapján is elhivatott "harcosnak" tűnt Ali, aki nem dobja el az életét, inkább folytatja a protestálását. Így nem igazán tudtam izgulni a sorsáért, ami miatt legalább félig üres maradt a pohár.
Egyelőre 6,5/10, de lehet, majd módosítok. Amúgy jó ajánlás volt.

Take shelter

Először vélemény, aztán szpájlerben reagálok pár olvasott dologra:

Tetszett, bár nem érzem kiemelkedő alkotásnak. Maga az alapötlet nagyon jó, és a megvalósítás is teljes mértékben kielégítő, nekem azonban a történetből hiányzott valami plusz. Szépen építkezik a film, fordított arányosságban a főszereplővel (Shannon nagyot alakít, az Iceman óta nagyon bírom, az is filmklubos cucc volt, talán Tádám tolta be?), de valahogy az utolsó fél órára nekem összeszedetlennek és átgondolatlannak tűnik. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Végig azért szurkoltam, hogy Curtisnek igaza legyen - amit a legvégén meg is kapunk, de amikor azelőtt lemennek a menedékhelyre, és utána kijönnek, nekem valahogy kifulladt az egész, nem tudom igazán megfogalmazni, miért. A legvége amúgy bitang, csak kicsit pointless.

Maguk az álmok egyetlen egyen kívül gyengére sikerültek. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Amikor Samantha elvileg megöli magát, na az viszont nagyon kemény, pedig kb semmi nem történik.A viharfelhők még szpen meg vannak csinálva, de a madaras látomások nonszenszek. HUUU MADARAK, JÖN AZ APOKALIPSZIS! Egyébként volt némi gondom a történetvezetéssel, spoilerben reagálok arra is.

Shannon mellett nagyon jólesett Chastaint látni, imádom ezt a nőt - itt is annyira természetesen játszik, ami már szinte teljesen kiveszett a mostani színésznőkből. Ráadásul szerintem, bár nem az a standard díva, gyönyörű is. Imádom.

Szóval korrekt kis film, én a karakterdrámákra ritkán vagyok rágerjedve, ezért nálam nem ütött akkorát, de tény, hogy minőségi darab, és jó ajánlás. Köszönöm.

7,5/10

Pár reakció:

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Pipita: szerintem Curtis reakciói javarészt érthetőek már az elejétől fogva, hiszen amint kiderül, rögtön az anyjától esetlegesen örökölt paranoiás skizofréniára gyanakszik - érthetően frusztrált és ideges ezesetben. Plusz nem tudom, volt-e már vlakinek ilyen időszaka, nekem egyszer volt 1-2 hetem amikor folyamatosan rémálmaim voltak, iszonyatosan fel tudja borítani az ember életét. A szégyenérzet is teljesen normális szerintem, egy családapa aki egyik napról a másikra behugyozik, stb, jogosan szégyelli magát, még a felesége előtt is.

Amúgy ha jobban ki lett volna bontva Curtis fejlődése, a reakciói is érthetőbbek lennének - pl csomó álmát nem látjuk, csak hallomásból értesülünk róla, és így kicsit súlytalannak érződnek a dolgok.

Talán Pipitát ingerelte Samantha karaktere is, de akárkit is: nem volt még nőd? Abszolút természetes minden reakciója. Egy anya ösztönösen mindig a gyerekét védi és ugrik rá, ha bármi baja lehet, mindig mindenben a gyerek a prioritás - a végefelé, ahogy Curtis teljesen szétesik, viszont már igazi családanya, aki összetartja az egész hóbelebancot. Nekem az ég világon semmi bajom nem volt vele.

Egyébként most is kéthetes határidők vannak?

RR77 írta: Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az a titkolózás, meg ahogy a barátommal kibasztam, pedig előtte megbíztam benne... szóval ez nekem is életidegen volt... lehet az őrületnek is betudni, de az elején, amikor elkezdte a titkolózást, még közel sem volt annyira súlyos a dolog.

Azt meg meg sem említettem de igen, szóval voltak benne érdekességek, na. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Mondjuk addigra már eléggé készen volt a tag, de az elején még csak egy álommal indult, és nem az volt az első gondolata, hogy leül megbeszéli haha ez történt, hanem elkülöníti a kutyát a családtól, hazudozni kezd, a legnyugodtabb kérdésre felkapja a vizet, elkezd ordibálni. Kellemetlen volt nekem a viselkedése, normális ember nem így működik.
Mondjuk egy ilyen után tök természetes lenne hogy megtámadja a kutya, mármint ha megfelelő időt eltölt egymaga egy bezárt térben, akkor ne csodálkozzunk már ha megőrül, bár sajnos ezt a ziccert kihagyták.

Minden hiányosság pótolva a táblázatban, nemsokára befejezem az első ajánlást, köszi, hogy beírtad Faust Roli ajánlását, amíg nem voltam.

Santi: majd nem felejtsd el frissíteni az oldalt.

Take Shelter

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Jó kis dráma volt, szépen fel volt építve a karakter (negatív) fejlődése. Bíztam a pozitívabb végkicsengésben, mert az ilyen témák mindig keményen tudnak nyomasztani, amikor egy ember apró húzásokkal tönkre vághatja az egész életét. És rendesen tele volt pakolva ilyenekkel.
Tetszett is, meg nem is, hogy a csaj végig kitartott a férje mellett, bár sokszor ellentmondásosnak éreztem a szerepét. Néha úgy tűnt, hogy na most borul a bili és a család is széthullik, de sosem történt meg, kicsit talán irreális volt ez amellett, ahogy a nő viselkedett néha a faszival.
Eléggé hatásosan adagolja a film a drámát, jól meg volt csinálva, még akkor is, ha néha kicsit már soknak éreztem.
Az anyukás résznek a bővebb kifejtését én is hiányoltam, volt benne potenciál, mint Ralph Fiennes-ben.
Ami nálam kis negatívum, hogy szerintem nem volt jól lezárva. Mármint az utolsó jelenet az azért odatette, de úgy összességében, ha azt nézem, hogy hova is tartott a film, akkor némi hiányérzetem van. Nem is esett szét elemeire az élete, nem is golyózott be teljesen, nem is oldódott meg a baja, sőt nem is derült ki, hogy egyáltalán tényleg volt-e baja, vagy esetleg valami misztikus látnoki szerepe volt csak. És még azt sem tudjuk meg, hogy volt-e értelme kockára tenni az egész életét, és a kislányét is. Oké, hogy a vihar jött, de szerintem a bunkert kicsit rossz helyre építette, szóval még csak jó sem volt semmire. Mindegy, itt nekem van egy kis hiányérzetem. Általában jó egy sztoriban bizonytalan lezárás, de ez már több volt annál is, vagy csak nem volt elég jól felépítve. Vagy mindkettő.
A színészek tényleg baromi jók voltak, a csaj szerepe kissé idegen volt nekem, de igazából jól hozta, szóval ez inkább az írók hibája, nem az övé.

Jó kezdés volt, végig lekötött, a fenti dolgok miatt nem adok magasabb pontszámot, de ez még változhat, kiderül, hogy hetek, hónapok távlatában mi marad meg.

7.5/10


Camp X-Ray

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ez is elég jó volt drámának, bár inkább a lightos fajta volt. Jobban inkább az érzelmek szintjén játszott, kevésbé az idegeken. Valamint a végig bennem lévő bizonytalanság miatt sem tudott kiteljesedni ez a része a filmnek.
Megható volt és magával ragadó az ajtó két ellentétes oldalán álló két ember groteszk szerelmi története.
Pont Kristen fejének találták ki ezt a szerepet, néha be kellett kenni csípőspaprikával a száját és már kész is volt. Az arab faszi meg egyszerűen zseniális volt.
Nagy erőssége volt ennek a filmnek is, hogy nagyon szépen meg volt szerkesztve, felépítve és elénk tárva is az egész, bár néha itt is soknak éreztem, pontosabban feleslegesen hosszúnak.
Elgondolkodtató és elborzasztó volt, hogy mi megy úgy, főleg, hogy sem a néző, sem az ott dolgozók nagy része nem tudja a miérteket. Most vagy elhiszem, vagy nem a 471-nek, hogy ártatlan, sajnos ez nem derül ki, de én úgy az egész koncepciót nem értem. A legabszurdabb pedig a "szabadságot védjük" felkiáltás többszöri elhangzása volt, gondolom nem véletlen. Mindenesetre pont ezek adtak tökéletes táptalajt a filmnek, és ragyogóan ki is használták a ziccert.
Ha az előzőben zavart, hogy nem tartott sehova a film szerintem, akkor ez itt is bőven megjelent. Nem mindig szerencsés, legalábbis én nem túlzottan szeretem, ha úgy hosszabb történésekből kiragadnak egy részletet, hogy minden más cél nélkül bemutassák azt. Hozzáteszem, a bemutatásnak magának van célja, de az egész történésnek így egy se eleje, se vége sztori lesz, számos bizonytalanságot hagyva maga után, melynek jelen esetben csak egy része volt a jó féle. Ezt még megspékelték egy körkörösséget biztosító párbeszéddel, ami teljesen ugyanúgy meg is ismétlődött volna, ha a faszi nem látja meg a Potter Albert legújabb részét a jutubon. Mindenesetre ez egy szívet melengető gesztus volt. A körkörösséget is lehet nagyon jól csinálni, de nem mindenki tud Ágnes asszonyról balladát írni.
A sztori jó volt, nagyon jó volt, szép volt, elgondolkodtató és megható, mégis hiányoltam, hogy tartson valahova. Mindez történt ugyanúgy számomra, ahogy az előző filmben, hogy a végső jelenet (mondjuk itt az utolsó előtti) az baromira tetszett. Az ott egy nagyon jól eltalált csúcspontja volt a filmnek.
Kicsit jó lett volna többet megtudni a miértekről, de ezt a főnökember, az a félig kopasz, egy elég határozott szónoklattal szépen el is vágta. Valamint érdekelt volna Alibabának a valódi előélete. De ez a kettő inkább egy szükséges rossz volt, ami talán épített a filmen.

A jó kezdésnek egy fokkal jobb folytatása, nagyon érdekfeszítő volt a néhány aprósággal együtt is.

8/10

Pipita: Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az a titkolózás, meg ahogy a barátommal kibasztam, pedig előtte megbíztam benne... szóval ez nekem is életidegen volt... lehet az őrületnek is betudni, de az elején, amikor elkezdte a titkolózást, még közel sem volt annyira súlyos a dolog.