Madridom.hu

Ennyire komoly esély van női elnökre? Nem gondoltam volna.

babaking írta: Az a vicces vagy szomorú mindeki ítélje meg maga, higy ezt előre tudta mindenki. A Demokraták pl Sanders ezt már kifejtette egy jó ideje. Hogy Trump kezdetek óta azt mondja, hogy a levélszavazás csalás, ezáltal a felmérések szerint a levélszavazók nagy többsége demokrata. Ergo könnyen előfordulhat az, hogy bizonyos államokban (és itt Sanders pont a Wisconsin, Michigan Pennsylvaniat nevezte meg, mert itt csak később kezdik a levélszavazatok számolását, amit ő is rossz módszernek tart) az elején Trupm fog fezetni, a TV Ben kihirdeti magát győztesnek, és amikor jönnek a többségében demokrata levélszavazatok azt fogja kiáltani, "hogy én megmondtam, hogy csalnak" .

Az a baj hogy a választási rendszer nagyon bonyolult, a törvények és lebonyolítás államonkémt változhat, és sokszor még a résztvevőknek sem tiszta nem, hogy az egybites (akármelyik oldalon álló) Twitter usernek.

Állítólag a Demokratáknattop félnek, hogy több millió levélszavazat lesz érvénytelen formai hibák miatt (rossz formátumu dátum, nem boríték a borítékban, vagy nem egyezik az aláírásod azzal amit 5 éve a nyilvántartásba adtál amikről pl aláírtad a jogsit). Ezekre egy átlag választó nem is gondol, vagy nem tud róla ezért utólag kiált csalást.

Ne értsetek félre messze nem vagyok szakértője a témának én sem, amit tudok azt én is különböző internetes forrásokból tudom. Pl Próbálom a CNN / FOX kettős közös metszetéből kihámozni az objektív tényeket/ szabályokat.

sonic írta:

Realista24 írta: Na. Meg valami.
Mi az hogy nem vegyek figyelembe a szavazatokat? Meg állítsák le a szamlalast? Ezt milyen alapon?

Trump telekiabalta a mediat hogy csalas tortent / tortenik. Bizonyitekot mondjuk nem produkalt hozza, csak allitja. Igazi gyoker.

Realista24 írta: Na. Meg valami.
Mi az hogy nem vegyek figyelembe a szavazatokat? Meg állítsák le a szamlalast? Ezt milyen alapon?

Dupla D írta: Azt magyarázza el valaki, hogy miért vannak kétségbeesve magyarok, akiknek semmi közük az USA-hoz, hogy nem Trump lesz az elnök? Tele van a Facebook ilyen kommenttel. Nem rád gondolok Füst.

Abszolút nem vagyok Trump ellenes, de azért az vicc, hogy az ő elnökké válása legitimizálta az elnöki hülyeséget. Négy évvel ezelőttig felkapta a sajtó, ha egy elnök valami baromságot mondott, de azóta mintha ezt megszoktuk volna és már nem szalagcímként érkezik.

Majd mehet a Kanye 2024. Republikánus színekben egy fekete. Sok mindenkinek meghasadna az elméje Amerikában mindkét oldalról. Bár most nem tudom épp milyen állásponton van a politikával és az oldalakkal Kanye.

Dupla D írta: Azt magyarázza el valaki, hogy miért vannak kétségbeesve magyarok, akiknek semmi közük az USA-hoz, hogy nem Trump lesz az elnök? Tele van a Facebook ilyen kommenttel. Nem rád gondolok Füst.

Abszolút nem vagyok Trump ellenes, de azért az vicc, hogy az ő elnökké válása legitimizálta az elnöki hülyeséget. Négy évvel ezelőttig felkapta a sajtó, ha egy elnök valami baromságot mondott, de azóta mintha ezt megszoktuk volna és már nem szalagcímként érkezik.

Majd mehet a Kanye 2024. Republikánus színekben egy fekete. Sok mindenkinek meghasadna az elméje Amerikában mindkét oldalról. Bár most nem tudom épp milyen állásponton van a politikával és az oldalakkal Kanye.

csababarca írta:

füst írta:

Nem véletlen nem írtam rasszokról, mivel a latinók, feketék, stb. A pop. része már a XVIII. sz végétől. Egy heterogén társadalomról beszélünk. A tősgyökeres amcsik között értelemszerűen vannak színesbőrűek is.

Én nem róluk beszéltem, hanem az újonnan bevándorló emberekről, bőrszíntől függetlenül, akik az első nagyvárosban letelepelnek többnyire valamelyik parton és potenciális demokrata szavazókká válnak amint megkapják az állampolgárságot.

Jah hogy még így is kategorizálni kell őket, értem.

Ezek a bevándorlók az amúgy is erős demokrata államokat erősítik, ahogy alább is mondták.

Süti írta: Isten ments hogy beleszóljak, de nem a legelegánsabb ha mikor győzelemre áll az arcod, jössz hogy, na sima Trump, amikor meg nem, akkor extenzív magyarázata a bizonyítványnak, csalás, migránsok, meg ami belefér.

füst írta:

Nem véletlen nem írtam rasszokról, mivel a latinók, feketék, stb. A pop. része már a XVIII. sz végétől. Egy heterogén társadalomról beszélünk. A tősgyökeres amcsik között értelemszerűen vannak színesbőrűek is.

Én nem róluk beszéltem, hanem az újonnan bevándorló emberekről, bőrszíntől függetlenül, akik az első nagyvárosban letelepelnek többnyire valamelyik parton és potenciális demokrata szavazókká válnak amint megkapják az állampolgárságot.

csababarca írta: Gondolom akkor ezen elv mentén szavaztak tömegével latinok is Trumpra, meg feketék, stb.