Madridom.hu

zsuninnyo írta: Melyik tenyre, hogy a multban elkovetett ukran bunok hogyan legitimizaljak artatlan emberek halalat?

Nem, hanem hogy hova lehet visszavezetni a mostani önérzetes ukrán államiság legitimitását.

A Zelenszkij-féle Bandera-kultuszról mi a véleményed?

Az nem a múlt, hanem a jelen valósága.

Swineherd írta:

zsuninnyo írta: Szamomra mindig fura, amikor egy magyar probalja megmondani, kinek, hol, mennyi joga van lenni a vilagban. Ha ezt aszerint osztanak, te itt se lehetnel.
Es keves ennel fekete-feherebb helyzet van, mint a mostani, hiaba probalja barki mosdatni az oroszokat (vagy legalabbis a felelosseget szetosztani). Az embereknek, akiket az arokba lottek vagy eppen az uton kiszallva a kocsijukbol, akik a romok alatt haltak meg vagy eppen csak egy "strategiai csapas" kovetkezteben eltalata oket vmi (lol), nekik mind joguk van elni. Aki ezt a jogot megszegi, az a gonosz. Ennyi a tortenet.

Megint nem sikerült érdemben reagálnod egy tényre.
Nem újdonság.

Melyik tenyre, hogy a multban elkovetett ukran bunok hogyan legitimizaljak artatlan emberek halalat?

zsuninnyo írta: Szamomra mindig fura, amikor egy magyar probalja megmondani, kinek, hol, mennyi joga van lenni a vilagban. Ha ezt aszerint osztanak, te itt se lehetnel.
Es keves ennel fekete-feherebb helyzet van, mint a mostani, hiaba probalja barki mosdatni az oroszokat (vagy legalabbis a felelosseget szetosztani). Az embereknek, akiket az arokba lottek vagy eppen az uton kiszallva a kocsijukbol, akik a romok alatt haltak meg vagy eppen csak egy "strategiai csapas" kovetkezteben eltalata oket vmi (lol), nekik mind joguk van elni. Aki ezt a jogot megszegi, az a gonosz. Ennyi a tortenet.

Megint nem sikerült érdemben reagálnod egy tényre.
Nem újdonság.

Szamomra mindig fura, amikor egy magyar probalja megmondani, kinek, hol, mennyi joga van lenni a vilagban. Ha ezt aszerint osztanak, te itt se lehetnel.
Es keves ennel fekete-feherebb helyzet van, mint a mostani, hiaba probalja barki mosdatni az oroszokat (vagy legalabbis a felelosseget szetosztani). Az embereknek, akiket az arokba lottek vagy eppen az uton kiszallva a kocsijukbol, akik a romok alatt haltak meg vagy eppen csak egy "strategiai csapas" kovetkezteben eltalata oket vmi (lol), nekik mind joguk van elni. Aki ezt a jogot megszegi, az a gonosz. Ennyi a tortenet.

Przemysl , Zamosc , Stalowa Wola környékén rengeteg lengyel ismerősöm van. Ahogy Csaba mondta, ott ha orosz szót hallanak vagy meghallják az Oroszország-ot az embereken kb pánik lesz úrrá.
Ha valaki, akkor ők biztosan nem akarják, hogy a ruszkik a szomszédba ugorjanak. Azonban akármilyen jóban vagyunk mi magyarok a lengyelekkel, náluk nem sok rasszistább és nacionalistabb nép van Európában.
Ott végeztem el az főiskolát, volt lengyel barátnőm 9 évig. Én imádom őket, de a tények attól még tények.

csababarca írta: Ez ilyen sajnos, most ezzel mit tudsz csinálni?
Akkor egész kelet-közép eu lángba borulhatna, ha mindenki most vissza akarná hirtelen állítani a határait.

Annyi a tanulság (amit sose fognak megérteni a nagyhatalmak), hogy nem kellene önhatalmúlak határokat húzogatni, figyelmen kívül hagyva az ott élő etnikumokat. Mi már csak tudjuk ezt.

Kedves Csaba, szerintem nincsen köztünk vita ebben.


Engem csupán az a kérdés foglalkoztat, hogy a Bandera-kultusz, lembergi monumentális szoborállítás, amit Zelenszkij nyugtáz/nyugtázott, az hogyan illeszkedik a mostani fekete-fehér világképbe?

Swineherd írta:
Teljesen egyetértek.

Csak a Wolyn c. film pluszban azért is hiánypótló, mert segít annak a megismertetésében, hogy hogyan is alakult ki az úgynevezett ukrán nemzet, hova lehet kötni annak gyökerét, és mennyi joguk van ott lenni Nyugat-Ukrajnában, ahol most annyira önérzetesen vannak.

hát annyi joguk van, mint amennyi a románoknak Erdélyre, vagy a lengyeleknek Pozen környékére, stb.
végeláthatatlan ebbe belemenni, a térképeket átrajzolták, főleg a lengyel térségben elég rendesen ugye a 18.sz.tól kezdve amikor leradírozták, majd amikor az első vh után vissza, a másodiknál újra tervezték.

Ez ilyen sajnos, most ezzel mit tudsz csinálni?
Akkor egész kelet-közép eu lángba borulhatna, ha mindenki most vissza akarná hirtelen állítani a határait.

Annyi a tanulság (amit sose fognak megérteni a nagyhatalmak), hogy nem kellene önhatalmúlak határokat húzogatni, figyelmen kívül hagyva az ott élő etnikumokat. Mi már csak tudjuk ezt.

csababarca írta: Mindegy, ez a film kiváló alkotás, de akkor említsük meg Katyn-ról készült filmet is, ahol meg az oroszok kegyetlenkedtek a lengyelekkel.
Az is egy kimagasló film, és egy gusztustalan történet, csak úgy mint a Wolyn.

Teljesen egyetértek.

Csak a Wolyn c. film pluszban azért is hiánypótló, mert segít annak a megismertetésében, hogy hogyan is alakult ki az úgynevezett ukrán nemzet, hova lehet kötni annak gyökerét, és mennyi joguk van ott lenni Nyugat-Ukrajnában, ahol most annyira önérzetesen vannak.

Nekem erős lengyel kötődésem van, révén a menyasszonyom lengyel.
Maga mondta, hogy ez se egy fekete-fehér sztori, és a lengyelek is ott ártottak akkor azon a környéken az ukránoknak ahol tudtak.

Emelett a lengyelek (legalábbis az a 100 ismerősöm) egyként ítéli el Putyint, és az oroszokat, mivel ők még ennél is jóval többet ártottak a lengyel népnek.

Nem véletlen félnek, konkrétan ott a dél-keleti vidéken már azon megy az aggódás, hogy mi lesz ha az oroszokkal megint határosak lesznek, abból sok jó sose sült ki nekik.

Mindegy, ez a film kiváló alkotás, de akkor említsük meg Katyn-ról készült filmet is, ahol meg az oroszok kegyetlenkedtek a lengyelekkel.
Az is egy kimagasló film, és egy gusztustalan történet, csak úgy mint a Wolyn.

Gondolkodtam rajta, hogy terheljem-e a filmes topikot egy ilyen nehéz témával, de jobbnak láttam, hogy ide rakjam be.

A Wolyn c. filmről van szó https://www.imdb.com/title/tt6068960/, ami egy etnikai tisztogatást, népirtást dolgoz fel.
Olyan szinten kegyetlen az egész, hogy csak fokozottan erős idegzetűeknek ajánlott.

Azt mutatja be, hogy mit műveltek az ukránok az akkor még nem Nyugat-Ukrajnának, hanem Volhíniának és Kelet-Galíciának nevezett területen.

A volhíniai mészárlás során 110 ezer lengyelt gyilkoltak meg és 500 ezer főleg lengyelt űztek el szülőföldjükről a nacionalista ukránok.

Módszereik között szerepelt a nyúzás, élve eltemetés, elégetés. Nemcsak az élőket tüntették el, hanem a lengyel templomokat és temetőket sem kímélték.

Az ő vezérüket úgy hívták, hogy Sztepan Andrijovics Bandera.
Ez az ember a mai Ukrajnában állami szintű megbecsülésnek örvend, Lembergben hatalmas szobrot állított neki a Zelenszkij-féle vezetés.

Halfkey írta:

sámat írta:
Egy orosz kivonulástól pl azonnal erősödne és sokat.

Milyen magas kamat? 15 éve 14-15% volt a lakáshitelek Ft kamata, hol vagyunk még attól.

Amit írsz ahhoz nem csak kivonulás kellene, hanem teljes baráti összeborulás K és NY között. Ha ‘csak’ vége a háborúnak, az nem fogja megnyugtatni a régiós kilátásokat. Mivel erre semmi esélyt nem látok, a 360as forintra sem. Illetve de, ha az euro beszakad, de attól még a forint nem lesz jobb

Most ezzel az árfolyamosdival beleraktátok a bogarat a fülembe.
A hét elején még határozottan semmi ilyen tervem nem volt, de most már egyre komolyabban gondolkozok, hogy gyorsan átdobok 10.000€-t a devizaszámlámra. (a 360-as szinthez képest (2 héttel ezelőttről) még "csak" 270.000-ret buknék így)
Szerintetek hol a vége? (Laci láttam délelőtt 375 körül várja ha visszaerősödik az új "normát"), most lehet csak a pánik beszél belőlem, de ha mondjuk jövő héten belenyal a 400-ba, már 400k-t bukok 2 hét alatt , vagy azért ne fossak ennyire?

Halfkey írta: Amit mondotok - Amerika politikai hatalma beleszól - pont ugyanazt támasztja alá amit mondok, hogy Biden álláspontja a valóság szempontjából irreleváns. Nem fogja leírni tényleg mi történik, csak azt ami a politikai érdekeit szolgálja. Én el tudom fogadni azt a véleményetek hogy Hágáé is irreleváns.

És én egyet is értek. Sőt, pont ezért hoztam ide a cikket.

Valóság? Ugyan már...
És ez mindegyik oldalra vonatkozik.

Amit mondotok - Amerika politikai hatalma beleszól - pont ugyanazt támasztja alá amit mondok, hogy Biden álláspontja a valóság szempontjából irreleváns. Nem fogja leírni tényleg mi történik, csak azt ami a politikai érdekeit szolgálja. Én el tudom fogadni azt a véleményetek hogy Hágáé is irreleváns.

'shutterisland írta:

Idén nettó 2.300.000+úti egy charlie koncert, ebben dolgozom.

pici off de 2.3 millerbe nem fer bele a 10-20k utikoltseg, az meg plussz ?

amugy egyetertek abban, hogy ok csak hakniznak es kevesbe van jelentosege, ki elott lepnek fel, de azert a koztudat sokszor osszemos zeneszeket a politikai oldalakkal es nehez meghuzni a hatart.

Az az úti több mint 10-20K
Általában nettó100ft/kmel számolják. Nagy produkcióknál meg 2 kocsi, egy a technika, egy a zenekar. Egy debrecen kapásból 100-140K két kocsival. Sok zenekar bérelt autóval jön, csak a nagyoknak van saját, akik jólmennek, meg fixen van 30-40+ koncert egy évben.
Mondjuk egy Majkának van 70-80 egy évben. És ő nem 2M

Halfkey írta:

Swineherd írta:
"Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója illegitimnek nevezte a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságot és szankciókkal fenyegette meg annak bíráit.
.
Washington mindent megtesz annak érdekében, hogy megvédje az amerikai állampolgárokat, mondta múlt hét elején John Bolton, Donald Trump amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, amikor szankciókkal fenyegette meg a háborús bűncselekményeket kivizsgáló Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC) és annak bíráit. Jelezte, az Egyesült Államok büntetni fogja azokat az országokat is, amelyek segítséget nyújtanak az ICC-nek amerikai állampolgárok felelősségre vonásában. Bolton arra reagált, hogy a bíróság többek között az amerikai katonák állítólagos afganisztáni súlyos jogsértéseit is kivizsgálná."

https://nepszava.hu/3008570_washington- ... obirosagot

Pofázni lehet mindenfélét, Trump ennek főleg nagymestere volt, de ettől még tény hogy a mindenkori kormányoknak ehhez semmi köze. Illetve áltaban véve más témákban sem ők állapítják meg ki bűnös. Mármint ugye egy demokráciában ;)

A politika mindenbe beleszól. A háborús bűnök kérdésében is. Churchill miért nem lett elítélve Drezda porig bombázásáért ok nélkül ok? Van egyáltalán amerikai akit háborús bűnökért valaha elítéltek?

Halfkey írta: Pofázni lehet mindenfélét, Trump ennek főleg nagymestere volt, de ettől még tény hogy a mindenkori kormányoknak ehhez semmi köze. Illetve áltaban véve más témákban sem ők állapítják meg ki bűnös. Mármint ugye egy demokráciában ;)

A passzátszelet nem a hágai törvényszék fújja.
Majd azt eldönti az USA vagy egyéb világcsendőr, hogy ki a háborús bűnös.

Idén nettó 2.300.000+úti egy charlie koncert, ebben dolgozom.

pici off de 2.3 millerbe nem fer bele a 10-20k utikoltseg, az meg plussz ?

amugy egyetertek abban, hogy ok csak hakniznak es kevesbe van jelentosege, ki elott lepnek fel, de azert a koztudat sokszor osszemos zeneszeket a politikai oldalakkal es nehez meghuzni a hatart.

Swineherd írta:

Halfkey írta: Nem kormányok ítélik ezt meg hanem a bíróság Hágában.

"Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója illegitimnek nevezte a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságot és szankciókkal fenyegette meg annak bíráit.
.
Washington mindent megtesz annak érdekében, hogy megvédje az amerikai állampolgárokat, mondta múlt hét elején John Bolton, Donald Trump amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, amikor szankciókkal fenyegette meg a háborús bűncselekményeket kivizsgáló Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC) és annak bíráit. Jelezte, az Egyesült Államok büntetni fogja azokat az országokat is, amelyek segítséget nyújtanak az ICC-nek amerikai állampolgárok felelősségre vonásában. Bolton arra reagált, hogy a bíróság többek között az amerikai katonák állítólagos afganisztáni súlyos jogsértéseit is kivizsgálná."

https://nepszava.hu/3008570_washington- ... obirosagot

Pofázni lehet mindenfélét, Trump ennek főleg nagymestere volt, de ettől még tény hogy a mindenkori kormányoknak ehhez semmi köze. Illetve áltaban véve más témákban sem ők állapítják meg ki bűnös. Mármint ugye egy demokráciában ;)

Halfkey írta: Nem kormányok ítélik ezt meg hanem a bíróság Hágában.

"Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója illegitimnek nevezte a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságot és szankciókkal fenyegette meg annak bíráit.
.
Washington mindent megtesz annak érdekében, hogy megvédje az amerikai állampolgárokat, mondta múlt hét elején John Bolton, Donald Trump amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, amikor szankciókkal fenyegette meg a háborús bűncselekményeket kivizsgáló Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC) és annak bíráit. Jelezte, az Egyesült Államok büntetni fogja azokat az országokat is, amelyek segítséget nyújtanak az ICC-nek amerikai állampolgárok felelősségre vonásában. Bolton arra reagált, hogy a bíróság többek között az amerikai katonák állítólagos afganisztáni súlyos jogsértéseit is kivizsgálná."

https://nepszava.hu/3008570_washington- ... obirosagot

ferni írta: Kajak, a zenészek keresik a legtöbbet az egész kampány alatt
Charlie 1 hete még MZP mellett lépett fel Hódmezővásárhelyen kampányeseményen, gondolom onnan is kapott minimum 2 milkát, most egy fideszes eseményre megy majd nem olyan sokára 3+ tábla csokiért

Még pár ilyen alkalom a kövi 1 hónapban azt el lesz belőle egy darabig

Mért kéne egy zenésznek ebből lelkiismereti kérdést csinálni, hogy az ő koncertje előtt melyik politikus lép fel a színpadra? Vagy aki ellenzeki énekes az ne menjen fideszes pokgármester falunapjára?

Idén nettó 2.300.000+úti egy charlie koncert, ebben dolgozom. Ennyit kap a csapat. Ő, a dobos, a gitáros, a hang- és fénytechnikus, a road, a menedzser, meg aki a pólót árulja. Hogy ez sok e vagy nem...persze az átlagembernek sok, de ez egy vállalkozás. Ebből rengeteg kiadás is van. Ha egy cég ír egy tízmilliós tanulmányt senkinek nem fáj. De a zenésznek sok ez a pénz 60-90 percért...amiben egy élet munkája van. Az meg hogy számontartjuk hogy kinek a kampányán zenél, pont olyan mint most azért küzdeni nyugaton hogy az orosz sportolókat, meg művészeket tiltsák el. A kampány, az cirkusz. Az meg pálya a zenésznek. Meg a rendezvényzervezőnek. Meg aki a színpadot viszi. Meg aki a kordont. Meg a biztonsági cég. Stb stb...

Egyébként Charlie rohadt olcsó...egy TNT többé kerül idén...a top fellépők meg a három-négyszerese