Madridom.hu

Számos cégnél megy körbe a kommunikáció a dolgozóknak hogy vegyek ki onnan a pénzüket.

'shutterisland írta: bocs a duplaert, nem tudtam az elozobe beleszerkeszteni.

ha mar ketsegek :

anyameknak volt meg fel milla hatra a szemelyi kolcsonbol a sberbanknal, egyelore semmi infot nem adtak.

szerintetek mi varhato ilyen esetben ?

tess:
https://hvg.hu/kkv/20220303_sberbankos_ ... QvZKihfxq4

rashidm írta:

ikelemen5 írta: Raiffaisen: Állítólag az ellenzék pont abból a bankból pénzeli a kampányát!!! Durva, ha ez igaz!!
Amúgy fogalmam sincs, de sok álhír mellett ez is elfér az interneten!

Off topikban olvastam ezt a raifaissenes dolgot. Ez mi is akar lenni? Meg miert lesz neki cumi?

Itt vannak cikkek a témában:
https://www.portfolio.hu/cimke/raiffeisen

Megjegyzés: én azonnal utalnám át családtagnak a rajta lévőt, reggel pedig beszüntetném a számlát.

rashidm írta:

ikelemen5 írta: Raiffaisen: Állítólag az ellenzék pont abból a bankból pénzeli a kampányát!!! Durva, ha ez igaz!!

Amúgy fogalmam sincs, de sok álhír mellett ez is elfér az interneten!

Off topikban olvastam ezt a raifaissenes dolgot. Ez mi is akar lenni? Meg miert lesz neki cumi?

Olvass vissza itt is

ikelemen5 írta: Raiffaisen: Állítólag az ellenzék pont abból a bankból pénzeli a kampányát!!! Durva, ha ez igaz!!

Amúgy fogalmam sincs, de sok álhír mellett ez is elfér az interneten!

Off topikban olvastam ezt a raifaissenes dolgot. Ez mi is akar lenni? Meg miert lesz neki cumi?

ikelemen5 írta: Raiffaisen: Állítólag az ellenzék pont abból a bankból pénzeli a kampányát!!! Durva, ha ez igaz!!

Amúgy fogalmam sincs, de sok álhír mellett ez is elfér az interneten!

Nem, az nem a raifasen penze, amibol megy a kampány, hanem a tied, meg a tied, meg a tobbi embere...

'shutterisland írta: bocs a duplaert, nem tudtam az elozobe beleszerkeszteni.

ha mar ketsegek :

anyameknak volt meg fel milla hatra a szemelyi kolcsonbol a sberbanknal, egyelore semmi infot nem adtak.

szerintetek mi varhato ilyen esetben ?

Fizesse ugyanúgy és ugyanoda, ahova eddig, az aktuális követelésállományt rövid időn belül át fogja egy másik bank venni. A cég ettől még működik és a számlaszámok is érvényesek.

Raiffaisen: Állítólag az ellenzék pont abból a bankból pénzeli a kampányát!!! Durva, ha ez igaz!!

Amúgy fogalmam sincs, de sok álhír mellett ez is elfér az interneten!

'shutterisland írta: bocs a duplaert, nem tudtam az elozobe beleszerkeszteni.

ha mar ketsegek :

anyameknak volt meg fel milla hatra a szemelyi kolcsonbol a sberbanknal, egyelore semmi infot nem adtak.

szerintetek mi varhato ilyen esetben ?

Majd a takarékbanknak, vagy aki megveszi, visszatörlesztik.

'shutterisland írta: bocs a duplaert, nem tudtam az elozobe beleszerkeszteni.

ha mar ketsegek :

anyameknak volt meg fel milla hatra a szemelyi kolcsonbol a sberbanknal, egyelore semmi infot nem adtak.

szerintetek mi varhato ilyen esetben ?

Majd átveszi valaki.
Vagy marad a Sberbank F.A. és addig él, amíg az összes követelése be nem folyik.
Nekem a lakáshitelemnél dőlt be a Takarék, sajnos tovább kellett fizetnem

Kicsit a Rafi után olvasgatva.

Profitjuk 40%-a Oroszországból érkezett, a hitelállományuk nagyjából 15%át teszi ki az orosz rész. Először azt írták, hogy kivonulnak onnan, majd cáfolták.

1,5mrd euró nyereségből, majdnem 500mrd onnan jött...megértem, ha nem akarnak kiszállni, de ha ki kell, akkor nagy a baj.


----------------------------------------------------
A Raiffeisen 2,4 milliárd eurót fektetett be orosz leányvállalatába, amelynek eszközei tavaly év végén 11,96 milliárd eurót tettek ki. Mindkét piac leírása a Reuters számításai szerint valamivel több, mint 100 bázisponttal csökkentené a csoport Tier 1-es tőkemegfelelési mutatóját, amely jelenleg, 13,14%-on áll.

Ez a számítás azonban nem veszi figyelembe a bank esetleges nyereségét, amit a rubellel szembeni, 1,4 milliárd eurónyi fedezeti ügyleten nyerhetett. Mindezek mellett a Raiffeisen teljes éves eredménybeszámolója azt mutatja, hogy Oroszországgal szemben 1,6 milliárd eurós, Ukrajnával szemben pedig 170 millió eurós kitettséggel rendelkezett, amelyet főként a vállalati és piaci üzletágain keresztül könyveltek el csoportszinten.

Dupla D írta: Most kérdeztem a Rafiban dolgozó barátomat. Azt mondta ez kamu, de az ügyfelek folyamatosan hívogatják őket emiatt. A részvényesek járnak rosszul, mert nem lesz osztalék.

Hát, most gondold el, ha minden dolgozó tudná, hogy két nap múlva nem lenne munkahelye

Én azon a véleményen vagyok, hogy szerintem sem igaz, de a jelenlegi helyzetben el tudom képzelni.

Most kérdeztem a Rafiban dolgozó barátomat. Azt mondta ez kamu, de az ügyfelek folyamatosan hívogatják őket emiatt. A részvényesek járnak rosszul, mert nem lesz osztalék.

Halfkey írta: Ezt hol látod?

Mondhatnám, hogy belsős infó De inkább úgy írom, hogy egy olyan embertől hallottam, akinek vannak magas körökben ismerősei, befektetések, és egyéb üzelmeik....ezért is írom, hogy állítólag.
Pánikkeltés nem célom, 100k euróig OBA kártalanít.

Erstére nem adnék amúgy, ha jól tudom, ők annyira nem érdekeltek az oroszoknál, hacsak nem hiteleznek arrafelé nagyléptékben vagy nem oda fektetik be a pénzeket.

Ezt hol látod?

Ha valaki Rafi banknál van, állítólag jobb ha igyekszik kiszedni onnan a lóvéját. Egy réteg azt terjeszti, hogy 24/48órán belül bedől.

Erste is bajban, de a Rafi leginkább első körben.

füst írta: Na ott van a gond, hogy szerintem meg nem meríti ki a kérdésben megfogalmazottakat.
Szerintem van különbség aközött, hogy felmerül egy adott tananyagban a leszbikusság, vagy pedig magáról a leszbikusságról tartanak bemutató előadást. Előbbi volt irodalom órán, utóbbi nem.
Mivel te nem teszel különbséget, és ebből fakadóan más az értelmezésünk, engedd meg hogy rád hagyjam a dolgot, ennyit azért nem ér számomra ez a téma.

Inkabb ott van a gond, hogy a kerdes szarul van megfogalmagazva, es teljesen ertelmetlen az egesz. Hangulatkeltes Fidesz modra.

géza írta:

füst írta:

Visszakotorászva az emlékeimben, nálunk nem voltak bemutatva szexuális irányultságok. Voltak nőkhöz írt szenvedélyes versek, csókolom. Nem beszéltük meg irodalom órán mit és hogy lehet még szeretni.

Leszbosz szigeten alkotott, illk megemliteni, ahogy azt is, hogy azert irt nokhoz verseket, mert vonzodott hozzajuk. Ez mar kimeriti az elso kerdesben megfogalmazottakat.

Na ott van a gond, hogy szerintem meg nem meríti ki a kérdésben megfogalmazottakat.
Szerintem van különbség aközött, hogy felmerül egy adott tananyagban a leszbikusság, vagy pedig magáról a leszbikusságról tartanak bemutató előadást. Előbbi volt irodalom órán, utóbbi nem.
Mivel te nem teszel különbséget, és ebből fakadóan más az értelmezésünk, engedd meg hogy rád hagyjam a dolgot, ennyit azért nem ér számomra ez a téma.