Fórum
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/viewtopic.php?t=231
Ez a Lánczi eddig 45 millát zsákolt az egészen elképesztő eddigi teljesítményével a hivatal élén, és még további 90-et fog a választásokig.ferni írta: A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése alapján a Fidesz is a CIA-ként működő globális hálózat kreálmánya
Teljes a káosz ezeknél
Jó meglátások, kár hogy közbe Vityával pózol.Mivel a 14 éve kétharmaddal kormányzó kormánypárt felelősségét firtatni akkor, amikor rendszeresen merülnek fel ehhez hasonló visszaélések a gyermekvédelmi rendszerben, szerintem megkerülhetetlen, ilyen értelemben sajnos pártpolitika. Viszont ilyen értelemben sem Ábrahámot, sem más jobboldali influencert nem láttam megnyilvánulni és a kormány felelősségét felvetni. Miért?kiserik írta: Egyrészt beszélnek. Most nem tudom előkeresni, mert nem fogom végighallgatni újra az összes anyagot, de Ábrahámék beszélnek róla, hogy rossz a rendszer. Nem tudom pontosan hogy működnek a nevelő otthonok, intézmények, de ugye a volt diákok a volt iskolájukba bármikor visszamehetnek, sőt örömmel fogadják őket. Itt is arról van szó állítólag, hogy volt otthonis gyerekek, akik már kikerültek, mennek vissza és hálózzák be a gyerekeket. 15-16 évesen már kóborolnak, kijárnak az intézetekből. Gyakorlatilag rohadt nehéz ezt rendszer szinten kezelni.
Másrészt van azért egyéb oldala is. A gyanú szerint ez nem csak L. Márkról szólhat, hanem esetleg többen is benne lehettek/lehetnek. Illetve arra is van gyanú, hogy ha igaz, akkor ez nem egyszeri eset. Ez csak az első srác volt, akit megtaláltak és válalta a dolgot.
Ami nekem még nem tetszik, az a pártpolitika belekeverése. Ami anyagokat láttam én Ábraháméktól, abban végig azt mondják, hogy pártpolitikától mentesen kell ezt kezelni. Persze globalista, meg libsi médiáznak, de pártokat nem említenek, sőt, 3 nap elteltével ugyan úgy számonkérik a kormánymédiát a hallgatás miatt. Ugye Ábrahám volt az, aki a Bese ügyben is szembe pisált a hatalommal (https://telex.hu/belfold/2024/09/09/bes ... melegparti). Aztán jött Pottyondy bejegyzése és onnan mindenki pártpolitikai üggyé akarja alakítani a dolgot. Mind a kormány oldali, mind az ellenzéki megszólalók.
Minden autoriter rendszer végét az alternatív valóságteremtés hozza el.
swfan írta: A magyar gazdaság erősen függ a némettől, szóval ebben van azért igazság.
14 év teljhatalmi kormányzás teletömve EU-s pénzekkel nem volt nekik elég ahhoz, hogy a "nyugati multik olcsó munkaereje" státuszból tovább lökjék az országot - ez viszont az ő saruk
Bármit is ettél, bárhogy is keltél, bármi történt, ezt a vonalat kövesd. Sokszor tök érthető az álláspontod, mondanivalód, de ahogy tálalod, az ellenszenves. Ebben a témában is én tök megértettem a kezdeti felháborodást, de nagyon túlzó volt.kiserik írta:Egyrészt beszélnek. Most nem tudom előkeresni, mert nem fogom végighallgatni újra az összes anyagot, de Ábrahámék beszélnek róla, hogy rossz a rendszer. Nem tudom pontosan hogy működnek a nevelő otthonok, intézmények, de ugye a volt diákok a volt iskolájukba bármikor visszamehetnek, sőt örömmel fogadják őket. Itt is arról van szó állítólag, hogy volt otthonis gyerekek, akik már kikerültek, mennek vissza és hálózzák be a gyerekeket. 15-16 évesen már kóborolnak, kijárnak az intézetekből. Gyakorlatilag rohadt nehéz ezt rendszer szinten kezelni.ThePilgrim írta: Amúgy ennek a sztorinak, ha igaz, két oldala van és csak az egyik a Lakatos-vonal. A másik oldal az, hogy elvileg ez egy hálózat, amelyben érintettek a gyermekotthonok dolgozói is, illetve általában maga a rendszer. Ezt miért nem feszegeti senki? Miért mindenki csak Lakatosról beszél? Az sztori legegyszerűbb része. Elkövette? Ha nem, akkor Ábrahám sűrű bocsánatkérések közepette takarodjon a közéletből egyszer és mindenkorra. Ha igen, ítéljék el Lakatost és rohadjon el a börtönben. Ez utóbbi esetben viszont a rendszer attól még romlott lesz. Ez viszont már pártunk és kormányunk elévülhetetlen felelőssége. Erről is szólt az influ-tüntetés...
Másrészt van azért egyéb oldala is. A gyanú szerint ez nem csak L. Márkról szólhat, hanem esetleg többen is benne lehettek/lehetnek. Illetve arra is van gyanú, hogy ha igaz, akkor ez nem egyszeri eset. Ez csak az első srác volt, akit megtaláltak és válalta a dolgot.
Ami nekem még nem tetszik, az a pártpolitika belekeverése. Ami anyagokat láttam én Ábraháméktól, abban végig azt mondják, hogy pártpolitikától mentesen kell ezt kezelni. Persze globalista, meg libsi médiáznak, de pártokat nem említenek, sőt, 3 nap elteltével ugyan úgy számonkérik a kormánymédiát a hallgatás miatt. Ugye Ábrahám volt az, aki a Bese ügyben is szembe pisált a hatalommal (https://telex.hu/belfold/2024/09/09/bes ... melegparti). Aztán jött Pottyondy bejegyzése és onnan mindenki pártpolitikai üggyé akarja alakítani a dolgot. Mind a kormány oldali, mind az ellenzéki megszólalók.
Egyrészt beszélnek. Most nem tudom előkeresni, mert nem fogom végighallgatni újra az összes anyagot, de Ábrahámék beszélnek róla, hogy rossz a rendszer. Nem tudom pontosan hogy működnek a nevelő otthonok, intézmények, de ugye a volt diákok a volt iskolájukba bármikor visszamehetnek, sőt örömmel fogadják őket. Itt is arról van szó állítólag, hogy volt otthonis gyerekek, akik már kikerültek, mennek vissza és hálózzák be a gyerekeket. 15-16 évesen már kóborolnak, kijárnak az intézetekből. Gyakorlatilag rohadt nehéz ezt rendszer szinten kezelni.ThePilgrim írta: Amúgy ennek a sztorinak, ha igaz, két oldala van és csak az egyik a Lakatos-vonal. A másik oldal az, hogy elvileg ez egy hálózat, amelyben érintettek a gyermekotthonok dolgozói is, illetve általában maga a rendszer. Ezt miért nem feszegeti senki? Miért mindenki csak Lakatosról beszél? Az sztori legegyszerűbb része. Elkövette? Ha nem, akkor Ábrahám sűrű bocsánatkérések közepette takarodjon a közéletből egyszer és mindenkorra. Ha igen, ítéljék el Lakatost és rohadjon el a börtönben. Ez utóbbi esetben viszont a rendszer attól még romlott lesz. Ez viszont már pártunk és kormányunk elévülhetetlen felelőssége. Erről is szólt az influ-tüntetés...
Ennyi. Adlak.ThePilgrim írta: Amúgy ennek a sztorinak, ha igaz, két oldala van és csak az egyik a Lakatos-vonal. A másik oldal az, hogy elvileg ez egy hálózat, amelyben érintettek a gyermekotthonok dolgozói is, illetve általában maga a rendszer. Ezt miért nem feszegeti senki? Miért mindenki csak Lakatosról beszél? Az sztori legegyszerűbb része. Elkövette? Ha nem, akkor Ábrahám sűrű bocsánatkérések közepette takarodjon a közéletből egyszer és mindenkorra. Ha igen, ítéljék el Lakatost és rohadjon el a börtönben. Ez utóbbi esetben viszont a rendszer attól még romlott lesz. Ez viszont már pártunk és kormányunk elévülhetetlen felelőssége. Erről is szólt az influ-tüntetés...
Kis hazánkban minden, ami a politikai hatalom gyakorlói ellen történik, politikai célúnak van kikiáltva, köszönjük ezt is Kádár János. Egyszerűen a rajtunk uralkodók nem tűrik, hogy őket egyenlőként kezeljék, ahelyett hogy egyenlőbbek lennének. Ez történelmileg nem a Fidesz sara, de a jelenben nem tett ellene semmit és támogatja is, hogy kinek mi köze a hatalommal való visszaéléshez, hiszen, aki vissza él azé a hatalom, tehát több mint az, aki hatalmat nem a hatalomból számon akarja kérni.h3x0r írta:Politikaval is foglalkozo civilek szerveztek egy tuntetest, ahol politikusokat kertek szamon a donteseikert, tehat ez egy politikai de nem partpolitikai tuntetes volt. (nem volt partpolitikai, mivel hogy nem politikusok, politikai partok szerveztek es a partlogok is meg voltak tiltva)Dupla D írta: Az influencer tüntetés meg nem politikai célú tüntetés volt. Még a pártlogók is meg voltak tiltva.
Politikaval is foglalkozo civilek szerveztek egy tuntetest, ahol politikusokat kertek szamon a donteseikert, tehat ez egy politikai de nem partpolitikai tuntetes volt. (nem volt partpolitikai, mivel hogy nem politikusok, politikai partok szerveztek es a partlogok is meg voltak tiltva)Dupla D írta: Az influencer tüntetés meg nem politikai célú tüntetés volt. Még a pártlogók is meg voltak tiltva.
Két fő külömbség:1madridista írta: Most irtam le h a sok influencer aki akkor egybol csaholt (mocskos fidesz) most propagandistazik (raadasul tuntetest kell szervezni h egyaltalan megszolaljanak az ugyben a nagy gyermekvedok)... visszataszito viselkedes. Vagy kussoljon vagy nyilatkozzon politikailag semlegesen mind2 alkalommal ezen kivul semmi mas nem fair. (Arrol nem is beszelve h a tunetest a legkomolyabb kormanyellenes arcok vittek, ahol ezek feltunnek ott nem hiszem h politikamentes marad barmi is)
Ha jól hámozom ki az olvashatatlanul szar írásodból, akkor megint a saját feltételezéseidre alapozol, ezeket veszed konstansan tényeknek. Ok1madridista írta:Most irtam le h a sok influencer aki akkor egybol csaholt (mocskos fidesz) most propagandistazik (raadasul tuntetest kell szervezni h egyaltalan megszolaljanak az ugyben a nagy gyermekvedok)... visszataszito viselkedes. Vagy kussoljon vagy nyilatkozzon politikailag semlegesen mind2 alkalommal ezen kivul semmi mas nem fair. (Arrol nem is beszelve h a tunetest a legkomolyabb kormanyellenes arcok vittek, ahol ezek feltunnek ott nem hiszem h politikamentes marad barmi is)Dupla D írta:
Lakatosról beszéltél ráadásul vállalhatatlan stílusban. Osváthot meg se említetted. De majd legközelebb odaképzelem a kommentedbe.
Az influencer tüntetés meg nem politikai célú tüntetés volt. Még a pártlogók is meg voltak tiltva. De megint ferdítsd úgy a valóságot ahogy szeretnéd. Megszoktuk.
Latyakos meg nincs mar az orszagban, egy hazugsag miatt nem szokott senki eltunni az orszagbol... raadasul meg se szolalt amig nagyobb nyilvanossag ele nem kerult az ugy, lapitott mint szar a fuben majd lelepett, legalabbis kivulrol egyelore igy nez ki es ezzel nem segit tisztazni magat az "agymosott
A nagypofaju abrahamnak meg abban igaza van hogy ot egy pofonert azonnal bevittek (pedig a metafizikus egesz eleteben ezert harcolkijart mar neki) a nyomorekot pedig sokkal sulyosabb vadak ellenere sem...