OFF

[kiserik]

Jók ezek a videók. Persze előfordulhatnak túlkapások, de sok esetben csak egy töredékét látni az eseményeknek. Ha jól rémlik az emlegetett földön fekvő, akibe bele ürítették a tárat épp a fegyveréért nyúlt, mint utóbb kiderült, de az már nem kapott olyan nyilvánosságot.
Amerika teljesen más világ. Más szabályokkal, törvényekkel, jogokkal, kötelességekkel. Óriási terület és óriási embertömeg, de a népsűrűség alacsony. Arányosítva óriási az erőszakos bűncselekmények aránya. Érdemes utánaolvasni, hogy mennyi rendőr hal meg az utcán Amerikában és arányosítva mennyi mondjuk Németországban. Leesel a székről az eredmény láttán. Egy időben rendszeresítették a 9mm-es marok lőfegyvereket, de rá kellett jönniük, hogy kicsi a kaliber egy bedrogozott támadó ellen. Gyakorlatilag nem tudja megállítani egy Beretta 15 db lőszere testre célozva. És ott ez elég mindennapos dolog.
Sajnos a nagy öntudatban sokan megfeledkeznek a kötelességeikről és csak a jogukat akarják érvényesíteni. Először is nem kell bűnözni. Másodszor, ha rajtakapnak, akkor nem kell menekülni. Harmadszor, ha a szervek utasítanak valamire, akkor azt végre kell hajtani. Nem nagyon hallottam még olyat, hogy egy ártatlan, együttműködő, tisztes, adófizető polgárt, legyen az fekete, csak úgy poénból agyonlőttek volna a rasszista rendőrök a XXI. században.
Itthon is kezd felborulni a bili, és több a joga a bűnözőnek, mint az áldozatnak, átlagpolgárnak, rendőrnek. Ismerek olyan bírót, aki nagy humanitáriusként mindig felmentetett minden apróbb (pl lopás) bűntett elkövetőjét, már a rendőrök panaszkodtak, hogy hiába viszik be az elkövetőt, gyakorlatilag 1-2 nap múlva már ki is engedik őket, max kapnak egy ejnye-bejnyét. Aztán egy nap betörtek az idős szüleihez és kicsit összekócolták a nyugis kis estéjüket. Azóta emberünkkel is fordult a kocka...

[füst]

Jó, mielőtt továbbhaladunk, el kellene döntetni hogy általánosságban akarsz a jelenségről beszélni, mint ahogyan a témát bedobtad, vagy pedig a két konkrét esetről.
Én az előbbire reagáltam, de az utóbbiról is beszélhetünk, csak az nem működik hogy abból a két esetből akarsz általános következtetést levonni...

Meg mindig jobb utolag magyarazkodni 10szer? Az 10 artatlan elet. Persze elfogadhato, ha ugy gondoljuk hogy egy fekete elet 1/10-ed annyit er, minden mas esetben nem annyira.

Erre azért reagálok. Az hogy ártatlan-e valaki, nem lehet 100%osan megállapítani a szituáció közben. Ezért Borul az állításod.

[Andrew Dawn]

Nincs jó és rossz oldal, de meg lehet nézni mi megy Magyarországon. Kis túlzással több joga van a bűnözőnek, mint a rendőrnek, Főleg, ha az elkövető nem fehér, rögtön jön a Helsinki bizottság, meg a 101 civil szervezet.

[Babinho]

Két oldal vitatkozik, hogy melyik oldal a rossz és melyik a jó.
Így nem lehet. Ha az a cél, hogy valamelyik bünös legyen, és a másiknak legyen joga lőni.

Ehhez sokkal másabb gondolkodás kéne, de ez amerikának nem fog menni, úgyhogy ez a háború még jó hosszú lesz.

Véleményem van, de felesleges ilyen szinten állást foglalni, mert csak ugyanazt a meddő párbeszédet folytatnám, ami nem vezet sehova.

[géza]

Biztos máshogy vezettem volna fel ugyanezt, de én is hasonló sztorikat olvastam-láttam.
Mármint hogy sajnos sokan nem tudnak stresszhelyzetben együttműködni a rendőrökkel, ha fegyvert fognak rájuk. Ösztönszerűen menekülnének a szituációból ezáltal olyan dolgot tesznek, ártatlanul is, ami miatt sajnos eldördülhet a fegyver.

Mert a rendőrök szemszögéből sem veszélytelen a szituáció, ott is van stressz. Konkrétan bárkinél lehet fegyver, legálisan is szinte bárki birtokolhat, és pont ezért törvénytelenül is nagyon egyszerű hozzáférni. Őket is hazavárja a család, a törvény viszonylag elnéző a rendőrök fegyverhasználatát illetően, és biztos játszik az a tény, hogy noha minden rassz megtalálható Amerikában, de mégis 10-ből mondjuk 6-szor a feketék követnek el fegyveres bűntettet, így már eleve máshogy állnak hozzá ha feketével van dolguk.
Emellé jön a gansgta, fuck police, stb. rétegkultúra. És mindez összeáll mint a jó bableves, ezért rendőrberkekben az az elfogadott, hogy inkább húzzák meg a ravaszt kétes szituációkban. Még mindig jobb utólag magyarázkodni 10szer mint ottmaradni 1szer.

Nem csodalom, hogy nem minden esetben kooperalnak az emberek, amikor jo esely van ra, hogy vegzetes kimenetelu lesz szamukra a talalkozas. Btw George Floyd eseteben nem volt semmi ilyesmirol szo.

Van stressz? Nezd meg a videot. Milyen stressz volt ott? Megbilincselt, foldon fekvo ember, akinek a nyakan terdeltek 10 percig. Elotte levo videoban foldon levo emberbe uritettek ki egy tarat. Milyen stressz volt ott? Veszelyben volt ott az eletuk? Vagy amikor a rendor rossz hazba ment be, es lelovi az ott elo embert?

Senki nem mondja azt, hogy kocsog rendorok, ha mondjuk egy harlemi fekete drogbandaval valo leszamolasnal lelonek par bandatagot. Nem, itt visszatero, rendszeres tulkapasrol beszelunk.

Meg mindig jobb utolag magyarazkodni 10szer? Az 10 artatlan elet. Persze elfogadhato, ha ugy gondoljuk hogy egy fekete elet 1/10-ed annyit er, minden mas esetben nem annyira.

Az a baj, hogy ez az elfogadott a rendorokben. Latsz egy negert, lojj nyugodtan, majd utolag kimagyarazzuk, nincs szukseg arra, hogy nekik is adjunk jogokat.

[Remy]

Igen, micsoda veszelyben volt az eletuk most is, hogy tiz percig teljes testsullyal a nyakan kellett terdelnie egy megbilincselt embernek. Vagy micsoda eletveszely volt akkor is, amikor a foldonfekvo emberbe uritettek ki a tarukat. Es ezek csak azok az esetek, amiket videora vettek az elmult idoszakbol.

Jó, te most kiemeltél 1-2 esetet, mikor a rendőr ténylegesen nyomorék. De ez nem egyoldalú dolog. Ugyanúgy megvannak azok az esetek is, mikor meg a rendőr baszik rá.

Vannak ezzel kapcsolatban bajok ott kint sajnos...

[füst]

Es? Akkor megerdemlik hogy kivegezzek oket? Nem ertem a logikadat.

Nem érdemlik meg, de van összefüggés. Lentebb leírtam részletesen annál többet nem tudok mert nem értek hozzá.

[géza]

az ovekbol pedig akar eletet menthet.

Igen, micsoda veszelyben volt az eletuk most is, hogy tiz percig teljes testsullyal a nyakan kellett terdelnie egy megbilincselt embernek. Vagy micsoda eletveszely volt akkor is, amikor a foldonfekvo emberbe uritettek ki a tarukat. Es ezek csak azok az esetek, amiket videora vettek az elmult idoszakbol.

Ezt úgy is meg lehet fordítani, hogy kemény, hogy majdnem minden bűnügyi statisztikában felülreprezentáltak az afro csodálatos amerikaiak az Egyesült Államokban.

Es? Akkor megerdemlik hogy kivegezzek oket? Nem ertem a logikadat.

[füst]

Biztos máshogy vezettem volna fel ugyanezt, de én is hasonló sztorikat olvastam-láttam.
Mármint hogy sajnos sokan nem tudnak stresszhelyzetben együttműködni a rendőrökkel, ha fegyvert fognak rájuk. Ösztönszerűen menekülnének a szituációból ezáltal olyan dolgot tesznek, ártatlanul is, ami miatt sajnos eldördülhet a fegyver.

Mert a rendőrök szemszögéből sem veszélytelen a szituáció, ott is van stressz. Konkrétan bárkinél lehet fegyver, legálisan is szinte bárki birtokolhat, és pont ezért törvénytelenül is nagyon egyszerű hozzáférni. Őket is hazavárja a család, a törvény viszonylag elnéző a rendőrök fegyverhasználatát illetően, és biztos játszik az a tény, hogy noha minden rassz megtalálható Amerikában, de mégis 10-ből mondjuk 6-szor a feketék követnek el fegyveres bűntettet, így már eleve máshogy állnak hozzá ha feketével van dolguk.
Emellé jön a gansgta, fuck police, stb. rétegkultúra. És mindez összeáll mint a jó bableves, ezért rendőrberkekben az az elfogadott, hogy inkább húzzák meg a ravaszt kétes szituációkban. Még mindig jobb utólag magyarázkodni 10szer mint ottmaradni 1szer.

[Halfkey]

Egyszer amikor fantikusan kiakartsm jutni amerikaba, sok ottanival beszeltem.

Koztuk egy los angelesi rendornovel. Ki nem hagytam a negerekkel szembeni tulzo fellepes megkerdezeset. O azt monta, hogy az en szemszogembol tulzo, az ovekbol pedig akar eletet menthet.
Lenyegeben ugy jellemezte oket mint itthon a cigok. Csoportosan jarkalnak, zenet hallgatva. Amikor meg felszolitjak, hogy rakja fel a kezet es ne mozduljon akkor sokan nem fogjak fel es mozgatjak a kezuket, akar zsebhez kozel es ilyenkor inkabb lonek.

Nagyon erdekes okfejtes volt es en azota allok mashogy a kerdeshez.

Zenét hallgatnak ÉS csoportosan is járnak? Dutyiba minddel de azonnal.

[Realista24]

És lehet egy rasszista nő véleménye alapján állsz máshogy a dologhoz, vagy olyane akinek megolte egy néger valakijet. Stb. Veszélyes.

[kierkegaard]

Egyszer amikor fantikusan kiakartsm jutni amerikaba, sok ottanival beszeltem.

Koztuk egy los angelesi rendornovel. Ki nem hagytam a negerekkel szembeni tulzo fellepes megkerdezeset. O azt monta, hogy az en szemszogembol tulzo, az ovekbol pedig akar eletet menthet.
Lenyegeben ugy jellemezte oket mint itthon a cigok. Csoportosan jarkalnak, zenet hallgatva. Amikor meg felszolitjak, hogy rakja fel a kezet es ne mozduljon akkor sokan nem fogjak fel es mozgatjak a kezuket, akar zsebhez kozel es ilyenkor inkabb lonek.

Nagyon erdekes okfejtes volt es en azota allok mashogy a kerdeshez.

[füst]

Ezt úgy is meg lehet fordítani, hogy kemény, hogy majdnem minden bűnügyi statisztikában felülreprezentáltak az afro csodálatos amerikaiak az Egyesült Államokban.

[géza]

Azert az kemeny, hogy amerikaban minden gond nelkul gyilkoljak a feketeket a rend csodalatos orei.

[Csabi]

kapcsold ki a hűtőt, szedj ki belőle mindent, várd meg míg elolvad, majd dezinfikáld a polcokat?

[Victor]

Ha már mindenki mindenre tudja itt a választ, akkor segítsen már nekem is valaki tavaly vettem új hűtőt, elég pöpec, A++ meg minden, erre most 2 hónapja megjelent egy óriási jégdarab benne, ami most vettem észre, már az egyel alatta lévő polcra is átment. Kb egy polc felét elfoglalja, tehát két ököl nagyságú és vastagságú, és nem tudom, mit csináljak vele, vagy mitől lehet ez. Ötlet?

[sámat]

Jelenleg 15% az amcsi munkanélküliségi ráta, szerintem ez növekedni fog jövőre, mert nem lesz jövedelme az embereknek, nem lesz fogyasztás, ergo lassul a termelés és a gazdaság.

Ennél csak egyszer volt magasabb a ráta, a 29-32-es válság idején, akkor 25% volt, 2008-ban pedig 10%, akkor is kb 1-1,5 év alatt ért Európába. Szóval valahol a kettő között van/lesz félúton, ki-ki döntse el, h ez mire enged következtetni.

Az én véleményem az, h nemsokára éhezni fog Európa, köztük a magyar is.

[Süti]

A garázs kell a kedvezményes 9 személyes kisbusznak hogy gyarapodjon a magyar.

[Faust]

Hat nem tudom, en nem latom hogy erettebb lenne a vilag, nyaklo nelkul veszik fel a hiteleket az emberek (mert javareszt nincs mas mod), 20 evre, 30 evre, a bankban meg nincs erre fedezet, nem folyik be annyi penz, amennyit kiosztanak. Hosszutavon nyilvan plusszos a biznisz de rovidtavon csak dobjak ki az ablakon a penzt, amit nyomtatni kell, ergo szep lassan elertektelenedik a forint. Aztan ha beut a krach, falnak meg a jo magyar forint ami igy is hadilabon all minden valtozassal, ami a vilagon tortenik. Akkor persze johetne az ojro de szerintem mint olyan, az unionak is vege szep lassan. Szerintem az lesz a forinttal, mint anno a pengovel.

Egyszeruen nem latom hogy ez ne tortenne meg, amig nincs egyetlen allamferfi/no a bolygon aki ki merne ejteni a szajan, hogy nem akkora problema ha mondjuk van egy olyan ev ahol nem novekszik a gdp. Az allamnak is rovidtavu politikai erdeke ez az orult hitelaradat mert elkonyvelik pozitiv statisztikanak.

De ne legyen igy, ezernyi nagyobb koponya van nalam aki ezt jobban atlatja. De szerintem par ev es rohogni fogunk ezen a panikon ami most van.

Tadi: akkor elj egy garazsban, tipik magyar, mindig csak a kifogas.

[Tádám]

Jaj Suti, ne legyel mar ilyen, gyorsan hazassag, harom gyerek, mindegy hogy akarod-e vagy sem, szeretitek egymast vagy sem, ott a 10 milla, havajdizsi. Nem ertem a problemat.

Szerk: arra vagyok kivancsi, hany ev meg, mire ez a hitellufi kidurran, mert akkor a vilaggazdasag sokkal nagyobbat fog koppanni, mint most emiatt a szarsag miatt, es sokkal durvabb kovetkezmenyei lesznek.

És az a tíz misi egy garázs ára csak...