Madridom.hu

Kajak az a neve? Akkor felirattal mocsok.

nmate írta:

mocsok írta:kick ass 2 szinkron tűrhető?

Magával a szinkronnal nincs baj szerintem - ha az első részből indulok ki - csak ilyenek idegesítőek, hogy: Ha/Ver meg Kis Dög. Pfejj.

mutterbever

mocsok írta:kick ass 2 szinkron tűrhető?

Magával a szinkronnal nincs baj szerintem - ha az első részből indulok ki - csak ilyenek idegesítőek, hogy: Ha/Ver meg Kis Dög. Pfejj.

kick ass 2 szinkron tűrhető?

portillo írta:Nekem a '95-ös a kedvencem.
Ace Ventura 2, Usual Suspects, Se7en, Toy Story, Heat, Braveheart, Casino, 12 Monkeys,...

+ DieHard 3, Pocahontas (egyik legjobb Disney), Bad boys, Dilidiák (egyik legjobb Sandler film), Jumanji
sok jó film volt ekkortájt.

kelemen.istvan írta:Nézegettem az Imdb-t és erősen rácsodálkoztam,hogy 1994 mennyire erős év volt film/sorozat szempontjból.. Erről az évről van a
Jóbarátok
Oroszlánkirály
Forrest Gump
A Varázslatos Iskolabus
A Ponyvaregény
A Holló
A Remény rabjai
A Dumb és Dumber
Ace Ventura

Volt még ennyire "erős" éve Hollywoodnak?

Nekem a '95-ös a kedvencem.

Ace Ventura 2, Usual Suspects, Se7en, Toy Story, Heat, Braveheart, Casino, 12 Monkeys,...

Nekem a Gyűrűk óra meg a hobbit összesen 15 óra gyötrődés volt, de legalább láttam és a végére pont olyan nyúzott voltam, mint Froddó. Nem értem mit szeretnek benne annyira... Látványos meg jó a történet, de ez a vontatottság...

Jaja, kemény év volt, tudtam mikor kell születni

Nézegettem az Imdb-t és erősen rácsodálkoztam,hogy 1994 mennyire erős év volt film/sorozat szempontjból.. Erről az évről van a
Jóbarátok
Oroszlánkirály
Forrest Gump
A Varázslatos Iskolabus
A Ponyvaregény
A Holló
A Remény rabjai
A Dumb és Dumber
Ace Ventura

Volt még ennyire "erős" éve Hollywoodnak?

h3x0r írta:de az Avatarnal az utolso 20 percet mar-mar vegig szenvedtem, olyan kenyelmetlenul ultem.
7/10 vagy 8/10

1 perccel rövidebb, mint az Avatar De biztos vagyok benne, hogy azt fogod érezni, hogy elrepült az idő.

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)
A ket unnep kozott valoszinuleg baratokkal megnezzuk a Hobbit masodik reszet ezert epp ideje volt bepotolni az elsot.
A film eleje nagyon unalmas, a 20.perc korul vagy belealudtam vagy csak bamban neztem a kepernyot, de a 40. perc kornyeken azon kaptam magam, hogy fogalmam sincs mi tortenik. Ezutan viszont kezdtek beindulni az esemenyek, par unalmasabb percen kivul vegig lekotott. A Gyuruk Uratol messze elmarad, de ennek ellenere jo film. A problemam az, hogy maga a film 160 perces, 10-15 percet siman levaghattak volna belole. Nem tudom, hogy a masodik resz milyen hosszu, de az Avatarnal az utolso 20 percet mar-mar vegig szenvedtem, olyan kenyelmetlenul ultem.
7/10 vagy 8/10

Legkisebbtobi írta: eleg nehez am elvonatkoztatni a konyvtol... de ami inkabb bosszanto hogy honnan jottek ezek a karakterek pl... Tauriel vagy ki... mind csak a penzrol szol... az egesz Hobbit belefert volna egy filmbe is felesleges dolgok nelkul... no mind1.. ugy is megfogom nezni ahhoz tulsagosan is tolkien fan vagyok hogy ne nezzem meg.

hat a harry potter az megint csak kesz rohej volt... az utolso harom film borzaszto volt filmkent is, meg a konyvhoz merve is.

Nyilván a pénz az úr, ezzel nem lehet mit kezdeni, de én például élvezem, hogy 3x3 órában tudom nézni ezt a történetet, ezt a világot. És ha már pénz... 3 és fél ezer forintot megér nekem ez a 9 óra szórakozás, úgyhogy én nem bánom.

HP-hoz. Ha a 6 nem is annyira, de az utolsó 2 rész szerintem eléggé adta, mint film.

Remy írta:
Nagyon kevés olyan embert láttam, aki olvasott egy könyvet, majd az abból készült filmet is imádta... mert hát a könyv...

vannak ilyenek... pl a gyuruk ura elso resze tokeletes pelda erre.

eleg nehez am elvonatkoztatni a konyvtol... de ami inkabb bosszanto hogy honnan jottek ezek a karakterek pl... Tauriel vagy ki... mind csak a penzrol szol... az egesz Hobbit belefert volna egy filmbe is felesleges dolgok nelkul... no mind1.. ugy is megfogom nezni ahhoz tulsagosan is tolkien fan vagyok hogy ne nezzem meg.

hat a harry potter az megint csak kesz rohej volt... az utolso harom film borzaszto volt filmkent is, meg a konyvhoz merve is.

Legkisebbtobi írta:

Remy írta:
A hobbit - Smaug pusztasága

Na ez a film amit hanyagolni fogok... amit leirtal az szep es jo a filmrol.. csak hat koze sincs a konyvhoz... annyira abszurd ez a hobbit "trilogia", hogy iszonyat.
mondom ezt ugy, hogy a tolkien konyvek nagy reszet olvastam... es talan a hobbitnak van a legegyszerubb, legletisztultabb
tortenete... erre tele van rakva akkora baromsagokkal a film hogy nezni is rossz...

És mi van akkor, ha megpróbálsz elvonatkoztatni a könyvtől, és megpróbálsz filmként tekinteni a Hobbitra?

Két külön dolog a könyv és a film. Ott van például a Harry Potter. Mennyi dolgot kihagytak a filmből, meg máshogy csináltak, mégis jó volt az összes rész.

Nagyon kevés olyan embert láttam, aki olvasott egy könyvet, majd az abból készült filmet is imádta... mert hát a könyv...

Remy írta:
A hobbit - Smaug pusztasága

Na ez a film amit hanyagolni fogok... amit leirtal az szep es jo a filmrol.. csak hat koze sincs a konyvhoz... annyira abszurd ez a hobbit "trilogia", hogy iszonyat.
mondom ezt ugy, hogy a tolkien konyvek nagy reszet olvastam... es talan a hobbitnak van a legegyszerubb, legletisztultabb
tortenete... erre tele van rakva akkora baromsagokkal a film hogy nezni is rossz...

soadroli írta:

Remy írta:azt is remélem, hogy a játékidőre még rátesznek egy lapáttal.

Az is csoda lesz, ha a 160 percen nem hugyozom össze magam a moziban

Egy 200 perces 3. résszel lennék kibékülve.

Remy írta:azt is remélem, hogy a játékidőre még rátesznek egy lapáttal.

Az is csoda lesz, ha a 160 percen nem hugyozom össze magam a moziban

csabi* írta:remy amit spoilerbe tettél azt szerintem mindenki tudja aki látta az első részt

és, aki nem látta?

Mostanában amúgy is kaptam a fejemre, hogy "spoilerezek"... így inkább beteszem spoiler alá, jobb a békesség

remy amit spoilerbe tettél azt szerintem mindenki tudja aki látta az első részt

-Spoilermentes-

A hobbit - Smaug pusztasága

Mitévő legyél, akkor, ha az életed során elkészítettél egy – igazából három – remekművet, amit, akkor is felhánytorgatnak, ha éppen kajálni mész? Mitévő legyen Peter Jackson, ha a filmjei után mindig a Gyűrűk Ura trilógiát emlegetik fel? Jó kérdés, de sajnos a saját maga által felállított szobra az egész életét végig fogja kísérni, és akkor is ott lesz vele szemben, amikor nem kéne. A Hobbit legnagyobb hibája, hogy a Gyűrűk Ura létezik!

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Bilbóék folytatják az útjukat a Magányos Hegy felé, hogy Tölgypajzsos Thorin visszafoglalhassa az őt megillető trónt. A hegy belsejében azonban Smaug pihen, akinek esze ágában sincs visszaadni a Törpkirálynak a helyét, így valamelyikőjüknek az életével kell fizetnie. Ám ez csak az egyik probléma Középföldjén, hiszen a háttérben egy ősi ellenség is tevékenykedik, aki véres háborúra készül…

Sokaknak az volt baja az első résszel, hogy vontatott, és gyerekes, de hát végül is egy gyermekregényről beszélünk, így már akkor sem értettem a gyerekes jelző felhozatalát, mint negatívum. Peter Jackson azonban változtatott – nem is kicsit – az első részhez képest, és jóval közelebb hozta hangulatilag a Gyűrűk Ura trilógiához. Nyilván megmaradtak az alapkoncepciónál, miszerint ez egy gyerekeknek írt könyv, de észrevehetően komolyabb lett a Smaug pusztasága. Emellett Jackson a tempót is fokozta, és a 160 perces játékidő nem énekléssel, és kajálással telt el, hanem akciókkal, és pörgős eseményekkel.

A trilógia középső része mondhatni minden téren veri az elsőt. (Bár, akinek az első is tetszett, az így is, úgyis szeretni fogja a folytatást. Viszont, ha az kissé mellé ment, akkor itt az idő nekiesni a második résznek.) De mégis miben lett jobb, vagy miért jó a Smaug pusztasága? Abban, hogy a CGI az első részben kifogásolható volt, itt viszont letisztult és jóval szebb, illetve látványosabb lett. A történetvezetés igazából teljesen rendben volt – egy-két jelenetet leszámítva -, és Jacksonék az első rész után egy jóval pörgősebb, akciódúsabb résszel örvendeztettek meg bennünket. Az utolsó bő 1 óra ráadásul a feszültséget is a tetőfokára hágta, és ott már tényleg minden beindult.

Talán az egyetlen hibája a filmnek, hogy túl sok szerepet kapott Evangeline Lilly, azaz Tauriel. A karakterével alapjáraton semmi gond nem volt, de az a szál, amit kibontottak vele, nem igazán illett a filmbe. Valamint, Tóváros királya is kissé idegen volt ebben a világban. Ugyanakkor ezek ellenére is csak azt tudom mondani, hogy a film minden perce ajándék, és kevésnek éreztem azt a bizonyos 160 perces játékidőt, amit kaptunk Jacksontól. Mesterien bánik a Tolkien univerzummal, és ezt nem lehet megunni.

A legnagyobb kérdés azonban a filmmel kapcsolatban, hogy vajon Smaug hogy néz ki? Röviden és tömören egyszerűen fantasztikus. A stábtagok nagyon jó munkát végeztek, és hála nekik egy olyan sárkányt láthattunk a filmvásznon, amitől eláll a lélegzetünk. Samug hatalmas, Smaug gyönyörű, és Smaug kegyetlen. Egyértelműen ő jelenti a fénypontot ebben az epizódban, és ő az, akiért mindenképpen le kell ülni egyszer a film elé. Mellette természetesen a többiekről sem kell elfeledkezni, de őket azért már láttuk egyszer, és akkor is, és most is jól teljesítettek.

A Hobbit – Smaug pusztaságával tehát ismét bebizonyította Peter Jackson, hogy nagyon érti a dolgát, ha Tolkien történetről van szó, és az is biztos, hogy ez a rész összességében veri az elsőt. Úgyhogy nagyon remélem, hogy a trilógia záródarabja sem okoz majd csalódást, és azt is remélem, hogy a játékidőre még rátesznek egy lapáttal. 9/10