Madridom.hu

Mind a három lest nagyon nehéz volt bírói szemmel megítélni. A BM lese 10 cm-es les volt, nem kell ragozni, nehéz megítélni. CR első lesgóljánál az elrúgás pillanatában igaz, hogy lesen volt, de Costa olyan tempóban közlekedett hátrafelé, hogy a következő pillanatban már CR mögött volt. Ezt a kamera képéből könnyen észre lehet venni, de élőben a másodperc töredéke alatt szinte lehetetlen. A 3. gólnál meg egyrészt le volt csóri partjelző maradva (nem is csoda, azt a Marcelo mozgást senki nem tudta lekövetni a pályán sem ), másrészt hasonlóan kicsi les volt, mint a BM-é.
Vidal egyértelmű: volt sárgája, figyelmeztette Kassai, utána is parasztkodott, ment zuhanyozni.
Casemiro: ő nem jutott el addig, hogy Kassai szóban figyelmeztesse. Ilyen egyszerű.
11-esek: én amondó vagyok, hogy elfogadható döntéseket hozott a bíró. Lehet okoskodni, de visszalassítva is el tudom fogadni az ítéleteket.
Nem ez a mérkőzés volt az, ami miatt egyre fontosabb a videobíró, hanem a szándékos csalásokkal befolyásoltak azok, de ez is egy jó érv mellette.

Na, azért javulnak az arányok, 4-ből már 3 ember egészen korrekten tudott nyilatkozni a mostani cikk alapján. Thiago kicsit vakon van, de előfordul az ilyesmi.

Ez a hivatalos honlapról van, ami erősen tompít valószínű de szarni rá. Mindegyik bírózik, részben jogosan, de látszik, hogy Vidal nem egy agysebész. Carlo a legnagyobb csalódás továbbra is. Ment az unfollow instán.

Realista24 írta:

Asensio előtt meg le a kalappal, BL negyeddöntő az egyik esélyes ellen és szépen teszi a dolgát, nem szart maga alá, hanem gondolt egyet és lőtt egy okos és szép gólt is.

Gyanítom, ha Cé csinálja ezt, akkor most azt írod, hogy egy önző állat

Benzemanak nem adta le

Na, azért javulnak az arányok, 4-ből már 3 ember egészen korrekten tudott nyilatkozni a mostani cikk alapján. Thiago kicsit vakon van, de előfordul az ilyesmi.

És mielőtt belém áll egy bajor szimpatizáns, nem vitatom, hogy gyengén fújt Kassai, sőt még azt sem, hogy összességében mi jöttünk ki jobban a tévedésekből, csak ne állítsa már be senki ezt úgy, hogy ezen múlt a továbbjutás. Ellenünk is volt egy tizi, egy les az öngól előtt, ahol Lewandowski egyértelműen ment a labda felé és ez a 48. (!!!) percben.

rashidm írta:
Igen.

Nincs több kérdésem.

Asensio előtt meg le a kalappal, BL negyeddöntő az egyik esélyes ellen és szépen teszi a dolgát, nem szart maga alá, hanem gondolt egyet és lőtt egy okos és szép gólt is.

Gyanítom, ha Cé csinálja ezt, akkor most azt írod, hogy egy önző állat

Csabi írta:Igazad van, de két 10 centis lest nem kérhetnek számon egy bírón szerintem. Én nem vagyok meggyőződve arról hogy cé harmadik gólja les volt. Az interneten egy képet látok mindnehol, ahol a kamera nem "szögben" van, ez a 16-os vonalán látszik, ha azt hozzáadom a két játékos helyezkedéséhez, akkor egyvonal, vagy cé 10 centire belóg.

Ez is jogos, batyjam nem szokott focit nezni, annyira nem szereti, de tegnap megnezte a meccset es laikuskent kerdezte tolem, hogyan lehet egyaltalan eszrevenni azt, hogy valaki lesen van a labda elrugasanak pillanataban, mint tegnap Ramos atadasat CR-nek, ahhoz kene meg egy szem. Hat mondom, ezert kurva nehez partjelzonek lenni, es epp ezert lesz videobiro. Egyebkent a megallitott kep is olyan, hogy szamitogep mogul konnyu mondani, hogy les volt, de ha fel masodpercet tovabbmenne a jelenet, a Bayernes pont egy metert tesz meg a sajat kapuja fele, mert sprintel vissza, valoszinuleg ez zavarhatta meg a partjelzot, mert mire eszlelte Ramos inditasat, CR mar nem volt lesen.

Realista24 írta:

Csabi írta:Igazad van, de két 10 centis lest nem kérhetnek számon egy bírón szerintem. Én nem vagyok meggyőződve arról hogy cé harmadik gólja les volt. Az interneten egy képet látok mindnehol, ahol a kamera nem "szögben" van, ez a 16-os vonalán látszik, ha azt hozzáadom a két játékos helyezkedéséhez, akkor egyvonal, vagy cé 10 centire belóg.

Most ez az a gól, amikor Marci és Cé az üres kapura vezeti a labdát?

Igen.

Szomorú, hogy erről szól a meccs, mert amúgy egy kurva izgalmas és fordulatos nevéhez méltó párharc volt. A Bayernesek tényleg sírhatnak, de különösképpen nem érdemeltek továbbjutást. Lehet, hogy náluk volt többet a labda, de gyakorlatilag egyet sem szólhattak volna, ha nem 6-3-mal, hanem mondjuk 10-4-gyel megyünk tovább.

Lehet megint CRonaldo rúgta a gólokat, de ezt megint a csapat nyerte meg. Gyakorlatilag ami melót letett a másik 9 az hihetetlen. Külön kiemelendő Marcelo, aki 2szer volt észnél a saját kapunk előtt és 2:2-nél nem azt nézte, hogy én döntöm el, hanem hogy ELDÖNTSÜK. Asensio előtt meg le a kalappal, BL negyeddöntő az egyik esélyes ellen és szépen teszi a dolgát, nem szart maga alá, hanem gondolt egyet és lőtt egy okos és szép gólt is.

El Unico írta:

Legyen. Bár nálam az övéké meg Cr 3. gólja kb "támadó csapat segítése" alapon nem les. Ezekre még azt mondom, hogy belefér.

Jatekvezetoi szempontbol ilyen nincs, max 11-esnel van az, nekem is ugy oktattak, hogy ha velemenyes, akkor fujjam be. Egyebkent ilyen nincs, hogy tamado csapat segitese, foleg lesnel. A les az les. De ettol fuggetlenul mindket oldalra hibazott a jatekvezeto es megerdemelten jutottunk tovabb. Ket meccsen jobbak voltunk.

Igazad van. Akkor úgy fogalmazok, hogyha ilyen eset lenne a Barcánál, akkor nem mondanám azt hogy les, mert ki veszi ezt észre? Max kikockázva mi.

Csabi írta:Igazad van, de két 10 centis lest nem kérhetnek számon egy bírón szerintem. Én nem vagyok meggyőződve arról hogy cé harmadik gólja les volt. Az interneten egy képet látok mindnehol, ahol a kamera nem "szögben" van, ez a 16-os vonalán látszik, ha azt hozzáadom a két játékos helyezkedéséhez, akkor egyvonal, vagy cé 10 centire belóg.

Most ez az a gól, amikor Marci és Cé az üres kapura vezeti a labdát?

Anthony írta:
@dzsi
És ebből hány volt emberelőnyben? És hány gól született? Mert továbbra is egy Müller farkáról bepattanó gólra voltak a továbbjutástól. Akkor meg mind nézegethettük volna a statisztikát. Saját magunknak nehezíettük meg ez basz fel. Az első félidőben jók voltunk a másodikban meg őriztük az eredményt.

De hát nem értelek,ez most olyan ,hogy szomorkodjak a decimánál,hogy bale kihagyta és csak a végére lett meg.Meg lett ez a lényeg, bevertük.11 a 11 ellen is lőttünk 2 gólt ők meg 2 tizit meg egy öngólt.Nem fogom siratni a kihagyott helyzeteinket egy győztes meccs után.Lehetett volna 10-3 is összesítésben de nem lett, a lényeg hogy ott vagyunk az elődöntőben.

Az,hogy most a csapból is kassai folyik (aki egy tök fogalmatlan bíró,ezt már meccs előtt is megmondtuk) csak arra jó,hogy barszáék hőböröghessenek, a bayerneseknek meg ne a nyugdíjas csapatukra kelljen fogni a kiesést.Ők büszkék elvileg erre a kiesésre...hát oké, ők tudják.Cé fejesénél eldőlhetett volna minden, kaptak még egy esélyt amit aztán vidal hazavágott.De ez a párharc végig a mi kezünkben volt.Stabilak voltunk,fizikailag és mentálisan is csúcson, ez nekem nagyon bejött.A szerencse meg itt egyáltalán nem volt faktor, a bayern is megkapta a maga makkját a kamutizivel meg az öngóllal, nem kéne fgy-nek lenni.

De kár is erről beszélni, ott vagyunk ők nem.Viszont a neheze még csak most jön, mert rohadtul nem a legerősebb csapatot ejtettük ki (mert azok mi vagyunk ) a Juve nagy mumus és most jók is, matracéktól meg már a hányinger kerülget, de úgylátszik megint nekünk kell majd helyrerakni őket.Monaco ellen is láttam már kiesést.Szóval nyugodt nem vagyok, de bizakodó mindenképp.Clasico-t hozni kéne,ha nem akkor sem dőlö a kardomba, a tegnapi volt nagyon fontos.Bajnokságot így vagy úgy de behúzzuk (remélem).

Nemtudom, nyilván monaco-t szeretnék, azért az kemény lenne ha mindkét hentes brigádon át kéne címet védeni,ha most kapnánk egy Juvet vagy atletico-t a döntőben várna minket a másik.De a monacot se írnám le, de azért itt már ki kell jöjjön a rutin.

Persze ha ma hesteg futballtörténelem lesz akkor jöjjön a barsza

Igazad van, de két 10 centis lest nem kérhetnek számon egy bírón szerintem. Én nem vagyok meggyőződve arról hogy cé harmadik gólja les volt. Az interneten egy képet látok mindnehol, ahol a kamera nem "szögben" van, ez a 16-os vonalán látszik, ha azt hozzáadom a két játékos helyezkedéséhez, akkor egyvonal, vagy cé 10 centire belóg.

Legyen. Bár nálam az övéké meg Cr 3. gólja kb "támadó csapat segítése" alapon nem les. Ezekre még azt mondom, hogy belefér.

Jatekvezetoi szempontbol ilyen nincs, max 11-esnel van az, nekem is ugy oktattak, hogy ha velemenyes, akkor fujjam be. Egyebkent ilyen nincs, hogy tamado csapat segitese, foleg lesnel. A les az les. De ettol fuggetlenul mindket oldalra hibazott a jatekvezeto es megerdemelten jutottunk tovabb. Ket meccsen jobbak voltunk.

Csabi írta:Aki esetleg még mindig nem érti (nem konkrétan itt, de tudom, hogy olvassák másik is a fórumot) miért lett Vidal kiállítva: a gyengeelméjű az első 10 percben összeszedett egy tiszta sárgát, egész meccsen paraszt volt, már a második félidő elején is volt egy olyan, labdát nem érő szándékos és elkésett akasztása, ami sárgás volt, de akkor Kassai behunyta a szemét. Ez után folytatta a tapló játékát, pofázott a bírónak, meg lett figyelmeztetve, hogy fejezze be. Ezután jött a szabálytalanság, ahol oldalról/hátulról MEGINT belement egy olyan so-so helyzetbe, hogy vagy sikerül labdát találni vagy nem, és ahol Asensio LÁBÁT találta el ELŐSZÖR. Ezért lett kiállítva.

Ha a 10. percben csinálja ezt, 50/50 hogy kap sárgát vagy nem. A sárgát arra kapta, mert egy tapló buta játékos, aki nem tudta felmérni, hogy mit lehet meg mit nem. Ezt a faltot nem kell kivenni egyáltalán a kontextusból és laborban elemezni, hogy ezért kell-e sárgát adni vagy sem. A meccsnek ebben a szakaszában, ahol el lettek neki nézve a dolgok több alkalommal már és figyelmeztetve is lett, ennek simán sárga lapnak kellett lennie.

RABLÁS VOLT!!!!

Szerintem inkább arról van szó, hogy mi kihasználtuk a bírói hibákat, míg ők illetve az a barom fejű Vidal felkúrta az égbe a meccslabdát.

Aki esetleg még mindig nem érti (nem konkrétan itt, de tudom, hogy olvassák másik is a fórumot) miért lett Vidal kiállítva: a gyengeelméjű az első 10 percben összeszedett egy tiszta sárgát, egész meccsen paraszt volt, már a második félidő elején is volt egy olyan, labdát nem érő szándékos és elkésett akasztása, ami sárgás volt, de akkor Kassai behunyta a szemét. Ez után folytatta a tapló játékát, pofázott a bírónak, meg lett figyelmeztetve, hogy fejezze be. Ezután jött a szabálytalanság, ahol oldalról/hátulról MEGINT belement egy olyan so-so helyzetbe, hogy vagy sikerül labdát találni vagy nem, és ahol Asensio LÁBÁT találta el ELŐSZÖR. Ezért lett kiállítva.

Ha a 10. percben csinálja ezt, 50/50 hogy kap sárgát vagy nem. A sárgát arra kapta, mert egy tapló buta játékos, aki nem tudta felmérni, hogy mit lehet meg mit nem. Ezt a faltot nem kell kivenni egyáltalán a kontextusból és laborban elemezni, hogy ezért kell-e sárgát adni vagy sem. A meccsnek ebben a szakaszában, ahol el lettek neki nézve a dolgok több alkalommal már és figyelmeztetve is lett, ennek simán sárga lapnak kellett lennie.

kelemen.istvan írta:

rashidm írta:De még ha nagyon szőrösszívű akarnék lenni, vegyük le a 2 lesgólt. 2-2 akkor is.

Akkor az övékét is..2-1.

Legyen. Bár nálam az övéké meg Cr 3. gólja kb "támadó csapat segítése" alapon nem les. Ezekre még azt mondom, hogy belefér.

rashidm írta:De még ha nagyon szőrösszívű akarnék lenni, vegyük le a 2 lesgólt. 2-2 akkor is.

Akkor az övékét is..2-1.

Egyébként félreértés ne essék. Mi is pont ugyanígy szidnánk Kassait fordítva, legalábbis én. De biztos nem mennék a rivális oldalára megmagyarázni a dolgokat. Főleg annak tükrében, hogy bizony nekik is kedvezett, az első meccsen meg pláne...ahol majdnem eldöntötték az egész párharcot.

Nincs mese, kell a videóbíró, mert az ilyenek, mint Kassai, megkárosítják a focit. Oké, most vegyük úgy, hogy mi jöttünk ki kedvezőbben összességében, de legközelebb, ha tőlünk veszik el, akkor azon sem lehet változtatni.