Oldal: 939 / 2118

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 14:53
Szerző: alexoxladjackoxi
'shutterisland írta: azt azert nem tudni, milyen eletstilusa, etkezese, immunrendszere volt, vagy hogy dohanyzott e stb.
ezeken is mulik, nem csak a koron es a meglevo betegsegeken.
Ti mit hallottatok pontosan erről a dologról, hogy a dohányosokat jobban érinti a koronavírus? Mert ez azért elég tág dolog így, egyrészt én is írtam már korábban itt a fórumon, hogy elszívok heti néhány szálat, na most akkor én már kezdjek félni, vagy mi? Vagy hogy akkor aki bagós, és benyeli a vírust, annak jó eséllyel reszeltek? Vagy itt is csak az idősebbekre vonatkozik elsősorban a dolog? Illetve nekem itt van fater, közelít az 50-hez, és ő erős dohányos, szerintetek aggódjak? De ezt kihegyezhetném, akár cukorbetegségre, magas vérnyomásra, stb., tehát ilyen hétköznapibb betegségekre, ők most kb. olyan veszélyben vannak 40-50 évesen, mint egy 80 éves, vagy mint egy rákos? Nekem ez az ami nem tiszta a dologban. Oké-oké, értem hogy veszélyesebb ezekre az emberekre, mint egy nem dohányzó, makk egészséges 20 évesre, de mégis mennyivel?

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 14:33
Szerző: El Sie7e
Kerlon írta: https://www.facebook.com/nataliabalint. ... 4276062838

Plusz elvileg olyat is csiripeltek, hogy Győrben csak tegnap 6 koronás távozott, de tüdőgyulladásként könyvelték el.
jéézusom :lol: :lol: :lol:

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 14:20
Szerző: Kerlon
https://www.facebook.com/nataliabalint. ... 4276062838

Plusz elvileg olyat is csiripeltek, hogy Győrben csak tegnap 6 koronás távozott, de tüdőgyulladásként könyvelték el.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 13:45
Szerző: 'shutterisland
azt azert nem tudni, milyen eletstilusa, etkezese, immunrendszere volt, vagy hogy dohanyzott e stb.
ezeken is mulik, nem csak a koron es a meglevo betegsegeken.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 13:42
Szerző: Ewr
6 Nő 41 magas vérnyomás
Ez csak nekem nagyon aggasztó?

Ennyire befolyásolja a vírus lefolyását a magas vérnyomás, hogy egy viszonylag fiatal nő belehal? :(

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 13:40
Szerző: Realista24
füst írta: A részletes tájékoztatás jó, a beazonosíthatóság gáz. Ebben a konkrét esetben bőségesen elég lett volna annyit írni, hogy májkárosodás.
Én nem vágom ki az :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 13:13
Szerző: füst
A részletes tájékoztatás jó, a beazonosíthatóság gáz. Ebben a konkrét esetben bőségesen elég lett volna annyit írni, hogy májkárosodás.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 13:06
Szerző: El Sie7e
füst írta:
lhunytak
Sorszám Nem Kor Alapbetegségek
1 Nő 76 szív és érrendszeri
2 Nő 65 rosszindulatú daganat
3 Férfi 74 szív és érrendszeri
4 Férfi 79 szív és érrendszeri
5 Férfi 68 szív és érrendszeri
6 Nő 41 magas vérnyomás
7 Férfi 38 krónikus pancreatitis, alkoholos májkárosodás
8 Férfi 53 szív és érrendszeri
9 Nő 90 aorta stenosis, ISzB, hypertonia, pitvarfibrilláció
10 Férfi 75 magas vérnyomás
11 Férfi 80 nincs adat
12 Férfi 73 ISZB, encephalopathia, hepatopathia, érszűkület, hypothyreosis
13 Nő 86 TBC,LC,PE,HT,DM,diab. polyneuropathia,MVT,
14 Férfi 92 Allergiás asthma, stroke, pacemaker
15 Férfi 94 COPD
16 Nő 59 Vesetranszplantált, cukorbeteg, COPD, ISZB, hipertónia,
Nos, ez nem volt szép. Ezt ÍGY kiírni hogy alkoholos májkárosodás, szerintem cinkes. Finoman szólva nem baráti gesztus 16 halottnál, ahol egyetlen 38 éves van, s az egy másik ország diplomatája. Erre illett volna odafigyelni.
most akkor a hiteles tájékoztatást vártuk el, vagy azt várjuk h az adatokat ferdítsék a látszat megőrzése érdekében? erősen kétlem, hogy ez utóbbit bárki is szeretné
ezzel csak azt akarták alátámasztani, hogy csak súlyos, több betegséggel rendelkezők esetében következett be eddig halál az esetek döntő többségében

legyen ez diplomata vagy egy kisnyugdíjas, nem hiszem h "baráti gesztus" vagy nem baráti gesztusként kéne ezt mérlegelni jelen helyzetben

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 13:00
Szerző: füst
lhunytak
Sorszám Nem Kor Alapbetegségek
1 Nő 76 szív és érrendszeri
2 Nő 65 rosszindulatú daganat
3 Férfi 74 szív és érrendszeri
4 Férfi 79 szív és érrendszeri
5 Férfi 68 szív és érrendszeri
6 Nő 41 magas vérnyomás
7 Férfi 38 krónikus pancreatitis, alkoholos májkárosodás
8 Férfi 53 szív és érrendszeri
9 Nő 90 aorta stenosis, ISzB, hypertonia, pitvarfibrilláció
10 Férfi 75 magas vérnyomás
11 Férfi 80 nincs adat
12 Férfi 73 ISZB, encephalopathia, hepatopathia, érszűkület, hypothyreosis
13 Nő 86 TBC,LC,PE,HT,DM,diab. polyneuropathia,MVT,
14 Férfi 92 Allergiás asthma, stroke, pacemaker
15 Férfi 94 COPD
16 Nő 59 Vesetranszplantált, cukorbeteg, COPD, ISZB, hipertónia,
Nos, ez nem volt szép. Ezt ÍGY kiírni hogy alkoholos májkárosodás, szerintem cinkes. Finoman szólva nem baráti gesztus 16 halottnál, ahol egyetlen 38 éves van, s az egy másik ország diplomatája. Erre illett volna odafigyelni.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 11:10
Szerző: Süti
Yazid írta: panamerával se tudsz fékezni egy szoros szituban 200ról, teljesen mindegy milyen szuperautó, rohadt veszélyes. swift meg nem 160ra van tervezve

Panamerával előbb megállsz 200ról, mint a Swiftel 140ről. Nem ez volt a mondandóm lényege.

A 150 és a 160 is veszélyes lehet sok esetben, ahogy nyilván a 200 is. Arra utaltam, hogy ez 100 másik dologtól is függ, úgyhogy a "200 indokolatlan, szerintem is elég a 150-160" önmagában nálam nagyon nem állja meg a helyét.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:42
Szerző: major
Mester77 írta: Újra kellett utalni. Tegnap valamiért nem ment el az összeg. Most már jó
napi limitet lephettel at, olyan gyorsan zarom be en is a tranzakcio ertesitot, hogy volt mar, hogy sikertelen tranzakciom volt es azthittem elutaltam.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:20
Szerző: Mester77
Újra kellett utalni. Tegnap valamiért nem ment el az összeg. Most már jó

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:13
Szerző: Realista24
Mester77 írta: Nem akartam vitat indítani, kb senki sem volt az autópályán,de mint említettem rohadtul sietni kellett,

nem swittel de nem is panameraval voltam. Mindegy.
A téma jó, az esetet sajnálom.

De semmi sms visszaigazolás, stb? Akkor tényleg jó ha a bankot felhívod.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:10
Szerző: p.csabi1
Azért látom kezd alakulni a brigád a home office meg a karantén alatt. :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:04
Szerző: Mester77
Nem akartam vitat indítani, kb senki sem volt az autópályán,de mint említettem rohadtul sietni kellett,

nem swittel de nem is panameraval voltam. Mindegy.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:03
Szerző: Mester77
Ezaz, h az utalásnak semmi nyoma, mintha nem is csináltam vna semmit. Mindegy. Felhîvom őket inkább

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 10:01
Szerző: Yazid
panamerával se tudsz fékezni egy szoros szituban 200ról, teljesen mindegy milyen szuperautó, rohadt veszélyes. swift meg nem 160ra van tervezve

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:59
Szerző: Realista24
Süti írta: Ez megint hülyeség anélkül hogy többet tudnál róla. Egy swifttel a 150-160 is életveszély, ha meg Panamerával színezi, akkor a 200 se világvége (életveszély szempontjából)...
Tovább csavarhatjuk oda, hogy valóban más, ha csak egyedül vagy kocsiban és az úton is.

Hiába van Panamerad és mész 200zal a belsoben, majd Pista ba elkezd előzni szabályosan 130al mert amikor a tükörbe nézett meg nem látott.

A 200 mindenhogy veszélyes.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:56
Szerző: Realista24
Mester77 írta: Bocsi mindenkitől.
Kórházba kellett menni, meghozza a lehető leggyorsabban gondoltam nem szarakodok, főleg, h annyian voltak az úton, mint egy félig üres Tesco parkolóban..

köszönöm a segítséget, a kérdésre választ viszont nem kaptam.
Kártyás fizetés, egy két napba beletelik. Zarolt összegek között ott van?

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 31., kedd 9:56
Szerző: kierkegaard
El Sie7e írta:
Mondjuk ez tény h képesek kivaltani illetve pótolni a meglevő lelegeztetogeoeket, mashol is szamolnak veluk nem csak itthon

Mas kerdes h JELENLEG kb 20 ember szorul lelegeztetogepre
Képesek "pótolni" alap szinten. Viszont hiányzik belőlük a monitoring, riasztás és az a precíz konfigolási lehetőség kritikus állapotok esetén amit a lélegeztető nyújt.
egy lélegeztető géppel több embert is lehet kezelni de minek? Lévén az adatok eltérőek.

Más országokban nem számolják bele. nálunk igen. Volt már eu statisztika korában, hogy melyik ország hány eszközzel rendelkezik. Onnan az 1130. Tudtommal pár év alatt nem vásároltak 1400 lélegeztetőgépet mikor GDP arányosan kevesebbet költünk az egészségügyre mint a patás ördög.