Oldal: 949 / 2148

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 19:55
Szerző: 'shutterisland
Halfkey írta: Rettenthetetlen vezérünk amúgy hol jelenti be manapság az intézkedéseket? Nem látok semmit sem a Facebook oldalain, sem az M1 műsorújságban. TikTok?
van egy ma delutani video fenn.

kijarasi korlatozas hatarozatlan idore meghosszabbitva, ezentul hetente merlegelve, husvet hetfoig pedig az onkormanyzatok egyenileg szigorithatnak.

mondott olyat is, hogy az eddigi intezkedesek sikeresek voltak, a terjedes lassult.
(bar szvsz ez szamokban nem latszik, a napi 50+ uj eset stabilan jon az elmult heten)

link

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 19:48
Szerző: _Bushido_
h.csabi írta:
_Bushido_ írta:Mert ami főleg pesten megy...
Mikor voltál legutóbb Budapesten raisen?
Híradót néztem.
És egy ismerősöm jelentett , aki Pesten volt múlt héten, és most is ott tartózkodik.
Faust írta:Már bocs a stílusért, de te mi a faszról beszélsz. Alig van ember a tömegközlekedési eszközökön.
semmi gond, de valahogy a Híradókból és más netes híroldalakból más jön le. Akkor úgytűnik Pest nem minden részében van így. Ahol pl te jársz, ott üresebb pest.
de most is mutattak a fél8as hírekben, hogy tömött sorokban várnak a buszra éppen az idősebbek.

úgy tűnik akkor a TILALOM nem lett bejelentve, de a korlátozás maradt. szóval semmi változás. Max annyi, hogy jópár kiemelt kiránduló hely (Hollókő, Tihany) lezárta a várost és a parkolókat.

Ma Szombathelyen pl fullon volt a Metro áruház. Sopronban a Lidl-Aldiba parkolót találni se lehetett (9-12ig volt sok hely) - nem, nem mentem be, de láttam.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 18:38
Szerző: Swineherd
Halfkey írta: Rettenthetetlen vezérünk amúgy hol jelenti be manapság az intézkedéseket? Nem látok semmit sem a Facebook oldalain, sem az M1 műsorújságban. TikTok?
Vályú.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 15:14
Szerző: Halfkey
Rettenthetetlen vezérünk amúgy hol jelenti be manapság az intézkedéseket? Nem látok semmit sem a Facebook oldalain, sem az M1 műsorújságban. TikTok?

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 12:19
Szerző: Halfkey
Nem tudsz olyat idézni tőlem, mikor elbagatellizálom. Én azt tartom, hogy sokkal közelebb van a halálozási ráta az influenzáéhoz, mint az emlegetett 10%-hoz. Meg azt, hogy akinél betegséget idéz elő, annál bizony nagyon erőteljes az a betegség, sokkal erősebb, mint az influenza. De azt is, hogy a gazdaságot romba döntő karantén intézkedések nem biztos, hogy a megfelelőek és érdemes figyelni Svédországot. Esetleg azt, hogy erősen föl van nagyítva az egész. Persze ezekről a média nem szívesen beszél. Egyrészt nem olyan figyelem felkeltő, mint a rémhírek, másrészt nem nagyon mernek szembe menni a köz által elfogadott dolgokkal. Ezért szoktam néhány érdekességet közzétenni itt, hogy akit érdekel, az kapjon alternatívát egy másik megközelítésből is, ne csak abból, amit a TV és az egyéb híradások ontanak magukból.
Halálozási értelmetlen nézni, az influenzáé sem ismert pontosan, ezé sem lesz, mert a gyenge lefolyást nem regisztrálják. Az abszolút darabszámokat megnézhetjük hogy hányan haltak meg. Homo oeconomicusok lévén a darabszámok pedig tipikusan pontosan addig nem érdekelnek minket, amíg a százezerben lesz egy nekünk fontos személy. Amint van egy, már rögtön fontossá válik, addig ismeretlen arcok sorozata akit az emberek nagy része sajnos leszar.

Nekem is rosszul jön pénzügyileg a helyzet. De én nem tudom azt mondani hogy a GDP hány százaléka hány életet ér anélkül hogy elszégyellném magam. A politikusok nyilván szintén nem tudják, mert ez azonnali politikai öngyilkosság. Neked hálistennek úgy látom nincsenek ilyen fenntartásaid.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 12:11
Szerző: 'shutterisland

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 11:23
Szerző: géza
Svedorszag:
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... oll-climbs
Sweden’s government is drawing up new legislation to allow it to take “extraordinary steps” to combat Covid-19, local media have reported, amid concern that its relatively soft approach may be leading to a higher death rate than in other Nordic countries.
Stefan Hanson, a Swedish infectious diseases expert, said the situation was not lost in the whole country, with large parts of the south and north so far displaying low infections rates.

“But in Stockholm it is fast becoming critical,” Hanson said. “There is a real risk now that cases will rise so high that the hospitals cannot cope. Treatment choices are already having to be made by biological age.”
Tok normalis, foleg az utolso mondat.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 11:12
Szerző: géza
Koszonom, van itthon WC papir, kb. 6 guriga, meg egy felig megbontott liszt, nem nagyon szoktam hasznalni. Reteges az meg nincs, de ezzel mar le is tudtuk a hsz-ed szemelyeskedo reszet.

Ne haragudj, de oriasi biasod van a temaban. Az egyik oldal allitasait nagyitoval gorcso ala veszed, es megrdojelezed, a masik oldal allitasainak meg free passt adsz es csusztatsz, aztan leirod hogy milyen gonoszak az emberek akik fake newst terjesztenek. Ne haragudj, de ha leirod hogy a WHO azt mondta hogy lassabban terjed, mint az influenza, akkor te is azt teszed. Ha leirod, hogy egy random saman azt sugta hogy valojaban 12%-os a halalozasok amik ennek koszonhetoek, akkor azt el kell hinni. Ha en linkelek negyven cikket, hogy a karanten ellenere is tulterhelt minden orszabgan az egeszsegugy, akkor az mindegy.

De jo, akkor tegyunk felre minden szamot es hasonlokat. Nezzuk a trendeket. Minden orszagban novekszik a fertozottek szama az elozo naphoz kepest. Minden orszagban novekszik a halalozasi rata. Szerencsere minden orszagban novekszik a gyogyultak szama is, ez nyilvanvaloan azt jelenti, hogy tobben gyogyulnak meg, mint akik odavesznek. Nem konkret szamokrol beszelunk, hanem trendekrol. Na mar most, hogy ha a karanten ellenere minden nap novekvo trend van, akkor vajon ha nem lenne karanten, maradna a novekvo trend, vagy esetleg, de csak esetleg, meg jobban novekedne? Tegyuk fel, csak a vicc kedveert, hogy fix embermennyiseget kepes ellatni egy korhaz. Tegyuk fel a vicc kedveert, hogy nincsen karanten. Tegyuk fel a vicc kedveert, hogy egy nagyobb meredekseggel novekvo trend lenne. Vajon kimeritenie-e a rendelkezesre allo eroforrasokat egy ido utan? Igy is vannak orszagok, ahol a tanulok es nyugdijazott orvosokat hivjak mar be, az erintett orszagok korhazaiban minden helyiseget atalikottak beteg fogadasra, az orvosok kb. csak ezzel az uggyel foglalkoznak, de igen, valoban felesleges intezkedes az, hogy otthon maradjanak az emberek. Olyan felesleges intezkedes, amit kulonalloan a vilag osszes vezetoje, egy csapat tudossal plusz egy full kabinettel a hata mogott meghozott, de ezek nyilvanvaloan feleslegesek, mert a gazdasag. :-( :-( :-(

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 10:59
Szerző: Swineherd
db97 írta:
Swineherd írta: Orbán csinált politikát a járványból IS.
Aha. Mert az ellenzék nem is próbálkozik ilyesmivel, meg a "független" média. Egyiket sem védem ebből a szempontból, de azért ez a fajta szemellenző már durva.
Hmm, én meg azt gondolom, hogy nem létezik olyan, hogy ellenzék.

Minden lépésével igazolja a kedves "ellenzék", hogy a NER része.

Színház.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 10:48
Szerző: db97
Swineherd írta: Orbán csinált politikát a járványból IS.
Aha. Mert az ellenzék nem is próbálkozik ilyesmivel, meg a "független" média. Egyiket sem védem ebből a szempontból, de azért ez a fajta szemellenző már durva.

Szánalmas ami megy az országban politikai szempontból, az ellenzék a járvánnyal akarja megnyerni a 22-es választásokat, a Fidesz meg biztosítaná az újabb kétharmadot, biztos ami tuti. Szerintem hányinger, hogy ebből is pártpolitikát kell csinálni.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 10:33
Szerző: kiserik
Halfkey írta: Nemtudom amúgy kiserik kin látsz pánikot itt a topikban, vagy a való életben? Én max a gazdasági folyamatoktól való tartást érzékelek, a vírustól senki nem sz*rt be. Sokkal gyakoribb akkor már az a bagatellizálás amit te is csinálsz.

Egyik sem jó egyébként, van egy köztes állapot amit meg kéne találni. Nem pestis de nem is influenza a korona.
Nem tudsz olyat idézni tőlem, mikor elbagatellizálom. Én azt tartom, hogy sokkal közelebb van a halálozási ráta az influenzáéhoz, mint az emlegetett 10%-hoz. Meg azt, hogy akinél betegséget idéz elő, annál bizony nagyon erőteljes az a betegség, sokkal erősebb, mint az influenza. De azt is, hogy a gazdaságot romba döntő karantén intézkedések nem biztos, hogy a megfelelőek és érdemes figyelni Svédországot. Esetleg azt, hogy erősen föl van nagyítva az egész. Persze ezekről a média nem szívesen beszél. Egyrészt nem olyan figyelem felkeltő, mint a rémhírek, másrészt nem nagyon mernek szembe menni a köz által elfogadott dolgokkal. Ezért szoktam néhány érdekességet közzétenni itt, hogy akit érdekel, az kapjon alternatívát egy másik megközelítésből is, ne csak abból, amit a TV és az egyéb híradások ontanak magukból.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:41
Szerző: Babinho
Ez a csernobili felhő dolog álhír. Emiatt senki ne maradjon otthon :mrgreen: másért igen, de így jobb hogy nem ezért :lol:

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:35
Szerző: Halfkey
Nemtudom amúgy kiserik kin látsz pánikot itt a topikban, vagy a való életben? Én max a gazdasági folyamatoktól való tartást érzékelek, a vírustól senki nem sz*rt be. Sokkal gyakoribb akkor már az a bagatellizálás amit te is csinálsz.

Egyik sem jó egyébként, van egy köztes állapot amit meg kéne találni. Nem pestis de nem is influenza a korona.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:32
Szerző: Realista24
kierkegaard írta:
Realista24 írta:
Én kihúzom, miért rossz ez neked, nekem, bárkinek?
Mert ahogy irtam, az eletunk resze. A politikai donteseink befolyasoljak az eletunk alakulasat, lehetoseget. Ennel jobban nem mennek bele, ugy is mindenki erti mire gondolok.

Persze ez csak az en velemenyem.
Pedig engem érdekelne bővebben is. Nem célom vitatkozni, csak érdekel.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:31
Szerző: kierkegaard
Realista24 írta:
Én kihúzom, miért rossz ez neked, nekem, bárkinek?
Mert ahogy irtam, az eletunk resze. A politikai donteseink befolyasoljak az eletunk alakulasat, lehetoseget. Ennel jobban nem mennek bele, ugy is mindenki erti mire gondolok.

Persze ez csak az en velemenyem.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:12
Szerző: Realista24
kierkegaard írta:
Steve írta: Nem csinálunk egy politika topikot a kocsmai szinthez, amit ki lehet hagyni ha az ember akarja és megtartani a jó öreg off topikot, off topiknak?!

De most komolyan?

Az ember olvasná a jó kis off topikos társkereső, vicces, vagy bármi érdekes témát, ehelyett...

Az élettől is el tud menni az ember kedve a habzzó szájú politikától.
A politika az eletunk resze, nem kezelhetjuk ugy a temat mint a lebrat. Az, hogy az emberek nem kepesek kulturaltan vitatni rola az mar a szemely hibaja.

Az a legrosszabb mikor valaki kihuzza magat a temabol.
Én kihúzom, miért rossz ez neked, nekem, bárkinek?

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:05
Szerző: kierkegaard
Steve írta: Nem csinálunk egy politika topikot a kocsmai szinthez, amit ki lehet hagyni ha az ember akarja és megtartani a jó öreg off topikot, off topiknak?!

De most komolyan?

Az ember olvasná a jó kis off topikos társkereső, vicces, vagy bármi érdekes témát, ehelyett...

Az élettől is el tud menni az ember kedve a habzzó szájú politikától.
A politika az eletunk resze, nem kezelhetjuk ugy a temat mint a lebrat. Az, hogy az emberek nem kepesek kulturaltan vitatni rola az mar a szemely hibaja.

Az a legrosszabb mikor valaki kihuzza magat a temabol.

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 9:02
Szerző: füst
Vagy valaki kérhetne újra csajozási tippeket!
Na, az mondjuk érdekelne, hogy az asszony hetekig az anyjával és nagymamájával van együtt, ezáltal lélekben hozzájuk öregszik, én meg eközben felszedek vagy 10 kilót, akkor hogy szerzi vissza a libidóját ha újra megpillant. :D

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 8:57
Szerző: Steve
Realista24 írta: Nem lesz külön topic, annyit nem ér az egész.
Ok. :)

De akkor muszáj lesz valami jó kis friss hot-dog-os témát bedobnod, hogy visszazökkenjen a téma az off topicba, mielőtt mindenki mindenkit felheccel teljesen. :D

Vagy valaki kérhetne újra csajozási tippeket!

A matek házi megoldásokból, ami régen volt, abból kezdünk kiöregedni. Azt majd a gyerekeink vihetik tovább. :kalapos:

Re: OFF

Elküldve: 2020. április 9., csütörtök 8:52
Szerző: kiserik
géza írta:
kiserik írta: Halálozási ráta: jelenleg senki sem tudja, de a számok nagyon torzak. A WHO március elején, közepén 3-4%-ra tette.
Spanyolorszag: 10%
Olaszorszag: 12.67%
Köszi szépen. Tökéletesen összefoglaltad. Már csak az érdekelne, hogy szerinted fertőzöttek e azok, akik teljesen tünetmentesek, esetleg enyhe tüneteik vannak és nem teszteli le őket senki, azaz nem jelennek meg a ""hivatalos"" számokban? Szerinted koronavírus áldozat e az, aki súlyos szív és érrendszeri megbetegedésben szenved, kap egy infarktust vagy agyvérzést, vagy uram bocsáss végső stádiumú rák beteg és kimutatják a szervezetében a koronavírust? Szerinted nem fura, ilyen gyors terjedés és 10% körüli a halálozási ráta mellett, hogy a 60 milliós Olaszországban ""csak"" annyi pozitív eredmény és annyi halott van jelenleg? Tudom, a karantén, amit ott akkor vezettek be, mikor már beindult a folyamat és még akkor is rengeteg ember menekült délre és külföldre a karantén elől, magával hordozva a vírust. És mi van Svédországgal? Ott nincs karantén. És nálunk? Boltok tele emberrel, parkok tele emberrel, sokan ugyan úgy járnak munkába, még fodrászhoz és kozmetikushoz is lehet menni.
Mindegy. Mindenki úgy éli meg, ahogy akarja, a szíve joga és azt hisz el, amit akar, DE. Ne mond már meg Te nekem, hogy mit írok ide és mit nem. Ha majd a vezetőséget zavarja az a pár sor, amit ideírok néha (általában hivatkozással szakemberektől), ezzel is próbálva enyhíteni a teljesen fölösleges pánikot és rettegést, akkor fognak szólni és abba hagyom. Köszi, puszi, további jó rettegést. Remélem WC papír és liszt van otthon :)