Madridom.hu

Swineherd írta: Néhány önjelölt balfasz "tudós" ezt tudta kitalálni, mert influenza minden évben van és meg is halnak benne néhányan. 200-ad annyi a mortalitása, mint ennek, de ez nem számít.

Meg is lehet fürödni a koronában. Volt olyan pecsétes balfasz, aki ezt mondta.

Az nem érdekli őket, hogy influenzásokat nem kell tömegével lélegeztetőgépre rakni.
Az sem, hogyha az országban 500 beteg egy időben ilyen ellátásra szorulna, akkor kapáltak a stadionkirály által összetákolt fosnak...

Realista24 írta: Amúgy miért mindig az influenzával van összehasonlítva ez a szar?

Magyarázza már el nekem valaki.

Swineherd írta:

kiserik írta: - influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

És a sürgősségi ellátás összeomlása nélkül.

kiserik írta: - influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

Sajnos ez a bűnözést is magával hozza...

füst írta:

Nika91127 írta:
Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

"Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás. Hülyén és antihumánusan hangzik, de a svédek módszere hosszú távon kifizetődő lesz, szerintem."
Akkor vélhetően nem tudok olvasni.
A magyar eü ugyanolyan mint az összes többi: véges kapacitású.
Ha rászabadítod a lakosságra ezt a gettót, akkor egy idő után szelektálni kell ki kap és milyen ellátást. Ez elég szemét dolog azzal szemben, aki mondjuk 60 elmúlt és cukorbeteg. Szia anyu.
Ha késleltetjük, akkor is eljöhet ugyanez a szitu, de legalább elmondhatjuk azt hogy megtettük mindent hogy ezt elkerüljük. És az sem mindegy, hogy 3 héttel ezelőtt megy át rajtunk vagy 2 hét múlva, felkészültség szempontjából.
Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.
Papíron, a nagy esgészt nézve alig számít valamit, de ha érintett vagy a dologban, akkor meg többet ér mindennél.

füst írta: Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.

Spanyolban terjed a cikk, egy 90 éves néni elkapta, lélegeztetőgép kellett volna neki, mondta, köszöni szépen, remek élete volt, adják oda fiatalabbnak.

Nika91127 írta:
Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

Nika91127 írta:

füst írta:

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

füst írta:

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

füst írta:

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.