Madridom.hu

+
https://index.hu/szolgalati-kozlemeny/2 ... any_index/

így már azért érthető a miértek.
de tény, hogy nem a clickbait, pánikkeltős cikkeikért érdemlik meg a támogatást.

Faust írta: Az index is annyi pénzt termel a kattintásokból az elmúlt hetekben, mint máskor egy év alatt összesen, miközben minden cikk alján pénzt kunyerálnak, függetlenség címszó alatt, miközben nerközeli cégek értékesítik a reklámokat az oldalukon. Gyújtaná rájuk valaki az irodaházat.

https://444.hu/2020/03/31/a-kormanymedi ... vallalatba

Realista24 írta:
Yazid írta: lehet tök hülyeség, de vasárnap nekem magán jellegű dolgom van egy másik városban. nyíregyháza - hajdúböszörmény, ha rendőr igazoltat belémköthet? vagy mit kell mondani amivel nem tud mit kezdeni? nem dolgozni megyek, nem kajáért nem is gyógyszerért értitek?
Az igazat, hogy nő van a dologban

a feleségem otthon marad

kollégámhoz megyek, dolog van. csak mert itt ott a környéken mondták h voltak igazoltatások es kerdezgettek ki hova megy, ezért kérdezem

Yazid írta: lehet tök hülyeség, de vasárnap nekem magán jellegű dolgom van egy másik városban. nyíregyháza - hajdúböszörmény, ha rendőr igazoltat belémköthet? vagy mit kell mondani amivel nem tud mit kezdeni? nem dolgozni megyek, nem kajáért nem is gyógyszerért értitek?

Az igazat, hogy nő van a dologban

Yazid írta: lehet tök hülyeség, de vasárnap nekem magán jellegű dolgom van egy másik városban. nyíregyháza - hajdúböszörmény, ha rendőr igazoltat belémköthet? vagy mit kell mondani amivel nem tud mit kezdeni? nem dolgozni megyek, nem kajáért nem is gyógyszerért értitek?

nem tilalom van, hanem korlátozás. menj nyugodtan.

lehet tök hülyeség, de vasárnap nekem magán jellegű dolgom van egy másik városban. nyíregyháza - hajdúböszörmény, ha rendőr igazoltat belémköthet? vagy mit kell mondani amivel nem tud mit kezdeni? nem dolgozni megyek, nem kajáért nem is gyógyszerért értitek?

gkovi írta: Igen ez más esetben érthető lenne. Viszont egy ilyen komoly dolognál is azt helyeznék előtérbe, és leszarnák, hogy ezzel mit okoznak?

Röviden, igen.
Nekik az az érdekük hogy szenzációról írjanak, akkor is ha nincs. Ha nincs akkor kreálnak, és nincs arra megfelelő eszköz, hogy ebben meg legyenek akadályozva, vagypedig utólag megbüntetve. Ugyanis hiába van gond egy bizonyos sajtótermékkel, ha bármilyen nemű támadás éri azt, akkor nem mint konkrét sajtótermék védi magát, hanem pajzsként maga elé tartja a 'sajtószabadság' ideát, és úgy tesz mintha azt érné támadás. A többi pedig összezár mögötte.
Ezért szélmalomharc lenne fellépni ez ellen, az ejnye-bejnyén túlmenően.
A kérdés ilyen esetben;
Mi tartaná vissza bármelyik médiaterméket, hogy azt és úgy írjon, ahogyan az érdeke diktálja? Csak meg kell találni a témát és a tálalásmódot, amire rezonál az olvasó tömeg. Ha ez megvan, akkkr nincs más valóság.

de volt, aki szeptembert/oktobert mondott.

én is így készülök, persze csak józan paraszti ésszel. nincs valakinek eladó ps4?

El Sie7e írta: Nezettseg, interakciok szama etc.

Igen ez más esetben érthető lenne. Viszont egy ilyen komoly dolognál is azt helyeznék előtérbe, és leszarnák, hogy ezzel mit okoznak? Elvégre az ott dolgozókra is hatással van ez az egész. Szóval én a helyükben biztos meggondolnám, hogy mit is teszek közzé.

Az index is annyi pénzt termel a kattintásokból az elmúlt hetekben, mint máskor egy év alatt összesen, miközben minden cikk alján pénzt kunyerálnak, függetlenség címszó alatt, miközben nerközeli cégek értékesítik a reklámokat az oldalukon.

Gyújtaná rájuk valaki az irodaházat.

Nezettseg, interakciok szama etc.

"A CBS amerikai tévéadót rajtakapták, hogy az aktuális New York-i helyzetről szóló anyagban egy olaszországi intenzív osztályon készült felvételeket használt fel. Több tucat polgár-újságíró felvétele ténylegesen azt mutatja, hogy az Egyesült Államok keleti és nyugati partján lévő kórházakban jelenleg igen nyugodt a helyzet."

Itt vannak több kórházból képek:
https://mobile.twitter.com/mil_ops/stat ... 1475844097

" A német intenzív osztályok jegyzéke a médiában megjelent hírekkel szemben szintén nem mutat megemelkedett kihasználtságot. "
https://www.divi.de/register/intensivregister

Én komolyan nem értem, miért érdeke egyes médiáknak, hogy minél nagyobb pánikot szítsanak?

Puding írta: Hónapokig nem állhat meg minden. Jó lenne abba az irányba terelni a kommunikációt, hogy hordjon mindenki maszkot. (gondolom, ha lesz elég ez megtörténik) Meg boltok elé kézfertőtlenítőket valahogy megoldani. Úgy azért nehézkesen tudna terjedni a vírus. Meg nálunk annyira nem is tűnik gyorsnak. (ha igazak a számok / közeli kórházban van ismerős, itt alig van eset) Meg azért elég sok tényezőt lehet itt figyelembe venni: nálunk nem voltak heti 2x 50-60 ezres stadionokban sportesemények, tömegrendezvények, vagy egy Madridban majdnem annyian élnek, mint nálunk összesen... Valahogy május környékén újra kéne indítani az országot, mert sokkal rosszabb lesz, ha így megyünk tovább. Ha mindenki használná a maszkot (helyesen) és kézfertőtlenítőt nem lenne gond szerintem. Nyilván mozik, meg koncertek és hasonlók ráérnek újraindulni, csak a fontosabbakat elkezdeni a következő hónaptól.

Elkepzelhetetlen, hogy addigra talpraallunk. Augusztust josolnak azok az ismeroseim, akik szakemberek es magasabb szinteken mozognak, de volt, aki szeptembert/oktobert mondott. Es ez csak a jarvany csokkeneset jelenti, nem a megszuneset, gazdasagilag meg utana jon a java. Ez az ev kuka, foleg ennek az orszagnak.

Remy írta: Itt nálunk a Lidlnél van egy biztonsági tag, aki minden kocsit fertőtlenít mikor bemesz a boltba. es a kocsi kötelező.

Így kene otthon is.

Érdemes rákeresni a dominikai rendszerre. Mondjuk ott alap, hogy a boy kitolja a kocsidat a parkolóba az autódig, majd vissza viszi a kocsit.

Remy írta: Itt nálunk a Lidlnél van egy biztonsági tag, aki minden kocsit fertőtlenít mikor bemesz a boltba. es a kocsi kötelező.

Így kene otthon is.

Sparban mar lattam, hogy fertotlenitik a kocsikat.

Itt nálunk a Lidlnél van egy biztonsági tag, aki minden kocsit fertőtlenít mikor bemesz a boltba. es a kocsi kötelező.

Így kene otthon is.

Hónapokig nem állhat meg minden. Jó lenne abba az irányba terelni a kommunikációt, hogy hordjon mindenki maszkot. (gondolom, ha lesz elég ez megtörténik) Meg boltok elé kézfertőtlenítőket valahogy megoldani. Úgy azért nehézkesen tudna terjedni a vírus. Meg nálunk annyira nem is tűnik gyorsnak. (ha igazak a számok / közeli kórházban van ismerős, itt alig van eset) Meg azért elég sok tényezőt lehet itt figyelembe venni: nálunk nem voltak heti 2x 50-60 ezres stadionokban sportesemények, tömegrendezvények, vagy egy Madridban majdnem annyian élnek, mint nálunk összesen... Valahogy május környékén újra kéne indítani az országot, mert sokkal rosszabb lesz, ha így megyünk tovább. Ha mindenki használná a maszkot (helyesen) és kézfertőtlenítőt nem lenne gond szerintem. Nyilván mozik, meg koncertek és hasonlók ráérnek újraindulni, csak a fontosabbakat elkezdeni a következő hónaptól.

sanko. írta: most telefonált a főnök, hogy hétfőtől megszűnik a homeoffice, és ismét mennünk kell területre. lemaradtam valamiről?

Nálam is hasonló a helyzet, én műszakba járok és ügyeleti rendszert vezettek be, hogy csak az üzemeléshez szükséges minimális létszám legyen, de az is megszűnik, mindenkinek mennie kell rendesen.

Lehet kezdik azt gondolni, hogy nem is olyan veszélyes ez, mint elsőre gondolták?

most telefonált a főnök, hogy hétfőtől megszűnik a homeoffice, és ismét mennünk kell területre. lemaradtam valamiről?

Realista24 írta: "Shoot them dead" says Philippine president in lockdown
Rodrigo Duterte, the president of the Asian country warned people who choose to ignore the coronavirus lockdown measures that they could be shot, finishing by saying, ‘I will bury you’.

Van aki nem szórakozik pénzbírsággal

Egyszer neten beszelten egy fulop szigeteki csavoval. Rakerdeztem, hogy mi a velemenye dutertevel kapcsolatban. Csak dicserte. Amikor rakerdeztem, hogy legalabb egy negativumot mondjon vele kapcsolatban..nem tudott.;D (vagy nem mert)

Madridom.hu

OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF