Fórum
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/viewtopic.php?t=231
Gyurcsány olyan mint Orbán, egy az egyben.füst írta: Így a második forduló közepe táján elég kemény lett a baráti tűz.
Ez tervszerű volt, vagy ők szimplánk csak így szállnak le a bicikliről?
Szigorúan fél 8kor amikor a teli banyatankkal jönnek a piacról ugyan azzal a busszal amivel mindenki suliba menne. Mert 10-kor már nem olyan az áru, meg aludni sem tudnak.davi10 írta:Én is így vagyok vele. Én is tegnap szavaztam és többségében fiatalok voltak, mondjuk az öregek gondolom korán reggel mennek. Vagy amikor viszi őket a busz.'shutterisland írta: elvileg ez jot jelentene mzp szempontjabol, de mar abban sem vagyok biztos, hogy ez a magas reszvetel nem a dk es fidesz jo mozgositasa miatt van.
Én is így vagyok vele. Én is tegnap szavaztam és többségében fiatalok voltak, mondjuk az öregek gondolom korán reggel mennek. Vagy amikor viszi őket a busz.'shutterisland írta: elvileg ez jot jelentene mzp szempontjabol, de mar abban sem vagyok biztos, hogy ez a magas reszvetel nem a dk es fidesz jo mozgositasa miatt van.
Egyébként hihetetlen milyen tábora van Ferinek, néhány nyugdíjas kb Isteníti.'shutterisland írta:elvileg ez jot jelentene mzp szempontjabol, de mar abban sem vagyok biztos, hogy ez a magas reszvetel nem a dk es fidesz jo mozgositasa miatt van.97 ezren szavaztak tegnap.
elvileg ez jot jelentene mzp szempontjabol, de mar abban sem vagyok biztos, hogy ez a magas reszvetel nem a dk es fidesz jo mozgositasa miatt van.97 ezren szavaztak tegnap.
Lehet hogy nem sok, de több azért mint Dobrevnek.ferni írta: Hát arra senki nem gondolt, hogy még a baloldal is összeáll ellene, ez a kemény inkább, nem a fidesz
Semmi értelme megnyernie az előválasztást az a helyzet sajnos.
Ne haragudj de kezdesz sok lenni. A történelem nem matek hogy 2x2=4. Szerintem inkább hagyjuk a múltat és az akkori döntések kritizálását vérprofi szakemberekre. Meg nekik se megy könnyen mert ahogy többen is írtak már mai szemmel könnyű ítélkezni úgy hogy az akkori tényezőket, konjunkturát, kenyszerhelyzeteket nem ismerjük teljesen.ANDS írta:1.füst írta:
Ezt akkor nem lehetett tudni. Most sem tudod megmondani, hogy mi fog történni USA-Kína viszonylatban. Csak esélyekről lehet beszélgetni, az akkor eseményeket csak úgy lehet megítélni, hogy figyelembe veszed a korszellemet, és csak azt az információt veszed figyelembe, amiről ők is tudtak. Sok esetben az olyan dolgok amikről te teljes információkkal rendelkezhetsz, arról nekik csak sejtéseik lehettek.
Pl. a magyar vezetésnek szinte 0 hírszerzése volt, vakon tapogatózva kellett boldogulni a sorsdöntő kérdések között. Amikor beszálltunk a II. vh-ba, senki nem tudhatta pl. hogy mekkora a szovjet hadsereg. Vagy hogy az USA ipara milyen mennyiségben okádja a hadianyagot a szövetségeseknek. Nem volt róla információ.
Kína felül fog kerekedni az Usa-n, csak idő kérdése. Ahogy aRómai birodalom is elbukott, meg a Szovjet is, meg a Brit is.
2.
Na, itt van megint a vezetés felelőssége.
Miért nem volt hírszerzés?
+ Hol volt a józan ész?
10 milliós magyar lakosság, 220 milliós szovjet lakosság, kinek lehet erősebb a hadserege, vajon... ugyanúgy igaz 1956- ra is.
És igaz a németekre is, 80 milliós ország, + JAPÁN, + olaszok az egész világ ellen.
De ha nincs kellő információ, akkor logikusabbnak tűnik először informálódni, mint hadat üzenni.
Tárgyalni egyenlő felek szoktak.Pipita írta:(Köszönjétek a Momentum informatikus-aktivistáinak)Marky írta: En ma reggel 10-kor letudtam 5 perc alatt sorbanallassal, azonositassal egyutt.
Egyebkent le a kalappal az aHang elott, a weboldal kifejezetten jol mukodik.
Én ma 5 körül szavaztam, 10 perc volt, tükörsima.A szavazashoz egyebkent mindenkeppen javaslom az esti idopontot, en es az osszes baratom is 3-4 perc alatt bejutottunk este 8 kornyeken.
Tárgyalni kel majd, vitázni, érvelni, meggyőzni, kompromisszumot kötni, partnereket keresni... borzasztóan hangzik ez egy demokratikus jogállamban 2021-ben.egy miniszterelnök párt nélkül az lényegében semmit sem ér.
(Köszönjétek a Momentum informatikus-aktivistáinak)Marky írta: En ma reggel 10-kor letudtam 5 perc alatt sorbanallassal, azonositassal egyutt.
Egyebkent le a kalappal az aHang elott, a weboldal kifejezetten jol mukodik.
Én ma 5 körül szavaztam, 10 perc volt, tükörsima.A szavazashoz egyebkent mindenkeppen javaslom az esti idopontot, en es az osszes baratom is 3-4 perc alatt bejutottunk este 8 kornyeken.
Tárgyalni kel majd, vitázni, érvelni, meggyőzni, kompromisszumot kötni, partnereket keresni... borzasztóan hangzik ez egy demokratikus jogállamban 2021-ben.egy miniszterelnök párt nélkül az lényegében semmit sem ér.
Ez így nem igaz, mert akinek egyik sem kell, az biztos, hogy nem az ellenzéki összefogásra fog szavazni, mert az egy nagy demokratikus koalíció, ha a Péter lesz a miniszterelnök, nem fogja tudni kikerülni őket sehogy sem, mert egy miniszterelnök párt nélkül az lényegében semmit sem ér.M1Ö írta:Harmadjára sikerült. Lehet megutáltak közben a rendszerben, mert 3x kellett velem felvenni a kapcsolatot, de sikerült!Dupla D írta: Sikerült az azonosítás? Ha igen, akkor már azt nem kell újra, csak szavazni.Köszi a segítséget nmate/DuplaD.
Ezek után rajtam nem múlik... Ha a népnek Dobrev meg Fidesz 2/3 kell, én mosom kezeim...
Azért nem volt kötvénykibocsátás, mert a kutya sem vette volna meg, így kénytelenek voltak az IMF-hez menni. Most viszont a kötvények egy nap alatt elfogytak, ami arra utal, hogy a magyar gazdaság jó állapotban van.füst írta:Nem tudom, eszükbe jutott? Lehet hogy nem a döntés hiányzott, hanem a képesség?Ha ez ilyen sima lenne, akkor szerinted akik korábban intézték, nekik nem jutott eszükbe?
Én azon szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem kell előre látnom hogy egyes döntések milyen irányba befolyásolják az államadósság alakulását, mert nem én ülök abban a székben. Visszamenőleg viszont már lehet szemlézni, ahhoz nem kell nagy bátorság és lehet látni is, hogy melyik döntés milyen következményeket vont maga után.
Ha azt látom, hogy a régióban felfele ível a többi ország gazdasága, csak a magyar megy lefele, aztán a válságban csak mi folyamodunk IMF-hez, akkor azt azért sejthetem hogy valamit benézett valaki.
Az, hogy miért külső adósságot halmoztak fel akkoriban, ők tudják. Talán egyszerűbb volt pénzhez jutni külföldről, talán álmukban sem feltételeztek recessziót. Talán a 2006-os események után nem volt meg a lakosság bizalma a kormány felé, és nem vettek kötvényeket...nem tudom, tippelek.
Harmadjára sikerült. Lehet megutáltak közben a rendszerben, mert 3x kellett velem felvenni a kapcsolatot, de sikerült!Dupla D írta: Sikerült az azonosítás? Ha igen, akkor már azt nem kell újra, csak szavazni.
Köszi a segítséget nmate/DuplaD. ezt ertem, de ez megint a roncstarsadalom hibaja/eredmenye, hogy kizarolag nacionalista vagy szocialista oldalban tud gondolkodni....es meg csak fel sem merul, hogy lehet egy olyan politikat is folytatni, amiben minden iranyzatbol az optimalisat, az ertelmes reszt veszi ki, lehet valamiben jobbos felfogasu, valamelyik szektorban balos, nincs megtiltva, hogy ep esszel kormanyozzon valaki. Ja de akkor ahhoz ember is kell, meg nem gyokketto felfogasu tarsadalom.Sierra írta:Hogy ne az legyen, mint 2018-ban, hogy ha nincs széthúzás a pártok között, akkor nincs most 2/3 se. Emlékszem mutatták akkor egy csomó választási kerületet, és ha összeadják az ellenzéki százalékokat, egy csomó helyen nem nyert a fideszes jelölt.hehetheoriginal írta: lehet nem vagyok kepben, miert kell most mzp meg a dobrev kozt valasztani?
miert kellene csak 2 oldalban gondolkodni, hogy fidesz vagy 1 darab ellenzeki jelolt?