Madridom.hu

ferni írta: Hát arra senki nem gondolt, hogy még a baloldal is összeáll ellene, ez a kemény inkább, nem a fidesz

Semmi értelme megnyernie az előválasztást az a helyzet sajnos.

ANDS írta:

füst írta:

Ezt akkor nem lehetett tudni. Most sem tudod megmondani, hogy mi fog történni USA-Kína viszonylatban. Csak esélyekről lehet beszélgetni, az akkor eseményeket csak úgy lehet megítélni, hogy figyelembe veszed a korszellemet, és csak azt az információt veszed figyelembe, amiről ők is tudtak. Sok esetben az olyan dolgok amikről te teljes információkkal rendelkezhetsz, arról nekik csak sejtéseik lehettek.
Pl. a magyar vezetésnek szinte 0 hírszerzése volt, vakon tapogatózva kellett boldogulni a sorsdöntő kérdések között. Amikor beszálltunk a II. vh-ba, senki nem tudhatta pl. hogy mekkora a szovjet hadsereg. Vagy hogy az USA ipara milyen mennyiségben okádja a hadianyagot a szövetségeseknek. Nem volt róla információ.

1.
Kína felül fog kerekedni az Usa-n, csak idő kérdése. Ahogy aRómai birodalom is elbukott, meg a Szovjet is, meg a Brit is.

2.
Na, itt van megint a vezetés felelőssége.
Miért nem volt hírszerzés?
+ Hol volt a józan ész?
10 milliós magyar lakosság, 220 milliós szovjet lakosság, kinek lehet erősebb a hadserege, vajon... ugyanúgy igaz 1956- ra is.
És igaz a németekre is, 80 milliós ország, + JAPÁN, + olaszok az egész világ ellen.

De ha nincs kellő információ, akkor logikusabbnak tűnik először informálódni, mint hadat üzenni.

Pipita írta:

Marky írta: En ma reggel 10-kor letudtam 5 perc alatt sorbanallassal, azonositassal egyutt.
Egyebkent le a kalappal az aHang elott, a weboldal kifejezetten jol mukodik.

(Köszönjétek a Momentum informatikus-aktivistáinak)

A szavazashoz egyebkent mindenkeppen javaslom az esti idopontot, en es az osszes baratom is 3-4 perc alatt bejutottunk este 8 kornyeken.

Én ma 5 körül szavaztam, 10 perc volt, tükörsima.

egy miniszterelnök párt nélkül az lényegében semmit sem ér.

Tárgyalni kel majd, vitázni, érvelni, meggyőzni, kompromisszumot kötni, partnereket keresni... borzasztóan hangzik ez egy demokratikus jogállamban 2021-ben.

Marky írta: En ma reggel 10-kor letudtam 5 perc alatt sorbanallassal, azonositassal egyutt.
Egyebkent le a kalappal az aHang elott, a weboldal kifejezetten jol mukodik.

A szavazashoz egyebkent mindenkeppen javaslom az esti idopontot, en es az osszes baratom is 3-4 perc alatt bejutottunk este 8 kornyeken.

egy miniszterelnök párt nélkül az lényegében semmit sem ér.

M1Ö írta:

Dupla D írta: Sikerült az azonosítás? Ha igen, akkor már azt nem kell újra, csak szavazni.

Harmadjára sikerült. Lehet megutáltak közben a rendszerben, mert 3x kellett velem felvenni a kapcsolatot, de sikerült! Köszi a segítséget nmate/DuplaD.

Ezek után rajtam nem múlik... Ha a népnek Dobrev meg Fidesz 2/3 kell, én mosom kezeim...

füst írta:

Ha ez ilyen sima lenne, akkor szerinted akik korábban intézték, nekik nem jutott eszükbe?

Nem tudom, eszükbe jutott? Lehet hogy nem a döntés hiányzott, hanem a képesség?
Én azon szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem kell előre látnom hogy egyes döntések milyen irányba befolyásolják az államadósság alakulását, mert nem én ülök abban a székben. Visszamenőleg viszont már lehet szemlézni, ahhoz nem kell nagy bátorság és lehet látni is, hogy melyik döntés milyen következményeket vont maga után.
Ha azt látom, hogy a régióban felfele ível a többi ország gazdasága, csak a magyar megy lefele, aztán a válságban csak mi folyamodunk IMF-hez, akkor azt azért sejthetem hogy valamit benézett valaki.
Az, hogy miért külső adósságot halmoztak fel akkoriban, ők tudják. Talán egyszerűbb volt pénzhez jutni külföldről, talán álmukban sem feltételeztek recessziót. Talán a 2006-os események után nem volt meg a lakosság bizalma a kormány felé, és nem vettek kötvényeket...nem tudom, tippelek.

Dupla D írta: Sikerült az azonosítás? Ha igen, akkor már azt nem kell újra, csak szavazni.

Sierra írta:

hehetheoriginal írta: lehet nem vagyok kepben, miert kell most mzp meg a dobrev kozt valasztani?

miert kellene csak 2 oldalban gondolkodni, hogy fidesz vagy 1 darab ellenzeki jelolt?

Hogy ne az legyen, mint 2018-ban, hogy ha nincs széthúzás a pártok között, akkor nincs most 2/3 se. Emlékszem mutatták akkor egy csomó választási kerületet, és ha összeadják az ellenzéki százalékokat, egy csomó helyen nem nyert a fideszes jelölt.

hehetheoriginal írta: lehet nem vagyok kepben, miert kell most mzp meg a dobrev kozt valasztani?

miert kellene csak 2 oldalban gondolkodni, hogy fidesz vagy 1 darab ellenzeki jelolt?

Nem tudom, eszükbe jutott? Lehet hogy nem a döntés hiányzott, hanem a képesség?
Én azon szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem kell előre látnom hogy egyes döntések milyen irányba befolyásolják az államadósság alakulását, mert nem én ülök abban a székben. Visszamenőleg viszont már lehet szemlézni, ahhoz nem kell nagy bátorság és lehet látni is, hogy melyik döntés milyen következményeket vont maga után.

raul 4 ever írta:

hehetheoriginal írta: lehet nem vagyok kepben, miert kell most mzp meg a dobrev kozt valasztani?

miert kellene csak 2 oldalban gondolkodni, hogy fidesz vagy 1 darab ellenzeki jelolt?

mzp sztem oltari taktikai balfaszsagot kovet el, hogy beall a bal oldalra a fidesz ellen, ahelyett, hogy fuggetlenkent teljes mediakampanyba kezdene, facebookon meg mindenutt, hogy o fidesz ÉS baloldal ellenes, o a harmadik lehetoseg, akinek mindket oldalbol elege van es igazi normalis politikat akar igazi problemamegoldasokkal.

vagy csak en vagyok tul naiv.

teljesen ugy nez ki ez az egesz, mint egy amerikai valasztas, szinten ket nagy oldallal. sztem faszsag ez

Az ellenzék ugye azért akar 1 arcot, hogy ne legyen szalámizás a nem fidesz jelöltek között. Am szerintem is hülyeség, hogy MZP balra rakta magát/engedte, hogy beskatulyázzák oda.

füst írta: *Talán a 2006-os események után nem volt meg a lakosság bizalma a kormány felé, és nem vettek kötvényeket...nem tudom, tippelek.