Madridom.hu

gyakorlatilag tenyleg csak az szol mellettunk hogy Real Madrid. masban minden szempontbol vedhetobb es jobb dontes a city.

ja meg az idojaras mellettunk szol..

kiserik írta: Nem emlékszem, az változott, hogy mi csak 1 év múlva hoznánk? Mert ha nem, akkor ez bizony elég indok ahhoz, hogy ne ide jöjjön.

Igen, már idén is hoztuk volna. City többet ajánl, nincs konkurenciája, fater Citybe akarja küldeni, és az ügynökének is többet ad a City. Emellett szívesen játszana Guardiola alatt, Premier League és sportszakmai szempontból se melléfogás a City. Megértem, ha őket választja. Mellettünk csak az szól, hogy mi vagyunk a Real Madrid. Ez sajnos nem mindenkinek elég.

Nem emlékszem, az változott, hogy mi csak 1 év múlva hoznánk? Mert ha nem, akkor ez bizony elég indok ahhoz, hogy ne ide jöjjön.

Realista24 írta: Továbbra is azt írják, hogy vétó jogunk van, de licitháborúba továbbra sem akarunk belemenni.
Ha itt akar játszani, akkor le kell adnia az igényeiből, de nagyon úgy fest, hogy egy Mbappé féle ügy lehet ebből is, hogy előbb eligazol valahova, majd onnan, ha minden kerek, a Realba.

Nagyon helyes.
Nagy idióta lesz ha nem minket választ én ezt mondom.

Zéró neked a hszeid le vannak tiltva, csak akkor latom, ha idezel tolem pl

füst írta:

Remy írta: Miért roggyanna meg? Pep előtt is volt City, nem vele kerültek fel a térképre.

Nem tudom, a Mu miért roggyant meg? Szarásig vannak pénzzel és a térképeden is mindig rajta voltak, de mégis...
Ezer oka lehet, kiégnek a vezérbikák, elmegy az edző, tömegesen lesérülnek, őket is megszankciózzák, mittudomén... valami úgyis lesz, mindig van valami.

Csak ennek semmi köze Pephez.

hehetheoriginal írta: citybol meg agyonserulve szetmutve 30x evesen lehet majd elhozni.
bappe mas, psg nem szuk elit es nagycsapat, hanem mindig is ugrodeszka volt egy fiatalnak, vagy kioregedett arcok gyujtohelye

Te mit utánzol, legyen már saját véleményed.

Amíg nem sérül le, gecisok gólt fog ott elrakni, mint Lewa a Bayernben, domináns taktika, csomó assistmaster, én megértem az ürgét, bár azt hittem van akkora töke hogy azt mondja álljunk össze Bappival és majd megmutatom hogy a király én vagyok.

Remy írta: Miért roggyanna meg? Pep előtt is volt City, nem vele kerültek fel a térképre.

Nem tudom, a Mu miért roggyant meg? Szarásig vannak pénzzel és a térképeden is mindig rajta voltak, de mégis...
Ezer oka lehet, kiégnek a vezérbikák, elmegy az edző, tömegesen lesérülnek, őket is megszankciózzák, mittudomén... valami úgyis lesz, mindig van valami.

Na igen, csak mig a MU-nal ossze vissza igazolnak (izgalmas kerdes, hogy a Rangnick - Ten Hag parossal fog-e valtozni valami), addig a Citynel van egy koncepcio. Mikor Guardiola a Bayernbe ment, ok mar akkor leigazoltak Barcelonabol a fel szakmai vezetoseget. Pep tavozasakor lehet egy komolyabb hullamvolgy, de azzal, hogy mennyit fektettek az akademiaba, azert latszik hogy ok a PSG-vel szemben hosszu tavra terveznek.

Kerlon írta:

Remy írta: Miért roggyanna meg? Pep előtt is volt City, nem vele kerültek fel a térképre.

United, Pool, Arsenal. Mindegyik produkalt melyrepulest az elmult 15 evben.

arsenalról mindenki tudja, hogy a tulaj inkább csak kiveszi a pénzt és betenni csak a többi csapatába akar, united meg city között keretben is őrült nagy a különbség, ha pl jövőre kapna city új edzőt és ezzel a kerettel eltűnne a csapat a top3-ból akkor azon én nagyon meglepődnék. Ahhoz Remyt kellene a padra ültetni kb

Remy írta: Miért roggyanna meg? Pep előtt is volt City, nem vele kerültek fel a térképre.

United, Pool, Arsenal. Mindegyik produkalt melyrepulest az elmult 15 evben.

füst írta: Azért erre ne vegyetek mérget, ha Pep megunja és eljön onnan 1-2-3-pár év múlva akkor megroggyanhat a cici projekt. Ha oda akar menni Haaland, akkor menjen, apuka biztos örülni fog. Pár év múlva pedig visszatérhetünk rá.

Én ezt meg pont nem így érzem, Guardiola nélkül egy olyan edzővel aki inkább angolosabb focit játszik még erősebbek lehetnének. A legtöbb bl kiesésüknél is edzői eltaktikázást, túlgondolást éreztem, nem pedig azt, hogy a játékosok nem voltak meg. Ki az aki nem ismeri már azt az egyetlen focit amit játszat a csapataival? Most kapott kettő kezdőre való keretet, de a bajnokságban még így is szoros a pool ellen, a bl ben meg már az atma ellen sem voltak teljesen meggyőzőek

Miért roggyanna meg? Pep előtt is volt City, nem vele kerültek fel a térképre.

Azért erre ne vegyetek mérget, ha Pep megunja és eljön onnan 1-2-3-pár év múlva akkor megroggyanhat a cici projekt. Ha oda akar menni Haaland, akkor menjen, apuka biztos örülni fog. Pár év múlva pedig visszatérhetünk rá.

hehetheoriginal írta: citybol meg agyonserulve szetmutve 30x evesen lehet majd elhozni.
bappe mas, psg nem szuk elit es nagycsapat, hanem mindig is ugrodeszka volt egy fiatalnak, vagy kioregedett arcok gyujtohelye

Jaja, a Citynél a liga, versenykepesseg csabitobb, illetve a projekt maga jobban mukodik egy ideje.

Realista24 írta: Továbbra is azt írják, hogy vétó jogunk van, de licitháborúba továbbra sem akarunk belemenni.
Ha itt akar játszani, akkor le kell adnia az igényeiből, de nagyon úgy fest, hogy egy Mbappé féle ügy lehet ebből is, hogy előbb eligazol valahova, majd onnan, ha minden kerek, a Realba.

Ezt valahogy nem látom reálisnak az Ő esetében. City adhat neki jó szerződést, akár utána is még párat. Valószínűleg vele már tényleg komoly BL esélyesek lesznek, már most is azok.

citybol meg agyonserulve szetmutve 30x evesen lehet majd elhozni.
bappe mas, psg nem szuk elit es nagycsapat, hanem mindig is ugrodeszka volt egy fiatalnak, vagy kioregedett arcok gyujtohelye

Továbbra is azt írják, hogy vétó jogunk van, de licitháborúba továbbra sem akarunk belemenni.
Ha itt akar játszani, akkor le kell adnia az igényeiből, de nagyon úgy fest, hogy egy Mbappé féle ügy lehet ebből is, hogy előbb eligazol valahova, majd onnan, ha minden kerek, a Realba.

csalódás. megyek is redditre.

Padem ne okozz csalódást, hogy reggel 8-kor még nincs itt a cáfolat.