Re: OFF
Elküldve: 2025. január 15., szerda 18:59
Így is van elég baj a modikkal.
2005-óta egyszer lettem kitiltva a dista+Madridom időszak alatt. Természetesen rászolgáltam erre a posztra.Faust írta:Majd visszatérek a helyére.Realista24 írta:
Teszteld le a jogosultsagat
Majd visszatérek a helyére.Realista24 írta:Teszteld le a jogosultsagatRemy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.
Nem tudom mit rinyálsz muci, csak átlépsz(ek) ebbe az accba.hehetheoriginal írta: De akkor irja azt, vagy akkor tiltson ki, amikor adok ra okot
(Jo tudom, az naponta elofordul )
Én is kaptam tőle warnt, pont mikor tényleg semmi olyan komolyat nem írtam vagy be se voltam pörögve.hehetheoriginal írta:De mivel rakott ki...Remy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.
"Stilus"
Annyit irtam vihar a biliben
Kabaré.
De gondolom nem szamit a diktaturaban ilyesmi
De mivel rakott ki...Remy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.
Teszteld le a jogosultsagatRemy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.
Bencze te vagy az?nuevo_ericco írta: Újabb átvert unatkozó, nem túl okos nő, aki 830k Eurót küldött egy fake Brad Pittnek
Slusszpoén, hogy egy (nála több, mint 10 évvel idősebb) milliomos felesége volt, akitől elvált, majd az ebből szerzett pénzt küldte el a csalóknak. Valamiért az ilyen "áldozatokat" nem tudom sajnálni. Jobb helyen van az a pénz Indiában
Maradjunk a realitas talajan. A cserepet es a betonfalat nem kapja fel a szikra/kisebb tuz, valoban.Anthony írta:De sokkal nagyobb az esély, hogy nem ég ki. Írták, hogy már egy kő/beton kerítés is képes megállítani a tüzet. A legnagyobb veszélyt a levegőben szálló szikrák jelentik. Amennyiben jól le van zárva a ház, dupla nyilászárók, tető, ajtók, stb. sokkal nagyobb esély hogy nem kap lángra a ház.Realista24 írta:
De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg el
Persze ha elkapja a legnagyobb tűzvész ahol több méter magas lángok vannak ott már lehet mindegy miből van a ház.
De sokkal nagyobb az esély, hogy nem ég ki. Írták, hogy már egy kő/beton kerítés is képes megállítani a tüzet. A legnagyobb veszélyt a levegőben szálló szikrák jelentik. Amennyiben jól le van zárva a ház, dupla nyilászárók, tető, ajtók, stb. sokkal nagyobb esély hogy nem kap lángra a ház.Realista24 írta:De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg elAnthony írta:
Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.
Hogy maradna ep a haz? Nem megy be a tuz, mert latja, hogy cserep van rajta, es teglak a falai? Szerinted egy beton/tegla hazban cserep tetovel nincs egheto anyag? Vagy te hol laksz, atombunkerben a fold alatt?Anthony írta:Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.zsuninnyo írta:
Mit tudsz kezdeni egy kiegett beton / tegla hazzal? El kell bontanod, mert hasznalhatatlan. Talan mas indok is van azon tul, hogy "nem telik ra" vagy "nezd ezek de hulyek".
Hát, nálunk 2 szaki van, napi atlag 90es betegforgalommal. Kedd kéz, szerda térd, csüt váll szaki, a többin általános szaki. De a specko dokik ha másnapra vannak beosztva, oda is mehet spéci beteg.Realista24 írta:Van asszem harom tramuas rendelo fehervaron, egy fixen zarva, sokszor ketto.Nika91127 írta:
Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.
Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.
Nyugodtan tudna rendelni plu egy orvos...az emlitett orvos pl. kedden egesz nap az egyik maganrendeloben van.
Majd amikor minden kesz, mr, mutet, stb., rendelesi idore hivja be oket...ja igen, mutet is persze allamiban, elobb idopontot kapva, mint aki nem ment maganba.
Mindegy igazabol, az egesz eü halott, amit csinalsz, csinaltok az meg tiszteletre melto.
Van asszem harom tramuas rendelo fehervaron, egy fixen zarva, sokszor ketto.Nika91127 írta:Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.Realista24 írta:
Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?
Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.
Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.Realista24 írta:Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?Nika91127 írta:
#vidékihelyzet
A szakrendelésre nálunk 2-3 hét kb. az előjegyzés, cserébe az "előírt" 21 beteg helyett 50-60 beteg van egy napra beírva. Vagyis minden idöpontra 3 beteg. És akkor mindenki elégedetlen, hogy várakozni kell, "miértőthívjákbe", "nekemekkorra volt időpontom".
Példa: volt olyan szakrendelős napom, h egy időpontra 11-en voltak beírva!
A rendszer túlterhelt, mert országosan kevés az ortopéd-traumatológus. Így csak egy adott számu szakrendelés müködik. Ez nem a "dokinak 4helyen dolgozni" dolog. Nincs kapacitás többet megnézni, sok helyen így is túltoljak az előjegyzést.
Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?Nika91127 írta:#vidékihelyzetRealista24 írta:
Vegyunk egy terdszakrendelest. Haziorvos, beutalo, kartonzo, idopontkeres, legyen 2-3 honap xy dokihoz.
Ugyanezt a dokit elerem 1 heten belul masik harom helyen, maganba 40ezerert (kezdesnek).
Ezaltal nem jobb minoseget veszek, hanem csak idot, ahogy te is irod.
Azzal, hogy idot veszel magadnak, mastol veszed el (szegenyektol), a doki es maganeü intezmenyek kaszalnak.
De mi lenne, ha az a 40ezer a zsebemben maradna, 2 honap helyett 2 het alatt bejutok a rendelesre, es a dokinak sem kell 4 helyen dolgoznia.
A masik kedvencem a maganrendelesbol korhazba kuldott paciensek, rendelesi idoben, soron kivul.
A szakrendelésre nálunk 2-3 hét kb. az előjegyzés, cserébe az "előírt" 21 beteg helyett 50-60 beteg van egy napra beírva. Vagyis minden idöpontra 3 beteg. És akkor mindenki elégedetlen, hogy várakozni kell, "miértőthívjákbe", "nekemekkorra volt időpontom".
Példa: volt olyan szakrendelős napom, h egy időpontra 11-en voltak beírva!
A rendszer túlterhelt, mert országosan kevés az ortopéd-traumatológus. Így csak egy adott számu szakrendelés müködik. Ez nem a "dokinak 4helyen dolgozni" dolog. Nincs kapacitás többet megnézni, sok helyen így is túltoljak az előjegyzést.