Oldal: 2 / 2141

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 18:59
Szerző: Realista24
Így is van elég baj a modikkal.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 18:56
Szerző: Steve
Faust írta:
Realista24 írta:

Teszteld le a jogosultsagat :mrgreen:
Majd visszatérek a helyére. :kalapos:
2005-óta egyszer lettem kitiltva a dista+Madridom időszak alatt. Természetesen rászolgáltam erre a posztra.
Vállalom, itt vagyok, rendet vágok! :agree:
:mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 18:21
Szerző: Faust
Realista24 írta:
Remy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen. :mrgreen:
Teszteld le a jogosultsagat :mrgreen:
Majd visszatérek a helyére. :kalapos:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 13:47
Szerző: hehetheoriginal
es akkor te most magammal beszelek? :kalapos:

pufifeju :coffee:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 13:46
Szerző: ziro4vr
hehetheoriginal írta: De akkor irja azt, vagy akkor tiltson ki, amikor adok ra okot :lol:

(Jo tudom, az naponta elofordul :coffee: )
Nem tudom mit rinyálsz muci, csak átlépsz(ek) ebbe az accba. :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 13:00
Szerző: hehetheoriginal
De akkor irja azt, vagy akkor tiltson ki, amikor adok ra okot :lol:

(Jo tudom, az naponta elofordul :coffee: )

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 12:14
Szerző: ferni
hehetheoriginal írta:
Remy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen. :mrgreen:
De mivel rakott ki... :lol:
"Stilus"
Annyit irtam vihar a biliben :lol:

Kabaré.

De gondolom nem szamit a diktaturaban ilyesmi :coffee:
Én is kaptam tőle warnt, pont mikor tényleg semmi olyan komolyat nem írtam vagy be se voltam pörögve.
Mondjuk összességében bőven kijárt, rám fért, csak vicces volt az időzítés. :kalapos:

Szóval gondolom hehe neked is halmozódtak a dolgok már szépen, azt kigyűltek a fekete pontok :D

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 11:40
Szerző: hehetheoriginal
Remy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen. :mrgreen:
De mivel rakott ki... :lol:
"Stilus"
Annyit irtam vihar a biliben :lol:

Kabaré.

De gondolom nem szamit a diktaturaban ilyesmi :coffee:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 11:22
Szerző: Realista24
Remy írta: Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen. :mrgreen:
Teszteld le a jogosultsagat :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 11:20
Szerző: Remy
Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen. :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 9:28
Szerző: Halfkey
Az a része az adózási rendszernek nyilván szar hogy a milliárdosok tudnak 0-t adózni. De itt se azt kell szerintem elvárni hogy arányaiban többet fizessenek mint az átlagember, bőven jó lenne ha arányaiban ugyanazt. Persze ez vágyálom, mert amint megszűntetnék egy adott helyen az összes ilyen kiskaput, fogná magát az adott ember, és elköltözne oda ahol továbbra is meg tudja oldani.

A magyar rendszer amúgy ilyen szempontból a legtőkepártibb kb a világon, ha van egy kritikus összeg amiből meg tudsz élni (ami szerintem nem is feltétlen túl sok, életszínvonaltól függ persze), akkor TBSZ-ekkel 0% az adód. Szerintem ez 500 millióval már teljesen megoldható, 3% infláció feletti hozammal számolva havi 1.25 millió ‘fizud’ van belőle.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 9:05
Szerző: Steve
nuevo_ericco írta: Újabb átvert unatkozó, nem túl okos nő, aki 830k Eurót küldött egy fake Brad Pittnek
Slusszpoén, hogy egy (nála több, mint 10 évvel idősebb) milliomos felesége volt, akitől elvált, majd az ebből szerzett pénzt küldte el a csalóknak. Valamiért az ilyen "áldozatokat" nem tudom sajnálni. Jobb helyen van az a pénz Indiában :mrgreen:
Bencze te vagy az? :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 15., szerda 8:55
Szerző: nuevo_ericco
Újabb átvert unatkozó, nem túl okos nő, aki 830k Eurót küldött egy fake Brad Pittnek
Slusszpoén, hogy egy (nála több, mint 10 évvel idősebb) milliomos felesége volt, akitől elvált, majd az ebből szerzett pénzt küldte el a csalóknak. Valamiért az ilyen "áldozatokat" nem tudom sajnálni. Jobb helyen van az a pénz Indiában :mrgreen:

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 16:33
Szerző: Realista24
Anthony írta:
Realista24 írta:

De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg el :mrgreen:
De sokkal nagyobb az esély, hogy nem ég ki. Írták, hogy már egy kő/beton kerítés is képes megállítani a tüzet. A legnagyobb veszélyt a levegőben szálló szikrák jelentik. Amennyiben jól le van zárva a ház, dupla nyilászárók, tető, ajtók, stb. sokkal nagyobb esély hogy nem kap lángra a ház.
Persze ha elkapja a legnagyobb tűzvész ahol több méter magas lángok vannak ott már lehet mindegy miből van a ház.
Maradjunk a realitas talajan. A cserepet es a betonfalat nem kapja fel a szikra/kisebb tuz, valoban.
De ott van a szigeteles, ott van a kert, amiben van mondjuk novenyvilag, es szamos mas dolog, ami langra tud kapni, hogy nagyobb tuz keletkezzen.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 16:25
Szerző: Anthony
Realista24 írta:
Anthony írta:

Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.
De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg el :mrgreen:
De sokkal nagyobb az esély, hogy nem ég ki. Írták, hogy már egy kő/beton kerítés is képes megállítani a tüzet. A legnagyobb veszélyt a levegőben szálló szikrák jelentik. Amennyiben jól le van zárva a ház, dupla nyilászárók, tető, ajtók, stb. sokkal nagyobb esély hogy nem kap lángra a ház.
Persze ha elkapja a legnagyobb tűzvész ahol több méter magas lángok vannak ott már lehet mindegy miből van a ház.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 16:17
Szerző: zsuninnyo
Anthony írta:
zsuninnyo írta:

Mit tudsz kezdeni egy kiegett beton / tegla hazzal? El kell bontanod, mert hasznalhatatlan. Talan mas indok is van azon tul, hogy "nem telik ra" vagy "nezd ezek de hulyek".
Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.
Hogy maradna ep a haz? Nem megy be a tuz, mert latja, hogy cserep van rajta, es teglak a falai? Szerinted egy beton/tegla hazban cserep tetovel nincs egheto anyag? Vagy te hol laksz, atombunkerben a fold alatt?
A hazba bemegy a tuz es kieg, pont. Leeg a teto, le se szarja a tuz, hogy cserep van a tetejen, vagy benzin. Kieg teljesen a butorok, az eszkozok, minden amit hasznalsz a hazban gyakorlatilag egheto anyag. Es akkor allhatsz ott, a kormos falak kozott, es hallgathatod a kihivott szakertotol, hogy mivel megrongalodtak a szerkezetek, bonthatod is el a picsaba x osszegert. Vagy semmi baj, jo lesz az meg, szelloztess 3 evet, csinald ujra ami kiegett, ra egy uj teto, butorok, nyilaszarok oszt meg is vagy pikpakk.
Ha egy haz tuzallo lenne, akkor nem az lenne az elso dolgod ilyen esetben, hogy elhagyd, vagy nem kellene senki hogy kimenekitsen. Kurva nagy tuz eseten semmi mas dolgod nincs, mint otthon ulni a kanapen, es kivarni amig leeg minden korulotted.
Igazabol tuzoltok sem kellenenek, mert ami le tud egni leeg, oszt szevasz, mindenki mas biztonsagban van. Parkolj be a hazadba az autoddal, hiszen ott nem eg le.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 16:16
Szerző: Nika91127
Realista24 írta:
Nika91127 írta:

Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.

Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.
Van asszem harom tramuas rendelo fehervaron, egy fixen zarva, sokszor ketto.
Nyugodtan tudna rendelni plu egy orvos...az emlitett orvos pl. kedden egesz nap az egyik maganrendeloben van.

Majd amikor minden kesz, mr, mutet, stb., rendelesi idore hivja be oket...ja igen, mutet is persze allamiban, elobb idopontot kapva, mint aki nem ment maganba. :smile:

Mindegy igazabol, az egesz eü halott, amit csinalsz, csinaltok az meg tiszteletre melto.
Hát, nálunk 2 szaki van, napi atlag 90es betegforgalommal. Kedd kéz, szerda térd, csüt váll szaki, a többin általános szaki. De a specko dokik ha másnapra vannak beosztva, oda is mehet spéci beteg.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 16:11
Szerző: Realista24
Nika91127 írta:
Realista24 írta:

Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?
Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.

Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.
Van asszem harom tramuas rendelo fehervaron, egy fixen zarva, sokszor ketto.
Nyugodtan tudna rendelni plu egy orvos...az emlitett orvos pl. kedden egesz nap az egyik maganrendeloben van.

Majd amikor minden kesz, mr, mutet, stb., rendelesi idore hivja be oket...ja igen, mutet is persze allamiban, elobb idopontot kapva, mint aki nem ment maganba. :smile:

Mindegy igazabol, az egesz eü halott, amit csinalsz, csinaltok az meg tiszteletre melto.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 16:04
Szerző: Nika91127
Realista24 írta:
Nika91127 írta:

#vidékihelyzet

A szakrendelésre nálunk 2-3 hét kb. az előjegyzés, cserébe az "előírt" 21 beteg helyett 50-60 beteg van egy napra beírva. Vagyis minden idöpontra 3 beteg. És akkor mindenki elégedetlen, hogy várakozni kell, "miértőthívjákbe", "nekemekkorra volt időpontom".
Példa: volt olyan szakrendelős napom, h egy időpontra 11-en voltak beírva!
A rendszer túlterhelt, mert országosan kevés az ortopéd-traumatológus. Így csak egy adott számu szakrendelés müködik. Ez nem a "dokinak 4helyen dolgozni" dolog. Nincs kapacitás többet megnézni, sok helyen így is túltoljak az előjegyzést.
Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?
Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.

Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.

Re: OFF

Elküldve: 2025. január 14., kedd 15:56
Szerző: Realista24
Nika91127 írta:
Realista24 írta:

Vegyunk egy terdszakrendelest. Haziorvos, beutalo, kartonzo, idopontkeres, legyen 2-3 honap xy dokihoz.
Ugyanezt a dokit elerem 1 heten belul masik harom helyen, maganba 40ezerert (kezdesnek).

Ezaltal nem jobb minoseget veszek, hanem csak idot, ahogy te is irod.
Azzal, hogy idot veszel magadnak, mastol veszed el (szegenyektol), a doki es maganeü intezmenyek kaszalnak.

De mi lenne, ha az a 40ezer a zsebemben maradna, 2 honap helyett 2 het alatt bejutok a rendelesre, es a dokinak sem kell 4 helyen dolgoznia.

A masik kedvencem a maganrendelesbol korhazba kuldott paciensek, rendelesi idoben, soron kivul.
#vidékihelyzet

A szakrendelésre nálunk 2-3 hét kb. az előjegyzés, cserébe az "előírt" 21 beteg helyett 50-60 beteg van egy napra beírva. Vagyis minden idöpontra 3 beteg. És akkor mindenki elégedetlen, hogy várakozni kell, "miértőthívjákbe", "nekemekkorra volt időpontom".
Példa: volt olyan szakrendelős napom, h egy időpontra 11-en voltak beírva!
A rendszer túlterhelt, mert országosan kevés az ortopéd-traumatológus. Így csak egy adott számu szakrendelés müködik. Ez nem a "dokinak 4helyen dolgozni" dolog. Nincs kapacitás többet megnézni, sok helyen így is túltoljak az előjegyzést.
Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?