Madridom.hu

BuckB írta:

ateeemadrid írta: ]Ha sérült volt, mit keresett a kezdőben az odavágón

A sérülésnek vannak fokozatai, van olyan amikor egy élet halál meccsen odaállnak akkor is ha csak 60-70%osok, hány ilyet láttunk..., megpróbálják, nálam a sérült azt jelenti hogy nem egészséges. Ő nem volt az hetek óta, és ez rányomta a csapatra is a bélyegét mert már akkor is tőle várták hogy a hátán vigye a bandát..

Ez tipokusan az a történet amiről Ronaldo beszélt a napokban. A győzelmekkor mindig Messi a hős, de ha vereséget szenved a csapat, akkor soha semmilyen esetben sem hibás. Ez nagyon nem korrekt, leginkább a saját csapattársaiddal szemben.

dzsi91 írta:Nem volt semmiféle clasico.Marciusban elvertünk titeket b csapattal mert ősszel bohóckodtunk és lefutott volt a bajnokság már tavaszra.

A clasico jogos a 12essel kevertem amikor a visszavágók előtt játszottunk egymással..és ki is zúgtunk mindketten..

BuckB írta:

ateeemadrid írta: Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt. Biztos a Roma és a Pool ellen is az volt a visszavágókon. Pedig ha nem sérülten játszott volna a Bayern ellen, pont meglett volna az a 8 gól, és megvan a továbbjutás.

A kiindulópont az volt hogy a Barca identitás mint olyan.., mikor bayern 0-7..., erre merészeltem írni, hogy egy rákos edzővel, egy sérült messivel, egy classico után ez egy extra eset volt, mire, jött hogy : lawfast.. pedig de. Így volt, aki akar utánanézhet én nem fogok tényeken vitatkozni..

De tök faszságokat írsz. Nem volt semmiféle clasico.Marciusban elvertünk titeket b csapattal mert ősszel bohóckodtunk és lefutott volt a bajnokság már tavaszra.

Ki kell tenni Messit, ilyen egyszerű.

BBeno írta: azt fogják támogatni akit messi mond ennyire egyszerű.

Azért nem ennyire szélsőséges szerintem, de nyilván lesz beleszólása, ahogy Ramoséknak is volt Lope után...

RaúlCF írta: ki bír el Messivel?

Valverde például azt gondolom jól kezelte, kölcsönös tisztelet jellemezte őket idáig...

ki bír el Messivel?

RaúlCF írta: nem feltétlenül kell megtartani de akik a fejét követelik azok kit tennének a helyére?

Sok ötlet van mindenfelé, de kb. abban a többség egyetért, hogy nem egy taktikai zseni, sokkal inkább egy barca legenda szerű pszichológus edző kéne a csapatnak aki lelket ad, összefog, és mondjuk messivel is elbír, stb... (koeman, xavi, abelardo, stb..)

nem feltétlenül kell megtartani de akik a fejét követelik azok kit tennének a helyére?

BBeno írta: Valverde confirms in his press-conference that he will continue next season. "Yes, I will stay at Barcelona next season. I am fine and excited to continue here. I have the strength to continue. It's not the time to hide. I've talked with the president. I got the trust of the directors."

A szurkolók nem fogadták ezt a hírt kitörő örömmel, a többség Valv fejét követeli és nem alaptalanul.

ateeemadrid írta: ]Ha sérült volt, mit keresett a kezdőben az odavágón

A sérülésnek vannak fokozatai, van olyan amikor egy élet halál meccsen odaállnak akkor is ha csak 60-70%osok, hány ilyet láttunk..., megpróbálják, nálam a sérült azt jelenti hogy nem egészséges. Ő nem volt az hetek óta, és ez rányomta a csapatra is a bélyegét mert már akkor is tőle várták hogy a hátán vigye a bandát..

ateeemadrid írta:kiesést is meg lehet magyarázni nálatok.

Nem a megmagyarázás a baj, hanem az hogy hogyan és mivel magyarázzuk. A bayern elleni égésben ez a 3 tényező együtt elég jelentős szerepet játszott. A pool elleni égésben más dolgok voltak benne, pl az hogy nem futott a csapat nem ütközött, és beszarva állt ki, roma az agyukban volt, stb...

Hat éve, Guardiola irányítása alatt még minden rendben volt identitás szempontjából, mégis kaptak a Bayerntől egy hetest.

Erre írtad, hogy Vilanova betegsége miatt volt, illetve azért, mert nem volt Messi. Az már kiderült, hogy amúgy mégiscsak volt, azóta azzal jössz, hogy sérülten játszott. Ha sérült volt, mit keresett a kezdőben az odavágón, illetve a hétvégi bajnokin is? Na mind1, igazából nincs is kedvem ezen különösebben vitatkozni, csak meglepő, hogy még azt a 7-0ás kiesést is meg lehet magyarázni nálatok.

ennyire ne utáljátok már itt őt

egyáltalán nem utálom

ateeemadrid írta: Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt.

Vsz azért cserélték le az első PSG meccs félidejében gólszerzés után mert olyan bazi egészséges volt igaz? Meg azért hagyta ki a bajnokikat? ... ennyire ne utáljátok már itt őt

ateeemadrid írta: Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt. Biztos a Roma és a Pool ellen is az volt a visszavágókon. Pedig ha nem sérülten játszott volna a Bayern ellen, pont meglett volna az a 8 gól, és megvan a továbbjutás.

A kiindulópont az volt hogy a Barca identitás mint olyan.., mikor bayern 0-7..., erre merészeltem írni, hogy egy rákos edzővel, egy sérült messivel, egy classico után ez egy extra eset volt, mire, jött hogy : lawfast.. pedig de. Így volt, aki akar utánanézhet én nem fogok tényeken vitatkozni..

Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt. Biztos a Roma és a Pool ellen is az volt a visszavágókon. Pedig ha nem sérülten játszott volna a Bayern ellen, pont meglett volna az a 8 gól, és megvan a továbbjutás.

Azt még áruld már el, hogy a 4-0 utáni visszavágó, ahol jól láthatóan 0 tűz volt a Barca játékosokban, az miért is lett volna a szezon legfontosabb meccse, a többire már választ kaptam.

ateeemadrid írta:Mi nem tiszta azon, hogy ott volt a Bayern ellen amikor szarrá alázták őket? 4-0 után meg kötvehiszem, hogy az év legfontosabb meccse lett volna a visszavágó, alig várták, hogy vége legyen annak a 90 percnek.

"Az első hosszabb kihagyásra 2013 tavaszán került sor. Messi a PSG elleni BL-negyeddöntő első, április 2-i, párizsi felvonásán sérült meg, és a szünetben lecserélték. Akkor még elővigyázatosságról szóltak a hírek, a soron következő bajnokit azonban kihagyta, míg a visszavágón a kispadon kezdett és csupán 28 percet kapott. A Bayern elleni elődöntő első, április 23-i betlije előtt két bajnokit kihagyott, hogy összekapja magát.

Hiába: Münchenben még pályán lehetett, de mintha ott sem lett volna. Igaz, a többi barcás ugyanígy járt teljesen egészségesen is… A 0–4 utáni hazai visszavágón aztán már nem volt értelme a játékának. Három bajnoki következett; ezek közül kettőre csereként szállt be – az összesen 66 perc is elég volt számára három gólhoz –, majd jött 71 perc kezdőként, hogy a záróra előtti három bajnokin megint csak a lelátóról drukkoljon a társaknak. Akik nélküle is megoldották a feladatot."

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... at-2440969

ateeemadrid írta:Mi nem tiszta azon..

Mi nem tiszta ezen?? De azért hajtogasd csak hogy egészséges volt...

ateeemadrid írta:

BuckB írta:

Hidd el hogy ha egészséges, játszatták volna az év legfontosabb meccsén...

Mi nem tiszta azon, hogy ott volt a Bayern ellen amikor szarrá alázták őket? 4-0 után meg kötvehiszem, hogy az év legfontosabb meccse lett volna a visszavágó, alig várták, hogy vége legyen annak a 90 percnek.

Én úgy emlékszem h a 4-0-on játszott, aztán hétvégén csereként lőtt két gólt a betisnek majd a munchen ellen végig kispadozott. Jól mutatja mekkora hatalma volt már akkor is nálunk messinek, valverde is kb csókolommal köszön neki,komolytalan is az egész.

Barcás szemmel bevallom a bl triplátok olyan volt mint a kés a szívbe amit meg is forgattatok kétszer utána. ehhez jöttek az idei és tavalyi kieséseink, illetve ahogy történtek ezek a kiesések.

BuckB írta:

dzsi91 írta: Tehát ott volt aztán miután jó kiszoptak kiderűlt,hogy amúgy sérült és a visszavágót inkább kihagyta

Hidd el hogy ha egészséges, játszatták volna az év legfontosabb meccsén...

Mi nem tiszta azon, hogy ott volt a Bayern ellen amikor szarrá alázták őket? 4-0 után meg kötvehiszem, hogy az év legfontosabb meccse lett volna a visszavágó, alig várták, hogy vége legyen annak a 90 percnek.