Madridom.hu

BBeno írta: en nem lattam a meccset de ugy tudom hogy messi eljatszott egy 100as golhelyzetet mert kiakarta cselezni az egesz anfieldet...

Igen de az azert volt mert a tobbiek nem kuzdottek a mezert es valverde szar kezdot rakott fel es szarul cserelt.
Meg kozrejatszik a 2honappal ezelotti clasico is..

Azt is hozzá lehet tenni, hogy oké, hogy szar volt Messi az Anfielden, de Vidal mellett még így is csak neki voltak villanásai. A többiekben még ennyire se lehet bízni.
Úgy hozott le egy szar meccset, hogy a Barcából a jobbak közé tartozott, ezért őt venném elő utoljára a kiesés miatt.

Azért nem értek egyet az egyébként imádott fenoménnal, mert egy párharc 2 meccses. És Messi a semmiből megrúgta a 2 gólját a Camp Nouban, innentől simán elég lett volna ha nem szopnak be 4et!! Érted 4 gólt. Ha sérült Messi, akkor is tovább kellett volna menni plusz 3ról...
3 gólos előnyről... érted.. egy elődöntőben.
Egyáltalán a legjobb 4 között volt már valaha ilyen?

BuckB írta:
akkor lenne igaza ha Messi olyan helyzetben es szerepben lenne hogy a csapat alajatszana es neki “csak” be kene vernie, es dongethetné a mellet hogy na ki a kiraly.

Ezt a szöveget mintha ismerném valahonnan...

Full igaza van a fenoménnek. Ha messi a kecske akkor bizony akkor kell a semmiből rúgni kettőt amikor ég a ház. Az odavágón ment, csakhát akkor nem volt szarban a haza. Unalmas már ez az állandó mosdatás. Amikor szar akkor kikell mondani,hogy szar ugyanúgy mint amikor jól tolja. Az elmúlt években a bl-ben rendre kulcspillanatokban szar. Válogatottban is faszán rúg 3mat a semmiből ha úgyvan,kiveéve ha tényleg fontos meccs van.

De ezzel amúgy nincs baj csak ez a mindenki hibás meg fos meg szar csak ő nem ha kiesik a csapata elég vicces. Szerintem fos volt az Anfielden ugyanannyira fos volt mint romában meg párizsban meg torinóban az elmúlt években.

ateeemadrid írta: Mondjuk az, hogy pont Vidalt hozta le a Pool ellen, sokat elárul Valverde edzői kvalitásairól.

Meg az is, hogy egy gyors semedo, helyett egy korulmenyes egy konnyen verheto SR-t, egy labdatarto, jol forgolodo arthur helyett meg egy honapok ota szenvedo depresszios coutinhot kezdet idegenben egy vert ivott pool ellen...

ateeemadrid írta: Mondjuk az, hogy pont Vidalt hozta le a Pool ellen, sokat elárul Valverde edzői kvalitásairól.

Na ezt senki sem erti, es maradni akar...

Visszaterve még az elozore Ronaldo9nek akkor lenne igaza ha Messi olyan helyzetben es szerepben lenne hogy a csapat alajatszana es neki “csak” be kene vernie, es dongethetné a mellet hogy na ki a kiraly. Viszont azt latjuk hogy neki kell kozeppalyat csinalni, a jatekot szervezni, szeleket megjatszani, golokat szorni, es azert vedekezzen is neha... semmilyen meltanytalansag nincs itt a tobbiekkel szemben. Csak halasak lehetnek neki.

Mondjuk az, hogy pont Vidalt hozta le a Pool ellen, sokat elárul Valverde edzői kvalitásairól.

istimester írta:

BuckB írta:
A sérülésnek vannak fokozatai, van olyan amikor egy élet halál meccsen odaállnak akkor is ha csak 60-70%osok, hány ilyet láttunk..., megpróbálják, nálam a sérült azt jelenti hogy nem egészséges. Ő nem volt az hetek óta, és ez rányomta a csapatra is a bélyegét mert már akkor is tőle várták hogy a hátán vigye a bandát..

Ez tipokusan az a történet amiről Ronaldo beszélt a napokban. A győzelmekkor mindig Messi a hős, de ha vereséget szenved a csapat, akkor soha semmilyen esetben sem hibás. Ez nagyon nem korrekt, leginkább a saját csapattársaiddal szemben.

Messi nélkul ez az öreg Barca nagyon nagy gondban lenne mar evek ota, a mostani szezon szinte neki koszonheto. Amiatt, hogy nem tudja minden meccsen megmenteni a tobbiek segget nem neki kell szegyenkeznie, hanem azoknak akik beleadnak egy kozepes, alibi teljesitmenyt gondolva majd a lio megment minket megint. Messi teljesitmenye igy is ember feletti... Meg lehet nezni suarez, cou, rakit, busi... munkajat a szezonban, talan egyedul vidal az, aki kepes volt meghalni a palyan a tobbiek kozul.

Realista24 írta:

BuckB írta:
A clasico jogos a 12essel kevertem amikor a visszavágók előtt játszottunk egymással..és ki is zúgtunk mindketten..

Ennyit a tényekről.

A lenyege nem ez volt a beszelgetesnek.. ettol még messi serult volt es villa rakos... bocs hogy a clas ugyeben egy evet elneztem..

BuckB írta:

dzsi91 írta:Nem volt semmiféle clasico.Marciusban elvertünk titeket b csapattal mert ősszel bohóckodtunk és lefutott volt a bajnokság már tavaszra.

A clasico jogos a 12essel kevertem amikor a visszavágók előtt játszottunk egymással..és ki is zúgtunk mindketten..

Ennyit a tényekről.

BuckB írta:

ateeemadrid írta: ]Ha sérült volt, mit keresett a kezdőben az odavágón

A sérülésnek vannak fokozatai, van olyan amikor egy élet halál meccsen odaállnak akkor is ha csak 60-70%osok, hány ilyet láttunk..., megpróbálják, nálam a sérült azt jelenti hogy nem egészséges. Ő nem volt az hetek óta, és ez rányomta a csapatra is a bélyegét mert már akkor is tőle várták hogy a hátán vigye a bandát..

Ez tipokusan az a történet amiről Ronaldo beszélt a napokban. A győzelmekkor mindig Messi a hős, de ha vereséget szenved a csapat, akkor soha semmilyen esetben sem hibás. Ez nagyon nem korrekt, leginkább a saját csapattársaiddal szemben.

dzsi91 írta:Nem volt semmiféle clasico.Marciusban elvertünk titeket b csapattal mert ősszel bohóckodtunk és lefutott volt a bajnokság már tavaszra.

A clasico jogos a 12essel kevertem amikor a visszavágók előtt játszottunk egymással..és ki is zúgtunk mindketten..

BuckB írta:

ateeemadrid írta: Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt. Biztos a Roma és a Pool ellen is az volt a visszavágókon. Pedig ha nem sérülten játszott volna a Bayern ellen, pont meglett volna az a 8 gól, és megvan a továbbjutás.

A kiindulópont az volt hogy a Barca identitás mint olyan.., mikor bayern 0-7..., erre merészeltem írni, hogy egy rákos edzővel, egy sérült messivel, egy classico után ez egy extra eset volt, mire, jött hogy : lawfast.. pedig de. Így volt, aki akar utánanézhet én nem fogok tényeken vitatkozni..

De tök faszságokat írsz. Nem volt semmiféle clasico.Marciusban elvertünk titeket b csapattal mert ősszel bohóckodtunk és lefutott volt a bajnokság már tavaszra.

Ki kell tenni Messit, ilyen egyszerű.

BBeno írta: azt fogják támogatni akit messi mond ennyire egyszerű.

Azért nem ennyire szélsőséges szerintem, de nyilván lesz beleszólása, ahogy Ramoséknak is volt Lope után...

RaúlCF írta: ki bír el Messivel?

Valverde például azt gondolom jól kezelte, kölcsönös tisztelet jellemezte őket idáig...

ki bír el Messivel?

RaúlCF írta: nem feltétlenül kell megtartani de akik a fejét követelik azok kit tennének a helyére?

Sok ötlet van mindenfelé, de kb. abban a többség egyetért, hogy nem egy taktikai zseni, sokkal inkább egy barca legenda szerű pszichológus edző kéne a csapatnak aki lelket ad, összefog, és mondjuk messivel is elbír, stb... (koeman, xavi, abelardo, stb..)