Re: Real Madrid vs. Barcelona
Elküldve: 2019. május 11., szombat 19:13
nem feltétlenül kell megtartani de akik a fejét követelik azok kit tennének a helyére?
A szurkolók nem fogadták ezt a hírt kitörő örömmel, a többség Valv fejét követeli és nem alaptalanul.BBeno írta: Valverde confirms in his press-conference that he will continue next season. "Yes, I will stay at Barcelona next season. I am fine and excited to continue here. I have the strength to continue. It's not the time to hide. I've talked with the president. I got the trust of the directors."
A sérülésnek vannak fokozatai, van olyan amikor egy élet halál meccsen odaállnak akkor is ha csak 60-70%osok, hány ilyet láttunk..., megpróbálják, nálam a sérült azt jelenti hogy nem egészséges. Ő nem volt az hetek óta, és ez rányomta a csapatra is a bélyegét mert már akkor is tőle várták hogy a hátán vigye a bandát..ateeemadrid írta: ]Ha sérült volt, mit keresett a kezdőben az odavágón
Nem a megmagyarázás a baj, hanem az hogy hogyan és mivel magyarázzuk. A bayern elleni égésben ez a 3 tényező együtt elég jelentős szerepet játszott. A pool elleni égésben más dolgok voltak benne, pl az hogy nem futott a csapat nem ütközött, és beszarva állt ki, roma az agyukban volt, stb...ateeemadrid írta:kiesést is meg lehet magyarázni nálatok.
Erre írtad, hogy Vilanova betegsége miatt volt, illetve azért, mert nem volt Messi. Az már kiderült, hogy amúgy mégiscsak volt, azóta azzal jössz, hogy sérülten játszott. Ha sérült volt, mit keresett a kezdőben az odavágón, illetve a hétvégi bajnokin is? Na mind1, igazából nincs is kedvem ezen különösebben vitatkozni, csak meglepő, hogy még azt a 7-0ás kiesést is meg lehet magyarázni nálatok.Hat éve, Guardiola irányítása alatt még minden rendben volt identitás szempontjából, mégis kaptak a Bayerntől egy hetest.
egyáltalán nem utálomennyire ne utáljátok már itt őt
Vsz azért cserélték le az első PSG meccs félidejében gólszerzés után mert olyan bazi egészséges volt igaz? Meg azért hagyta ki a bajnokikat? ... ennyire ne utáljátok már itt őtateeemadrid írta: Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt.
A kiindulópont az volt hogy a Barca identitás mint olyan.., mikor bayern 0-7..., erre merészeltem írni, hogy egy rákos edzővel, egy sérült messivel, egy classico után ez egy extra eset volt, mire, jött hogy : lawfast.. pedig de. Így volt, aki akar utánanézhet én nem fogok tényeken vitatkozni..ateeemadrid írta: Ja értem, csak azért volt szar, mert sérült volt. Biztos a Roma és a Pool ellen is az volt a visszavágókon. Pedig ha nem sérülten játszott volna a Bayern ellen, pont meglett volna az a 8 gól, és megvan a továbbjutás.
"Az első hosszabb kihagyásra 2013 tavaszán került sor. Messi a PSG elleni BL-negyeddöntő első, április 2-i, párizsi felvonásán sérült meg, és a szünetben lecserélték. Akkor még elővigyázatosságról szóltak a hírek, a soron következő bajnokit azonban kihagyta, míg a visszavágón a kispadon kezdett és csupán 28 percet kapott. A Bayern elleni elődöntő első, április 23-i betlije előtt két bajnokit kihagyott, hogy összekapja magát.ateeemadrid írta:Mi nem tiszta azon, hogy ott volt a Bayern ellen amikor szarrá alázták őket? 4-0 után meg kötvehiszem, hogy az év legfontosabb meccse lett volna a visszavágó, alig várták, hogy vége legyen annak a 90 percnek.
Mi nem tiszta ezen?? De azért hajtogasd csak hogy egészséges volt...ateeemadrid írta:Mi nem tiszta azon..
ateeemadrid írta:Mi nem tiszta azon, hogy ott volt a Bayern ellen amikor szarrá alázták őket? 4-0 után meg kötvehiszem, hogy az év legfontosabb meccse lett volna a visszavágó, alig várták, hogy vége legyen annak a 90 percnek.BuckB írta:
Hidd el hogy ha egészséges, játszatták volna az év legfontosabb meccsén...
Mi nem tiszta azon, hogy ott volt a Bayern ellen amikor szarrá alázták őket? 4-0 után meg kötvehiszem, hogy az év legfontosabb meccse lett volna a visszavágó, alig várták, hogy vége legyen annak a 90 percnek.BuckB írta:Hidd el hogy ha egészséges, játszatták volna az év legfontosabb meccsén...dzsi91 írta: Tehát ott volt aztán miután jó kiszoptak kiderűlt,hogy amúgy sérült és a visszavágót inkább kihagyta
Játszatták is az odavágón. A visszavágóban már nemhitt senki ottBuckB írta:Hidd el hogy ha egészséges, játszatták volna az év legfontosabb meccsén...dzsi91 írta: Tehát ott volt aztán miután jó kiszoptak kiderűlt,hogy amúgy sérült és a visszavágót inkább kihagyta
Hidd el hogy ha egészséges, játszatták volna az év legfontosabb meccsén...dzsi91 írta: Tehát ott volt aztán miután jó kiszoptak kiderűlt,hogy amúgy sérült és a visszavágót inkább kihagyta
A pályán nem volt ott, nem játszott mert nem volt 100as.. sérülésdzsi91 írta:Mondom hogy ottvolt bmegBuckB írta: Sérült volt.. azért nem volt.
Mondom hogy ottvolt bmegBuckB írta: Sérült volt.. azért nem volt.
Messi ott volt csak felsült aztán olyan káriusosan később kiderült,hogy amúgy sérült voltBuckB írta: Nem volt messi, villanova betegség, stb, ..