Bajnokok Ligája

[Remy]

Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) döntése értelmében a szerb Milorad Mazsics vezeti a Real Madrid–Liverpool Bajnokok Ligája-döntőt. A 45 éves bíró fújta a sípot a 2017-es Konföderációs Kupa fináléjában, és részt vesz az idei világbajnokságon is.

Nem vágom a tagot.

[Babinho]

Azért aki Guardiola 14 barca trófeáját akarja kisebbíteni annak
A stílus pedig abszolút nem új volt, de tökéletesítette a tiki takat, ami előtte és utanna is csak gyengébb volt. Ezt Messi egyéni teljesítménye miatt elbagatelizalni szintén.... Érdekes.
A spanyol válogatott maradjunk annyiban nem az akkori madrid vagy valencia játékára épült....ott is leesett néhány jelentéktelen trófea az abszolút dominancia mellett.

[El Sie7e]

Bayern adta annak a csapatnak a gerincét, labdatartáson alapuló focit nyomtak az egész tornán.
Emlékeim szerint Lahm játszott vkp-ként a meccsek nagy %-ban, kivéve a döntőn.
Ha idén nyernének valamit, akkor valószinüleg Heynkess féle focit játszanának, mivel a mindenkori Bayern a német válogatott gerince.

Anglia az más tészta, oda 10év minimum kellene, hogy valaki megtanitsa őket focizni. Valamint nem sok angol játszik a topcsapatokban.

sztem löw-nek hívják a német szövetségi kapitányt és nem pepnek vagy yuppnak

[pheco]

Azért ne mondjuk már, hogy nem nyertek eleget.

Többet, mint kellett volna
Nyertek 2 bl-t 3 év alatt, olyant azért még más csapatok is összehoztak. A spanyol bajnokságban meg csak a Realt kell legyőzni kb, szerencséjükre akkor épp sokéves mélyponton voltunk..

Akkor is ott kellett lenniuk, mert Pep elso szezonjat leszamitva ott voltunk mi is mindig 90 pont felett, szoval nem lazazhattak el meccseket.

[Anthony]

Azért ne mondjuk már, hogy nem nyertek eleget.

Többet, mint kellett volna
Nyertek 2 bl-t 3 év alatt, olyant azért még más csapatok is összehoztak. A spanyol bajnokságban meg csak a Realt kell legyőzni kb, szerencséjükre akkor épp sokéves mélyponton voltunk..

[Andrew Dawn]

Bayern adta annak a csapatnak a gerincét, labdatartáson alapuló focit nyomtak az egész tornán.
Emlékeim szerint Lahm játszott vkp-ként a meccsek nagy %-ban, kivéve a döntőn.
Ha idén nyernének valamit, akkor valószinüleg Heynkess féle focit játszanának, mivel a mindenkori Bayern a német válogatott gerince.

Anglia az más tészta, oda 10év minimum kellene, hogy valaki megtanitsa őket focizni. Valamint nem sok angol játszik a topcsapatokban.

[KAG]

aztán a Bayern féle tiki-takával világbajnok lett a német válogatott.

MIiiiiiiiiiiii??? Ne.

Bazzeg, még a végén az angolok VB esélyesnek lépnek elő Pep miatt idén.

Nemetek egy sokkal direktebb focit játszanak,mint pep akarmelyik csapata jatszott.
A sok rovidpasszos jatekot nem kene összetéveszteni a tiki-taka fele stilussal.

[Remy]

aztán a Bayern féle tiki-takával világbajnok lett a német válogatott.

MIiiiiiiiiiiii??? Ne.

Bazzeg, még a végén az angolok VB esélyesnek lépnek elő Pep miatt idén.

[Andrew Dawn]

Hát nem vagyok azért maradéktalanul elégedett ezzel a cikkel.

Guardiola Barcája pl. mitől korszakos? Nem nyerték szarrá magukat, ráadásul volt egy saját stílusuk, de az nem terjedt el sehol a világfotballban, nem változtatta meg a focit. Voltak, és elmúltak, mint egy pattanás.

Azért ez a nem nyerték szarrá magukat bőven relativ.
Az a Barca adta a gerincét például a EB-VB győztes Spanyol válogatottnak (A Real játékosokkal egyetemben), viszont tiki-takát játszva.
Aztán Pep elment Bajorországba, meghonositotta ott is a fociját (az eredményeiről nem beszélek, mert tudom, hogy nem ismeritek el, meg lényegtelen is), aztán a Bayern féle tiki-takával világbajnok lett a német válogatott.
Persze a korszakos csapat megnevezés is relativ.

Előző kommentekre reagálva,
mindig azt a csapatot útálják, amelyik épp a csúcson van. Én mindig azt mondom, hogy ezért nem kell foglalkozni más véleményével, hanem örülni kell, hogy a saját csapatod rekordokat döntöget. Azt meg kár elvárni, hogy mindenki el fog ismerni egy korszakos csapatot (lásd a fenti példát).

[Dupla D]

Azért ne mondjuk már, hogy nem nyertek eleget.

itt nem is a gyozelmekrol van szo
hanem a sajat stilusrol, egy uj stilus megteremteserol.
es akar hogy nezem ez a barca csak az ajaxot masolta

Láttad azt az Ajaxot?

A fociban sincs már új a nap alatt. Guardiola visszanyúlt Cruyffhoz, és az alapokat onnan vette át. Amióta nézek focit, azóta nem volt ilyen csapat, ami ennyire indirekt módon támadott (és védekezett, mert ennek a 80%-os labdabirtoklásnál nem a támadás az erénye, hanem az hogy amíg nálad van a labda, addig az ellenfél nem tud támadni, és mivel alig lesz így az ellenfélnél a labda, kevés esélye lesz gólt szerezni).
Guardiola nem zseni, csak meghúzta a megfelelő lépéseket.

Ettől még nem nem kell csökkenteni annak a Barcának az érdemeit. Nem csak, hogy egyedi volt, hanem eredményes is, és 2009 óta ez az alapja a mostani játékuknak is. (Más kérdés, hogy ez főleg a játékosállománynak köszönhető, a változás pedig szintén ebből következett: elment a tökéletes láncszem Xavi, Iniesta megöregedett. Őket nem tudták pótolni hasonlóan labdabiztos játékosokkal.)

[sebydani]

itt nem is a gyozelmekrol van szo
hanem a sajat stilusrol, egy uj stilus megteremteserol.
es akar hogy nezem ez a barca csak az ajaxot masolta

De arról van szó, mert én pl. erre reagáltam kifejezetten hogy:

Guardiola Barcája pl. mitől korszakos? Nem nyerték szarrá magukat

Az én véleményem szerint igenis szarrá nyerték, teletömték magukat trófeával.

A stílushoz meg annyit, hogy evidens, hogy nem ő találta fel a dolgot, csak felújította de az kétségtelen, hogy utána a spanyolok is úgy nyúltak hozzá, hogy behúztak vele nem egy és kettő tornát.

[El Sie7e]

Azért ne mondjuk már, hogy nem nyertek eleget.

itt nem is a gyozelmekrol van szo
hanem a sajat stilusrol, egy uj stilus megteremteserol.
es akar hogy nezem ez a barca csak az ajaxot masolta

[sebydani]

Azért ne mondjuk már, hogy nem nyertek eleget.

[Remy]

Tiki-taka + Messi. Bőven ott fogják emlegetni mindig a korszakos csapatok között. Azért bárhogy is nézem, jogosan.

[Anthony]

Hát nem vagyok azért maradéktalanul elégedett ezzel a cikkel.

Guardiola Barcája pl. mitől korszakos? Nem nyerték szarrá magukat, ráadásul volt egy saját stílusuk, de az nem terjedt el sehol a világfotballban, nem változtatta meg a focit. Voltak, és elmúltak, mint egy pattanás.

[BBeno]

ki beszél ma már arról,hogy a Barca 2009-ben hogy nyert a Stamford Bridge-n?

en. minden egyes elcsalt barca meccs utan.

[chronic]

De a legszomorúbb, hogy ez a Real lényegében semmibe van nézve, az ehhez hasonló, értelmes írások, nyilatkozatok pedig elenyésző számban jelennek meg a közvéleményben.

Az idő szépíteni fogja a dolgokat, ki beszél ma már arról,hogy a Barca 2009-ben hogy nyert a Stamford Bridge-n? Senki. 10 év múlva velünk csak is az lesz,hogy a Real Madrid duplázott, esetleg triplázott a BL-ben.

Jó írás amúgy, üdítő ilyeneket is olvasni a sok szenny mellett.

[Realista24]

Azon amúgy pont agyaltam, hogy más sikercsapatok, pl az említett Bayern, vagy az Ajax, esetleg korábban az 5 BEK-es Real, vajon mennyi, úgymond bírói segítséget kapott? Vajon mennyire állt mellettük a szerencse? Csak, mert Koppányi alá is támasztotta, hogy bizony Mülleréknek is kellett anno a makk, hogy összejöjjön az a bravúr, amiről ma már csak magasztalva beszélnek.

A mádia hatás brutális, főleg így a 2000-es évektől kezdve. Barcánál is űrfociról beszélnek, holott nem kis szerencse és "bírói segítség" kellett ahhoz, hogy egyáltalán BL-t nyerjenek 2009-ben.

De a legszomorúbb, hogy ez a Real lényegében semmibe van nézve, az ehhez hasonló, értelmes írások, nyilatkozatok pedig elenyésző számban jelennek meg a közvéleményben.

Nem érdekes az ilyen cikk. Nincs hsz, nincs klikk és veszekedés.

[Steve]

Köszi a linkelést!

Nagyon jó volt ilyen cikket is olvasni. Két napja húzott fel az Index a Realt lejárató(tervezett BL csalás ..direkt a Real csalása miatt nincs még csak a BL-ben videobíró..stb ) írásával. Általában nem foglalkozok ilyenekkel, de azt gondolom azért van valahol egy határ és egy 10 milliós ország legnagyobb lapja ne ordítozzon csalást..be kellene perelni őket, még szerencse, hogy Madridban van jobb dolguk.

Ezek után különösen jól esik bármilyen értelmes cikket olvasni, természetesen a Madridomon kívül.

[Remy]

Azon amúgy pont agyaltam, hogy más sikercsapatok, pl az említett Bayern, vagy az Ajax, esetleg korábban az 5 BEK-es Real, vajon mennyi, úgymond bírói segítséget kapott? Vajon mennyire állt mellettük a szerencse? Csak, mert Koppányi alá is támasztotta, hogy bizony Mülleréknek is kellett anno a makk, hogy összejöjjön az a bravúr, amiről ma már csak magasztalva beszélnek.

A mádia hatás brutális, főleg így a 2000-es évektől kezdve. Barcánál is űrfociról beszélnek, holott nem kis szerencse és "bírói segítség" kellett ahhoz, hogy egyáltalán BL-t nyerjenek 2009-ben.

De a legszomorúbb, hogy ez a Real lényegében semmibe van nézve, az ehhez hasonló, értelmes írások, nyilatkozatok pedig elenyésző számban jelennek meg a közvéleményben.