miki.
casillas túlságosan tutyi-mutyi ahhoz hogy ő csk legyen,úgy is mondhatnám hogy "túl-korrekt". a védéseivel rengetegszer meccsben tartott minket lehetetlen helyzetekben is, de nem vezér alkat. ramos egy barom, de ő vezér alkat.
alapból nem tartom jó ötletnek hogy kapus legyen a csk, mert nem tud úgy magyarázni ha a másik csapat tizenhatosánál van valami(kivéve valdes).
L.Miki írta:ha eltekintünk a sok pofázása mellett, ha eltekintünk, hogy letámadjuk a bírót és pofázunk az arcába, mikor nincs igaza,
ez a csapatkapitány dolga hogy pofázzon ha kell ha nem. nem a mi csaptunk támadja csapatban le a bírót. :-)
alonso az aki még szokott magyarázni ilyenkor.
L.Miki írta:Egy félévet produkált úgy Iker, hogy saját önmagához gyenge volt és már a többség végleg leültetné a padra.
szó sincs arról hogy végleg leültetné bárki. talán istimester kezdte el írni ezeket még ősszel hogy ikernek nagyon jót tenni pár hét padozás. de iker szerencséjére csak egy adán volt mögötte. senki nem akarja hogy casillas élete végéig padozzon, csak azt hogy küzdjön meg a helyéért, egész életében bérelt helye volt a kezdőben akárki volt az edző, így kicsit elkényelmesedett.(mint ramos)
mocsok írta:itt nem a formáról van szó, hanem a személyiségről.
iker nem egy cséká típus.
egy csk igen is menjen oda a bíróhoz és magyarázzon neki, mert neki szabad.
erről van szó. ramos vagy cé vagy talán még alonso. :-)
KAK 
