Madridom.hu

csababarca írta: Sőt síelésben a nőit jobban szeretem, szemre elegánsabban síelnek, finomabb mozdulatokkal.

Én így vagyok a röpivel. Férfi röpit egy percig nem bírok nézni. Tipikis női sport.

ziro4vr írta:
Na de látvány vagy sportérték?

Utóbbiban ég és föld, pláne ha a magyarokról beszélünk.

Egy top női BL meccs nálam abszolút élvezhető, sportérték szempontjából is.
Persze az tény, hogy nem olyan szint mint a férfi, de nincs is akkora különbség mint pl fociban a női-férfi meccsek között, szerintem.

De igen, ez egyéni preferencia kérdése, ki mit néz.
Teniszt is szerettem régen női vonalon, de már azt nem követem, nagyon gyenge a mezőny szvsz.

Igaz is, rendszeresen nézem a női Judot is.
De még a lovassportot is, családi kötődés.

Nem értem mit nem értesz, tenisz az tenisz

csababarca írta: Nálam a kézilabda és a síelés ugyanolyan élvezhető női szinten is.
Sőt síelésben a nőit jobban szeretem, szemre elegánsabban síelnek, finomabb mozdulatokkal.

Na de látvány vagy sportérték?

Utóbbiban ég és föld, pláne ha a magyarokról beszélünk.

Igen és itt jön ki, hogy ki milyen sportot követ.

Kézilabdát elfogadom. Teniszt nem igazán értem, többi meg jelentéktelen sport.

Nálam a kézilabda és a síelés ugyanolyan élvezhető női szinten is.
Sőt síelésben a nőit jobban szeretem, szemre elegánsabban síelnek, finomabb mozdulatokkal.

Bennem nincsenek ilyen érzések....

Kézilabda, tenisz, azszalitenisz, atlétikai, vizes, tornász, korcsolya, gimnasztika....
Röpit pont nem nézek.

Jah, nem kell fordítva lennie, nem kötelező a férfi szintet időt alapul venni.
Én arról beszéltem, hogy nem minden női sport meh.

nmate írta:

Mickey írta: minden női sport elég "meh" ....
Nagyon nem igaz.

Hívjatok hímsovinisztának, de bármilyen női versengés kevésbé élvezhető számomra, mint a férfi megfelelője.

Melyik sportágnál van ez nálad fordítva?

Az nem válasz, hogy röplabda a seggük miatt, mert az nem a sportról szól.

Mateval vagyok, bennem is ilyen érzések vannak egy női versengés kapcsán.

Mickey írta: minden női sport elég "meh" ....
Nagyon nem igaz.

Hívjatok hímsovinisztának, de bármilyen női versengés kevésbé élvezhető számomra, mint a férfi megfelelője.

Melyik sportágnál van ez nálad fordítva?

Az nem válasz, hogy röplabda a seggük miatt, mert az nem a sportról szól.

minden női sport elég "meh" ....
Nagyon nem igaz.

wZoLee7 írta: Abban az időben top30 top50 stabilan doppingolt, de el is mondta nem egy legenda azóta, vagy csináltad vagy eltűntél a mezőnyben.

Pont azért nem is izgat - persze engem semlegesként úgymond nem baszott át, nekem gyerekkorból csak az marad meg, hogy egy sárga meg egy rózsaszín trikó versenyez valami elbaszott meredek úton, szép tájakon, és élvezhető a verseny is.
Akkor ezek voltak a körülmények, ebben kellett a legjobbnak lenni. Lance is csak ott cseszte el, hogy előtte anyja életére esküdve tagadta, utána meg ja bocs mégse. Meg felépített erre a rizikós alapra egy ilyen american hero imidzset, ami úgy dőlt össze, amire nincsen példa a sportban sehol.

Blankának nagyon szurkolok, tehetség megvan neki az tuti... de a női kerékpározás (meg úgy minden női sport) az elég meh

Anthony írta: A cyclo cross a sárban az nagyon extrém menet, nem is értem miért vállalja bárki is.

Nagyon jó hangulatú versenyek vannak, pár helyszínen tényleg rengeteg néző jön össze. Versenyzői szempontból szerintem Ők ezt baromira élvezik, sokkal nagyobb kerékpár kezelés szükséges ezeken a pályákon, nem elég erősnek lenni, viszont az is biztos, hogy itt sok esetben végig maxon mennek.
Nekem sok esetben a férfiaknál kicsit kiábrándító hogy van 2-3 top versenyző akik amúgy országúton tolják egész évben, de ha indulnak róluk szól minden, mert a többiek a nyomukba sem érnek. Mondjuk a nőknél meg kb mindenki versenyzik itt is ott is.

A cyclo cross a sárban az nagyon extrém menet, nem is értem miért vállalja bárki is.

nmate írta: Btw. Ati hivatlos, hogy megy Vueltára.

Egyébként bringa szvsz most jobb, mint 10-15 éve. Bár akkoriban alig, vagy jóval felületesebben követtem ezt és most azért van egy Valter is, aki szép eredményeket ér el és lehet érte szurkolni.
Persze itt is a gyerekkori emlék marad az etalon, Pantani, Lance, Ullrich (dopping ide vagy oda), de akkor is tök más szemmel néztem.

Abban az időben top30 top50 stabilan doppingolt, de el is mondta nem egy legenda azóta, vagy csináltad vagy eltűntél a mezőnyben.

Télen cyclo cross, tavasszal 1 naposok, nyáron 3 hetesek, ősszel meg vegyes, többnyire vb...mondjuk ahhoz h télen leüljek megnézni a sárdagasztást nagyon kell Blanka is

Remy írta:

h3x0r írta:
Ki a másik? Jake vagy Logan Paul?

Hehe a Blaha aluljarobol.

PAKOLJJÁ KI MICSINÁSZ HALLOD AGGY MÁR EGY CIGIT

ziro4vr írta: A tour mondjuk nem volt rossz ezzel a párharccal, de nyáron kívül max a nagy tavaszi egynaposok érdekesek.

Btw. Ati hivatlos, hogy megy Vueltára.

Egyébként bringa szvsz most jobb, mint 10-15 éve. Bár akkoriban alig, vagy jóval felületesebben követtem ezt és most azért van egy Valter is, aki szép eredményeket ér el és lehet érte szurkolni.
Persze itt is a gyerekkori emlék marad az etalon, Pantani, Lance, Ullrich (dopping ide vagy oda), de akkor is tök más szemmel néztem.

h3x0r írta:

ziro4vr írta: Régen még baszki fennmaradtam a nagy boxmeccseket is megnezni, most kb 2 nevet tudok, egyik Fury.

Ki a másik? Jake vagy Logan Paul?

Hehe a Blaha aluljarobol.

ziro4vr írta: Régen még baszki fennmaradtam a nagy boxmeccseket is megnezni, most kb 2 nevet tudok, egyik Fury.

Ki a másik? Jake vagy Logan Paul?

Teniszben mondjuk ez az alcaraz-djokovic elég korrekt volt, de ott is a szerb lassan kimegy, Nadal már kórház, aztán annyi.

A tour mondjuk nem volt rossz ezzel a párharccal, de nyáron kívül max a nagy tavaszi egynaposok érdekesek.

Régen még baszki fennmaradtam a nagy boxmeccseket is megnezni, most kb 2 nevet tudok, egyik Fury.