Madridom.hu

BuckB írta: Én azt gondolom foci van, van jó foci és van rossz foci. Mindkét csapat a világ legjobb fociját nyújtja, nyújtotta az utóbbi 10-15 évben, amit mind2 oldalról észre kell venni és tisztelni kell.

Olvasom amiket irsz, de szerintem te egy kicsit osszemosod a jatektudast (aktualis format) a szimpatiaval. Mi a legtobb esetben elismerjuk, ha valamelyik barcas a posztjan belul ott van a top3 vagy top5 jatekos kozott. De attol, hogy valaki jo jatekos, meg nem kell hogy szimpatikus is legyen, foleg ha folyamatosan latjuk a palyan vagy epp azon kivul a fereg megmozdulasait.

Na kedves drukkerek és ellendrukkerek, inkább nézzetek meg egy jó kis portréfilmet

https://player.hu/sport-3/portrefilm-li ... SRqvD2dfMc

Santi írta:Egy dologban van igazad: gyűlölöm a Barcát.

Tiszta beszéd. És azt gondolom értem is.

BuckB írta:

Santi írta:És akkor a kérdésemre a válasz meg az 5-10 féregre, hogy volt egy Pepénk.

Ezt csak te gondolod a jelződdel együtt ami megint csak minősít és dehumanizál...focisták vannak, szabályok vannak, ... egyik csapat se szent se a tiétek se a miénk. Sose jutna eszembe hogy pepet vagy ramost vagy crt... férgezzem. Ez egy játék basszus. Félelmetes milyen gyűlölet van itt egyesekben....

Ezt nem csak én gondolom így ezekkel a jelzőkkel, csak éppen most én írtam le ide, nagyon sokan így vagyunk ezzel, attól hogy más nem írja, vagy nem meri így leírni.

Egy dologban van igazad: gyűlölöm a Barcát. Mára már télleg eljutottam oda, pedig nem volt ez mindig így. Korábban tiszteltem őket, sőt még szerettem is mondjuk Kluivertet, Dinhot, Puyolt, Henryt stb., mert azok az emberek valóban tiszteletet érdemeltek, az ilyen Albákat meg Suarezeket meg bocsáss meg nem fogom tisztelni. A játéktudásukat elismerem, Alba például szerintem jelenleg a világ legjobbja a posztján, de ennyi, ettől még egy féregként viselkedik pályán. Igen, körül lehetne írni finomabb szavakkal is, de nem apácazárdában nevelkedtünk és nem is kell úgy csinálnunk.

rashidm írta: Bástya, szerintem engedd el a dolgot. Miért jó neked, ha próbálod megmagyarázni az "igazadat", főleg egy Real Madrid oldalon? Jobban alszol ettől? Hiába van benne igazság amit mondasz - talán 10% - a maradéktól meg agyérgörcsöt kap az ember, mert nem hiszi el hogy ezt komolyan gondolod. Az igazság néha fáj.

Én azt gondolom foci van, van jó foci és van rossz foci. Mindkét csapat a világ legjobb fociját nyújtja, nyújtotta az utóbbi 10-15 évben, amit mind2 oldalról észre kell venni és tisztelni kell. Emellett hiszek benne és nem tartom lehetetlennek hogy a kölcsönös tisztelet (és nem csak a hibák és az ellenszenv felerősítése mellett), normálisan meg lehet beszélni egy clasikót, egy transfert, egy BL elődöntőt, egy aranylabdát ... Én mindig szívesen olvasom hallgatom ahogy mondjuk egy Realos belülről megél vagy lát egy meccset vagy szituációt, ugyanakkor fordítva is igaz lehet hogy egy Barcás mit lát bele adott dologba. Én hiszek ebben, amellett persze nem kell egyet érteni mindenben.

Ha mar Pepet felhozta az illeto... Mi a palya victor valdesszel? Nala bicskanyitogatobb stilusu jatekost nem lattam semmilyen sportban.

BuckB írta:

G. V.tinho írta:Buszkecc és Alba a két legsunyibb futballistaszínész a világon, ráadásul szánalmas módon

Jobb ha tudod az összes focista - főleg adott szint felett - tökéletes színész, és a többség ezt olyan fokon űzi (és használja ki) hogy észre se veszed, meg a bíró sem. Az lehetséges hogy két fentebb említett szar színész, de ennyi és nem több.

Úgy látszik ti már annyira hozzászoktatok ehhez, hogy nem is zavar, fel se tűnik.

Bástya, szerintem engedd el a dolgot. Miért jó neked, ha próbálod megmagyarázni az "igazadat", főleg egy Real Madrid oldalon? Jobban alszol ettől? Hiába van benne igazság amit mondasz - talán 10% - a maradéktól meg agyérgörcsöt kap az ember, mert nem hiszi el hogy ezt komolyan gondolod. Az igazság néha fáj.

G. V.tinho írta:Buszkecc és Alba a két legsunyibb futballistaszínész a világon, ráadásul szánalmas módon

Jobb ha tudod az összes focista - főleg adott szint felett - tökéletes színész, és a többség ezt olyan fokon űzi (és használja ki) hogy észre se veszed, meg a bíró sem. Az lehetséges hogy két fentebb említett szar színész, de ennyi és nem több.

Santi írta:És akkor a kérdésemre a válasz meg az 5-10 féregre, hogy volt egy Pepénk.

Ezt csak te gondolod a jelződdel együtt ami megint csak minősít és dehumanizál...focisták vannak, szabályok vannak, ... egyik csapat se szent se a tiétek se a miénk. Sose jutna eszembe hogy pepet vagy ramost vagy crt... férgezzem. Ez egy játék basszus. Félelmetes milyen gyűlölet van itt egyesekben....

Santi írta:Alba

Vele mi a baj? Nem szimulál többet mint egy átlag játékos..

Santi írta:Busquets

Sztem teljesen átlag, mostanában kicsit indokalatlan nagy arc..

Santi írta:Suarez

A világ egyik legjobb gólvágója volt de sajnos elment rossz irányba



Jól látom amit olvasok???



Buszkecc és Alba a két legsunyibb futballistaszínész a világon, ráadásul szánalmas módon.

Szuárez meg az egyik leggusztustalanabb féreg a labdarúgás történetében.

BuckB írta:ne adjuk már elő hogy a ti csapatotok a szent mi meg a sátáni csalók... oké, látom hogy zsigeri az ellenszenv de csak egy picit legyünk már objektívek.

Nem vagyunk szentek csak nálunk van kb 2 ilyen ember, de legyen neked 3, meg max még Carvajal vagy Marci, akinek egy szezon alatt van kb. két olyan megmozdulása, nálatok meg háromszor annyi ember, akik rendszeresen tolják, szinte minden meccsen (+ meccsek előtt / után).

h3x0r írta:

BuckB írta:
Felszántja a pályát, egy pitbull, de nem gonosz..

Nem gonosz, csak instan lepatkanyozza a csapatunkat vagy epp szar darabokat vag be a jatekosaink fejere es buszken ki is posztolja. Ja hogy felszantja a palyat? Akkor megy is a kedvencek koze.

Vidal ellenszenve a Bayern elleni kassai féle BL elődöntő meccsetektől indul.., de elítélem ha patkányoz titeket, ha valakire akkor inkább kassaira haragudjon.

BuckB írta:

Santi írta: Aranyos, ahogy minden említett nevet megpróbálsz külön külön kimagyarázni, mint akinek szelektív az agya és csak a neki szimpatikus dolgokat fogadja be vagy nemtudom.
Ne kelljen már végig menni ezeken a "játékosokon", hogy melyiket miért is utáljuk.
Csak címszavakban, folyamatos provokáció, öt, középsőujj, színészet, földön fekve kukucskálás, fetrengés közben "bajusz" alatt sunyi módon mosolygás, bíró arcába mászás, harapdálás stb.
De oké, nagyrészt elfogult ellenszenvből ered...

CR hányszor mászott a bírók arcába, hányszor esett össze?, hányszor vigyorgott Ramos vagy Pepe, hányszor ment az oda vissza szurkálás a pályán Casimiroval, vagy Carvahallal, hányszor fetrengett Marci, hányszor utaztak messire?? vagy suarezre, srácok ne adjuk már elő hogy a ti csapatotok a szent mi meg a sátáni csalók... oké, látom hogy zsigeri az ellenszenv de csak egy picit legyünk már objektívek.

Kb minden játékos ez csinálja. Csak ugye kinél szankcionáltak műesést, felugráskor könyöklést, színészkedést... Na ugye hogy nem a Barca-nak.

BuckB írta:

Santi írta:Vidal

Felszántja a pályát, egy pitbull, de nem gonosz..

Nem gonosz, csak instan lepatkanyozza a csapatunkat vagy epp szar darabokat vag be a jatekosaink fejere es buszken ki is posztolja. Ja hogy felszantja a palyat? Akkor megy is a kedvencek koze.

rashidm írta:de legfőképp miatta esett ki a Barca

Ez nálam úgy néz ki: legfőképp miatta érte el a csapat idén azt, amit elért, ez igaz a bajnokságra és a BLre is... ha ő nincs akkor nincs bajnokság és nincs BL elődöntő (amit szintén ő nyert meg félig..)

Santi írta: Aranyos, ahogy minden említett nevet megpróbálsz külön külön kimagyarázni, mint akinek szelektív az agya és csak a neki szimpatikus dolgokat fogadja be vagy nemtudom.
Ne kelljen már végig menni ezeken a "játékosokon", hogy melyiket miért is utáljuk.
Csak címszavakban, folyamatos provokáció, öt, középsőujj, színészet, földön fekve kukucskálás, fetrengés közben "bajusz" alatt sunyi módon mosolygás, bíró arcába mászás, harapdálás stb.
De oké, nagyrészt elfogult ellenszenvből ered...

És akkor a kérdésemre a válasz meg az 5-10 féregre, hogy volt egy Pepénk. Oké.

Neeeem, még ott van Casemiro is. Legrosszabb esetben 5 vagy 10 a 3 ellen.

Santi írta: Aranyos, ahogy minden említett nevet megpróbálsz külön külön kimagyarázni, mint akinek szelektív az agya és csak a neki szimpatikus dolgokat fogadja be vagy nemtudom.
Ne kelljen már végig menni ezeken a "játékosokon", hogy melyiket miért is utáljuk.
Csak címszavakban, folyamatos provokáció, öt, középsőujj, színészet, földön fekve kukucskálás, fetrengés közben "bajusz" alatt sunyi módon mosolygás, bíró arcába mászás, harapdálás stb.
De oké, nagyrészt elfogult ellenszenvből ered...

CR hányszor mászott a bírók arcába, hányszor esett össze?, hányszor vigyorgott Ramos vagy Pepe, hányszor ment az oda vissza szurkálás a pályán Casimiroval, vagy Carvahallal, hányszor fetrengett Marci, hányszor utaztak messire?? vagy suarezre, srácok ne adjuk már elő hogy a ti csapatotok a szent mi meg a sátáni csalók... oké, látom hogy zsigeri az ellenszenv de csak egy picit legyünk már objektívek.

BuckB írta:

Realista24 írta:Still no answer

Most komolyan messit vádoljuk azzal hogy leütögeti az ellenfeleit? Fel se éri őket.

Most komolyan ez az érv? Tuti direkt csinálod. Leírom röviden, tömören neked: Messi odatette magát ebben az évben. Az odavágón klasszis volt. Visszavágón gyengébb, és mivel mindenki tőle várja a csodát, az nem jött. Nem csak emiatt, de legfőképp miatta esett ki a Barca. A miértekért olvass vissza pár oldalt, ha nem tiszta.

Aranyos, ahogy minden említett nevet megpróbálsz külön külön kimagyarázni, mint akinek szelektív az agya és csak a neki szimpatikus dolgokat fogadja be vagy nemtudom.
Ne kelljen már végig menni ezeken a "játékosokon", hogy melyiket miért is utáljuk.
Csak címszavakban, folyamatos provokáció, öt, középsőujj, színészet, földön fekve kukucskálás, fetrengés közben "bajusz" alatt sunyi módon mosolygás, bíró arcába mászás, harapdálás stb.
De oké, nagyrészt elfogult ellenszenvből ered...

És akkor a kérdésemre a válasz meg az 5-10 féregre, hogy volt egy Pepénk. Oké.