OFF

[Realista24]

Gyerekek ingyen esznek oviban, suliban. Ingyen tankönyv. Fejlődő infrastruktúra. Jobb forint hitelek. Emelkedő, már már tarthatatlanul magas fizetési szintek. Csaladtamogatas tucatnyi formája. Javuló kozbiztonsag, migransok országon kívül tartása. Csak néhány.

Ugy jön ide Pipita, hogy en akkor is már dolgozó ember voltam, hitellel, igaz gyerek nélkül. Mégis kilatastalan volt a helyzet, pedig jó allasom volt akkor is. Most jobb minden, pedig közben lett igy gyerkőc is, aki egy penznyelo, de mégsem erzem meg ugy, mint akkor ereztem volna.

Annyi történik, hogy a globális válság utáni emelkedésre azt mondod, a Fidesz eredménye. Nem semmi hogy mindezt be tudták mutatni ennyi országban, miközben csak nálunk voltak kormányon
De a kedvencem a jobb forint hitelek érv. A jobb hitel (és azzal járó kurva szar befektetési) lehetőség a jegybanki alapkamattól függ, amit az MNB határoz meg. Minden ország központi bankjának politikailag függetlennek kell lennie, tehát vagy azt mondod hogy a korrupt Fidesz tulnyúl az alkotmányos hatáskörén, vagy azt hogy a Fidesznek ehhez a javuláshoz semmi köze.
Mindegy igazából nekem hogy Fidesz vagy másik párt dobját verjük, és lehet felhozni sok érvet melletük és ellenük, de hogy ‘jobban élünk mint 10 éve’ az nem miattuk van.

Megvoltak a szociknak is a lehetőségei, de ők arra használták hogy mindent ellopjanak. Az ország nem erdekelte oket. Ha a Fidesz 100ftbol 70et ellop es 30 megy az országra akkor 30cal többet költöttek mint az elődök.

Hitelek es alapkamat. Es az MNB mi alapján dönt? Valóban nem politikai befolyás alapján, hanem gazdasági alapon, ahhoz pedig kell egy jól működő, emelkedő gazdaság, amit a Fidesz támogat es segít. Hogy mellette lop? Mert Karigeri nem. Ok nem drogoznak meg kurvaznak. Sosem voltak korruptak es nem eloskodtek rajtuk az ismerősök es csaladtagok.

[BlancoMark]

A pénzem kevesebbet ér, többet kell dolgozni, a hitelem szarabb ellenben aki nem tud csomót kötni a pöcsére az mindent kap. Ma az a fiatal pályamodell hogy 3 év 3 gyerek és utána bármi. Van különbség lopás és az ország kisajátítása között. A fidesz egy diktatúrát irányít. Akinek ez jó annak szíve joga biztos van akinek jobb a sora. Nekem nem tetszik ezért nem is szavazok rájuk és azon dolgozom hogy kijussak külföldre véglegesen. Kinek mi jön be

Hogy lehet hogy nekem jobb a hitelem, többet er a pénzem?

Te pedig nem szavazol rájuk, mert neked szar, de közben elhagyod orokre az országot. Hmmm.

Mindenféle rosszindulat nélkül mondom: érezhetően nem vagy 100%-osan képben a közéleti történésekkel, így nem a teljes képet látod.

Azzal tisztában vagyunk, hogy Magyarország arányaiban több pénzt kapott az uniótól mint Németország Marshall-segélyként az újraépítésére? Na ezek után elég nagy szégyen lenne, ha nem látnád ezek a fejlesztéseket úton-útfélen amiket említettél.

[Halfkey]

Gyerekek ingyen esznek oviban, suliban. Ingyen tankönyv. Fejlődő infrastruktúra. Jobb forint hitelek. Emelkedő, már már tarthatatlanul magas fizetési szintek. Csaladtamogatas tucatnyi formája. Javuló kozbiztonsag, migransok országon kívül tartása. Csak néhány.

Ugy jön ide Pipita, hogy en akkor is már dolgozó ember voltam, hitellel, igaz gyerek nélkül. Mégis kilatastalan volt a helyzet, pedig jó allasom volt akkor is. Most jobb minden, pedig közben lett igy gyerkőc is, aki egy penznyelo, de mégsem erzem meg ugy, mint akkor ereztem volna.

Annyi történik, hogy a globális válság utáni emelkedésre azt mondod, a Fidesz eredménye. Nem semmi hogy mindezt be tudták mutatni ennyi országban, miközben csak nálunk voltak kormányon
De a kedvencem a jobb forint hitelek érv. A jobb hitel (és azzal járó kurva szar befektetési) lehetőség a jegybanki alapkamattól függ, amit az MNB határoz meg. Minden ország központi bankjának politikailag függetlennek kell lennie, tehát vagy azt mondod hogy a korrupt Fidesz tulnyúl az alkotmányos hatáskörén, vagy azt hogy a Fidesznek ehhez a javuláshoz semmi köze.
Mindegy igazából nekem hogy Fidesz vagy másik párt dobját verjük, és lehet felhozni sok érvet melletük és ellenük, de hogy ‘jobban élünk mint 10 éve’ az nem miattuk van.

[Realista24]

A pénzem kevesebbet ér, többet kell dolgozni, a hitelem szarabb ellenben aki nem tud csomót kötni a pöcsére az mindent kap. Ma az a fiatal pályamodell hogy 3 év 3 gyerek és utána bármi. Van különbség lopás és az ország kisajátítása között. A fidesz egy diktatúrát irányít. Akinek ez jó annak szíve joga biztos van akinek jobb a sora. Nekem nem tetszik ezért nem is szavazok rájuk és azon dolgozom hogy kijussak külföldre véglegesen. Kinek mi jön be

Hogy lehet hogy nekem jobb a hitelem, többet er a pénzem?

Te pedig nem szavazol rájuk, mert neked szar, de közben elhagyod orokre az országot. Hmmm.

[RaúlCF]

A pénzem kevesebbet ér, többet kell dolgozni, a hitelem szarabb ellenben aki nem tud csomót kötni a pöcsére az mindent kap. Ma az a fiatal pályamodell hogy 3 év 3 gyerek és utána bármi. Van különbség lopás és az ország kisajátítása között. A fidesz egy diktatúrát irányít. Akinek ez jó annak szíve joga biztos van akinek jobb a sora. Nekem nem tetszik ezért nem is szavazok rájuk és azon dolgozom hogy kijussak külföldre véglegesen. Kinek mi jön be

[Realista24]

Gyerekek ingyen esznek oviban, suliban. Ingyen tankönyv. Fejlődő infrastruktúra. Jobb forint hitelek. Emelkedő, már már tarthatatlanul magas fizetési szintek. Csaladtamogatas tucatnyi formája. Javuló kozbiztonsag, migransok országon kívül tartása. Csak néhány.

Ugy jön ide Pipita, hogy en akkor is már dolgozó ember voltam, hitellel, igaz gyerek nélkül. Mégis kilatastalan volt a helyzet, pedig jó allasom volt akkor is. Most jobb minden, pedig közben lett igy gyerkőc is, aki egy penznyelo, de mégsem erzem meg ugy, mint akkor ereztem volna.

[kiserik]

R24: pár kérdés a kérdésedre:
Mennyit fejlődött az állami oktatás? Mennyit nőtt az emberek bérének fizető ereje és mennyire zárkóztunk fel Európához fizetések terén? Mennyit fejlődött az állami egészségügy? Milyen nagy változtatásokat hozott ez a kormány, hogy jobbá tegye az országot (a nevetséges rezsicsökkentésen kívül, amiről kiderült, hogy gyakorlatilag átbaszták a népet, de azóta is dübörög a gépezet tovább)?
Lopás: nem feltétlenül a lopás tényét és mértékét kell nézni. Sokkal inkább azt, hogy hogyan csinálják.

UI: az utóbbi években sokkal jobban hasonlítunk a diktatórikus államokhoz, mint a demokratikusokhoz. Hogy ez végülis rossz e, vagy nem is olyan rossz, az nézőpont, beállítottság, és annak a kérdése, hogy inkább melyik végén vagyunk a lóf@sznak

[Rabiosa]

Szerintem mind Karácsony, mind a 13 ellenzéki kerület + a testületek ahol többségük lett, valamint a 10 megyei jogú várost vezetők kaptak egy esélyt arra hogy éljenek a bizalommal.
Akiben van valamennyi értelem, az rájön magától hogy ha ugyanazt fogják bemutatni mint 2010 előtt, vagy amit 9 éve a narancsok csinálnak a korrupció tekintetében, akkor ez csak egy 5 éves kirándulás lesz, és pontosan egy újabb 2010be fog torkollni.
Őszintén szólva én legjobban ebben tudok bízni, hogy lesz annyi sütnivalója az érdekelteknek, hogy egy olyan szint alatt tartják a bűnözői tevékenységüket amivel együtt lehet élni közfelháborodás nélkül.
+ Talán a narancs is belenéz a tükörbe, és rájönnek hogy még mindig nekik áll a zászló, csak vissza kéne venni az ajtón be nem férő arcokból, és nem albán meg bolgár szinten lopni a közpénzeket, akkor talán az ország tájékozottabb részén is maradnak szavazóik, nem csupán a 10 kiló burgonya és 5 mázsa tüzifa várományosok.

[Pipita]

Az a baj R hogy érvelési hibával kezded az egészet.

Attól még, hogy a mostani rendszer nem tetszik, nem következik az, hogy a régi jobb volt, vagy azt sírja vissza bárki is (de egyébként van, aki azt sírja vissza, nem is kevesen).

A kritika nem birkaeffektus, hanem ami szar, azt jobbá kell tenni.

Szóval én Orbánnal együtt küldeném Gyurcsányt is a magyar történelem pöcegödrébe, ahova való egyébként mindkettő. Nem azért, mert ezt kiabálják nekem a metrón vagy mert ezt hallom a kocsmában, hanem mert ez a véleményem, ami az évek alatt kialakult.

gumicsont: kíváncsi vagyok mennyire épülne-szépülne a fidesz kormány Magyarországa egy gazdasági világválság idején, az EU milliárdjai nélkül.

Én nem vitázni akarok, mert annyira nem érdekel. Csak érdekelt volna, hogy ki mit érzett a saját bőrén abból, ami akkor volt.

A Fidesz sok dolgot jobbá tett, vagy nem?

Hogy ehhez kellettek-e eus források vagy sem, meg mi lett volna ha, vagy mi lenne ha? Értelmetlen felvetések. Amit én láttam és tapasztaltam, hogy a szocik meg sem próbáltak kilábalni a helyzetből, meg sem próbáltak kiutat keresni. Olyan politikát folytattak, hogy úgyis lehúzzák őket a klozeten a választásokon, így lopjunk annyit, amennyit csak tudunk, nem foglalkozva semmiféle következménnyel.

Mostani helyzet, az ellenzékben olyan emberek tűnhetnek fel, mint Berki és társai? Ez komoly? És még szavazatot is kaptak?

KariGeri...hát ennek is annyi vaj van a füle mögött, hogy nyugodtan lehetne Fideszes. Aztán most neki kell örülni? Csak mert nem narancs?

Én 2010-ben töltöttem a 17-et, akkoriban csak a madridista érdekelt, nyugodjon békében. Viszont nem értem továbbra sem, hogy hogy jön ez ide.

A Fidesz sok dolgot jobbá tett 9 év alatt persze, csak még sokkal több dolgot tönkre is vágott, és az én véleményem szerint nagyon nagyon rossz irányba terelik a hazámat (hiszen nem telepítenének be egy millió bevándorlót minden egy faluba).

A gumicsont valóban értelmetlen felvetés, és a szocik politikája valóban vállalhatatlan és szomorú vagyok amiért Gyurcsány - és Orbán - annyi elbukott választás után még mindig részese lehet a magyar politikai életnek. Komoly politikai kultúrával rendelkező országban a megaláztatások után lemond a vezető és átadja a helyét egy alkalmasabbnak. Alig várom a napot hogy mindkettő kézen fogja sétáljon le a trónról.

Kari Gerinek nem kell örülni, neki én sem örülök annyira. Tarlós bukásának inkább. A budapesti választás nem Karigeri miatt érdekes, hanem amiatt, mert a 23-ből 15 kerületet tisztán elvitt az ellenzék - avagy elbukott a fidesz, kinek hogy tetszik. És nem csak a polgármestereket kell figyelni, hanem a képviselőket is. Btw a fideszes polgármesterek fele ellenzéki többséggel fog vezetni. Ennek lehet örülni, nem feltétlenül Kari Gerinek. Legalábbis én emiatt örömködöm.

A fideszes Berkit meg pont az ellenzékkel összemosni, hát, minimum szomorú.

Amit megint nem értek, az Budapest: egy országos 2/3-os párt egy lefáradt arcú, 71 éves bunkón viselkedő, mindenkit lenéző Tarlóssal akar nyerni, nincsen egy fideszes erős emberük a fővárosban, LOL

Tarlós népszerűbb Budapesten, mint a fidesz, és nem, nincs nála erősebb emberük a fővárosban.

['shutterisland]

berki szerintem is a fidesz embere volt, csak elmertek magukat.
teljesen eletkepes otletnek tunt, hogy a vart szoros, akar par szazalekon mulo csataban akar o lehet a merleg nyelve.

de egyreszt azert csak kevesebb idiota es troll van mo-n, mint gondolhattak, meg 1 szazalekot se tudott elhozni a kozosbol, masreszt a borkais sztori azert odavert orszagosan.

[Dupla D]

Lehet nem jött át, de arra akartam utalni, hogy nem két oldal lenne. Két párt uralkodásáról szól az utóbbi 25 év, pedig nem csak kettő van. És egyáltalán nem érzem helyesnek, ha valaki kétpólusúnak akarja beállítani a politikát.

[Anthony]

A problema, hogy Magyarorszagon se igazi szocialdemokrata, se igazi konzervativ part nincsen. Csak elozo szazadban ragadt korrupt, hatalomehes orultek.

Adom

Én kívülálló vagyok, Magyarországon végeztem az egyetemet, de már 10 éve nem ott élek.
Nyilván a fidesznek szurkoltam én is, de sajnos a 2/3-ad elvette az eszüket. Úgy tűnik soha egyetlen pártnak sem kellene 2/3-adot kapnia.
Igazából azt is tudom, amit talán nem mindenki: 98-02 között elkövették azt a hibát, hogy a kormányzás alatt nem biztosították be magukat: nem tettek mindenhova saját embereket, nem biztosították be magukat, ennek meg is itták a levét. Lehet most akarták ezt bepótolni..

A 2/3-al viszont akkorát nyertek, hogy ezek után sokkal nyugodtabban viselkedhettek volna, ezzel szemben ment az ész nélküli migránsozás (lvégülis ez ehet sok szavazatot hozott nekik), az ellenzék, a tűntetők besározása, a bayerzsoltizmus elterjedése..
A mostani választásookon is simán jobban szerepeltek volna, ha visszafogottabb hangnemben kommunikálnak.

Amit megint nem értek, az Budapest: egy országos 2/3-os párt egy lefáradt arcú, 71 éves bunkón viselkedő, mindenkit lenéző Tarlóssal akar nyerni, nincsen egy fideszes erős emberük a fővárosban, LOL

Nyilván minden kormánypártnak maga felé fog nyúlni a keze, de azért vannak szintek, és szintek a mutyiban is, és az "aki nincs velünk, az ellenünk" hozáállás is kicsit problémás.

[BlancoMark]

Mostani helyzet, az ellenzékben olyan emberek tűnhetnek fel, mint Berki és társai? Ez komoly? És még szavazatot is kaptak?

Mondjuk Berki inkább pont, hogy Rogán elvtárs zakózsebéből csúszott elő, nem tudom mi köze az ellenzékhez

Pont amiatt indította őt a Fidesz, amiből a te kérdésedből is következik, hogy az ellenzék még nevetségesebb legyen.

Na hát igen, összeszedett 10 ezer ajánlást 5 nap alatt, de a választásokon 4500-nál megállta mérő. De természetesen nem engedték összevetni az aláírásokat Tarlóséval.

[shoota]

Mostani helyzet, az ellenzékben olyan emberek tűnhetnek fel, mint Berki és társai? Ez komoly? És még szavazatot is kaptak?

Mondjuk Berki inkább pont, hogy Rogán elvtárs zakózsebéből csúszott elő, nem tudom mi köze az ellenzékhez

Pont amiatt indította őt a Fidesz, amiből a te kérdésedből is következik, hogy az ellenzék még nevetségesebb legyen.

[Realista24]

Az a baj R hogy érvelési hibával kezded az egészet.

Attól még, hogy a mostani rendszer nem tetszik, nem következik az, hogy a régi jobb volt, vagy azt sírja vissza bárki is (de egyébként van, aki azt sírja vissza, nem is kevesen).

A kritika nem birkaeffektus, hanem ami szar, azt jobbá kell tenni.

Szóval én Orbánnal együtt küldeném Gyurcsányt is a magyar történelem pöcegödrébe, ahova való egyébként mindkettő. Nem azért, mert ezt kiabálják nekem a metrón vagy mert ezt hallom a kocsmában, hanem mert ez a véleményem, ami az évek alatt kialakult.

gumicsont: kíváncsi vagyok mennyire épülne-szépülne a fidesz kormány Magyarországa egy gazdasági világválság idején, az EU milliárdjai nélkül.

Én nem vitázni akarok, mert annyira nem érdekel. Csak érdekelt volna, hogy ki mit érzett a saját bőrén abból, ami akkor volt.

A Fidesz sok dolgot jobbá tett, vagy nem?

Hogy ehhez kellettek-e eus források vagy sem, meg mi lett volna ha, vagy mi lenne ha? Értelmetlen felvetések. Amit én láttam és tapasztaltam, hogy a szocik meg sem próbáltak kilábalni a helyzetből, meg sem próbáltak kiutat keresni. Olyan politikát folytattak, hogy úgyis lehúzzák őket a klozeten a választásokon, így lopjunk annyit, amennyit csak tudunk, nem foglalkozva semmiféle következménnyel.

Mostani helyzet, az ellenzékben olyan emberek tűnhetnek fel, mint Berki és társai? Ez komoly? És még szavazatot is kaptak?

KariGeri...hát ennek is annyi vaj van a füle mögött, hogy nyugodtan lehetne Fideszes. Aztán most neki kell örülni? Csak mert nem narancs?

[Faust]

A Fideszesek állandóan ezzel jönnek.

Ezzel jönnek vagy sem, attól még igaz. Loptak, eladósodott devizában az egész ország, miközben jót röhögtek rajta.

Ebben igazad van, de azt hozza kell tenni, hogy ennyi penz meg soha nem omlott az orszagba, mint manapsag. Egy stabil gazdasagi kornyezetben produkalnak minimalis, de pozitiv adatokat, kvazi nem basszak el. Kerdeses, mi lenne, ha ugyanugy jonne a krach, mint 2006-ban, mennyire lenne sikeres a kormanyzasuk. Jobb allapotaban erne az orszagot a valsag, az egeszen biztos, es szerintem jobban is kormanyoznanak, mert Orbanrol sokmindent el lehet mondani, de azt nem, hogy nem lenne kepes kormanyozni az orszagot - hogy mikepp, az mas kerdes. Az elozo bagazs, elukon Gyurcsannyal teljesen imkompetens banda volt.

Viszont a gazdasagi mutatokon kivul, amiket leginkabb annyira alakitanak az egesz kontinenst behalozo korulmenyek, mint a belfoldi gazdasagpolitika, vannak mas szempontok is, amiken szerintem csunyan alulteljesitenek, es ami a fideszt esszel (es nem csak az indexbol es 444bol tajekozodok) ellenzo emberek csorenek javareszet bassza, az a kozbeszed elaljasitasa, az uszitas, a kovetkezmenynelkuliseg, a cinikus paraszt stilus, a szavazokepes tomeg bo ketharmadanak szembekopese (aki magyar az fideszre szavaz, stbstbstb), az ellenzek korrumpalasa es ezaltal a hatalom bebiztositasa a szabad valasztas latszataval, es meg lehetne sorolni, mind-mind olyan kerdesek, amik egesz egyszeruen NEM szuksegesek egy allitolag kimagaslo teljesitmenyu kormanyzashoz, mint ami itt folyik. A jogallamisagot most fel sem hozom, mert azon leginkabb az a ballib reteg szokott porogni, akik ugyanezt csinaltak 2010 elott, csak mas eszkozokkel. Ahogy alabb irtak, moralisan ezt az amugy is teljesen elbaszott vesztes nepet evtizedekre elassak igy, mikozben ok kurvaznak a jachtokon kovetkezmenyek nelkul. Emellett az az 1-2%-os gdp emelkedes es az ugynevezett csaladtamogatas (ami az itthon maradt fiatalsag eladositasat jelenti) szerintem eleg csekely pozitivum a merleg nyelven. Sok minden van, amit jol csinalnak, ez elvitathatatlan, es az osszehasonlitast BARMIKOR kialljak gyurcsanyekkal szemben, de aligha ennek kene a szintmeronek lennie, es ezzel kezdeni egy erveles, hogy bezzegagyurcsanyek. Valasztast nyerni eleg valoban. Mar maga a politikai iranyvonal, hogy teljesitmeny es ervek helyett lozungokkal, csatakialtasokkal, es a normalis ellenzek kialakulasanak maximalis akadalyozasaval nyerjenek valasztast, nekem azt mutatja, hogy itt a nep es annak erdeke teljesen masodlagos. Aztan ki tudja, lehet tevedek. De az szamomra egyertelmu, es amiert nem tudok egyaltalan orulni az un. ellenzeki sikereknek, hogy amig Ferenc es baratai a politikaban reszt vesznek, itt semmi nem fog valtozni.

[Pipita]

Az a baj R hogy érvelési hibával kezded az egészet.

Attól még, hogy a mostani rendszer nem tetszik, nem következik az, hogy a régi jobb volt, vagy azt sírja vissza bárki is (de egyébként van, aki azt sírja vissza, nem is kevesen).

A kritika nem birkaeffektus, hanem ami szar, azt jobbá kell tenni.

Szóval én Orbánnal együtt küldeném Gyurcsányt is a magyar történelem pöcegödrébe, ahova való egyébként mindkettő. Nem azért, mert ezt kiabálják nekem a metrón vagy mert ezt hallom a kocsmában, hanem mert ez a véleményem, ami az évek alatt kialakult.

gumicsont: kíváncsi vagyok mennyire épülne-szépülne a fidesz kormány Magyarországa egy gazdasági világválság idején, az EU milliárdjai nélkül.

[Realista24]

Másik oldal nem csinálta ezt?

A Fideszesek állandóan ezzel jönnek.

Ezzel jönnek vagy sem, attól még igaz. Loptak, eladósodott devizában az egész ország, miközben jót röhögtek rajta.

[Dupla D]

de az a szemermetlen lopas, arrogancia, megfelemlites

Másik oldal nem csinálta ezt?

A Fideszesek állandóan ezzel jönnek. A politika nem fekete-fehér jó és rossz harca. Nem két párt lenne normál esetben. A Fidesz ráment arra, hogy egy kalap alá vegye az ellenzéket. Az ellenzék pedig tegnap épp ezzel nyert jó pár helyen.

[Victor]

Úgy látom a fórum 95%-a Fidesz ellenes.

A többség átélte/tapasztalta a bőrén azokat a dolgokat, amik akkoriban voltak vagy most csak szúrja a szemüket az, hogy miközben épül és szépül az ország, lopják a pénzt. Csak mert ugyanezt csinálta a másik oldal is, csak közben az ország nem haladt sehova, vagyis de, államcsőd közelébe.

Na, nekem lehet esni.

Neked esem, de csak örömömben, mert egy az egyben leírtad a gondolataimat

[...]pedig a jobbik szetesese ota senkivel sem szimpatizalok, fletotol is kiraz a hideg vagy az m4 epuleteben tortent ellenzeki akciotol is a falra masztam. [...]

szintén zenész