Madridom.hu

Hát, vasárnap voltunk bent a városban, kicsit körbenézni, ha ez a tisztaság, akkor ez eléggé relatív fogalom. Tiszta Pest az egész.

Remy írta: Jó, hát ez a szemét kérdés brutális... jelenleg Hamburgban vagyok, de brutál, ami itt (is) van.

Te hol jarkalsz ahol brutal a helyzet? Egyedul akkor lattam itt sok szemetet amikor vasarnap reggel a Reeperbahnrol mentem haza.

Jó, hát ez a szemét kérdés brutális... jelenleg Hamburgban vagyok, de brutál, ami itt (is) van. Elképesztő, hogy ezzel nem tudnak/akarnak kezdeni valamit.

Van Damme szobor miatt (is) el kell jutnom Brüsszelbe.

Amúgy köszi, ezt jó hallani.

Kb. két-három éve voltam (lehet így már nem irányadó az akkori tapasztalatom, nem tudom mi változott azóta). Sok helyen bokáig állt a szemét, pedig takarítottak - szemmel láthatóan senkinek nem ütötte meg a helyiek közül az ingerküszöbét ez a mennyiségű kosz. De "deréktól felfelé" gyönyörű és nagyon fotogén város, és a biztonságérzetem is teljesen rendben volt.

Nem. Utikritikán.

Remy írta: Brüsszelben járt már valaki innen? Tényleg annyira hulladék a város közbiztonsága, mint amit írnak több helyen is a neten?

Origon olvastad?

Brüsszelben járt már valaki innen? Tényleg annyira hulladék a város közbiztonsága, mint amit írnak több helyen is a neten?

Magánügy vagy közügy a szexualitás?

Alul elkezd sötétedni és szépen lassan fent is eltűnik a fehérség.
Gyanítom, hogy nem ott vizesedik, hanem csak oda csapódik le a pára, mert mellette van egy nagyon alacsony (kb 4cm magas) kis 25-30 hosszú sáv, ahol szintén nem fehéredik ki, és pont a sarokba vezet.

Victor írta: Vízhelyzet update (itt a korábbi írásom, aki nem látta):

Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A vizes terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.

Na, elmentünk most 1 napra, mire hazaértünk, hófehér, csontszáraz lett a fal. Fürödtünk, reggelre már szépen elkezdett sötétedni, szóval már biztos, hogy valahonnan a zuhanyból jut oda a nedvesség. a szomszéd vízszerelő szerint az összefolyó szifon illesztésénél lehet szar a tömítés, kiszilózta, de gyakorlatilag ledobta az egészet. Mivel lehetne ott tömíteni?

Most is 40 cm magasan vizesedik? Mert az elég fura lenne. A sziló jó tömítő, csak érdemes előtte megtisztítani a felületet, főleg zsírtalanítani.

Vízhelyzet update (itt a korábbi írásom, aki nem látta):

Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A vizes terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.

Na, elmentünk most 1 napra, mire hazaértünk, hófehér, csontszáraz lett a fal. Fürödtünk, reggelre már szépen elkezdett sötétedni, szóval már biztos, hogy valahonnan a zuhanyból jut oda a nedvesség. a szomszéd vízszerelő szerint az összefolyó szifon illesztésénél lehet szar a tömítés, kiszilózta, de gyakorlatilag ledobta az egészet. Mivel lehetne ott tömíteni?

mexes írta: Sziasztok,
Ha van néhány tippetek hogy kit érdemes az uborkaban Twitteren követni .... Megköszönöm

A tkaizer8 nevű sráccal mi lett?

Újra elérhető.

Victor írta: Hívott a nő, elmondtam neki mindent, mondta, hogy de hát ő meg lett károsítva 40 darabbal

Meg lett károsítva meg nemesebbik szervem.

Saját magának okozott kárt. Nem figyelt oda, előfordul. De valahogy mindig más a hibás.

Hívott a nő, elmondtam neki mindent, mondta, hogy de hát ő meg lett károsítva 40 darabbal. Elmondta, hogy ők ötvenesével szokták kapni, de most véletlen száz volt egy csomagban. Mondtam neki, ezt rendezzék le a beszállítóval, nem tudják bizonyítani, hogy mennyit kaptunk, nekik se éri meg ide jönni, én meg nem fogok ezzel foglalkozni és a szomszédot sem fogom basztatni emiatt. Végül beletörődött, mondván "rossz tanulópénz", és legközelebb csak hetek múlva küldik a cuccokat, meg amúgy is feszültek, mert kevesen vannak

Köszi Laci, és a többieknek is!

mexes írta: Szerintem csak írj vissza hogy a kifizetett 60darabot kaptad ... Köszönöd de tévedés lehet.

Sztem meg vissza se írjon.

Szerintem csak írj vissza hogy a kifizetett 60darabot kaptad ... Köszönöd de tévedés lehet.

'shutterisland írta: mondjuk azt is jelezhettek volna a rendeles leadasakor, hogy min. rendelheto mennyiseg 100 darab, ha az a legkisebb kiszereles.
szoval szerintem is az o saruk.

Semmi minimum követelés nem volt.
Nekem már az is szarul jött ki, hogy nem közöltek semmilyen szállítási költséget, nem kaptam emailt arról, hogy mennyi lesz és hogy összekészítették-e egyáltalán a csomagot, hanem más nap már jött a postától az email 3600 forinttal nagyobb összegről, amiről telefonhívást követően derült ki, hogy az postaköltség...a szomszédnak már ezt is nehezen adagoltam be, hogy majdnem 4k a postaköltség

Mit lehet ezen ennyit rugózni?! 60-at rendeltél, 60-at fizettél, 60-at küldtek. Ennyit lehet bizonyítani. A többit magasról...

Santi írta: Egyébként jogos a kérdés. Ha mindenhol 60-al szerepel honnan szedik, hogy 100-at küldtek ki? És hogy fogják bizonyítani ezt?
Azt, hogy 100-as a kiszerelés az nem bizonyítási alap. Akinek kell a kiskertjébe vagy 10-15 darab, annak is 100-at küldenek, mert annyi a kiszerelés? Szerintem ez netto baromság. Olyan mintha kérnél egy sört és elédbasznának egy zsugorral, mert 24-es a kiszerelés.

Én sem értem az egészet... ha lusták voltak szétszedni, és valóban 100-at küldtek, vessenek magukra. Mindenesetre ha találkozol olyan hellyel, ahol így adják a sört, szóljál