Madridom.hu

A nagy indulatokat èn sem,mondjuk jomagam is Kloppèknak szoritottam.Unalmas a sevilla már,aztán a BL-bol azzal a lendulettel zuhannak ki,ahogy elkezdodik.
De az elviatathatalan,hogy a második fèlidoben nagyon tetszetosen fociztak,foleg Banega,Coke,meg a csatárgyerek.
A poolnál olyan oriási hibát,hogy 17 mp alatt golt kapnak,vagy annyira otthagyják Coket,(mèg ha lesen is,de azon lehet vitázni ellenfèltol kapott labda volt e,sztm nem,nem volt tudatos),de akkor is...
Profi játèkos gyorsan tul teszi magát a biroi hibákon,pláne ha vezet a csapat,nem enged ennyire ki,a liverpool erre tegnap kèptelen volt,ès meg kell mondjam mindent osszevetve a játèk kèpe alapján,a sevilla megèrdemelte.A játèk kèpe alapján,szigoruan.Mert amugy kitudja mi lett volna...de hát a fociban tudjuk hogy nincsen ha.

Navamiro írta:3,6-os odds lool. Tudtam, h a Sevilla beveri az angol nímandokat, a bajnokságok erejéből fakadóan ez nem volt kérdés. Kár, hogy nem tudtam, h tegnap játsszák.

Nem értem ezeket a nagy indulatokat.

3,6-os odds lool. Tudtam, h a Sevilla beveri az angol nímandokat, a bajnokságok erejéből fakadóan ez nem volt kérdés. Kár, hogy nem tudtam, h tegnap játsszák.

Nyilván mi basztuk el, megérdemelten nyer a sevilla. csak teljesen más lett volna a meccs, ha a bíró nincs vakon. kijött az, hogy fiatal csapatunk van, nekik meg azért jóval rutinosabb. Nyáron fejek fognak hullani, ezt már a meccs kezdése előtt tudni lehetett. Götze nagyon kinéz, továbbá jön Karius meg Zielinski. Na őket annyira nem vágom, de Klopp tud igazolni, csak bízni lehet, hogy beválnak.

sucre írta:csak az a gond, hogy itt ok-okozat van. ha a bíró nem vak, és esetleg 2-0al fordulunk félidőbe (ahol egyébként a 2. felét egyértelműen uraltuk), más lett volna a meccs képe, és egyáltalán nem biztos, hogy fel tudtak volna pörögni. Ergo nem csak az eredménybe, hanem elég erősen a meccs képét baszta el.

Nektek kellett volna felporogni a második fèlidoben,nem elhinni hogy megvan a kupa.Le lettetek focizva.
Ne haragudj már,de egy ilyen klub mint a pool,most teljesen mindegy hogy nem èli virágkorát,de ilyen szánalmas teljesitmènyt letenni az asztalra,biro ide vagy oda,de ez nonszensz.
Megèrdemelte a csapat hogy elbukta a hozzájuk kèpest koldus sevillaval szemben.
Jol focizott a sevilla.Mit tehetett arrol hogy a biro vakon volt?Semmit.
Az alkesz Banega lmegszopatta az egèsz pool kpt...ez elmond mindent.

Norbii írta:pedig de, feltudtak volna pörögni. A sevilla iszonyatosan feltud pörögni a 2. félidőre. Az elsőben pedig bemelegítenek. ha jól emlékszem barca ellen is első félidei 0:2ről hozták fel 2:2re. Nagyon remélem hogy kövi szezonra végre a védelemre is áldozni fognak, mert ez így nem lesz jó..Ill 90% h Banega megy az interbe és őt is pótolni kéne valahogy, ami valószínűleg lehetetlen küldetés

Mondjuk kíváncsi vagyok jövőre kit kapnak elő az EL-ben (úgyis kiesnek bl csopból) ha Gameirot is elvesztik.

pedig de, feltudtak volna pörögni. A sevilla iszonyatosan feltud pörögni a 2. félidőre. Az elsőben pedig bemelegítenek. ha jól emlékszem barca ellen is első félidei 0:2ről hozták fel 2:2re. Nagyon remélem hogy kövi szezonra végre a védelemre is áldozni fognak, mert ez így nem lesz jó..Ill 90% h Banega megy az interbe és őt is pótolni kéne valahogy, ami valószínűleg lehetetlen küldetés

csak az a gond, hogy itt ok-okozat van. ha a bíró nem vak, és esetleg 2-0al fordulunk félidőbe (ahol egyébként a 2. felét egyértelműen uraltuk), más lett volna a meccs képe, és egyáltalán nem biztos, hogy fel tudtak volna pörögni. Ergo nem csak az eredménybe, hanem elég erősen a meccs képét baszta el.

Kovetkezo van...nem azt mondtam hogy igazságos volt e ez az eredmèny,hanem azt hogy focit a,sevilla játszotta.A második fèlidobe.
Termèszetesen jogtalannak tartom a meg nem adott buntetoket,de attol mèg szerintem a jobb csapat nyert.Igazságtalanul,de a jobb focit játszo.

Ès akkor kicsit offba,de tèrjunk ki a videobirora.Sokan a hokit veszik alapul e tèren,ès azt gondolják,hogy ott is visszanèznek mindent.
De nem.Ott is a biro donti el a lest,a kiallitásokat,szabálytalanságokat.Egyedul a golnál lèvo kètes szituáciokat nèzik automatikusan vissza.
Idèntol az NHL-ben van cselendzs,1 db,de ha azt kikèrik,akkor ugrott az idokèrès.
Hogy mègsrm reklamálnak a játèkosok az csak azèrt van,mert teljesen máshogy,szocializálodtak mint a futballisták.
Azoknak azt tanitják gyerekkortol hogy szimulaljanak,vitatkozzanak,gyozkodjek a birot minden szar miatt,ezeknek meg hogy ilyet vèletlenul se.
Ezzel nem azt mondom hogy nem boduleteseket tevedett tegnap a svèd,hanem azt,hogy videobiro ide,vagy oda,ugyan annyi vitát generálna minden kètes itelet mint eddig.
Az igaz,hogy az uefanak lèpnie kellene a játèkvezetèssel kapcsolatban,de az is,hogy valahogy annak is gátat kellene szabni,hogy a játèkosok nyakra fore gyozkodjèk mèg akkor is ha nyilvánvalo hogy nincs igaza.Mármint a jatekosnak.

Attól, hogy a másodikba jobb volt a Sevilla az még nem oltja ki azt a tényt, hogy az első félidőben kézilabdáztak a 16oson belül és még csak egy sárgát sem kapott egyik sem.

morientes írta: Lehet meg ha...meg milenne ha...
Forditsuk már meg...nem kap meg az atma kèt tizit mi meg másodikba lefocizzuk oket....aláirod?
Vagy mèsz reklamálni az uefa jt-nek?

Miért reklamálnék ? Nyert a csapatom.Az atleticosok viszont joggal mehetnének reklamálni.Szerintem az ilyen fatális bírói bakikat nem lehet csak úgy elintézni hogy de hát a másik csapat amúgy is jobb... Engem aztán nem izgat a liverpool de 10év után eljutnak egy kupadöntőbe és jön egy ilyen hiba.Lehet h 2-0ról is fordít a Sevilla, de akkor sincs ez rendben kívülállóként.Persze ha a csapatom előnyhöz jut egy bírói tévedés miatt azt én nem bánom de én csak egy szrukoló vagyok.

Az Uefanak viszont az lenne a feladata,hogy a trófeái a lehető leg igazságosabban legyenek kiosztva.

Te felemelted a hangod 1-1 téves bírói ítélet miatt, mikor a barcának fújt?

dzsi91 írta:

morientes írta:Oke a megnem adott tizik,de azèrt a focit a sevilla játszotta.Mègha az elsobe nem is.

Hát engem nem nagyon vígasztalna ha az atletico játszaná a milánóban a focit és nem kapnánk meg 2 egyértelmű büntetőt.Attól,hogy egy csapat jobb mint a másik még nem jár neki alanyi jogon a győzelem.És 1-0nál egy büntető akár el is dönthette volna az egészet, aztán lehet a liverpool focizza le a másodikban a sevillát.

Lehet meg ha...meg milenne ha...
Forditsuk már meg...nem kap meg az atma kèt tizit mi meg másodikba lefocizzuk oket....aláirod?
Vagy mèsz reklamálni az uefa jt-nek?

morientes írta:Oke a megnem adott tizik,de azèrt a focit a sevilla játszotta.Mègha az elsobe nem is.

Hát engem nem nagyon vígasztalna ha az atletico játszaná a milánóban a focit és nem kapnánk meg 2 egyértelmű büntetőt.Attól,hogy egy csapat jobb mint a másik még nem jár neki alanyi jogon a győzelem.És 1-0nál egy büntető akár el is dönthette volna az egészet, aztán lehet a liverpool focizza le a másodikban a sevillát.

A spanyol játékvezetők mellett igenis van lét jogosultsága a videóbírónak, de látjátok nem csak azokkal van gond, világ szintű ez a bírói teljesítmény. Azért ha valóban ilyen challange szintű dologra lenne megoldva 3-3 lehetőséggel, akkor legalább nem a bíró tévedések döntenének egy-egy meccsről, vagy adott esetben kiállításról ami akár egy következő létfontosságú meccset befolyásolhat.

Oke a megnem adott tizik,de azèrt a focit a sevilla játszotta.Mègha az elsobe nem is.

Én is jól szorakoztam, a jobb csapat nyert de az ideg szétvetne a megnemadott 11esekért.Nagyon nincs rendben ami a bíráskodást illeti, 16 éve nézek focit, én a 2000es évek elejéről nem emlékszek ennyi fatális és sorsdöntő tévedésre, de lehet,hogy csak az idő szépíti az emlékeket.

En tegnap mint semleges szurkoló jól szorakoztam, igazi adok kapok meccs volt, egyik csapat sem állt vissza bekkelni vagy taktikázni, már az ellenfél 16-osa elott presszingelt a két csapat. Ilyen meccsek nagyon kellenek a focinak főleg a döntőkben ahol mindenki csak a lepattanót várja és nulla kockázatot vállal általában. A Sevilla pedig hihetetlen amit lehoz a döntőkben, nekem nagyon szimpatikus csapat mert nem is szar focit játszanak meg bekkelnek. Az biztos, hogy a 3 frontos szezonhoz kevesek, ezt az idei bajnokságban való szereplésük is meg mutatta de azért ez az Európa Liga hegemónia szerintem mindenben kárpótolja őket.

Veidt írta:Utolag azt mondom hogy az elso 2 abszolut fujhato kategoria.
Amugy Carragher ezt irta ki Twittere a meccs utan: "Jurgen, transfer committee, anyone sign a fucking left back."

pont ő beszél élete során lőtt 8 öngólt a poolnak és mindössze 4 gólt az ellenfeleknek

BBeno írta:az a nevetséges ezeknél az eseteknél hogyha bárki is rosszat mer szólni a bíróra meccs után azt megbüntetik. lásd drogba. teljesen igaza volt mindenben. aztán kapott vagy 6 meccset. szánalmas. azért mert alkalmatlan a bírói munkára vagy csak simán elcsalja a meccset mint övrebő akkor már nem is lehet minősíteni? hát valaki álljon már talpra és mondja ki amit az emberek, focisták, edzők gondolnak a bírókról. ez a rendszer rossz, lassú, és tele van hibával. nem való a mai fociba.

Ebben a témában nincs összefogás. Csak egy példa. Övrebö sokak szerint jól döntött, mindkét oldalt sulytotta, megérdemelte a Barca. Nani kiállítása jogtalan, nem figyelte az ellenfelet véletlen talpalta mellbe, minden meccsben benne van.
A foci szabályait azok hozzák, akik eldöntik ki nyerhet meccset.
Atletico ellen is csak egy csapatnak fújtak, ellenfél csatára meg semmit sem kapott, sem utólag sem akkor...
Csaló számító pénzéhes lelkiismeretesen a focit gyilkolni vágyó dilettánsok gyülekezete a koronájuk címerén a csodacsapattal...