Re: OFF
Elküldve: 2018. szeptember 12., szerda 15:54
Én is egyetértek, talán ebből hehének is leesik, hogy nem a "migrisimogatás" érdekében szavazták meg a jelentést a Fidesszel szemben (ha elolvassa ).géza írta:...
Én is egyetértek, talán ebből hehének is leesik, hogy nem a "migrisimogatás" érdekében szavazták meg a jelentést a Fidesszel szemben (ha elolvassa ).géza írta:...
Ez igen! Ezt szepen odatetted havergéza írta:...
BBeno írta:geza hatalmas. +1 helyett +69%
Maradjunk annyiban, hogy nem volt tiszta választás. Innentől kezdve mindegy, milyen pártok vannak még a listán.Pipita írta:A magyar választópolgárok fele leszavazott a Fideszre. Esélye sem volt másnak.RealAsensio írta:Szanalmas, hogy azok kialtanak csalast, akik csalassal nyertek ketharmaddal iden aprilisban.
Ne haragudjatok, de vicc, amit ez a kormany muvel.
Mondjuk lehet azért, mert nincs is másik párt az országban.
nehogymar elmezest kelljen kerned amiert elmondod amit ezekrol gondolsz. eszem megallRealAsensio írta:Szanalmas, hogy azok kialtanak csalast, akik csalassal nyertek ketharmaddal iden aprilisban.
Ne haragudjatok, de vicc, amit ez a kormany muvel.
A magyar választópolgárok fele leszavazott a Fideszre. Esélye sem volt másnak.RealAsensio írta:Szanalmas, hogy azok kialtanak csalast, akik csalassal nyertek ketharmaddal iden aprilisban.
Ne haragudjatok, de vicc, amit ez a kormany muvel.
mi is írunk jelentést nagyon sok országról, ez egy ilyen műfaj. szerinted az lenne a helyénvaló,haa 888 megírná az európaparlamentnek, hogy nyugi srácok,nincsitt semmi látnivaló, a fidesz fasza? ne legyen már ekkora probléma a jelentés. a parlamenten belül lefektetett szabályok formálását ellenérvként felhozni, fidesz éltetőként, na az pedig kifejezetten merész húzás.nem érdekel annyira ez az egész, mindenesetre sokat elmond, hogy egy más országról alkotsz véleményt, irsz jelentést (most azt hagyjuk hogy hogyan és mit), amit megszavaznak, elfogadnak.
Akkora csicskalángos ez, mint egy kötelezettségszegési eljárás. Semekkora.elso csicskalangos megkapva. jo dontes.
Az megvan, hogy nincs errol hivatalos szabaly, hogy ilyen esetben mit kell tenni? Forditott esetben a Fidesz is ugyanigy a sajat oldalara forditana a dolgokat, de valoszinuleg ugyis megtamadjak a dontest az EU birosagon.H.E.H.E. írta:az megvan, hogy véletlenül a tartózkodott szavazatokat nem számolták bele, ahogy általában szokták?
csak mert akkor nincs meg a 2harmad.
Megvan a bérletem, megtarthatod a jegyedet. Utólagis köszönöm az infót amúgydzsi91 írta:http://m.nemzetisport.hu/europa_liga/vi ... aign=nsofb
Nem túl sok info. Mondjuk az a baj,hogy utsó fordulóban kesz a meccs.Chelsea kb 3-4ik körre nyeri a csoportot,szóval esélyes,hogy zs csapattal jönnek.
Hát igen. Van ez a verzió, mikor a tulaj hajlik az eladásra. Érdekesebb, amikor nem hajlik rá. Akkor a 17-ből csinálnak a végén 1-et és mégis megvételre kerül.Ónó írta:Pici varosban szomszed telek. Kellett volna nekunk, de dragan adta volna. Szabolcsban omladozo epulet 17 millioert telekkel nem igazan jo befektetes. 15 millio volt az utolso ajanlata, ezt sem fizettuk ki erte. 2! Nappal kesobb eladta az onkormanyzatnak a telket. Lehet tippelni, mi volt az ar, amit fizettek erte. (24,7 milla) ((ennyit vallottak be)) Szoval ha kicsiben ez megy, mi lehet a nagyok jatszoteren? Persze, semmi sem epult a helyere, csak a tabla van kint 2,5 eve, hogy itt epulni fog valami...kiserik írta:Füst:
Nem akarok nagyon belemenni, de ha valamit meg akarnak venni a nagyjaink, akkor azt meg is veszik, ha eladó, ha nem. Nem kitaláció, nem spekuláció, hanem tény. Konkrét esetről tudok és nem az volt a kulcs, hogy értéken felül fizettek.