OFF

[Sierra]

Orbán lapokat semmisít meg... melyiket? A népszabadságot? ő kérte hogy adják el?

Ugye ezt te sem gondolod komolyan?

Mellesleg tök egyértelmű, hogy miért vásárolnak fel mindenki tévét/vidéki lapot/rádiót.

[füst]

füst: Látom már mielőtt belekezdenénk elzárkózol a vita elől. Ismerem nagyrészt az álláspontod, elég sokat hangoztattad a választások előtt.
Valamilyen megmagyarázhatatlan okból kifolyólag, mégis érdekel az a rengeteg tárgyi tévedés a te szemszögedből. Szóval örömmel fogadnám, ha vennéd a fáradtságot és megcáfolnád a számodra nem releváns részeket a lenti hozzászólásban, természetesen az említett két mondatot kihagyhatod. Jöhet nyugodtan pm-ben is.

Ha tételesen szeretném őket cáfolni lelkiismeretesen, akkor az elég sok időt venne igénybe. Szerinted megérné az időráfordítást?
Ott vannak évről évre az adatok az egészségügyre, oktatásra fordított összegek. Ksh, Oecd, stb. Bárki megnézheti, miért nekem kell megfognom mások kezecskéjét és a megmutatni hogy mennyi az annyi?
Orbán lapokat semmisít meg... melyiket? A népszabadságot? ő kérte hogy adják el?
index vs 888? és mi van a többivel? 444? népszava? mérce? 168óra? stb?
Ha kiválasztasz egyet a kolléga által megragadott témákból, arról még akár szívesen el is mondom, mi az állításával a baj. De most Kína összes kínját én nem fogom tételesen véleményezni, mert kidobott idő, ezt te is beláthatod.

[H.E.H.E.]

t-közép újpesti mókája elég fasza lett, curtis kapja benne az ívet rendesen

[BlancoMark]

tény, hogy nem volt itt senki ezügyben magyarországon.
de a házi feladatot megírta azért.

mennem kell, szavazz te is az eu mellett, aztán költözz külföldre, minden szar itthon úgyis.

Nem?
Csak igy kapasbol a felcsuti kisvasut jut eszembe, aminek a megterulesenek az eselyeit elemezte egy EU-s szakbizottsag.

[KAG]

Ha már az autós téma feljött, első gen IS 200ról valakinek tapasztalata? BMW-t nem akarok, pláne nem ebben az ársávban, de szeretném ha hátul hajtana, és a sor6 is elég vonzó. Másrészt japó, ha nem rohad mi baja lehet?

Alkatrészek drágábbak.
Annyira nem megy mint gondolnád, de nagyon kellemes vezetni, váltó talán csak az S2000-ben és MX5-ben volt jobb azok közül amit vezettem és azért ez elég nagy szó, mivel full más kategóriák.
Kormányzása direkt, tényleg élvezetes vezetni na.

Talán egy +50 ló elférne még bele (is300, amiben a Supra 2JZ motor található, viszont maga az autó konkrétan hiánycikk)
E46-nál kisebb az autó, főleg hátul. Illetve autópályán már forog eléggé, szóval nem egy km faló

[H.E.H.E.]

tény, hogy nem volt itt senki ezügyben magyarországon.
de a házi feladatot megírta azért.

mennem kell, szavazz te is az eu mellett, aztán költözz külföldre, minden szar itthon úgyis.

[shoota]

sargentini vmi gecinagy zseni lehet, hogy messziről, mindenféle valós helyszíni szemle után ilyen kibaszottjó jelentést ír.

Neked aztan erre kurva nagy ralatasod lehet otthon a szamitogeped elott, hogy o hol jart es hol nem

Az elobb az volt a problema, hogy Romania ugyeben nem “obegat az EU parlament”.

[H.E.H.E.]

sargentini vmi gecinagy zseni lehet, hogy messziről, mindenféle valós helyszíni szemle után ilyen kibaszottjó jelentést ír.
basszák is meg az országot, benne veletek együtt mindenkit.
igy kell.

[BlancoMark]

hol lettél korlátozva?

senki se mondja, hogy minden szép és jó, de ilyen alapon minden kormányt be lehet csukni.

ugyanez a téma romániában, ott miért nem óbégat az eu parlament?

En? Miert a demokracia csak az egyeni szavazopolgarokrol szol?

[shoota]

hol lettél korlátozva?

senki se mondja, hogy minden szép és jó, de ilyen alapon minden kormányt be lehet csukni.

ugyanez a téma romániában, ott miért nem óbégat az eu parlament?

“Miért nem Romániáról, Szlovákiáról vagy Máltáról írunk jelentést? Ha megnézik a munkámat, minden tagállamban foglalkoztam emberi jogi ügyekkel. Ha elfogadják a Zöldek indítványát, akkor Románia is napirendre fog kerülni hamarosan.” - Judith Sargentini


Es peldaul ott korlatoz, hogy az elmaradottabb videki regiokban csak Fideszes ujsagot lehet olvasni. Ezen kivul nem egy eset volt, hogy facebookos megnyilvanulas miatt rugtak ki valakit az allami munkahelyerol.

[H.E.H.E.]

hol lettél korlátozva?

senki se mondja, hogy minden szép és jó, de ilyen alapon minden kormányt be lehet csukni.

ugyanez a téma romániában, ott miért nem óbégat az eu parlament?

[BlancoMark]

Tekintsunk el kicsit a migrans kerdestol.

Az EU mai ulesen szinten komoly hangsulyt kapott a media es a demokracia korlatozasa, a korrupcio, az EU-s penzek hutlen kezelese.

Miert nem beszeltek ezekrol is? Talan ezek nem jogos felvetesek?

[kierkegaard]

ja értem. megint a kifogások. hát mik vannak.

[H.E.H.E.]

most meg skandináv országokat hasonlít.

beszarsz

[kierkegaard]

én se várom el az országtól, hogy itt aztán olyan fejlődések menjenek végbe mint nyugati országokban. Ezért írtam azt, hogy skandinávoknál nincs hatalmas ipar. Ezt kompenzálják szellemi tőkével. Na de ez miért megy nekik? Mert megreformálták durván az oktatást és öntik bele a pénzt.

Már a középiskola is olyan mint az egyetemeken, hogy tárgyakat tudnak felvenni. Ami szerintem nagyon jó.

[shoota]

Én csak azt nem értem, hogy az EU plenáris ülésével kapcsolatban miért mindenki a migrációt hozza fel rögtön, hogy csakis emiatt ostoroznak minket (plusz ezt valaki el is hiszi, hogy EURÓPAI embereknek EURÓPA tönkretétele a célja? ) , bár van egy sanda gyanúm, hogy Origo közvetítést olvasva csak azok a mondatok lettek kiragadva a képviselők szájából. Ezek mellett szó volt a szólásszabadságról, a demokrácia módszeres leépítéséről (igazságszolgáltatási szervek, bíróságok kézi vezérlése) és a korrupcióról.

Lehet itt dobálózni azzal, hogy tőlünk nyugatabbra is van korrupció meg mutyi, csak nem mindegy mennyi, amíg ott egy pályázatra jelentkezhet több 10-100 cég is, addig itthon csak 1-2, mivel úgy alakítják a pályázási feltételeket, hogy azoknak csak bizonyos emberek feleljenek meg. Érthető, ha nem tetszik nekik, hogy az ideöntött pénz hatalmas része haverok zsebében landol.

Olyan itthoni civilszervezeteket vegzálnak, amelyeknek semmi köze a migrációhoz, csak éppenséggel egy bizonyos személy támogatja őket, az már nem számít, ha magyar rászorulóknak segítenek..

Én utálom az új neoliberális irányokat is, a gender dolognak sem látom sok értelmét, ez mindenkinek a saját dolga, hogy otthon a négy fal között kivel és milyen kapcsolatot létesít, a heterók sem vonulnak fel az utcákon. Én is ellenzem a tömeges migrációt, megfelelően képzett szakemberek jöhetnének (van is ilyen köztük ne aggódjatok), de a féktelen embertömeg beengedésének én sem látom értelmét. De akkor legyen a Fidesz álláspontja is egyértelmű és gazdagok se vehessenek magyar állampolgárságot (Pharaon-ügy? Valaki?)!

Ki kellene húznia néhány embernek a fejét Orbán seggéből és talán meglátnák a valóvilágot.

Gyurcsányos hozzászólásokon pedig mindenhol jót kacagok, egy óvodás hasonlattal tudnék élni: "de óvónéni, ő is megütött engem"..

[H.E.H.E.]

ne bassz már, milyen tőke van ott, erőforrások , jóhogynemmmár usával hasonlítod össze
meg mennyi mindent kaptak ők a világháború után.
mi csak szoptunk évtizedeken át. de ugye ne legyen kifogás.

meglepődnél mennyi magyar van a legnagyobb cégeknél elég fasza pozíciókban.

[kodo]

füst: Látom már mielőtt belekezdenénk elzárkózol a vita elől. Ismerem nagyrészt az álláspontod, elég sokat hangoztattad a választások előtt.
Valamilyen megmagyarázhatatlan okból kifolyólag, mégis érdekel az a rengeteg tárgyi tévedés a te szemszögedből. Szóval örömmel fogadnám, ha vennéd a fáradtságot és megcáfolnád a számodra nem releváns részeket a lenti hozzászólásban, természetesen az említett két mondatot kihagyhatod. Jöhet nyugodtan pm-ben is.


hehe:

ha tudnád bazzeg....

Bár én nem osztom ebben a dologban a kollega véleményét, mégis ezzel a válasszal sincs ő előbbre. Ez olyan válaszoltam neki, aztán közben mégsem. Ha már arra vetted a fáradtságot, hogy reflektálj rá, akkor hozhatnál példát. Tudod, hogy előbbre jusson a párbeszéd.

[kierkegaard]

Hát nem tudom. a franciáknak pl ott az autógyáraik, németeknek is. Olyan termékeik amik globálisak.
Les Mills, többszörös új-zélandi súlyemelő olimpikon 1968-ban edzőtermet nyitott Aucklandben. Ma már 75 országban van jelen. Érted..ilyenekre gondolok.
Persze jó mindenre kifogást keresni.

[H.E.H.E.]

Nincs iparunk, multiktól függünk. Más országokban ha nélkülözik az ipart rámennek a szellemi tökére de hát abból se dúskálunk.

csak ennyit ragadok ki.
a többit füst elmondta.

a fals mondvacsinált ipart akarod, ami a szocializmusban volt?
vagy mire gondolsz?
egy ilyen adottságú országban mit kellene csinálni?

remélem a teslát is meg tudjuk szerezni a bmw után, sok ember nagyon jól fog élni belőle, nem sajnálom tőlük.

szellemi tőkében nem dúskálunk?
ha tudnád bazzeg....
rossz emberek közt vagy akkor