Madridom.hu

Mondjuk Klopp eddigi liverpooli munkássága nekem egy kicsit csalódás, főként a buta pontvesztések kisebb csapatok ellen.

Amúgy itt mindenki leszólja Kloppot meg a Poolt, de jelenleg letudták a Chelsea, Leicester, Arsenal, Spurs 4-est 10 ponttal és ebből 3 idegenben volt.

Veidt írta:.....

PLusz még azt is érdemes megemlíteni, hogy egy Seria B-t lehet nehezebb megnyerni mint egy Bundásligát...
Conté végigment a létrán, és nem a semmiért tart ott, ahol. Nem a 3. csapatánál van, ahol mindig világverő keret volt. Én az egyik legjobb taktikusnak tartom. Ez az év szerintem arra megy rá hogy a magot összerakja, aztán remélem nyáron kiszórja a sleppet és akkor még erősebb lehet a Chelsea.

Félreértés ne essék, nem vagyok és nem is leszek Chelsea szurkoló, de Conte jó edző. Csak nincs úgy sztárolva mint pl Pep, Mou, vagy Klopp.

Veidt írta: leginkább még a 4-2-4 jellemző rá, amit kb ő forradalmasított.

Jó, kussolok.

poronty írta: Conte mitől lenne jó edző? Juvéval nyert bajnokságot meg olasz kupát, ahogy kb bárki, aki odakerülne edzőként. Válogatottban sem csinált semmi kiemeledőt. Ezen kívül minden csapatával nézhetetlen játékot produkál. Ráadásul leginkább a 3-5-2-t játszatta a csapataival, amit a Chelsea-nél nem fog tudni megcsinálni, és szerintem ebbe bele is fog bukni. Gyakorlatilag olyan, mint Simeone csak 2-3 szinttel gyengébb.

Azzal a Juvéval nyert bajnokságot ami előtte két szezonban is ugyanazt az utat járta végig mint a Real Madrid nem is olyan régen: középszerű játékosok, évenkénti edzőváltogatások. 2006 után a calciopoli miatt szétesett a Juventus, és évekig csak kereste önmagát. Ranieri szépen csinálta ott a dolgokat, de végül az Agnelli-Marotta-Conte trió tette őket fel újra Európa térképére, ebben természetesen Conténak volt a legnagyobb része edzőként.
Nekem ő egyébként személyes kedvencem, mert kedvelem a keményen dolgozó, "vérüket a pályán hagyó" játékosokat, Conte pedig nemcsak játékosként, hanem edzőként is pontosan ezt a filozófiát képviseli. Nagyon szigorú, nála nincs lazsálás, és mindenkinek nagyon pontosan be kell tartania az utasításait. Éppen ezért számomra a taktikájával funkcionáló csapatok egyáltalán nem tartoznak a nézhetetlen kategóriába, de inkább visszatérek a szakmai oldalához. A Barit fél év alatt kiesőcsapatból Serie B bajnokká varázsolta, a Sienával szintén Serie B-t nyert. Ezek persze nem világraszóló eredmények, csak kicsit falsnak tartom megítélni Conte edzői mivoltát anélkül hogy szóba kerülnének ezek a munkásságok. Persze nem mindenhol volt sikeres, az Atalantánál például botrányos eredményeket ért el. Ahogy már szóba hoztam, a Juventusnál 2 év alatt olyan sztáredzők fordultak meg, mint Ferrera, Zaccheroni és Delneri, a keretben jópár középszerű játékos volt. Nem véletlen, hogy Conte érkezése előtt kétszer is a hetedik (!) helyen zártak. Ő rakta össze az azóta a válogatottban is kiválóan működő Chilleni-Barzagli-Bonucci védőhármast, tökéletesen beépítette a csapatába Vidalt és a kiégettnek tartott Pirlót. 49 meccses veretlenségi széria, 1935 óta megdöntetlen rekord, 102 pontos bajnoki győzelem. Persze igen, ez csak egy nem túl veretes olasz bajnokság, de ilyen eredmények nem születnek maguktól. És utána nevezték ki az olasz válogatott élére. A két legjobb középpályását nélkülözve ért el meglepően jó eredményeket idén az Európa-bajnokságon, többek között a földbe döngölve del Bosquét is, akit lehet (jogosan) kritizálni, de azért elért már edzőként 1-2 dolgot. A továbbjutás sem rajta múlt, hiszen tizenegyes párbajban vesztettek, ott is a játékosai balfaszsága miatt.
A 3-5-2 mellett egyébként jópár felállást alkalmazott már karrierje során, leginkább még a 4-2-4 jellemző rá, amit kb ő forradalmasított. De ahogy már fentebb utaltam rá, ő nem csak az olasz edzőkre jellemző taktikai tudás miatt tart ott ahol, hanem mert még Simeonénél is nagyobb motivátor és jobban összefogja a csapatait. Az ő keze alatt például biztos nem fog szétesni a Chelsea, ahogy tavaly Mourinho alatt.
Az meg hogy a Cselszivel miket fog elérni, szerintem legalább annyira múlik majd a játékosai minőségén, mint önmagán. Ivanovic meg Oscar félékkel nem fog PL-t nyerni, de ilyet kár is elvárni vele szemben jelenleg.

Akkor gondolom Scolari top edző. elég sok mindent lerakott az asztalra. És még aktív.

Akkor ki a top edző? Olyan sok nem lehet az aktívak közül, mert Pep és Mou nyerték halomra magukat az utóbbi 10 évben.

cart írta:Attól hogy még egyik se tett le annyit az asztalra hogy a top edzőkkel egy lapon lehessen említeni.

Értem, ehhez nagyon szombat este van. Majd mások leírják, amit én is leírnék. Vagy nem.

Attól hogy még egyik se tett le annyit az asztalra hogy a top edzőkkel egy lapon lehessen említeni.

Egyszerűsítsük a kérdést cart,
Klopp és/vagy Conte, mitől középszerű?

Kloppról volt szó.

Azt senki nem vitatja, hogy ez a két csapat tele van középszerekkel. De ettől függetlenül mind a kettőben lehet értelmes játékosokat is találni.

cart írta:Elég megnézni hogy milyen meccset nyomtak ezek a szupersztárok pl tegnap is...

Nem kell a szupersztározás, amikor senki nem értette az általad felsorolt játékosokat.

poronty írta:Juvéval nyert bajnokságot meg olasz kupát, ahogy kb bárki, aki odakerülne edzőként. Válogatottban sem csinált semmi kiemeledőt.

Ja, Juvéval bárki nyerne. Persze, most már, miután Conte letette az alapokat.

A válogatottból meg ténylegesen középszerű játékosokkal hozta ki a maximumot az EB-n, spanyolokat könnyedén verték, németek csak 11-esekkel őket. Ha nem ilyen bitang ágra kerülnek, messzebb is juthattak volna.

Mitől lenne top csapat a PL tavalyi 8. és 10. helyezettje? Nem értem.

más, ha kiemelsz néhány játékost meg leszólsz 2 top csapatot, top edzőkkel

De mér akkor szerintetek Lallana, Milner, Lucas Leiva, Oscar, Matic, Ivanovic meg a társaik minek számítanak? Ez nem lenézés, ezek a tények. Elég megnézni hogy milyen meccset nyomtak ezek a szupersztárok pl tegnap is...

poronty írta:

Kloppra is túlzás, de Contéra azt mondani hogy középszerű edző...

Conte mitől lenne jó edző? Juvéval nyert bajnokságot meg olasz kupát, ahogy kb bárki, aki odakerülne edzőként. Válogatottban sem csinált semmi kiemeledőt. Ezen kívül minden csapatával nézhetetlen játékot produkál. Ráadásul leginkább a 3-5-2-t játszatta a csapataival, amit a Chelsea-nél nem fog tudni megcsinálni, és szerintem ebbe bele is fog bukni. Gyakorlatilag olyan, mint Simeone csak 2-3 szinttel gyengébb.

gyakorlatilag a Chelseanel 4141-et játszat, örülök, hogy figyelemmel követed. És a múltkori 2-2ük igazán pofás meccs volt, de a bíró szétfújta az ellen javára.

Kloppra is túlzás, de Contéra azt mondani hogy középszerű edző...

Conte mitől lenne jó edző? Juvéval nyert bajnokságot meg olasz kupát, ahogy kb bárki, aki odakerülne edzőként. Válogatottban sem csinált semmi kiemeledőt. Ezen kívül minden csapatával nézhetetlen játékot produkál. Ráadásul leginkább a 3-5-2-t játszatta a csapataival, amit a Chelsea-nél nem fog tudni megcsinálni, és szerintem ebbe bele is fog bukni. Gyakorlatilag olyan, mint Simeone csak 2-3 szinttel gyengébb.

Realista24 írta:Köszi a válaszokat, megnézem magamnak.

attól félek, hogy ezekután felszopó rangom lesz:
http://www.eredmenyek.com/csapat/manche ... /Wtn9Stg0/

Köszi a válaszokat, megnézem magamnak.

Kerlon írta:manapság már minden középszerű

De tényleg. Mindenki középszer. Semmi tisztelet, csak a nagy arc. És akkor a MU, Bayern meg Barca drukkerek nézik le a többi csapatot. Legyen itt szó játékosról, edzőről, bármiről. Ahha...

ziro4vr írta:Pont a leglényegesebb részbe nem köttök bele....a 4. hely Wengeré. A többin kár vitázni.

te is középszer vagy, menj innen