Madridom.hu

RaúlCF írta: azt se felejtsük el vele kapcsolatban hogy minimálisan sincs beépítve. sérült volt, peches és amikor játszott akkor se ment. nincs meg a helye és a szerepe. nem tudja azt játszani amiben a Chelseaben top volt. nincs csatár akire játszon. Benzemával néha elpasszolgatnak egyet kettőt de legtöbbször egymás tökén voltak egész évben. teljesen a vonalon van amikor szabadon érezte jól magát. ő se volt játékban mellé a bhv-ek is rotálva voltak mellette. ez az év kuka volt. a társakhoz legalább hozzászokott a pályán kívül. a kövi szezonban sokkal több kell tőle. és valamit kezdeni kell a játékával a csapatban mert az nagyon nincs meg. közelebb kell tenni a kapuhoz és szabadabban mint most.

Kerlon írta:

kiserik írta:
Nem Vinit fényezem, aki tényleg 5 gólt lőtt (3 liga, 1 BL, 1 kupa), hanem arra reagáltam, hogy a brazil tinik meg Kaka került sokba, Hazard ő nem. Ő nagyon jó biznisz volt. Hát a fenét. 1 év alatt gyakorlatilag semmit sem csinált. Még csak reményt keltően sem játszott. Várjuk a folytatást, sajnos más nem jut, ahogy várjuk Asensionál és vártuk Balenél.

Egyelőre szerintem Hazard senkinél sem volt nagyon jó biznisz, de amikor vettük azt mondtuk, hogy most pont egy sztárt kell megvennünk, neki ennyi volt az ára. Mielőtt lerúgták már pont jól pengetett és kezdett belelendülni, aztán meg balszerencse balszerencse hátán. Tegnap meg kompletten szarok voltunk kár ebből levonni valamit is. Inkább bízzunk benne, hogy ez az idei pofon helyre teszi, aztán jövőre látunk abból is, amiért végül megvettük.

Viniciust meg le kéne passzolni mondjuk egy Porto/Benficanak, ők jól bánnak az ilyen arcokkal, aztán meglátjuk, hogy alap dologokban fejlődik-e.

Kerlon írta: Viniciust meg le kéne passzolni mondjuk egy Porto/Benficanak, ők jól bánnak az ilyen arcokkal, aztán meglátjuk, hogy alap dologokban fejlődik-e.

kiserik írta: ahogy várjuk Asensionál és vártuk Balenél.

kiserik írta:

Kerlon írta:
Amúgy nem írsz hülyeséget csak kár, hogy irónia volt. Amúgy én bárhol nézem 4 gólja volt, abból 2 megpattanó lövés. Hagyjuk is, kezdtek komolytalanok lenni pedig már majdnem elhittem, hogy Vinicius nem egy esetlen balfék qumma nagy dinamikával és 2 IQ-val.

Nem Vinit fényezem, aki tényleg 5 gólt lőtt (3 liga, 1 BL, 1 kupa), hanem arra reagáltam, hogy a brazil tinik meg Kaka került sokba, Hazard ő nem. Ő nagyon jó biznisz volt. Hát a fenét. 1 év alatt gyakorlatilag semmit sem csinált. Még csak reményt keltően sem játszott. Várjuk a folytatást, sajnos más nem jut, ahogy várjuk Asensionál és vártuk Balenél.

Kerlon írta:

Galacticos írta:
Nem erted hogy Vinit annyit nyomtuk mar hogy elobb utobb osszejott neki de csak idopocsekolas?

Amúgy nem írsz hülyeséget csak kár, hogy irónia volt. Amúgy én bárhol nézem 4 gólja volt, abból 2 megpattanó lövés. Hagyjuk is, kezdtek komolytalanok lenni pedig már majdnem elhittem, hogy Vinicius nem egy esetlen balfék qumma nagy dinamikával és 2 IQ-val.

Galacticos írta:

kiserik írta: Hazard: 1550 perc, 1 gól, 7 gólpassz
Vini: 1800 perc, 5 gól, 4 gólpassz
Rodrygo: 1450 perc, 7 gól, 3 gólpassz
Kaka: 2500 perc, 9 gól, 12 gólpassz

Lehet okoskodni meg számolgatni.

Nem erted hogy Vinit annyit nyomtuk mar hogy elobb utobb osszejott neki de csak idopocsekolas?

dzsi91 írta:

Galacticos írta: Nem erted hogy Vinit annyit nyomtuk mar hogy elobb utobb osszejott neki de csak idopocsekolas?

akkor plakátold ki a faladat a néger dimariával sose legyen jobb játékosunk nála

Galacticos írta: Nem erted hogy Vinit annyit nyomtuk mar hogy elobb utobb osszejott neki de csak idopocsekolas?

kiserik írta: Hazard: 1550 perc, 1 gól, 7 gólpassz
Vini: 1800 perc, 5 gól, 4 gólpassz
Rodrygo: 1450 perc, 7 gól, 3 gólpassz
Kaka: 2500 perc, 9 gól, 12 gólpassz

Lehet okoskodni meg számolgatni.

dzsi91 írta:

Galacticos írta:
Ha mar ennyire tudod hogy ki miert annyi amennyi akkor tudnod kene hogy ott a potencialt fizeted.
Vini rodrygo paros 100 millioja jelenleg jobb befektetes hazardnal.
Egyreszt oket lehet 2evmulva eltudod adni araba, de hazardot nem fogod tudni eladni 31-3 evesen araba.
Masreszt a teljesitmenye is jobb a sete suta viniciusnak mint neki.

Mert addig játszattuk azt a szerencsétlent ameddig belenem botlott úgy a labdába,hogy az jólegyen. Milyen potenciált? 2-3 meccs után látni lehetett,hogy ilyen jesé féle pályafutás vár rá, real jatékos ezért majd megveszI valami nagyobb csapat aztan szépen lemorzsolódik és mire észbekapunk már valamelyik premjerlig kieső csapatban futkározik ész nélkül nagy lóvéért.

Időpazarlás a tag. Hazard nem,mert ha belejön akkor tényleg azt a teljesítményt nyújtha ami egy Real Madridba kell.

Galacticos írta:

dzsi91 írta: Sokkal bagyobb pénzkidobás 100millát adni erre a rodrygo vinicius jovic tengelyre mint egy befutott világsztárra...

Ha mar ennyire tudod hogy ki miert annyi amennyi akkor tudnod kene hogy ott a potencialt fizeted.
Vini rodrygo paros 100 millioja jelenleg jobb befektetes hazardnal.
Egyreszt oket lehet 2evmulva eltudod adni araba, de hazardot nem fogod tudni eladni 31-3 evesen araba.
Masreszt a teljesitmenye is jobb a sete suta viniciusnak mint neki.

dzsi91 írta:

Galacticos írta:
A vilag legnagyobb klub csapatanak tortenelmenek legdragabb igazolasa.

Ja mert az a 100 milla pont annyit ér manapság mint a kákára locsolt 80 millio 10 éve.

Mindegy szerintem is kösse fel magát,mindig is teljesítmény alapú bérezés volt a topfutballban,soha nem az aktuális fifa coverstarok keresték a legtöbbet.

Annyira túltoljátok. Szar szezonja volt, de nem játszott zsinórban 4 meccset egymásután basszameg

Mennyivel jobb lett volna azt a 100 millát egy olyan csatárra költeni aki fiatal és ígéretes,jószezonja volt meg mondjuk venni mellé egy fasza kis brazil szélsőt is...oh wait.

Sokkal bagyobb pénzkidobás 100millát adni erre a rodrygo vinicius jovic tengelyre mint egy befutott világsztárra...

dzsi91 írta: Sokkal bagyobb pénzkidobás 100millát adni erre a rodrygo vinicius jovic tengelyre mint egy befutott világsztárra...