Madridom.hu

És azt honnan lehet tudni hogy K gyorsabb mint C?

Hasból?

Mondjuk ilyen alapon akkor a 90-es évek védőivel szemben Neymar ,CR meg a többi hozzájuk hasonló játékos föl se merne menni a pályára.valoszinu 15 perc után sírva jönnének le

R9 gyorsabb volt a lavdával mint messi és cé. A labda meg nem lett gyorsabb azóta sem

hehetheoriginal írta: LOLkeci
Ha megmagyarazod nekem ugy hogy elhiggyem, hogy a barcas vagy az elso Inter éves r9 melyik mai modern (LOL) jatekstilusba, felfogasba vagy rendszerbe nem illik bele, mi tobb szuk komfortzonaju vagy szűk keresztmetszet lenne, vagy hogy a rakba fogalmaztal, akkor visszavonulok.

Hajra.

Maga a kérdés ostobaság. Hogyan tudnám bebizonyítani, hogy huszonx év alatt gyorsult annyit a játék, hogy ami akkor ment az ma már nem menne, vagy azt, hogy a védők technikai készségei és taktikai felkészültsége mára jóval magasabb szinten van mint akkor. Esetleg azt, hogy már az a hozzáállás/játékstílus is meghaladott ami az említett időszak után 10 évvel volt meghatározó. Vagy nem is azt kéne bebizonyítanom, hogy a 96-98 közötti Ronaldo ceteris paribu beférne mondjuk a mai Realba?
Esetleg azt, hogy miért nem kell azt, aki ilyen számokat hoz a mindenkori legjobbak között kell számon tartani ha a topp időszaka nem ér el mondjuk 5 nem is összefüggő idényt? Ha az a kérdésed, hogy egy olyan Ronaldo aki 30+ gólt tud szerezni egy bajnoki idényben és annyira kimagaslik a mezőnyből mint az akkori az akkori mezőnyből az beférne-e a mostani Realba a válasz Igen. Viszont ha az, hogy az akkori Ronaldo a mostani Realba, akkor arra kategorikus Nem a válasz.
Sajnálom, rossz kérdésre nem lehet jó választ adni.

Érdekes dolog gyenge akaratúnak nevezni azt, aki egy VB döntő előtt néhány órával kap egy olyan rohamot, amibe majdnem belehal, de mégis kimegy a pályára küzdeni, gyakorlatilag egyedül kaparni a brutálisan fellépő franciák ellen.
(Hogy ne csak arról essen szó, hogy olyan térdsérülések után felküzdötte magát újra a csúcsra.)

Ilyen szintű gyűlölet csak a volt 'distás cimborámból áradt R9 felé.

Kérlek magyarázd meg

LOLkeci
Ha megmagyarazod nekem ugy hogy elhiggyem, hogy a barcas vagy az elso Inter éves r9 melyik mai modern (LOL) jatekstilusba, felfogasba vagy rendszerbe nem illik bele, mi tobb szuk komfortzonaju vagy szűk keresztmetszet lenne, vagy hogy a rakba fogalmaztal, akkor visszavonulok.

Hajra.

Gondolom simán Kövér.

Faust írta: Ki az a K? Cinizmus nelkul kerdem kivetelesen.

Gondolom kutyauto, a velememye alapján.

Zack írta: Nálunk Szabolcsban is Tiszát lehetne rekeszteni a ilyen arcokból.*

Lehet ebben a folyópartban valami. Szabolcsban a Tiszát, Brazíliában meg az Amazonast dugítják el a tehetségek.
Délután megyek sétálni a gyerekkel, ha megtalálom a következő VinceOttókat a Dunaparton, majd szólok

Baszki, egy elkallódott megye2-es "ígéretet" hogy gondolsz egy összehasonlító mondatba tenni a világ (egyik) legjobb csatárával?

R9 nem elkallódott, max csak a vége nem lett szép..
Imádtam

hehetheoriginal írta:
K tehetségben veri C-t de minden másban eltörpül.
pont errol beszelek, nekem ez pont eleg, zacK
en nem a sok hosszu ideig tarto magas teljesitmenytol ejakulalok, hanem attol az egy foldonkivuli, extra, megismetelhetetlentol. ez meg r9 volt, nem cr

tehetseg, adottsagok, finesz, kreativitas, helyzetfelismeres, robbanekonysag, sebesseg labdaval, labda nelkul, technika, osszjatek a tarsakkal, kombinacios keszseg, cselezesi keszseg (aminek valodi erteke es ertelme van, nem csak ugrabugra es oncelu, aztan visszapassz) ezekben mind jobb, mint a portugal.

a portugal jobb fejjatekban, befejezesben, kapuerzekben kb egyenlo, plusz edzesmoralban, felkeszulesben, taplalkozasban is jobb (ehhez mondjuk nagy segitseg a jobb technologiak, orvostudomany, stb).
plusz akkor is tartom, hogy mivel inkabb dobta magat, elkerultek a komoly belepok, nem a labda minden aron torteno megjatszasa volt, az ebbol valo helyzet kialakitasanak a lehetosege volt a cel, hanem a sajat testi epseg vedelme, vagy akar sarga/piroslap kicsikarasa, ezt is meg lehet vedeni, csak nem oszinte fotball ez.

Szerintem ami alapján te jobbnak ítéled a brazilt azok a szkillek kb teljesen marginalizálva lettek a footballban. Ma már inkább a rendszerbe való illeszkedés és a társak képességének segítése ami igazán számít. A 2000-es évek első felében ami működött ma már nem feltétlenül hasznos.
Nálam a képesség ahhoz, hogy a változó körülmények között folyamatosan magas szintet tudjon valaki hozni talán a leginkább fontos. Cr ebben biztosan kiemelkedő míg a brazil inkább egy bizonyos kor football igényeinek az egyik legjobban megfelelő játékos volt viszonylag szűk komfortzónával. Egyébként nem gondolom, hogy nincsen helye az utóbbi 30 év 5 legjobb befejezője között de azt se hogy a ő lett volna a foci csúcsa.

Ki az a K? Cinizmus nelkul kerdem kivetelesen.

Zack írta: Hali mindenki,

Ez egy elég érdekes kérdés de a számok és az eredmények a gólok (amikre a játékot játszák) mind egy irányba mutatnak és az C és nem K Ronaldo. Sajnos sokan beszorultak a saját gyerekkoruk tévképzeteibe így a felnőtt korban szerzett ingereket nem tudják elhelyezni a korábbi élményanyagaikkal szemben. Valószínűleg az óvodáskori emlőből táplálás ennek az oka, de az is elképzelhető, hogy a személy szülei testvérek
K elég tehetséges volt de a szorgalom inverzképe, amolyan "brazil" mentalitású. Nálunk Szabolcsban is Tiszát lehetne rekeszteni a ilyen arcokból. Nagyon tehetségesek de ezt sosem tudják megfelelő módon kamatoztatni. A pajzsmirigy probláma pedig szimplán egy eufemizmusa a gyenge akaratnak és a lustaságnak. 10-ből 10 kövér ember ezt fogja neked felhozni érvként.

keblemre

K tehetségben veri C-t de minden másban eltörpül.

pont errol beszelek, nekem ez pont eleg, zacK

en nem a sok hosszu ideig tarto magas teljesitmenytol ejakulalok, hanem attol az egy foldonkivuli, extra, megismetelhetetlentol. ez meg r9 volt, nem cr

tehetseg, adottsagok, finesz, kreativitas, helyzetfelismeres, robbanekonysag, sebesseg labdaval, labda nelkul, technika, osszjatek a tarsakkal, kombinacios keszseg, cselezesi keszseg (aminek valodi erteke es ertelme van, nem csak ugrabugra es oncelu, aztan visszapassz) ezekben mind jobb, mint a portugal.

a portugal jobb fejjatekban, befejezesben, kapuerzekben kb egyenlo, plusz edzesmoralban, felkeszulesben, taplalkozasban is jobb (ehhez mondjuk nagy segitseg a jobb technologiak, orvostudomany, stb).
plusz akkor is tartom, hogy mivel inkabb dobta magat, elkerultek a komoly belepok, nem a labda minden aron torteno megjatszasa volt, az ebbol valo helyzet kialakitasanak a lehetosege volt a cel, hanem a sajat testi epseg vedelme, vagy akar sarga/piroslap kicsikarasa, ezt is meg lehet vedeni, csak nem oszinte fotball ez.

Várhattál volna még azzal a reggel egy picit.

Remy írta: Azért annak milyen élete lehet, aki ennyi energiát fektet egy ilyen hozzászólásba, amihez még be is regel az oldalra.

Vajon meddig táplálhatták az emlőből?

Elég hozzá egy 9to5 munka ami nem igényel 8 órányi odafigyelést. Bevallom kicsit már sajnálom a kommentet csak jópofa akart lenni. Tényleg semmi sértőszándék nem volt bennem de már így sikerült.
Témára térve t azt gondolom, hogy önmagában a tehetség nem több mint a lehetőség amit ki lehet aknázni. Minden évben van 10-20 olyan fiatal aki korosztályos szinten iszonyatosan kiemelkedő de annak, hogy ki milyen megítélést kap a pályája végére nagyban függ attól, hogy tude évről-évre fejlődni és attól is, hogy amikor eléri a csúcsát mennyi ideig képes azt fenn tartani. Illetve az is, hogy a csúcspont után milyen gyorsan esik vissza a teljesítménye az adott játékosnak.
A fent felsorolt szempontok alapján szerintem ez a vita kicsit nevetséges. Arról pedig egyik illető sem tehet, hogy a nevük miatt folyamatos összehasonlítások tárgya lett.

Ja és kb 3 perc volt regisztrálni amit már korábban is szándékoztam megtenni.

Game over.

Zack írta: semmi sértő szándék nélkül de az itt korábban felsorolt érvek a brazil mellet olyanok mint amikor valaki szándékosan hangosat akar fingani de csak egy szangás vagy befosás jut neki.

készüljetek, hehe robbanni fog

K-t én sem értem

Zack írta: Nálunk Szabolcsban is Tiszát lehetne rekeszteni a ilyen arcokból. Nagyon tehetségesek de ezt sosem tudják megfelelő módon kamatoztatni.

Ja. Pl egy szabolcsi Fenomén:
https://loginportal.funnyjunk.com/gifs/ ... 485876.gif

Amúgy miért K?

Azt gondolom maga a felvetés is nevetséges. K tehetségben veri C-t de minden másban eltörpül. Ezért egy kicsit szórakozottabb hangnemben írtam. semmi sértő szándék nélkül de az itt korábban felsorolt érvek a brazil mellet olyanok mint amikor valaki szándékosan hangosat akar fingani de csak egy szangás vagy befosás jut neki.

Madridom.hu

Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo

Re: Cristiano Ronaldo