Madridom.hu

dzsi91 írta:

lesliejr írta:A tegnapi meccsen Suarez-t ki kellett volna állítani és eltiltani 3 meccsre. Umtiti kezezett, lényegtelen szerintem, hogy rárúgták és a test mellett volt. Akadályozta a kapu felé a lasztit, ami amúgy pont Ter Stegent találta volna telibe, de ez lényegtelen. A szabi előtt meg Alcacer lesen volt.
Lehetne még youtube-os videókat linkelgetni, hol tévedtek a javunkra csak ezzel az a baj, hogy nálatok csakis erről van szó, így aki soha nem nézi végig elejétől a meccset az csak ezeket látja és már lehet is hőzöngeni, hogy Barca-t segítik a bírók mert tizik, meg pirosak.
Csak akkor linkeljétek be azokat amikor a kárunkra tévedtek. Ne csak azt az oldalt nézzük ami felétek esik.
Például tegnap már a 40. perc környékén ki kellett volna állítani azt a wakasot vagy kit, aki sárga lappal olyan ámokfutást művelt, hogy senki se érti hogyan úszta meg. Lerántás, talpalás, volt ott minden csak állítsuk meg a Barca játékosokat vhogy.
Botrányos a játékvezetés, de tévednek eleget ide is oda is.

Nem kell linkelni amikor a károtokra tévednek,azt még az afrikai benszülöttek is tudják mert akkora hisztériát csaptok akkor.Én ezt már mondtam nem egyszer,megérdemelten lesz a barca bajnok,vagy inkább megérdemelten nem mi leszünk a bajnokok.De ha ezeket a segítségeket mi kapjuk meg az évek folyamán és ti meg a mieinket több bajnokságot nyertünk volna, úgy 3-4et (nem mintha nekem hiányozna).

Az meg egészen szánalmas,hogy minden fost megakartok magyarázni,még olyat is ami már rohadtul nemszámít.De az hogy egy bl döntőn 5 percet hosszabbít a bíró miutan a matrac vagy 20 percig húzta az időt azt már nem veszi be a gyomrotok.

lestat írta:

Kerlon írta:deadpuhl

Te beteg

Mennyira fájhat nekik amugy hogy még mindig ezen ugralnak a barcasok?

Pedig mi ezen tul vagyunk. Megszoktuk. Barcanak mindent. Fogadjak el a drukkereik is.

Kerlon írta:deadpuhl

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

Kerlon írta:deadpuhl

Realista24 írta:

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

1. Puhl be van rúgva.
2. Puhl iszik.
3. Puhl részeg.

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

numberone1 írta:Vki linkeljen videot Suarez rugasarol es Umiti kezezeserol. Nem talalok egyetsem, az osszefoglalokban sincs benne.

BBeno írta:idén még mindent lehet ami kifér a csövön. nekik. csak nekik.

Barca not had a penalty awarded against them in 74 games in La Liga, longest such run in 46 years

és még ez mellé. sporika milyen rutinos volt. olyan gyorsan fordult el amilyen gyorsan csak lehet.

BlancoMark írta:Mindenki itt vitatkozik a tizin, amikor szerintem sokkal nagyobb hiba volt az Alcacer les szituacio elnezese, ott vitanak helye nincs.

Egyszeruen felnek a birok nekik behuzni a tizit, ha masra nem is, de erre jo volt Pique amokfutasa.