Madridom Filmklub

[Remy]

Hátsó ablak

Húha, nehéz helyzetben vagyok. Remek történet, de unalmas kivitelezés, legalábbis, ha mai szemmel nézem az alkotást. Alapból odavagyok az egy helyszínes filmekért, így hamar kíváncsivá tett a film, de ahogy teltek a percek, úgy döbbentem rá arra, hogy miért is nem működik tökéletesen az egész. Egy teljesen felesleges felvezetéssel indul a film, majd rengeteg üresjárat juttatta el a történetet ahhoz az utolsó néhány perchez, ami még mai is megállná a helyét.

Mindezek ellenére látszik, hogy Hitchcock mennyire gondosan készítette el ezt a filmet. Akkoriban biztos hatalmasat robbantott, de a lassúsága mára már feleslegessé vált. Mondjuk úgy, elszállt felette az idő. A tapasztalataim alapján a 90 perc az a határ, aminél tökéletesen működnek ezek a filmek, és ha itt is ez lenne a helyzet, akkor egy ponttal biztos többet adok rá.

Mindenesetre örültem, hogy láthattam. Élveztem is. De nem tudok ódákat zengeni róla. Legyen egy erős 7,5/10 pont. Tetszettek a színészek benne. Jók voltak.

[Santi]

vhogy jobban élveztem mint a multkor. ebből is látszik, h nem mind1 h az ember milyen hangulatban filmezik, egyazon mű egyik nap lehet 5, a másik nap meg 7 pontos is.

Egy az egyben. Pl Intouchables nekem itt 7 vagy 7,5 volt, de asszem 2x is láttam azóta és már stabil 8-as, inkább 8,5, de a te Bizniszed szintén 6-ról már 7-7,5re tartom azóta, nagyon fasza hangulatú kis film.
Vagy, amit lehúztam, mint film, pl a John Carpenter's Cigarette Burns, de máig megvan bennem a kép, amikor a faszi a belét tekeri felfelé szalag helyett a moziban, míg ugyanakkor sok 7-es filmből egy képkockára sem emlékszem már szinte. Úgyhogy a pontszám nem minden.

[francois]

hátsó ablak

kb. egy évvel ezelőtt láttam, de annyira nem emlékeztem semmire, h muszáj volt újráznom. sokan áradoznak hitchcockról és annak ellenére, hogy gyűlölöm a régi filmeket, adtam neki egy esélyt és anno pont azért választottam ezt a filmet, mert azt mondták h ez a legjobb... gondoltam megnézem és ha jó akkor nézem a többit is... hát azóta sem néztem hitchcockot

vhogy jobban élveztem mint a multkor. ebből is látszik, h nem mind1 h az ember milyen hangulatban filmezik, egyazon mű egyik nap lehet 5, a másik nap meg 7 pontos is. szóval a film. hosszú. az első 33. percben konkrétan semmi nem történik. nem mondom h hűbelebalázs módjára már a nyitóképkockának vérfagyasztónak kellene lennie, de itt tényleg marha lassú az eleje. pofáznak a semmiről, aminek semmi értelme és köze nincs a továbbiakhoz. ha ezt lehúzzák 10 percre, már +1 pont járna. aztán szép lassan beindul a cselekmény, de továbbra sem rágom le a körmeimet. és pont ez a bajom a régi filmekkel. durva unalmas az össze. mai felgyorsult világban meg főleg annak tűnnek. tényleg csak a történet tartotta bennem a lelket, sztem az ilyen rejtélyes gyilkolászós filmeket. a másik plusz azért jár, mert nagy rajongója vagyok az egy helyszínen játszódó cuccoknak. szóval fél óra után szép lassan beindul a történet, onnantól aránylag élvezhető egészen a végig, amit sztem meg azzal rontottak el, hogy Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!túl rövid. elkapják, puff vége. vmit magyarázhatnának h egyértelmű legyen, pl. mi volt elásva, vagy h akkor most tényleg a bőrödben cipelte e ki, mert az sem volt egyértelmű. mondjuk az is gyenge volt h egy jegygyűrűn bukott meg...

nah, szóval elment. ajánlásnak pocsék, filmnek tűrhető, köszi.

6.5

[Santi]

Ha egyben dokumentum film is, akkor lehet.

[gunner]

Semmilyen körülmények között sem lehet animációs filmet hozni?

[francois]

pont ugyanolyan hosszú mint a "rossz" verzió nah mindegy majd megoldjuk

[Anyaka]

Vagy csak írd le, hogy milyen hosszú, arról be lehet azonosítani.

[francois]

jó, akkor majd mindenkinek küldök privátot, meg fósztot megkérem h tegye ki excelbe

[Santi]

Én is kiírom majd az oldalra, hogy rendezői, de többet nem tehetek. A linkről írjál privátokat, mert ide nem jöhet ugye, az oldalra meg szintén nem, mert atw törli. A régi oldalt is azért törölte, akkoriban mindig megvolt osztva ott a download link.

[Faust]

Írd meg nekem privátba, és megy az excelbe.

[francois]

akkor én megkérdezném:

olyat filmet ajánlanék majd, aminek csak és kizárólag a rendezői változatát szabad megnézni, de mivel nem szerepel a címében directors cut és egyebek, egy mezei user nem fog magától olyan verziót találni. gondoltam majd belinkelgetem mi közül válogassanak. akkor ezt hogy oldjam meg? mindenkinek írjak privátot?

[Realista24]

Attól itt meg tilos.

[Anyaka]

Off:
Az új BTK óta frissült kicsit, de igazából sehol se írták át a szabályzatot. Nem ütközik semmilyen törvénybe. Mivel magáncélú többszörözés lehet, ami szabad felhasználási körbe tartozik, így eleve nem terjed ki rá a szerző engedélyezési joga.
A jó ízlést, és az elfogadott morált, meg gondolom nem rontja, bár láttam már olyan filmet, ami igen.

[istimester]

Szeretném felhívni a figyelmet a Madridom.hu szabályzatára:

Minden felhasználó köteles tudomásul venni, hogy az oldal igénybevétele során nem cselekedhet Magyarország kötelező
érvényű jogi előírásai, illetve az általánosan elfogadott morál és jó ízléssel szemben. Ebből kifolyólag szigorúan tilos:

- pornográf, morálisan veszélyes, önkényuralmi rendszereket(nemzeti szocialista, nyilas, kommunista) népszerűsítő tartalom közlése bármilyen formában
- warez (crackek, serial keyek, torrentek)
- közösség elleni izgatás(etnikai és vallási csoportok fizikai létét megkérdőjelező tartalom)
- bárki személyes adatának az érintett nyilvános, írásbeli engedélye nélküli közzététele
- minden más, Magyarország kötelező érvényű jogi előírásait sértő tett propagálása vagy cselekedete.

[Santi]

Hátsó ablak (Rear Window) - 1954

Ha egy szót írnék értékelésnek az is elég lenne: Csalódás. Csalódás, mint ajánlás és csalódás, mint film.
Igaz, hogy nem mindenki néz Hitchcock-ot (én sem szoktam), de sztem mindenki ismeri a nevét és konkrétan ez a film az egyik legismertebb műve, ami megvallom őszintén sztem picit miatta is lett felcopva (á la RMCF), mert amúgy messze nem egy alltime top-50 film, bár sok van még azon a listán, amit szintén röhej (sötét lovag 4., gyűrűk ura összes része top-20-ban stb).
Mondjuk talán akkoriban az 50-es években még biztos ütött ez, mert akkori mércével nézve elég jó, főleg technikailag, de elrepült felette az idő vagy nemtudom, de énmagam csak 1-2 dolog miatt nevezném átlagom felülinek, de kifejezetten jónak semmiképpen, alltime topnak végképp nem. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!A befejezéssel sztem egyenesen pofánvág a rendező, végig érdekel akkor mi volt ott szemben aztán nem tudunk meg belőle semmitsem, csakhogy valami rossz, de konkrétumokról semmit, sokszor ez jó húzás, de itt nagyon nem.
Ajánlásnak ugye szintén a leírtak miatt nemjó. Részemről egy erős 6-os lenne am a film értékelése, meg is adom neki imdb-n, mert nemrossz, azért kétségkívül átlagon felüli, megvannak a pillanatai, de -1 pont a rossz ajánlás okán így itt ez most csak 5 pont. Bocsi.

5/10

[Anyaka]

Anonyma - Eine Frau in Berlin

6|10

Jó ajánlás volt a film, régen már olvastam róla. Maga a film nagyon egyszerű, nem bonyolítottak semmit, csak túlságosan elnyújtották. Nem volt tetőpontja a filmnek, gyakorlatilag az első 10 perctől majdnem a végéig, ugyanazzal az intenzitással nyomták töményen a néző arcába, hogy mit kellett átvészelnie a német nőknek, ezért kicsit monoton volt. Viszont az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem csak a német nőknek kellett elviselni ezt, és nem is kizárólagosan csak a háborús időszakra jellemző ez a fajta erőszak, ma is, és régen is ugyanolyan aktív volt, ma talán még betegebb dolgokat is megtesznek, akár kisebbekkel is, itt azt, azért hanyagolták, nem merték bevállalni.
A szereplők korrektek voltak, elvégre a legjobb német színészek alakították őket. Igazából nem tudok mit kiemelni belőle, se rosszat, se jót, csak a témáját lehetne kifejteni, de azt majd megteszi más, ha akarja. Egy hibája volt, hogy átlagos rendezést kapott, és csak egy átlagos dráma lett.

Egyébként elég lassan beszélnek benne németül, felirat nélkül is könnyen érthető.

[Santi]

Nem az volt a szándékom. Nem baszogatni akartalak csak megpróbáltalak meggyőzni, hogy a jobb minőséget nézd, de te tudod hogy nézed, a te dolgod. Ha ragaszkodsz a szarhoz az is a te dolgod. Én annak idején pl az 1CD-es DVDRipekhez ragaszkodtam, mert akkor ki tudtam írni 6 filmet egy DVD-re. Azok is szép idők voltak.

[francois]

fú sztem ne menjünk ebbe bele. mit kell bas.ogatni? nem nézek avit és kész. pont teszek rá h mennyi filmről maradt le így.

van HD, csináltam hozzá egy normalis feliratot és kész, nem kell rajta lovagolni.

[Anyaka]

A vicc az egészbe, hogy n.ore-n nem is 720p az a 720p, mivel csak 544 pixel van függőlegesen. Egyébként értelme is csak, akkor van leszedni, ha HD tv-d van, vagy Laptop-on, akarod nézni, ami szintén HD kijelzős. Mivel a mai tv-k jelentős része már full hd, ezért 1080p filmeket kéne leszedni (papíron).

[Santi]

Gondolom akkor olyan filmet nem is nézel, amiből nincs HD csak avi, mert nem nézel avit. Sok jó filmtől esel el így.
Én meg sose azt nézem, hogy avi vagy HD, hanem sample vagy képek alapján melyik a szebb. Persze általában a HD, de itt most az avi a szebb. Látszik, hogy a magos HD csak fel van konvertálva egy kisebb felbontásból + kifakították.